Infortelecom

Noticias de violencia

04-08-2020 | Fuente: abc.es
Al menos 50 muertos y 2.750 heridos tras una explosión en el puerto de Beirut
El suelo de Beirut tembló con la enorme explosión que sacudió el puerto de la ciudad a media tarde. Al menos 50 personas perdieron la vida y 2.750 resultaron heridas y colapsaron los hospitales de una capital libanesa en estado de shock. El Gobernador de la ciudad informó en un primer momento a los medios locales de que un almacén pirotécnico sufrió un incendio y después explotó, pero con el paso de las horas quedó claro que no se trataba de simples fuegos artificiales. El ministerio de Interior dio más detalles sobre lo ocurrido y señaló que en el almacén donde comenzó el incendio se guardaba material «altamente inflamable, incluido nitrato sódico» que fue confiscado «hace años» a un barco y permanecía retenido. GALERÍA Vea la galería completa (21 imágenes) La brutal explosión causó un enorme hongo de humo y un temblor como un terremoto que provocó graves desperfectos en todas las zonas próximas al puerto, una auténtica zona cero que se extendió a los barrios de Ashrafiye, Gemayze y Mar Mekhayel. Las escenas recordaban a las de los años en los que la violencia era la reina en Beirut. Destrucción y ambulancias volando con las sirenas a todo volumen para atender a los heridos. Los hospitales pidieron a los libaneses que acudieran a donar sangre y los servicios de rescate se multiplicaban por los bloques de viviendas destruidos para intentar rescatar a los vecinos. Al caer la noche, la saturación en los centros médicos obligó a las ambulancias a llevar a las víctimas a hospitales fuera de Beirut. Ante la gravedad de la situación, la Presidencia ordeno el despliegue del Ejército para «tratar las consecuencias de la gran explosión» y «realizar patrullas en las zonas del desastre para mantener la seguridad». El presidente, Michelle Aoun, también realizó un llamamiento a la población no afectada para que abriera las puertas y acogiera a quienes perdieron sus casas y pidió al ministerio de Salud ofrecer tratamiento gratuito a los heridos. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Footage from the massive explosion in Beirut Port, Lebanon <a href="https://t.co/bdvzrS05Qf">pic.twitter.com/bdvzrS05Qf</a></p>&mdash; Beirut Today (@bey_today) <a href="https://twitter.com/bey_today/status/1290670725129371648?ref_src=twsrc%5Etfw">August 4, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Israel e Hizbolá Los informativos del vecino Israel abrieron con esta noticia. El ministro de Defensa de Israel, Gaby Ashkenazi, declaró a la televisión nacional que ellos no tenían nada que ver con lo ocurrido y apuntó a que «probablemente es un accidente». También desde el partido milicia chií de Hizbolá negaron cualquier implicación con lo sucedido. La fuerte tensión entre los dos enemigos hizo que en un primer momento se encendieran las alarmas sobre el origen de la explosión. La semana pasada se produjo un incidente en la Línea Azul que divide Líbano e Israel y desde entonces las tropas están en alerta máxima. Israel acusó a milicianos enemigos de penetrar 20 metros en su territorio para atacar una de sus posiciones, Hizbolá lo negó. Medios como la cadena BBC también recordaron que el suceso se produjo en un momento delicado para el país, justo antes de conocer el veredicto del juicio sobre el asesinato del ex primer ministro, Rafik Hariri, en 2005. Se espera que el tribunal de la ONU emita el viernes su veredicto sobre los cuatro sospechosos de tomar parte en el atentado con coche bomba. Un hombre con el rostro ensangrentado tras la explosión en Beirut - AFP Protestas y crisis Líbano sufre fuertes protestas sociales desde hace meses y la situación económica es muy delicada, con la moneda nacional en caída libre respecto al dólar. La pérdida del puerto supondrá un problema más para unas autoridades incapaces de hacer frente a la crisis ya que es la principal puerta de entrada al país. El humo se expande desde el lugar donde se ha procudido la explosión en Beirut - AFP Las movilizaciones, pacíficas e independientes de partidos y sectas, comenzaron el 17 de octubre tras el anuncio del Gobierno de su intención de aplicar una tasa a las llamadas por servicios de mensajería en internet como WhatsApp, medida que se vio obligado a retirar tras comprobar el enfado general. Esta fue la chispa que dos semanas después derribó al Ejecutivo de Saad Hariri. Desde entonces el país vive sumido en la inestabilidad política permanente.
04-08-2020 | Fuente: abc.es
Una brutal explosión sacude Beirut poco antes del veredicto sobre Hariri
El suelo de Beirut tembló con la enorme explosión que sacudió el puerto de la ciudad a media tarde de ayer. Decenas de personas -al menos 100, según informa AFP- perdieron la vida y, de momento, unas 4.000 resultaron heridas y colapsaron los hospitales de una capital libanesa en estado de shock. GALERÍA Vea la galería completa (21 imágenes) El gobernador de la ciudad informó en un primer momento que un almacén pirotécnico sufrió un incendio y después explotó, pero con el paso de las horas quedó claro que no se trataba de simples fuegos artificiales. Así, el primer ministro libanés, Hassan Diab, reveló en una reunión con el presidente de la república, Michelle Aoun, que un cargamento de nitrato de amonio de 2.750 toneladas sin custodiar fue el origen de la explosión. Este depósito fue confiscado en 2014 a un barco y permanecía retenido. Hassan Diab, prometió abrir una investigación para aclarar el motivo por el que ese material llevaba tanto tiempo en esa zona y «castigar a los culpables». <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Footage from the massive explosion in Beirut Port, Lebanon <a href="https://t.co/bdvzrS05Qf">pic.twitter.com/bdvzrS05Qf</a></p>&mdash; Beirut Today (@bey_today) <a href="https://twitter.com/bey_today/status/1290670725129371648?ref_src=twsrc%5Etfw">August 4, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Horas después, el presidente Donald Trump aseguró en una rueda de prensa en la Casa Blanca que la explosión que las autoridades locales atribuyeron al depósito del nitrato de amonio fue en realidad un «ataque». «Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y ellos parecen sentir que lo fue (un ataque); no fue un suceso tipo explosión industrial», advirtió el presidente estadounidense. «Esto parece que fue, según ellos (los generales), lo sabrán mejor que yo, pero parece que piensan que fue un ataque, fue algún tipo de bomba», concluyó Trump. Al cierre de esta edición, sus palabras no habían tenido respuesta por parte de las autoridades de Líbano. La brutal explosión causó un enorme hongo de humo naranja y gris y un temblor como un terremoto que provocó graves desperfectos en todas las zonas próximas al puerto, una auténtica zona cero que se extendió a los barrios de Ashrafiye, Gemayze y Mar Mekhayel. Un hombre con el rostro ensangrentado tras la explosión en Beirut - AFP Las escenas recordaban a las de los años en los que la violencia era la reina en Beirut. Destrucción y ambulancias volando con las sirenas a todo volumen para atender a los heridos. Los hospitales pidieron a los libaneses que acudieran a donar sangre y los servicios de rescate se multiplicaban por los bloques de viviendas destruidos para intentar rescatar a los vecinos. Al caer la noche, la saturación en los centros médicos obligó a las ambulancias a llevar a las víctimas a hospitales fuera de Beirut. En los hospitales se concentró todo el dolor y ansiedad de muchos familiares que no podían localizar a sus seres queridos. El humo se expande desde el lugar donde se ha procudido la explosión en Beirut - AFP Ante la gravedad de la situación, la Presidencia ordeno el despliegue del Ejército para «tratar las consecuencias de la gran explosión» y «realizar patrullas en las zonas del desastre para mantener la seguridad». El presidente, Michelle Aoun, también realizó un llamamiento a la población no afectada para que abriera las puertas y acogiera a quienes perdieron sus casas y pidió al ministerio de Salud ofrecer tratamiento gratuito a los heridos. El dirigente libanés lanzó por último un mensaje a «los países amigos» para que les ayuden en estos momentos tan delicados, sub rayó la palabra «amigos» tras conocer que Israel se había ofrecido para cooperar en la atención a las víctimas. Israel y Hizbolá Los informativos del vecino Israel abrieron con esta noticia. El ministro de Defensa, Gaby Ashkenazi, declaró que ellos no tenían nada que ver con lo ocurrido y apuntó a que «probablemente es un accidente». También desde el partido milicia chií de Hizbolá negaron cualquier implicación con lo sucedido. La fuerte tensión entre los dos enemigos hizo que en un primer momento se encendieran las alarmas sobre el origen de la explosión. La semana pasada se produjo un incidente en la Línea Azul que divide Líbano e Israel y desde entonces las tropas están en alerta máxima. Israel acusó a milicianos enemigos de penetrar 20 metros en su territorio para atacar una de sus posiciones, Hizbolá lo negó. El suceso se produjo en un momento delicado para el país, justo antes de conocer el veredicto del juicio sobre el asesinato del ex primer ministro, Rafik Hariri, en 2005. Se espera que el Tribunal Especial para Líbano, con sede en Holanda, emita el viernes su veredicto sobre los cuatro sospechosos de tomar parte en el atentado con coche bomba, todos miembros de Hizbolá. Este atentado se produjo muy cerca de esta nueva explosión y junto a Hariri fallecieron otras 21 personas. Líbano sufre fuertes protestas sociales desde hace meses y la situación económica es muy delicada, con la moneda nacional en caída libre respecto al dólar, una hiperinflación sin precedentes y despidos masivos. Los cortes de electricidad son también diarios. La pérdida del puerto supondrá un problema más para unas autoridades incapaces de hacer frente a la crisis ya que es la principal puerta de entrada al país.
04-08-2020 | Fuente: as.com
El vídeo por el cual sigue habiendo gente que pone por encima a Maradona sobre Messi
La violencia que empleaban los rivales sobre el Pelusa era salvaje. Este vídeo recopila las más graves y es espeluznante.
03-08-2020 | Fuente: abc.es
Capturan a «El Marro», un poderoso capo mexicano que se hizo famoso robando combustible
José Antonio Yépez, alías «El Marro» y líder del Cártel Santa Rosa de Lima, fue detenido por las fuerzas de seguridad mexicanas en el céntrico estado de Guanajuato, informó este domingo el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno de México, Alfonso Durazo. «Hoy en la madrugada, en una acción encabezada por el Ejército mexicano y apoyada por la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, fue detenido José Antonio "N", también conocido como el Marro. En este momento se encuentra a disposición de la autoridad judicial local», detalló el encargado de seguridad federal en un mensaje en Twitter. El pasado 20 de junio, tras la detención de varios miembros del Cártel Santa Rosa de Lima, entre ellos su madre, el Marro difundió un vídeo desde el patio de una casa prometiendo venganza entre llantos. Tras ese vídeo, el secretario de Seguridad del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador reivindicó haber «debilitado» al crimen organizado y se mofó del Marro, de quien dijo «ya no está en su casa con alberca, está en una casa a medio construir batallando para cubrir la nómina». El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha culpado a «las autoridades municipales y estatales» del crecimiento del Cártel Santa Rosa de Lima. López Obrador, que ha recordado que el estado de Guanajuato se ha convertido «en el estado más violento del país», ha asegurado que la violencia deriva de «las complicidades y las componendas con las autoridades municipales y estatales» del crimen organizado, ha informado el diario local 'El Sol de México'. El Cártel Santa Rosa de Lima (CSRL), grupo criminal especializado en el robo de combustible y el tráfico de drogas y enfrentado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), es considerado unos de los causantes de la ola de violencia que padece Guanajuato.
03-08-2020 | Fuente: abc.es
Capturan a «El Marro», el poderoso líder del cártel mexicano Santa Rosa de Lima
José Antonio Yépez, alías «El Marro» y líder del Cártel Santa Rosa de Lima, fue detenido por las fuerzas de seguridad mexicanas en el céntrico estado de Guanajuato, informó este domingo el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno de México, Alfonso Durazo. «Hoy en la madrugada, en una acción encabezada por el Ejército mexicano y apoyada por la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, fue detenido José Antonio "N", también conocido como el Marro. En este momento se encuentra a disposición de la autoridad judicial local», detalló el encargado de seguridad federal en un mensaje en Twitter. El pasado 20 de junio, tras la detención de varios miembros del Cártel Santa Rosa de Lima, entre ellos su madre, el Marro difundió un vídeo desde el patio de una casa prometiendo venganza entre llantos. Tras ese vídeo, el secretario de Seguridad del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador reivindicó haber «debilitado» al crimen organizado y se mofó del Marro, de quien dijo «ya no está en su casa con alberca, está en una casa a medio construir batallando para cubrir la nómina». El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha culpado a «las autoridades municipales y estatales» del crecimiento del Cártel Santa Rosa de Lima. López Obrador, que ha recordado que el estado de Guanajuato se ha convertido «en el estado más violento del país», ha asegurado que la violencia deriva de «las complicidades y las componendas con las autoridades municipales y estatales» del crimen organizado, ha informado el diario local 'El Sol de México'. El Cártel Santa Rosa de Lima (CSRL), grupo criminal especializado en el robo de combustible y el tráfico de drogas y enfrentado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), es considerado unos de los causantes de la ola de violencia que padece Guanajuato.
03-08-2020 | Fuente: abc.es
Muere John Hume, premio Nobel de la Paz, a los 83 años
El político británico y premio Nobel de la Paz en 1998, John Hume, ha muerto a los 83 años, según ha informado el Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) de Irlanda del Norte, en una residencia de Londonderry donde vivía por la demencia senil que sufría desde hace años. «Estamos profundamente tristes de anunciar que John ha muerto tranquilamente a primera hora de esta mañana después de una corta enfermedad», ha dicho la familia en un comunicado recogido por la prensa británica. «Era muy querido y su pérdida se ha sentido profundamente en su extensa familia», ha añadido. John Hume (Londonderry, 1937) está considerado como uno de los principales arquitectos del autogobierno norirlandés, consecuencia de un proceso de paz en cuya base están las conversaciones que él mismo mantuvo con el Sinn Fein ?el brazo político del IRA? primero de forma oficial y posteriormente en secreto con Gerry Adams. En medio de esos contactos clandestinos tuvo que ver cómo su interlocutor ayudaba a portar en 1993 el ataud de un activista del grupo terrorista que mató a diez personas con una bomba. La negociación «Hume-Adams» cristalizaría en una tregua del IRA que facilitó los acuerdos de Viernes Santo, con los que se pondría fin a la violencia sectaria que había ensangrentado el territorio durante tres décadas. En el referéndum sobre el pacto por primera vez votó junta toda Irlanda. Voz moderada de los católicos norirlandeses, Hume fue desde 1979 jefe del Partido Laborista y Socialdemócrata (SDLP) que había cofundado en 1970. Se le recuerda como el hombre que convenció a todos de que había que negociar, como una persona comprometida más con el fin de la violencia que incluso con el nacionalismo y un genio a la hora de internacionalizar el conflicto al que dedicó su vida.
01-08-2020 | Fuente: abc.es
Matan de un disparo en la mejilla a una joven durante la grabación de un videoclip
Lo que suponía que iba a ser un día de grabación de un videoclip de rap con unos amigos terminó con el fatídico fallecimiento de una joven de 23 años. Haley Portner Cox fue asesinada esta semana en Riverview, en Florida, por uno de los participantes de la filmación que, sin motivo aparente, sacó una pistola y disparó contra la joven. Según ha informado la revista People, el grupo de amigos quería simular en la grabación un secuestro. Para ello acondicionaron unas instalaciones a las afueras de la ciudad con botellas de sangre y pistolas falsas, pero de un momento a otro, uno de los participantes, Jordan Jaime Silver (20 años), sacó una pistola de verdad y disparó contra la joven. La bala dio en la mejilla de Haley Portner Cox, cayó al suelo y cuando llegó la policía nada pudieron hacer por ella. El novio de la joven, Erik Bronowski, también resultó herido y fue trasladado al hospital. Las autoridades finalmente consiguieron detener al presunto autor del asesinato, que se encontraba escondido en el porche de una de las viviendas de la zona. Por el momento se desconocen las razones que le llevaron a disparar contra la que era su amiga, aunque todo el suceso quedó grabado. La familia de la joven, madre de dos hijos pequeños, no encuentra sentido a este trágico suceso: «Nuestros corazones están destrozados mientras intentamos entender cómo hemos perdido a Haley de una manera tan trágica. Fue asesinada en un acto de violencia sin sentido. Una familia nunca está preparada para esto, especialmente cuando alguien es tan joven. Tenía toda la vida por delante. Deja atrás a dos hijos preciosos». Están recaudando dinero en GoFundMe para los pequeños de tres y cuatro años y para cubrir los gastos del funeral.
31-07-2020 | Fuente: abc.es
Los republicanos se plantan frente a Trump contra el retraso de las presidenciales
La fecha de las elecciones federales es algo más que una estipulación legal. La cita electoral en «el primer martes después del primer lunes de noviembre» es algo tan establecido en EE.UU. como que el día de Acción de Gracias es el cuarto jueves de noviembre. La sugerencia de Donald Trump de retrasar la fecha de las elecciones, prevista para el 3 de noviembre, ha propiciado una de las pocas ocasiones en las que los líderes del partido republicano han llevado la contraria al presidente. Trump, que desde su ascenso al poder ha dominado con puño de hierro al partido -promoviendo candidatos con su apoyo, marginando a quien levanta la voz-, ha visto cómo su planteamiento de retrasar la elección ha sido contestado de forma enérgica y casi con unanimidad entre los republicanos. La determinación de la fecha de las elecciones corresponde, según la Constitución, a los órganos del Congreso. La Cámara de Representantes está bajo mayoría demócrata y su rechazo a la propuesta de Trump, que plantea el retraso electoral por la proliferación del voto por correo ante la pandemia de covid-19, está fuera de duda. Pero tampoco ha encontrado buena recepción en el Senado, dominado por los republicanos. Su líder en la cámara alta, Mitch McConnell, la rechazó en pleno. «Nunca en la historia de este país, ya sea en medio de guerras, depresiones o la Guera Civil, hemos dejado de celebrar las elecciones federales a su tiempo», dijo a WNKY, una emisora local de su estado, Kentucky. «Encontraremos la forma de hacerlo el próximo 3 de noviembre». Otros compañeros de bancada, que tendrían en su mano la defensa legislativa del retraso electoral, también se opusieron. Uno de los principales aliados de Trump en el Senado, Lindsay Graham, aseguró que la propuesta no era «una buena idea». «Es una declaración que llamará la atención de la prensa, pero dudo de que salga adelante», dijo el también senador John Thune. «Hemos tenido elecciones en noviembre desde 1788 y espero que este año sea igual». Otros legisladores, como Ted Cruz, preferían centrarse en la llamada de atención de Trump sobre el voto por correo, al que considera garantía de fraude y ha dicho que tendrá como consecuencia una «elección amañada«. «El fraude electoral es un problema serio, tenemos que pararlo y combatirlo. Pero no, la elección no debe retrasarse». Otros, como Marco Rubio, defendieron con fuerza no solo la cita con las urnas, sino la validez del proceso democrático a pesar de las dificultades provocadas por la pandemia y el aumento del voto por correo. «El puede sugerir lo que quiera», dijo el senador de Florida sobre Trump. «La ley es la que es. Vamos a tener una elección que va a ser legítima, va a tener credibilidad y va a ser igual que la hemos hecho siempre». «No importa lo que diga un individuo», siguió en la misma línea Chuck Grassley, un peso pesado republicano en el Senado. «Somos un país basado en el imperio de la ley. Seguiremos la ley hasta que se cambie la constitución o se cambie la ley». Matización del presidente Después de su propuesta, Trump matizó que lo que busca es que haya una elección creíble, en la que los resultados, como siempre, se sepan en la noche electoral, «no días, meses o incluso años». En parte, será así: con muchos estados promoviendo el voto por correo para evitar la expansión del virus, es muy probable que se tarden al menos varios días en conocerse si el multimillonario consigue la reelección o si deberá entregar la Casa Blanca al demócrata Joe Biden. La sugerencia del retraso electoral ocurre en un momento en el que su rival, Joe Biden, ha abierto brecha en las encuestas. Algunos sondeos dan una ventaja de quince puntos al candidato demócrata, mientras que el acumulado de encuestas de RealClearPolitics da una distancia de casi nueve puntos. En este contexto, ayer se conoció que la campaña de Trump ha suspendido todos sus anuncios de televisión, que se habían centrado desde junio en la violencia de las protestas raciales tras la muerte de George Floyd y en la postura antipolicial, según su campaña, de Biden. Este mes, Trump dio una sacudida al equipo de su reelección. Degradó al entonces director, Brad Parscale, y promocionó a la máxima responsabilidad a Bill Stephen. «Con el cambio de liderazgo en la campaña, se produce una lógica revisión y afinamiento de la estrategia de campaña», aseguró un portavoz a The New York Times. «Volveremos a estar en el aire pronto». Desde enero, la campaña de Trump ha gastado 202 millones de dólares en anuncios digitales y de televisión, por 95 millones de Biden.
31-07-2020 | Fuente: abc.es
Los republicanos se plantan frente a Trump contra el retraso de las elecciones presidenciales
La fecha de las elecciones federales es algo más que una estipulación legal. La cita electoral en «el primer martes después del primer lunes de noviembre» es algo tan establecido en EE.UU. como que el día de Acción de Gracias es el cuarto jueves de noviembre. La sugerencia de Donald Trump de retrasar la fecha de las elecciones, prevista para el 3 de noviembre, ha propiciado una de las pocas ocasiones en las que los líderes del partido republicano han llevado la contraria al presidente. Trump, que desde su ascenso al poder ha dominado con puño de hierro al partido -promoviendo candidatos con su apoyo, marginando a quien levanta la voz-, ha visto cómo su planteamiento de retrasar la elección ha sido contestado de forma enérgica y casi con unanimidad entre los republicanos. La determinación de la fecha de las elecciones corresponde, según la Constitución, a los órganos del Congreso. La Cámara de Representantes está bajo mayoría demócrata y su rechazo a la propuesta de Trump, que plantea el retraso electoral por la proliferación del voto por correo ante la pandemia de covid-19, está fuera de duda. Pero tampoco ha encontrado buena recepción en el Senado, dominado por los republicanos. Su líder en la cámara alta, Mitch McConnell, la rechazó en pleno. «Nunca en la historia de este país, ya sea en medio de guerras, depresiones o la Guera Civil, hemos dejado de celebrar las elecciones federales a su tiempo», dijo a WNKY, una emisora local de su estado, Kentucky. «Encontraremos la forma de hacerlo el próximo 3 de noviembre». Otros compañeros de bancada, que tendrían en su mano la defensa legislativa del retraso electoral, también se opusieron. Uno de los principales aliados de Trump en el Senado, Lindsay Graham, aseguró que la propuesta no era «una buena idea». «Es una declaración que llamará la atención de la prensa, pero dudo de que salga adelante», dijo el también senador John Thune. «Hemos tenido elecciones en noviembre desde 1788 y espero que este año sea igual». Otros legisladores, como Ted Cruz, preferían centrarse en la llamada de atención de Trump sobre el voto por correo, al que considera garantía de fraude y ha dicho que tendrá como consecuencia una «elección amañada«. «El fraude electoral es un problema serio, tenemos que pararlo y combatirlo. Pero no, la elección no debe retrasarse». Otros, como Marco Rubio, defendieron con fuerza no solo la cita con las urnas, sino la validez del proceso democrático a pesar de las dificultades provocadas por la pandemia y el aumento del voto por correo. «El puede sugerir lo que quiera», dijo el senador de Florida sobre Trump. «La ley es la que es. Vamos a tener una elección que va a ser legítima, va a tener credibilidad y va a ser igual que la hemos hecho siempre». «No importa lo que diga un individuo», siguió en la misma línea Chuck Grassley, un peso pesado republicano en el Senado. «Somos un país basado en el imperio de la ley. Seguiremos la ley hasta que se cambie la constitución o se cambie la ley». Matización del presidente Después de su propuesta, Trump matizó que lo que busca es que haya una elección creíble, en la que los resultados, como siempre, se sepan en la noche electoral, «no días, meses o incluso años». En parte, será así: con muchos estados promoviendo el voto por correo para evitar la expansión del virus, es muy probable que se tarden al menos varios días en conocerse si el multimillonario consigue la reelección o si deberá entregar la Casa Blanca al demócrata Joe Biden. La sugerencia del retraso electoral ocurre en un momento en el que su rival, Joe Biden, ha abierto brecha en las encuestas. Algunos sondeos dan una ventaja de quince puntos al candidato demócrata, mientras que el acumulado de encuestas de RealClearPolitics da una distancia de casi nueve puntos. En este contexto, ayer se conoció que la campaña de Trump ha suspendido todos sus anuncios de televisión, que se habían centrado desde junio en la violencia de las protestas raciales tras la muerte de George Floyd y en la postura antipolicial, según su campaña, de Biden. Este mes, Trump dio una sacudida al equipo de su reelección. Degradó al entonces director, Brad Parscale, y promocionó a la máxima responsabilidad a Bill Stephen. «Con el cambio de liderazgo en la campaña, se produce una lógica revisión y afinamiento de la estrategia de campaña», aseguró un portavoz a The New York Times. «Volveremos a estar en el aire pronto». Desde enero, la campaña de Trump ha gastado 202 millones de dólares en anuncios digitales y de televisión, por 95 millones de Biden.
31-07-2020 | Fuente: abc.es
Comienza en Rusia el juicio a las tres hermanas que mataron a su padre por sus supuestos abusos
El caso de las hermanas Khachaturyan, las tres jóvenes que asesinaron a su padre en julio de 2018 tras padecer años de abusos psicológicos y sexuales, comienza este viernes en Moscú, Rusia, tras una larga investigación para aclarar los hechos y todavía envuelto en la polémica, como informa hoy la CNN. Las Khachaturyan tomaron la decisión de matar a su padre hace dos años, cuando acababa de regresar a casa tras pasar un tiempo en el psiquiátrico y había decidido celebrar su vuelta a casa con una nueva agresión. Con un cuchillo, las jóvenes le apuñalaron mientras estaba dormido. Horas más tarde, la Policía encontró su cadáver en las escalares del bloque de pisos donde vivían. Las jóvenes, que en el momento del crimen tenían 19, 18 y 17 años, no tardaron en ser detenidas. Sufrimiento psicológico El verano pasado, las hermanas fueron acusadas de asesinato premeditado, lo que despertó reacciones airadas en Rusia, donde varios movimientos de activistas exigieron que se tuvieran en cuenta las causas profundas por las que las jóvenes, que padecían estrés postraumático y otros desórdenes mentales como consecuencia de años de abusos, decidieron acabar con la vida de su progenitor. Por ejemplo, Anna Rivina, directora de una organización contra la violencia doméstica en Moscú, afirmó: «Las hermanas solo tenían una opción: defenderse o morir».
1
...