Infortelecom

Noticias de union europea

21-01-2022 | Fuente: abc.es
Qué está pasando en Ucrania
En los últimos meses Moscú ha vuelto a desatar una gran crisis en Europa del Este al concentrar unos 100.000 soldados junto a las fronteras ucranianas. Y aunque en un princio la idea de que el presidente Putin pretendiera realmente invadir el país vecino resultaba bastante descabellada, los últimos movimientos de Rusia han puesto sobre aviso a la exrepública soviética y a la OTAN de una posible invasión. Rusia se niega a aceptar el acercamiento de Ucrania a la OTAN y a la Unión Europea, ya que considera a este país como parte de su espacio de influencia y de la identidad rusa. El origen del conflicto En noviembre del año 2013, el presidente ucraniano Victor Yanukóvich, suspende la firma de un acurdo de asociación con la Unión Europea debido a las presiones del gobierno ruso, que ofrecía a cambio de esa ruptura con el organismo europeo importantes contrapartidas económicas. Esto desemboca en importantes protestas contra el Gobierno, las cuales continúan hasta el mes de febrero, cuando las fuerzas de seguridad del Estado acaban con la vida de unos 100 manifestantes. La muerte de estas personas lleva al pueblo ucraniano a una gran indignación, que fuerza la huida de Yanukóvich del país. Al mismo tiempo, en la capital de la península de Crimea, Simferópol, militantes prorrusos comienzan a enfrentarse a partidarios de la unidad de Ucrania. Rusia por su parte infiltra en el territorio a militares rusos para forzar la anexión de la exrepública soviética. El 16 de marzo se celebra un referéndum en Crimea para decidir si la península sigue siendo un territorio ucraniano o acaba pasando al control ruso. Vence la anexión a Rusia con más del 97 % de los votos en medio de acusaciones de fraude. El 18 de marzo Putin firma la incorporación de Crimea a su territorio, hecho que la comunidad internacional no reconoce. En ese momento la OTAN deja de colaborar con Moscú y la UE impone sanciones al Kremlim. En los meses de abril y mayo, los acontecimientos ocurridos en Crimea comienzan a replicarse en la región del Donbáss, cuando grupos separatistas de Donetsk y Lugansk autoproclaman sendas 'repúblicas populares' y piden fromar parte de los territorios de Rusia. Así, el este de Ucrania se convierte en el escenario de la última guerra europea, que enfrenta a separatistas prorrusos, con apoyo del ejército de Moscú, y al Ejército ucraniano. El 5 de septiembre de 2015, Ucrania, Rusia y los separatistas firman un acuerdo en Minsk para poner fin a la guerra y entra en vigor un alto al fuego que a penas dura una semana. Finalmente, el 10 de diciembre de 2019, Putin y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski acuerdan en París retomar el proceso de paz en Ucrania y en julio de 2020 Kiev y los separatistas del Donbass acuerdan recuperar la tregua. 2021 y 2022 A finales de marzo de 2021, el presidente ucraniano aprueba la decisión tomada en el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (SNBO) para poner en práctica una estrategia que permita reforzar el potencial militar del país de cara a un eventual ingreso en la OTAN y con el objetivo declarado de recuperar Crimea y el control sobre el territorio rebelde de Donbass. Rusia comienza entonces a trasladar tropas a sus fronteras con Ucrania y a la península de Crimea. El 23 de agosto 46 Estados y organizaciones, entre ellas la OTAN, finam en Kiev la Plataforma de Crimea, en la que Occidente exige a Rusia la devolución de la península a Ucrania. En diciembre Rusia sigue enviando tropas a la frontera, y la UE amenzaza con imponer «sanciones brutales» si acaba invadiendo Ucrania. En enero de 2022, EE.UU. cree que Rusia planea operaciones de ?bandera falsa? en Ucrania, como actos de sabotaje o ataques violentos, para crear pretextos que justifiquen una posible invasión del país vecino. «Rusia ha predispuesto un grupo de operativos para llevar a cabo lo que denominamos como operación de ?bandera falsa?, diseñada para que parezca un ataque contra ellos o contra personas de habla rusa en Ucrania y que será una excusa para entrar en el país», aseguraba el portavoz principal del Pentágono, John Kirby. Tan solo un día antes de estas declaraciones, durante la madrugada del jueves 13 al viernes 14 de enero, un ciberataque masivo colapsó los portales gubernamentales de Ucrania con mensajes de amenaza: «Tengan miedo y espérense lo peor».
20-01-2022 | Fuente: abc.es
Cuatro claves para entender el conflicto entre Rusia y Ucrania
El actual conflicto ruso-ucraniano, que parece abocado a cobrar una escala mayor que la que generó la conquista militar en 2014 de la península de Crimea y la guerra civil en Donbass, no es el resultado ni de las ambiciones territoriales del presidente ruso, Vladimir Putin, ni de la presunta torpeza del dirigente ucraniano, Volodimir Zelenski, que ha acelerado desde su llegada al poder sus relaciones con Occidente. Sus orígenes son muy anteriores. Terror estalinista La hostilidad entre Moscú y Kiev comenzó con la independencia de Ucrania en 1991, tras el colapso de la Unión Soviética. Sus raíces se sitúan, no obstante, en las décadas anteriores, en las que el totalitarismo comunista llevó a cabo desde Moscú campañas de limpieza étnica (el este y el sur de Ucrania fueron repoblados con rusos), y persiguió la lengua original y el culto religioso en ucraniano. Viento del este, viento del oeste Al menos tres cuartas partes del pueblo ucraniano (42 millones) aspiran a integrarse en las instituciones democráticas europeas y en la OTAN. Rusia, en cambio, mantiene una posición distinta. La clase política e intelectual rusa sigue sin digerir la independencia de Ucrania -y menos aún su intención democrática de alejarse del ámbito eslavo- porque desde el Medievo considera a Kiev como la cuna tanto de la cultura rusa como de la religión ortodoxa. Figuras nada sospechosas como Gorbachov o Solzhenitsyn (hijos de madre ucraniana y padre ruso) consideraban clave poner todos los medios, menos la fuerza, para evitar el divorcio entre Rusia y Ucrania. Crear una zona tampón Los primeros años de independencia de la República de Ucrania mantuvieron la buena relación con el Kremlin, donde aún se debatía entre varias opciones: el regreso al pasado comunista, el liberalismo, o un régimen de Estado neozarista, que finalmente parece haber impuesto el presidente Putin. El exjefe de espías y nacionalista a ultranza sabe que -en las actuales circunstancias- una ocupación del territorio de Ucrania es inviable (el país es algo mayor que España, 600.000 kilómetros cuadrados), pero ha trazado una estrategia para impedir que el régimen de Kiev entre en el club de la Unión Europea y la Alianza Atlántica. Kiev cava sus trincheras El Gobierno ucraniano del presidente Zelenski (actor, comediante, guionista, productor, director de cine, y presidente desde 2019, reza su perfil en la red), el más proeuropeo de todos los que ha tenido el país, lleva más de dos años ahondando en las relaciones con Occidente, y tocando sin éxito a la puerta de Bruselas. Ucrania cuenta desde 2016 con un amplio acuerdo de librecomercio con la UE. Dos años antes selló pactos con la OTAN para modernizar su ejército. En contacto estrecho con la Alianza -aunque esta mantiene el 'dilata' a su ingreso, para no molestar a Moscú-, Ucrania ha desarrollado el tercer ejército más grande de Europa, después de Rusia y Francia, con 255.000 uniformados.
20-01-2022 | Fuente: abc.es
Rusia lanza una serie de maniobras navales en diversos océanos para intimidar a Occidente
Rusia anuncia sorpresivamente la realización de maniobras navales a lo largo y ancho del planeta. La Armada rusa llevará a cabo durante el presente mes de enero y el de febrero toda una serie de ejercicios navales en diferentes mares y océanos del mundo con un objetivo claramente intimidatorio. Todo ello en mitad de las enormes tensiones que sacuden las relaciones de Rusia con Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea a cuenta de Ucrania. «En total, más de 140 navíos de guerra y de apoyo, más de 60 aviones, 1.000 elementos de equipamiento militar y unos 10.000 efectivos tomarán parte en los ejercicios», afirmó este jueves el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. Según sus palabras, el despliegue naval tendrá lugar «en aguas adyacentes al territorio ruso (?) y en zonas oceánicas mundiales de importancia operativa». Shoigú especificó que las maniobras tendrán lugar «por separado en aguas del Mediterráneo, el mar del Norte, el mar de Ojotsk, la parte nororiental del océano Atlántico y el océano Pacífico». Todo ello, según el ministro, «forma parte del plan de entrenamiento de las Fuerzas Armadas rusas para 2022». «El objetivo principal es movilizar las fuerzas navales, aéreas y espaciales para proteger los intereses nacionales rusos en los océanos del mundo y contrarrestar las amenazas militares», agregó. Este viernes, conversaciones con EE.UU. Por otro lado, se desarrollarán otras maniobras de forma conjunta con Rusia, China e Irán en el océano Índico, que comenzarán mañana viernes y se prolongarán por espacio de tres días. Esta información fue facilitada por fuentes iraníes. «Ejercicios de tres días en los que participan 11 unidades navales de Irán, tres unidades de la marina de los Guardianes de la Revolución, tres unidades de Rusia y dos de China comenzarán mañana en el norte del océano Índico en un área de 17.000 kilómetros cuadrados», declaró a la televisión estatal el portavoz del operativo, el almirante Mostafa Tajeddini. «Entre los principales objetivos de las maniobras son mejorar la capacidad y la preparación para el combate, reforzar los vínculos militares entre la marina iraní y China y Rusia, garantizar la seguridad conjunta y combatir el terrorismo marítimo», aseguró. Esta información ha sido difundida en la víspera de las conversaciones que mañana viernes llevarán a cabo en Ginebra los ministros de Exteriores ruso y norteamericano, Serguéi Lavrov y Antony Blinken, con la intención de calmar las tensiones en torno a Ucrania. Coincide también con la presencia en Moscú del presidente iraní, Ebrahim Raisi, para continuar reforzando los lazos bilaterales y con las negociaciones en Viena para tratar de salvar el acuerdo sobre el programa nuclear iraní.
20-01-2022 | Fuente: as.com
Hallan en muestras de café una sustancia cancerígena
El carcinógeno acrilamida, que se produce por la reducción de azúcares en los alimentos a altas temperaturas, está prohibido en la Unión Europea desde abril de 2018.
19-01-2022 | Fuente: abc.es
El fiscal de La Haya da a Maduro tres meses para que aclare si investiga los crímenes de lesa humanidad
El fiscal del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, ha dado al régimen de Nicolás Maduro tres meses más, hasta el próximo 16 de abril, para que informe de qué investigaciones ha realizado acerca de los crímenes de lesa humanidad por los que ha sido denunciado y por los cuales en este tribunal con sede en La Haya se abrió una investigación formal el pasado 3 de noviembre. De acuerdo con el artículo 18.2 del Estatuto de Roma, por el cual se rige el TPI, dentro del mes siguiente a la notificación de la investigación el Estado afectado puede informar al tribunal de que está llevando o ha llevado a cabo una investigación «en relación con sus nacionales u otras personas bajo su jurisdicción respecto de actos criminales» denunciados, plazo que venció el pasado 16 de enero. Pero en este caso, «en un espíritu de cooperación, diálogo y equidad», el fiscal ha accedido a conceder a Venezuela una prórroga de tres meses, hasta el 16 de abril de 2022, según explica Khan explica en un escrito publicado con fecha 17 de enero. Entre los motivos para otorgar esta prórroga se incluye que las autoridades venezolanas no se pudieran reunir con el fiscal en La Haya el pasado diciembre para abordar los pasos en este proceso, como tenían previsto. El motivo fue que los Países Bajos no permitieron la entrada en el país a la delegación chavista, que estaba encabezada por la vicepresidenta del régimen, Delcy Rodríguez, puesto que sobre ella pesan sanciones de la Unión Europea que incluyen la prohibición de ingreso en su territorio. Además, el pasado 3 de enero Venezuela solicitó informacion adicional al fiscal en relación a los actos investigados, que le fueron proporcionados el día 13. Circunstancinas «excepcionales» A juicio de Karim Khan, la prórroga de tres meses «es adecauda y justificada» por varias circunstancias que deben considerarse «excepcionales» dado, entre otras cosas, el tiempo transcurrido entre la solicitud de Venezuela del 3 de enero hasta la respuesta del 13 de enero, la provisión de información adicional, los intentos frustrados de la Fiscalía de entrevistarse en personal con las autoridades venezolanas para tratar asuntos procedimentales importantes, el receso del Tribunal entre medias y los problemas por la pandemia. Además, el fiscal indica que dentro de ese periodo prevé viajar a Venezuela para hablar con el Gobierno sobre el alcance y necesidad del proceso. Tamara Suju: «Los altos responsables del régimen no van a hacer una investigación seria y creíble porque sería culparse a ellos mismos» La abogada de derechos humanos Tamara Suju, que en los últimos años ha llevado ante el TPI denuncias de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, aseguró este miércoles a ABC que «no va a haber ninguna investigación seria y creíble» de estos hechos por parte de los gobernantes venezolanos, «porque no les interesa culpar a los altos responsables, que son ellos mismos». A su juicio, «lo importante es que cuando el fiscal del Tribunal concluye el examen preliminar y ve elementos suficientes para avanzar a la investigación no es porque haya casos individuales ejecutados de forma aislada, sino que hay una planificacióin de esa represión sistemática para perseguir, intimidar, encarcelar y torturar». Recientemente el hijo de Nicolás Maduro, conocido como Nicolasito, ha emprendido acciones legales contra Tamara Suju por supuestas injurias al sugerir en Twitter que pertenece a una «banda mafiosa». La abogada, directora ejecutiva del Instituto Casla, se ha reafirmado en esa acusación.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
La nueva presidenta de la Eurocámara, contraria al aborto, no votará en asuntos de conciencia
La eurodiputada maltesa Roberta Metsola, de 43 años, fue elegida ayer como nueva presidenta del Parlamento Europeo para la segunda parte de esta legislatura que terminará en la primavera de 2024. La representante del Partido Popular fue respaldada en la primera votación por 458 votos, con un margen muy holgado respecto a la mayoría necesaria de 309 votos. Metsola sucede al recientemente fallecido presidente, el socialdemócrata italiano David Sassoli, que había ejercido durante la primera parte del periodo. A pesar de todas las amenazas políticas y los análisis más catastrofistas, el proceso de sucesión al frente del Parlamento Europeo se ha producido con toda serenidad, que no se ha visto alterada ni siquiera por el trauma del inesperado fallecimiento de Sassoli. La maltesa, que celebraba precisamente ayer su cumpleaños y es la más joven que ocupa este cargo, ha tenido que hacer frente a alguna reticencia por parte de los sectores más feministas de la izquierda porque le reprochan que sostenga objeciones personales contrarias al aborto, lo que ha sido utilizado en su contra. En su primera intervención como presidenta, en lengua maltesa, dijo que se esforzará por que prevalezca la igualdad y el respeto a la ley y que defenderá las posiciones adoptadas por la Cámara, a la que ahora representa en su totalidad, y que no votará en asuntos de conciencia. Y a la primera ocasión que tuvo en su discurso sacó a relucir la figura de Simonne Veil, la primera mujer que presidió la Eurocámara pero también la principal activista para que el aborto fuera legal en Francia. Después de haber sostenido varias amenazas veladas de rechazo hacia la candidatura de Metsola, la líder de los socialdemócratas, la española Iratxe García Pérez, asumió finalmente que su grupo apoyaría a «una mayoría europeísta que permita al Parlamento funcionar con responsabilidad y estabilidad», pero al mismo tiempo había pedido que en el resto de los puestos que se van a repartir «nuestro grupo debe estar debidamente representado». Finalmente, la mayoría del grupo socialista apoyó a Metsola, como estaba previsto en el pacto de legislatura por el que los populares habían sostenido a su vez a Sassoli. Las dos candidatas alternativas han sido la ecologista sueca Alice Bah Kuhnke, cuya presencia ha vuelto a ser una muestra de las reticencias de los Verdes a entrar en la corriente de los partidos tradicionales, y la española Sira Rego, por parte de la Izquierda Unitaria, que no tiene dudas respecto a sus posiciones antisistema. Esta es la posición más importante obtenida por un maltés en las instituciones europeas. Metsola fue elegida por primera vez eurodiputada en 2013, en representación del Partido Nacionalista en Malta. Luego fue designada como primera vicepresidenta del Parlamento Europeo en noviembre de 2020. Aunque en el escalafón del grupo Popular tenía por delante otros posibles aspirantes a la presidencia de la Cámara como el portavoz Manfred Weber o incluso su segundo, el español Esteban González-Pons, Metsola ha sabido aprovechar esta oportunidad que le puede abrir el camino a otros puestos de responsabilidad o convertirla en una jovencísima jubilada. Metsola es abogada especializada en derecho y política europea, había trabajado en la Representación Permanente de Malta ante la Unión Europea y fue asesora legal de la Alta Representante, Catherine Ashton. Está casada con un finlandés que conoció en su época de estudiante y el matrimonio tiene cuatro hijos. Además de las felicitaciones que recibió por parte de los eurodiputados presentes en Estrasburgo, los presidentes de las otras dos grandes instituciones europeas, la Comisión, Ursula von der Leyen, y el Consejo, Charles Michel, le enviaron las suyas por redes sociales. Von der Leyen, que también pertenece al Partido Popular Europeo y es madre de una prole considerable (en el caso de la alemana son siete hijos) elogió su «trabajo duro y determinación» que le parecen «una inspiración para todos nosotros» y un aliciente para «trabajar juntas estrechamente por la recuperación de la UE y un futuro verde y digital».
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Rusia advierte a Alemania que no retirará sus tropas de la frontera con Ucrania
El primer encuentro presencial de los ministros de Exteriores de Rusia y Alemania, Serguéi Lavrov y Annalena Baerbock, discurrió ayer en Moscú también de forma tensa, como los mantenidos en los últimos días por representantes rusos y sus colegas de EE.UU. y la OTAN. Baerbock le dijo a su interlocutor ruso que «es difícil para los países europeos no percibir como una amenaza la gran concentración de fuerzas rusas» junto a la frontera con Ucrania. A lo que Lavrov respondió asegurando que su país «no amenaza a nadie» y despliega sus tropas dentro de su propio territorio como estima conveniente. «Hemos explicado que no podemos aceptar ninguna demanda con respecto a las acciones de nuestras Fuerzas Armadas en nuestro propio territorio», declaró el jefe de la Diplomacia rusa durante la rueda de prensa conjunta. Ella le espetó que «en las últimas semanas, más de cien mil soldados y equipos militares rusos se han desplegado cerca de Ucrania sin razón aparente». Pero Lavrov insistió en que «muchos políticos occidentales llaman escalada a la presencia de nuestras tropas en nuestro territorio y a los ejercicios necesarios para el entrenamiento de combate». Según su opinión, «cualquier país realiza este mismo tipo de actividades para preparar su ejército». «Nosotros no amenazamos a nadie, pero sí escuchamos amenazas contra nosotros», agregó Lavrov, expresando el deseo de que todo ello «sea solamente el reflejo de ciertas emociones de ciertas fuerzas en Occidente». «Muchos políticos occidentales llaman escalada a la presencia de nuestras tropas en nuestro territorio y a los ejercicios necesarios para el entrenamiento de combate», dijo ayer Lavrov Se refirió, a renglón seguido, a las advertencias de la propia Baerbock, lanzadas en la víspera durante su visita a Kiev, de que cualquier ataque de Rusia a Ucrania «tendrá consecuencias para el gaseoducto Nord Stream-2». «En cuanto a las consecuencias que, como usted ha dicho, podríamos tener que afrontar, no puedo adivinar qué medidas tomará el Gobierno alemán en tal o cual situación, pero nosotros no hemos dado ningún pretexto para que surja una nueva situación de conflicto», subrayó el canciller ruso y avisó además de que «politizar un proyecto comercial como es el Nord Stream-2, es contraproducente». En la rueda de prensa, Lavrov explicó que en sus conversaciones con Baerbock abordaron la cuestión de la «garantías de seguridad» que Moscú exige a EE.UU. y a la OTAN para disminuir la tensión en torno a Ucrania y normalizar las relaciones con Occidente. El Kremlin exige en particular que Ucrania nunca entre a formar parte de la Alianza, se reduzca la presencia de este bloque militar occidental en el este de Europa y se asegure que no se desplegarán bases militares en antiguas repúblicas soviéticas, sin contar Estonia, Letonia y Lituania, que ya son miembros de la OTAN. Reunión con Blinken «Hemos tratado con suficiente detalle nuestras iniciativas sobre las garantías de seguridad, que deben ser fiables y legalmente vinculantes (?) ahora estamos esperando la respuesta ?por escrito? para poder continuar las negociaciones, apostamos por seguir la discusión al respecto», señaló el ministro ruso. Y, tras terminar el encuentro con su homóloga alemana, Lavrov recibió una llamada telefónica del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, a quien le repitió lo mismo que a Baerbock, que necesita contestación a la propuesta sobre las «garantías de seguridad». Y ambos ministros, según el diario ruso ?Kommersant?, acordaron reunirse el próximo viernes en Ginebra para seguir hablando. Antes de eso, Blinken se trasladará a Kiev como hizo su colega alemana el lunes, para mostrar su apoyo a las autoridades ucranianas. En Ginebra precisamente se reunieron el pasado día 10 representantes rusos y americanos y no hubo ningún acuerdo. Después, el día 12, lo hicieron en Bruselas con la OTAN, también sin resultados. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó de «fracaso» ambas tentativas de acercamiento. Sin embargo, el jefe de la Diplomacia rusa dijo ayer que su país no tiene nada en contra de que EE.UU. se incorpore al Grupo de Normandía, constituido por Alemania, Francia, Rusia y Ucrania con el objetivo de poner fin al conflicto entre Kiev y los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk (Donbass). Pésimas relaciones con la UE Lavrov y Baerbock trataron ayer también las relaciones entre Rusia y la Unión Europea, que, a juicio de Moscú, atraviesan un momento «pésimo», y la posibilidad de que Moscú tome represalias contra periodistas alemanes acreditados en Rusia después de que las autoridades de Berlín decidieran bloquear el canal de televisión ruso en alemán RT.DE.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
La popular maltesa Roberta Metsola, elegida presidenta del Parlamento Europeo
La eurodiputada maltesa Roberta Metsola, de 43 años, ha sido elegida como nueva presidenta del Parlamento Europeo para la segunda parte de esta legislatura que terminará en la primavera de 2024. La representante del Partido Popular fue elegida en primera votación por 458 votos, con un margen muy holgado respecto a la mayoría necesaria de 309 votos. Metsola sucede al recientemente fallecido presidente, el socialdemócrata italiano David Sassoli que había ejercido durante la primera parte. La maltesa, que celebraba precisamente ayer su cumpleaños, ha tenido que hacer frente a alguna reticencia por parte de los sectores más feministas de la izquierda porque le reprochan que sostenga objeciones personales ante el aborto, lo que ha sido utilizado en su contra. En su primera intervención como presidenta, en lengua maltesa, dijo que se esforzará por que prevalezca la igualdad y el respeto a la ley. La líder de los socialdemócratas, la española Iratxe García Pérez, había adelantado que su grupo apoyaría a «una mayoría europeísta que permita al Parlamento funcionar con responsabilidad y estabilidad», pero al mismo tiempo había pedido que en el resto de los puestos que se van a repartir «nuestro grupo debe estar debidamente representado». Finalmente, la mayoría del grupo socialista ha apoyado a Metsola. Esta es la posición más importante obtenida por un maltés en las instituciones europeas. fue elegida por primera vez eurodiputada en 2013, en representación del Partido Nacionalista en Malta. Luego fue elegida como la primera vicepresidenta del Parlamento Europeo en noviembre de 2020. Abogada especializada en derecho y política europea, había trabajado en la Representación Permanente de Malta ante la Unión Europea y fue asesora legal de la Alta Representante, Catherine Ashton. Está casada con un finlandés y tiene cuatro hijos.
17-01-2022 | Fuente: as.com
El virólogo asesor de la Unión Europea avanza cómo sera la COVID en el futuro
El belga Peter Piot apuntó a que la vacunación y espera que de cara al verano "estemos bastante tranquilos" siempre que no aparezcan nuevas variantes.
17-01-2022 | Fuente: abc.es
Irak anuncia haber repatriado a 4.000 inmigrantes desde Bielorrusia en los últimos dos meses
Bagdad ha repatriado desde mediados de noviembre a unos 4.000 inmigrantes iraquíes bloqueados en las fronteras de Bielorrusia con Polonia, Lituania y Letonia, los tres últimos miembros de la Unión Europea (UE), anunció este domingo su ministerio de Exteriores. A partir del 18 de noviembre, el Gobierno iraquí organizó un total de «diez vuelos desde Bagdad hacia Bielorrusia» que repatriaron a miles de personas, indicó Fuad Husein, jefe de la diplomacia iraquí, en conferencia de prensa en Bagdad junto a su par lituano, Gabrielius Landsbergis, actualmente de visita en Irak. De esta manera, «pudimos repatriar a unos 4.000 iraquíes que se encontraban bloqueados en las fronteras de Bielorrusia con Polonia, Lituania y Letonia», prosiguió. Más precisamente, «en los últimos dos meses (..), 3.817 migrantes iraquíes fueron repatriados desde Bielorrusia y 112 desde Lituania», afirmó por su parte a la AFP Ahmed al Sahaf, portavoz del ministerio. Estos aviones por lo general suelen aterrizar primero en el Kurdistán iraquí, región de origen de muchos de los emigrantes, para después continuar hacia Bagdad. Sahaf subrayó que muchos inmigrantes iraquíes siguen bloqueados en Bielorrusia, pero «las condiciones climáticas adversas y la naturaleza compleja del terreno no permiten a los socorristas determinar la cantidad» exacta. El jefe de la diplomacia lituana, quien después se reunió con el primer ministro, Mustafá al Kazimi, declaró sobre su intención de «aportar nuevas ideas sobre las maneras de cooperar» con Irak. Desde el pasado verano (boreal), miles de inmigrantes, sobre todo provenientes de Oriente Medio, en particular desde Irak, han cruzado o intentaron hacerlo, desde Bielorrusia, la frontera oriental de la UE, en Letonia, Lituania o Polonia. Occidente acusa a Bielorrusia de orquestar esta crisis al atraer a los migrantes hacia la frontera con Europa occidental mediante el otorgamiento de de visados y la falsa promesa de un franqueo fácil, en represalia por las sanciones impuestas al país por la UE --lo que Minsk rechaza.
1
...