Infortelecom

Noticias de uber

18-08-2022 | Fuente: elmundo.es
Un barco trasladará cada dos días 4.000 metros cúbicos de agua desde Bilbao a Bermeo mientras dure la sequía
El 'Dutch Spirit' ya descarga su primer transporte de agua mientras se activa la construcción de una tubería de 15 kilómetros por 44 millones 
17-08-2022 | Fuente: elmundo.es
Sanatorio del Santo Ángel, el psiquiátrico de Satán al pie de la montaña
Primero fue un centro para remediar la tuberculosis, luego se convirtió en "manicomio". Abrió en 1941 y cerró en 1995. Abandonado en la Sierra de Guadarrama, hoy es un espacio de encuentro para los 'cazadores' de psicofonías y de contactos con el 'otro lado' 
16-08-2022 | Fuente: marca.com
La dueña del local víctima de las amenazas de Borja Escalona le denunciará: "Para que no..."
La propietaria ha reaccionado así tras ver los vídeos de disculpas del youtuber  Leer
16-08-2022 | Fuente: marca.com
YouTube cierra el canal de Borja Escalona tras la polémica de la empanadilla en Vigo
El bar afectado estaría pensando en denunciar al conocido youtuber  Leer
15-08-2022 | Fuente: abc.es
Con el paso de los días, el escándalo sobre el registro a la mansión de Donald Trump en Florida se enturbia. El expresidente defendió este fin de semana que los documentos que incautaron los agentes del FBI en Mar-a-Lago, su club privado y residencia,, ya habían sido desclasificados, en un nuevo cambio de su versión sobre el asunto. Los agentes se personaron el lunes pasado con una orden de registro autorizada por un juez y se llevaron una docena de cajas con materiales y documentos, después de una disputa que se ha alargado durante muchos meses entre Trump y los Archivos Nacionales. Según la legislación estadounidense, todos los documentos y materiales relacionados con el ejercicio de las funciones de presidente deben ser preservados en los Archivos Nacionales. Al parecer, Trump se llevó muchos de ellos a Mar-a-Lago y los Archivos Nacionales se los reclamado durante meses. En enero de este año, Trump devolvió quince cajas con documentos, pero los Archivos Nacionales estaban convencidos de que había más por recuperar. El caso acabó en el Departamento de Justicia ,que acabó por visitar la residencia del expresidente en Florida. Algunos de esos documentos, creían los investigadores, podían ser clasificados y de naturaleza sensible para la seguridad nacional. Fue entonces cuando empezó el baile de versiones. Los abogados de Trump aseguraron en junio a los investigadores que todos los documentos marcados como clasificados y almacenados en cajas en Mar-a-Lago habían sido devueltos. El Departamento de Justicia y el FBI sospecharon que no fue así, buscaron una autorización judicial para el registro, la consiguieron y realizaron la operación. Trump y sus aliados republicanos denunciaron el registro como un intento de «persecución política. En un comunicado, el expresidente aseguró que había «trabajado y cooperado» con las agencias gubernamentales en el caso. Buena parte de sus ataques fueron contra el fiscal general, Merrick Garland, al que acusaron de «politización» de la justicia. Los republicanos del Congreso exigieron -y lo siguen haciendo- que dé explicaciones en sede legislativa. Garland, en una decisión poco frecuente, compareció para reconocer que dio su visto bueno a la operación y que no daría detalles del caso, que está bajo investigación. Pero sí que solicitaría la publicación de la orden de registro. Cuando el juez dio el visto bueno, se comprobó cómo el FBI había encontrado en su registro documentos considerados clasificados , entre otros, algunos relacionados con armas nucleares. Pero no se dio a conocer ni su contenido concreto ni tampoco el afidávit de los investigadores para justificar ante el juez la necesidad del registro. Fue encantes cuando Trump, a través de un comunicado de su oficina a la cadena Fox, anunció que, en todo caso, cualquier documento encontrado en Mar-a-Lago no tenía la naturaleza de clasificado. «De vez en cuando todos nos tenemos que llevar trabajo a casa . Los presidentes estadounidenses no son una excepción», decía el comunicado, que aseguraba que había una «orden en vigor» por parte de Trump para que cualquier documento que saliera de su oficina y fuera a parar a su residencia ya no se considerara clasificado. El proceso de desclasificación de documentos, a pesar de los amplios poderes del presidente de EE.UU., son más complejos, en especial para aquellos de naturaleza sensible para la seguridad nacional. Y, en cualquier caso, la retención de las documentos en su residencia seguiría siendo una violación de la Ley de Documentos Presidenciales. Los demócratas se apresuraron a criticar la explicación de Trump. Adam Schiff, que preside el comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la calificó de «absurda» aseguró que no había ninguna prueba de que Trump hubiera desclasificado esos materiales. Este domingo, Trump dio una vuelta de tuerca más al asunto y aseguró que los documentos que el FBI se llevó están protegidos por la normativa que protege las relaciones entre abogado y cliente y por el privilegio ejecutivo de los presidente. «Pido respetuosamente que eso documentos se devuelvan de forma inmediata al lugar en el que estaban», dijo en un mensaje en su red social, Truth Social.
15-08-2022 | Fuente: marca.com
Un gran Pablo Carreño gana el Masters 1.000 de Montreal
Fue de menos a más ante Hubert Hurkacz  Leer
14-08-2022 | Fuente: abc.es
La reunión mantenida el jueves en Nueva York a petición de Moscú por los 15 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha arrojado al mundo la idea de que la situación en la central nuclear ucraniana de Zaporiyia , la mayor de Europa con seis reactores en servicio y en poder del Ejército ruso desde comienzos de marzo, es «crítica». Se hace urgente, por tanto, la adopción de medidas para evitar que los enfrentamientos armados terminen desencadenando una fuga atómica de grandes proporciones. Sin embargo, Rusia rechazó la mayor parte de las propuestas que se pusieron sobre la mesa aunque apoyó la idea de que una delegación del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) viaje a la planta nuclear ucraniana antes de septiembre para acometer una inspección en profundidad y verificar su estado. El problema principal lo constituyen los misteriosos ataques que vienen sufriendo las instalaciones de la central de Zaporiyia. Kiev sostiene que están siendo llevados a cabo por las tropas rusas con el objetivo de provocar un accidente nuclear y culpar de ello a las fuerzas ucranianas a fin de justificar un recrudecimiento de la intervención militar mientras que Moscú tacha de «absurda» tal acusación, ya que son sus soldados los que ocupan la central y se supone que no van a disparar contra ellos mismos . Noticia Relacionada estandar No EE.UU. acusa a Rusia de usar la central nuclear de Zaporiyia como base militar Patricia Romero Revuelta Biden quiere renegociar con Rusia el Tratado START, que expira en 2026 y que permite un máximo 1.550. cabezas nucleares y 700 sistemas balísticos en cada país Un escape nuclear de envergadura podría afectar, según los expertos, a prácticamente toda Ucrania en su conjunto, a la anexionada Crimea, a algunas zonas del sur de Rusia e incluso a países como Moldavia, Rumanía, Bulgaria y Bielorrusia. El ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, cree que una hipotética catástrofe en Zaporiyia sería «10 veces» más letal que la ocurrida en Chernóbil en 1986. Por su parte, el representante chino ante la ONU, Zhang Jun, advirtió durante su intervención en el Consejo de Seguridad que «la central nuclear de Zaporiyia es una de las más grandes de Europa. Si se produce un accidente nuclear a gran escala, puede ser más grave que el acaecido en Fukushima» en 2011. El director de la OIEA, Rafael Grossi, dijo al tomar la palabra que «estas acciones militares cerca de una instalación nuclear tan grande podrían tener consecuencias muy graves». Aseguró que ahora mismo «no existe una amenaza inmediata» para la seguridad del funcionamiento de la planta, pero alertó que «esto podría cambiar en cualquier momento». Según sus palabras, «prevenir una catástrofe nuclear debe ser un objetivo colectivo y global. He pedido a ambas partes que cooperen con el OIEA. Estamos en un momento complicado, en una hora grave y se debe permitir que el organismo lleve a cabo su misión en Zaporiyia lo antes posible». Aseguró que él mismo encabezará la delegación. El recuerdo de Chernóbil Luego intervino el representante ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, para denunciar que «los ataques criminales de Kiev contra instalaciones de infraestructura nuclear están poniendo al mundo al borde de una catástrofe nuclear comparable en escala a la de Chernóbil». Según señaló, los bombardeos ucranianos dañaron varios dispositivos importantes para el suministro de energía, se destruyeron tuberías, se incendió hidrógeno en el centro de distribución y quedó cortada una línea eléctrica de alto voltaje. En el curso de otro ataque, resultó alcanzado un almacén de residuos atómicos , un panel de monitoreo automatizado para la medición de radiación y un empleado resultó herido. Nebenzia, no obstante, reconoció que «el nivel de radiación en la central de Zaporiyia es normal por el momento», pero advirtió que, de continuar los ataques, «es cuestión de tiempo que se produzca un accidente grave». El diplomático ruso calificó de «cínicas», «absurdas» y «contrarias al sentido común» las acusaciones de Kiev de que es Rusia la que ataca la central. «La planta nuclear de Zaporiyia está controlada por las Fuerzas Armadas rusas. La lógica elemental sugiere que nuestros militares no tienen motivos para bombardear ni la central, ni la ciudad, ni a ellos mismos», añadió, y terminó rechazando la propuesta de desmilitarizar la zona circundante a la planta atómica ante la amenaza de «provocaciones o atentados terroristas contra una instalación que debemos defender nosotros». El jueves, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió la retirada del personal ruso y las tropas enviada por Moscú a la central nuclear y la creación de un «perímetro seguro desmilitarizado» . Estados Unidos apoyó inmediatamente la idea así como también el representante ucraniano, Serguéi Kislitsa, quien llamó además a que Rusia desmonte las minas «colocadas en distintos puntos la central nuclear». Kislitsa condenó también que las fuerzas rusas bombardeen desde la planta atómica las ciudades de Nikopol y Márganets, situadas en la orilla opuesta del río Dniéper. El representante ucraniano aseguró que su país «está listo para brindar a la misión de la OIEA toda la asistencia necesaria y garantizar el paso por el territorio controlado por Ucrania (..) si Rusia deja de bombardear Nikopol y Márganets». En esta última localidad el miércoles perecieron 13 civiles a causa de los disparos de cohetes «Grad» lanzados, según las autoridades ucranianas, por el Ejército ruso precisamente desde la central de Zaporiyia. La embajadora norteamericana ante la ONU, Bonnie Jenkins, afirmó que «Rusia es la única que ha provocado estos riesgos al lanzar una invasión a gran escala. Y solo ella puede eliminar la amenaza retirando sus tropas de Ucrania». Según su punto de vista, «la difícil situación en torno a la planta de energía nuclear es otro trágico resultado de la agresión de Rusia contra un estado independiente (..) algo de lo que Ucrania no tiene la culpa». Jenkins señaló que Washington apoya la propuesta de Kiev de crear una zona desmilitarizada alrededor de la central y «devolver el control total de la planta a los ucranianos. Esto permitirá a la parte ucraniana mantener la seguridad y el funcionamiento del complejo con todas las precauciones, como ha estado ocurriendo durante décadas», posibilidad que Moscú ha rechazado en redondo. Los representantes del Reino Unido y Francia , así como los delegados de otros países occidentales que ahora son miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, se expresaron en la misma línea que EEUU. Sin entrar en los detalles de la autoría de los bombardeos, insistieron repetidamente en que no habría problemas en la central nuclear ucraniana si no fuera por la operación militar iniciada por el presidente Vladímir Putin. El ministro ucraniano de Interior, Denís Monastirski, manifestó ayer que la central de Zaporiyia «no está solamente en manos de enemigo, sino también de especialistas no cualificados que pueden llegar a provocar una tragedia con su impericia». Según sus palabras, «a los especialistas ucranianos que permanecen allí no se les permite acceder a las áreas en donde deberían estar mientras el equipamiento bélico de los rusos se encuentra dentro del perímetro de la infraestructura. Todo esto ha sido evaluado con el nivel de amenaza máximo». El pasado 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia fue alcanzada por misiles y disparos de tanques de las tropas rusas dispuestas a acabar con un foco resistencia en su interior de militares ucranianos. Se produjo un incendio y uno de los reactores tuvo que ser desconectado. El suceso disparo todas las alarmas mundiales ante el temor a una fuga radiactiva y motivó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero no llegó a pasar nada grave. A partir de aquel momento, la planta cayó completamente en poder de las tropas rusas, que llegaron al lugar el 28 de febrero, cuatro días después del inicio de la invasión por parte de Rusia.
14-08-2022 | Fuente: marca.com
¡Enorme Carreño! A su primera final de un Masters 1.000
Venció al británico Daniel Evans por 7-5, 6-7(7) y 6-2 y se jugará el título del Masters 1.000 de Canadá contra el polaco Hubert Hurkacz.  Leer
13-08-2022 | Fuente: marca.com
El brutal vídeo de Omar Montes dando una paliza al youtuber del 'sinpa': "A veces de bueno a uno le toman por..."
El vídeo de 2020 se ha vuelto a hacer viral estos últimos días  Leer
13-08-2022 | Fuente: marca.com
El actor Jaime Lorente amenaza con agredir al polémico youtuber Borja Escalona
El de 'Élite' y 'La Casa de Papel' ha estallado ante los vídeos de Escalona  Leer
1
...