Infortelecom

Noticias de sociedad

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Pulso por la natalidad entre judíos y palestinos en Jerusalén
Con la congelación del proceso de paz, la batalla política por Jerusalén se desarrolla desde hace años casi exlusivamente en los despachos de los arquitectos y en las maternidades. Israel quiere a toda costa volcar a su favor la balanza de población en la ciudad santa de las tres religiones monoteístas, y mantiene una estrategia urbanística consistente, sin grandes matices, en favorecer la construcción de barrios judíos y entorpecer las nuevas viviendas palestinas. De los 883.000 habitantes del censo de Jerusalén a finales de 2016, un 63 por ciento eran judíos y un 37 por ciento árabes, en su mayoría musulmanes, aunque los cristianos tratan de defender sus posiciones con la ayuda del mundo católico. En el segmento hebreo ?y este es un fenómeno que contempla preocupada la sociedad israelí laica? sube progresivamente la proporción de los ultraortodoxos, dedicados al estudio de la religión, a eludir la mili, y protegidos por las ayudas estatales. En términos globales, la actual relación de 6 a 4 entre judíos y árabes tiende a igualarse debido a otro fenómeno interesante: la pugna por la natalidad (lo que tradicionalmente se ha denominado la «bomba demográfica» palestina frente a la atómica israelí). Aquí la propaganda de los medios ultraortodoxos judíos de Jerusalén surte más efecto que su voz de alerta en la diáspora. Las mujeres judías de la ciudad tienen una media de 4,28 hijos, frente a la nada despreciable cifra de 3,23 hijos de las palestinas. Desde la Ley de Jerusalén de 1980, Israel considera la ciudad como una entidad y un único municipio. La división entre el oeste y el este ?habitado por los árabes, y que comprende la ciudad vieja? es una posición de principio para las autoridades palestinas y para la comunidad mundial, pero no para Israel. Lo paradójico del caso es que, en realidad, es solo una posición de principio para las autoridades hebreas, ya que basta una breve visita a Jerusalén para advertir que ?de hecho? el este árabe y el oeste judío son dos entidades y dos mundos completamente distintos y ajenos entre sí. A la cura de realidad se suma el carácter intangible de la historia de Jerusalén como cuna del judaísmo y del cristianismo y tercer lugar santo del islam, que ningún reviosionismo puede manipular.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Se subasta un pueblo con 15 habitantes en Alemania
«Dicen que aunque el pueblo cambie de propietario a nosotros no nos afecta», tranquiliza Paul Urbanek, uno de los 15 habitantes que quedan en Alwine. Hace varias semanas, una mañana, Paul encontró un cartel a la entrada del pueblo en el que se anunciaba que la aldea entera salía a subasta por un precio de salida de 125.000 euros. A sus 71 años y habiendo vivido en la misma casa desde 2010, se llevó un buen susto. «Pensábamos que os iban a echar o algo así», explica, pero ahora dicen que por ley se mantienen los contratos de alquiler». Quienes lo dicen son sus vecinos, en total 15 personas, que han sido informados sobre el resultado de la subasta: un grupo inmobiliario ha comprado la aldea entera por 145.000 euros. El conjunto reúne una decena de casas, además de las cabañas, garajes y terrenos de los alrededores; es decir cerca de 16.800 metros cuadrados, vendidos por la sociedad Karhausen de Berlín, a la que han acudido numerosos interesados por el lote. «Es la primera vez que vendemos todo un pueblo», destaca el responsable de la subasta, Matthias Knake, director de Karhausen y con experiencia en venta de inmuebles en zonas despobladas de la antigua Alemania Oriental, de la que los jóvenes desertaron tras la reunificación. Durante la Segunda Guerra Mundial, las juventudes hitlerianas acudían a Alwine a entrenarse por la comodidad que suponía el traslado, a solo una hora en autobús al sur de Berlín. Hasta la reunificación de las dos Alemanias prosperó gracias a una fábrica de briquetas de carbón que cerró en 1991, al igual que el grueso de la industria de la RDA. Desde entonces, las casas abandonadas se han ido deteriorando y la envejecida y escasa población no es capaz de llevar a cabo el necesario mantenimiento de los inmuebles. Y no es un caso aislado. La población de este sufrido territorio se redujo un 15% entre 1990 y 2015, según nos informa Hildegard Schröteler-von Brandt, profesora especializada en demografía de la Universidad de Siegen. En 2000, una empresa encargada de gestionar y reestructurar los bienes heredados de la antigua Alemania Oriental la cedió a inversores privados por un simbólico marco, «pero las supuestas inversiones nunca fueron hechas y ninguno de los jóvenes que se fue al oeste en busca de trabajo regresó jamás», lamenta Peter Kroll, representante de la circunscripción y que vive en la región desde 1945. Tal como explicaba el folleto de venta, Alwine necesita urgentemente una «renovación» y «reconstrucción». Algunos de los habitantes son ocupas, ni siquiera cuentan con un contrato formal de alquiler porque ocupan casas destartaladas que se mantienen en pie solamente gracias a que alguien vive en ellas y porque los propietarios jamás han reclamado nada, una realidad inverosímil a solo 90 kilómetros, en la burbuja inmobiliaria de Berlín. Mientras que Alemania occidental ha ido ganando habitantes, el este sufre una sangría imparable. En 2015, la Oficina Federal de Estadística estimó que, excluyendo Belín, 12,5 millones de personas vivían en la Alemania excomunista, 2,3 millones menos que cuando la nación se reunificó en 1990. Y los expertos temen que esta cifra pueda haber caído hasta los 11 millones en 2030. Mientras ciudades cabecera como Leipzig, Dresde, Magdeburgo o Erfurt están creciendo, las comunidades más pequeñas apenas tienen población suficiente que justifique el acceso a los servicios esenciales. Alwine, por ejemplo, no tiene tiendas y ninguna línea de autobús rural para allí. En un término medio figuran históricas ciudades que pierden progresivamente sus habitantes. El pintoresco pueblo de Adorf, con una población de 5.078 habitantes y situado en el estado de Sajonia, en la frontera con Chequia, era conocido en el pasado por la fabricación de instrumentos musicales, pero entre 2000 y 2015 perdió un 20% de su censo. La ciudad de Wittstock-Dosse, entre Brandenburgo y Mecklenburgo-Pomerania Occidental, con su hermoso centro histórico, ha pasado de tener 18.000 habitantes en 2004 a 15.000 en la actualidad. Los expertos consideran que para salvarse de la despoblación, los núcleos rurales tienen que estar situados a escasa distancia de los grandes centros de población. En estos casos se observa la tendencia contraria, la población está aumentando. De acuerdo con un estudio sobre Brandenburgo recientemente publicado por la Universidad de Leipzig, ciudades de menor tamaño en torno al área de Berlín, como Neuruppin, están atrayendo población gracias a que muchos citadinos desean un modo de vida más pegado a la naturaleza y a las grandes oportunidades de trabajo a distancia que ofrece internet. Internet es la clave también de las inversiones públicas para evitar la despoblación. Todos los grandes partidos alemanes llevaban en su último programa electoral la ampliación de la infraestructura digital y la llegada de la banda ancha hasta el último rincón de Alemania. «Hay nietos a los que les gustaría vivir aquí, se sienten muy bien en vacaciones, pero siempre dicen lo mismo, que mientras no haya buen internet es imposible», patalea Urbanek, con la esperanza de que los nuevos propietarios escuchen su propuesta.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Mujeres piden al Congreso que investigue a Trump por acoso sexual
La ola de denuncias por acoso sexual, que ha puesto contra las cuerdas a personajes de Hollywood, periodistas y congresistas, ha resucitado las acusaciones que una decena de mujeres lanzó contra Donald Trump durante la pasada campaña presidencial. Tres de las afectadas comparecieron en conferencia de prensa para preguntarse por qué su atacante, además de lograr la victoria en las urnas en noviembre de 2016, continúa hoy en el Despacho Oval. La campaña retomada por las presuntas víctimas de Trump pretende que el Congreso incorpore sus hechos denunciados a una investigación sobre la conducta del presidente. La irrupción de las mujeres se produce en la víspera de la polémica elección de senador en Alabama, donde el ultraconservador Roy Moore, apoyado por el propio Trump, es favorito para ganar en la elección pese a las siete mujeres que le han acusado de abuso sexual hace tres décadas, cuando ellas eran menores y él, con treinta años, trabajaba de ayudante del fiscal del distrito. Mientras la Casa Blanca mantiene su permanente desmentido de todas las acusaciones contra el presidente, la nueva iniciativa ha llevado a algunas de las mujeres a rememorar los ataques que supuestamente llevó a cabo contra ellas el actual ocupante del Despacho Oval. Se trata de nuevos testimonios que se suman a las decenas de mujeres que han decidido abandonar su silencio y denunciar pasados episodios a manos de hombres prominentes de la sociedad estadounidense, dentro de la campaña #YoTambién. Jessica Leeds acusó a Donald Trump de abuso sexual: «Me dio un beso y me agarró los pechos» - AFP Los testimonios de las víctimas de Trump en distintos medios de comunicación acapararon buena parte de la pasada campaña presidencial. Aunque fue la difusión de un vídeo en el que se escuchaba su voz en off la que estuvo a punto de hacer saltar por los aires la candidatura del republicano antiestablishment. Como sonido complementario a las imágenes del autobús en el que viajaban, el magnate confesaba al productor televisivo Billy Bush cómo había intentado forzar a una mujer casada sin su consentimiento, además de jactarse de coger a muchas de ellas por los genitales cuando quería, por el hecho de ser un personaje poderoso y millonario. Trump logró sobreponerse al escándalo, incluidas las peticiones de renuncia de significados miembros de su partido, lo que no impidió que otras mujeres siguieran denunciando episodios de acoso prácticamente hasta la cita con las urnas. Pese al aparente desgaste, el controvertido outsider se impuso a Hillary Clinton. Entre los presuntos ataques de víctimas recordados de nuevo estos días, han sido Jessica Leeds, Samantha Holvey y Rachel Cooks, las que han llevado la voz cantante, con repetidas comparecencias televisivas. La primera, una mujer de negocios que viajaba a menudo en los años 70, ha denunciado cómo Trump se abalanzó contra ella y le manoseó, durante uno de sus vuelos transoceánicos. Holvey, miss Carolina del Norte 2006, relató la forma en que el ahora presidente trataba a las aspirantes del concurso de belleza, a las que «ponía en fila y supervisaba como si fueran ganado». Y Cooks asegura que hace uno años, el denunciado le intentó besarla repetidas veces sin su consentimiento, además de pedirle el número de teléfono, dentro de la Trump Tower, edificio de su propiedad. También, la periodista Melinda McGillivray, como hiciera la pasada campaña, ha vuelto a salir a la palestra para recordar cómo Trump le manoseó los pechos y el trasero mientras le empujaba contra la pared, durante una entrevista en su mansión de Mar-a-Lago (Florida). Ocurrido en 2003, el episodio se produjo cuando el magnate mostraba la residencia a la joven reportera.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El cine vuelve a Riad, tras 35 años de sequía, con una cinta española
Arabia Saudí se despidió del cine con «E.T., el extraterrestre», allá por 1982, y volverá a abrir el telón el año que viene con una cinta hispano-británica, «Nacido Rey», que parece un panegírico del príncipe heredero y «hombre fuerte», Mohamed bin Salman, pero en realidad es una historia de 1919 sobre el viaje a Londres de Faisal, el hijo del fundador de la dinastía saudí. Con un comunicado oficial en el que se subrayan los beneficios económicos, las autoridades de Arabia Saudí han anunciado el levantamiento de la prohibición de las salas de cine en el reino, poniendo así fin a 35 años de veto. Las primeras salas y proyecciones de películas en público se estrenarán en marzo del año que viene precisamente con «Nacido Rey» («Born a King»), producida por Andrés Vicente Gómez y dirigida por Agustí Villaronga (Premio Goya con «Pa Negre» en 2010), según pudo saber la agencia Efe. El organismo saudí competente advirtió, no obstante, que las cintas que se proyecten en el reino a partir de ese momento estarán sometidas a censura, para asegurar que no contradigan los «principios en vigor» (el régimen monárquico de los Saud) y los «valores de la Sharía», la ley islámica, que se aplica en el país de modo rigorista. No se han dado más indicaciones sobre el régimen de censura, que será presumiblemente una más de las competencias de la Mutawa, la policía religiosa que coordina con las fuerzas de seguridad el cumplimiento de las normas de la moral pública. Riad enmarca el levantamiento de la prohibición de las salas de cine en el programa de reforma social que impulsa el dirigente de facto del país, el príncipe heredero Mohamed bin Salman, de 32 años. El hijo menor y favorito del rey Salman tiene en su haber otras medidas liberales como el permiso de conducir para las mujeres ?también en las pantallas a partir del año próximo?, y la posibilidad de que las saudíes accedan a algunos estadios deportivos, acompañados por sus guardianes varones. Para vencer las resistencias del clero wahabí, el más radical de la corriente suní, el gobierno incide en los argumentos económicos de este nuevo paso aperturista y nunca pierde de vista un dato clave y peculiar: el 70 por ciento de la población saudí es menor de 30 años. Según Riad, la apertura de cines puede contribuir en 24.000 millones de dólares al PIB y crear 30.000 puestos de trabajo fijos de aquí al 2030. No se han producido aún reacciones por parte del clero wahabí, responsable de la ola de prohibiciones a comienzos de los 80 para islamizar aún más la sociedad saudí, y que ostenta una especie de patente de corso a cambio de su respaldo oficial a los Saud. Ninguna autoridad wahabí se ha atrevido a contrariar al príncipe heredero, en particular desde la ola de detenciones de disidentes liberales y de príncipes y empresarios de dudosa lealtad.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La oposición venezolana propone a Maduro sentarse en la mesa de negociación
La directiva de la coalición opositora le ha tomado la palabra a Nicolás Maduro para reunirse con él, pero no en Miraflores, como propone el mandatario venezolano, sino en la República Dominicana, donde este viernes 15 se han citado las partes en el conflicto para volver a verse la cara y continuar el proceso de negociaciones que busca una salida a la crisis de Venezuela. Esta sería la segunda ronda en República Dominicana, bajo los auspicios del presidente dominicano Danilo Medina, desde que comenzó el proceso el 1 de diciembre, pero el quinto encuentro entre las partes desde octubre de 2016 pese a los fracasos del diálogo con la participación del Vaticano y el expresidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero. El diputado Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior parlamentaria y portavoz de la delegación opositora, ofreció una rueda de prensa a los corresponsales extranjeros en la que dio detalles sobre la nueva ronda de conversaciones. Afirmó que a la delegación opositora le encantaría sentarse con Maduro en la mesa de negociaciones de Santo Domingo para que los cancilleres de México, Chile, (Paraguay declinó) Bolivia, Nicaragua y las islas de San Vicente y Granadinas constataron de primera mano la postura del régimen y sus vaivenes. Se mostró optimista con el avance de las conversaciones previas aunque no pudo revelar los aspectos del borrador de acuerdos que están discutiendo las partes. «No sabemos si tendremos éxito o no el 15 y si se firmará el acuerdo. Será una sola jornada del viernes sin duración predeterminada», dijo Florido. Entre los aspectos que reclama la oposición está la apertura del canal humanitario, elecciones justas y transparentes con nuevas autoridades electorales, liberación de presos políticos y restitución de las facultades de la Asamblea Nacional. Y por la parte del oficialismo está la suspensión de las sanciones internacionales y reconocimiento de la Asamblea Nacional Constituyente. Florido aclaró que la oposición no tiene ninguna responsabilidad sobre las sanciones internacionales ni puede suspenderlas, porque «no son contra Venezuela sino contra individualidades del régimen». Tampoco reconoce a la Constituyente de Maduro, porque es inconstitucional y rechazada por gran parte de la comunidad internacional. En cuanto a la apertura del canal humanitario subrayó que el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, se opone a autorizarla por «ignorancia. Aquí no vendrán los cascos azules de la ONU». Dijo que la propuesta más viable es que se conforme una comisión mixta entre los organismos el Estado y las ONG, el gremio farmacéutico y Cáritas para que distribuyan las donaciones de medicina. «Sabemos que el canal humanitario no resolverá la crisis de medicamentos, pero si ayudará a proporcionar a los enfermos críticos una esperanza para su curación», dijo. Cerca de 300 presos políticos En cuanto a los presos políticos dijo que habían hecho un censo entre las cifras del Foro Penal Venezolano (290 personas) y la de la abogada Ana Leonor Acosta, llegando a un total de 382 presos políticos. «Ya entregamos la lista definitiva y próximamente podrían ser liberados 114 personas después de la firma del acuerdo?. El diputado Florido no sabe si habrá resultados o no el viernes 15 o si el gobierno pateará la mesa cerrando otro ciclo. Es probable que las negociaciones continúen el próximo año porque ?tarde o temprano esta crisis terminará en una mesa de negociaciones?. Para la delegación opositora, ampliada a la sociedad civil, «este ha sido el proceso más serio, no es un diálogo sino una negociación con propuestas concretas. Los procesos son complejos y no nos vamos a detener hasta lograr la firma del acuerdo. Si no se llega a un acuerdo». En su opinión para el eventual acuerdo de negociación, la Fuerza Armada Nacional y todo el Ejecutivo deberán firmar el texto para que tenga mayor peso y compromiso.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Condenan a 6 años de prisión al vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, por el caso Odebrecht
El vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, que acaba de ser sentenciado a seis años de prisión, al ser hallado culpable de asociación ilícita, en la trama de corrupción organizada por la empresa brasileña Odebrecht, podría enfrentarse ahora a un juicio político en el Congreso (Asamblea Nacional). El titular de esa función del Estado, José Serrano, ha iniciado los trámites, al convocar al Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) para resolver sobre esa materia. El juez Edgar Flores, que conoció la causa, señaló que Glas había favorecido contratos públicos a cambio del pago de sobornos de Odebrecht. También se lo condenó, junto a los demás acusados, a pagar 33,5 millones de dólares, el mismo monto que, un año atrás, había mencionado el Departamento de Justicia de EE.UU., como la cifra de sobornos de la empresa brasileña a funcionarios ecuatorianos. Reacciones de euforia La sentencia condenatoria al segundo mandatario ha sido recibida con euforia en amplios sectores de la sociedad ecuatoriana, que miraba con escepticismo se pudiera sancionar al poder político, ya que se consideraba que la Justicia estaba a su servicio. También ha motivado al Congreso para reactivar el juicio político, que una mayoría afín al expresidente Correa, archivó, meses atrás. Así lo recuerda la parlamentaria del opositor movimiento CREO Ana Galarza, quien dice que el juicio no pasó del CAL donde operaba una mayoría afín al exmandatario, y que ahora tiene la oportunidad de demostrar si está contra la corrupción o no. También recuerda que hay una segunda petición de juicio político firmada por toda la oposición y una congresista de Alianza País. «Los correistas querían encubrir los latrocinios de Glas; ahora ya no lo podrán hacer», dice Galarza, al tiempo de mencionar los nuevos delitos por los que deberá responder el segundo mandatario sin funciones: peculado, cohecho y lavado de activos. Sentencia no es firme Dos reconocidos penalistas consultados por ABC sostienen que la sentencia aún no es firme, pues podrán recurrir. «La sentencia pronunciada en forma verbal no es la sentencia definitiva; es sentencia de primer nivel sobre la que se pondrán recursos de apelación y luego la casación», dice Paulina Araujo, penalista y docente universitaria. A la vez que explica que, mientras la sentencia no sea ejecutada, Glas sigue gozando de presunción de inocencia. De allí que tampoco hay certezas sobre cuál va a ser la pena definitiva y el monto de la reparación integral. En efecto, el abogado de Glas, Eduardo Franco, visiblemente molesto tras la sentencia, calificó la decisión del tribunal como «injusta, inicua y bárbara», y anunció que recurrirá y pedirá suspender la pena. Para el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, el penalista Ramio García Falconí, la sentencia deja más dudas que certezas, ya que «se le condena por el menor de los delitos cometidos y se abre la puerta para que se acoja a beneficios de ejecución penal, que podrían dejar la sanción penal en nada». Otros siete delitos Por ahora, lo más probable es que el juicio político que sancionaría y luego destituiría a Glas llegue antes de que se procesen nuevos delitos. El juez Flores, que leyó la sentencia el miércoles, pidió a la Fiscalía que investigara otros siete delitos contra Glas y el resto de sentenciados. Citó cohecho, concusión, tráfico de influencias, peculado, delincuencia organizada, testaferrismo y lavado de activos. La sentencia de ahora es por el delito de asociación ilícita y la pena máxima es de seis años, tal como pidió, la semana anterior, el fiscal general de la Nación, Carlos Baca Mancheno.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Una mujer de EE.UU. utilizó Bitcoin para lavar dinero y financiar a Daesh
La criptomoneda está en el centro de las críticas, también por empleos como se le imputan a una mujer residente de Nueva York a quien se le acusa de blanquear 85.000 dólares a través de Bitcoin para financiar al autodenominado Estado Islámico. Zoobia Shahnaz, nacida hace 27 años en Pakistán pero que trabajaba en Nueva York como técnico de laboratorio, fue arrestada el pasado miércoles por cargos de fraude bancario, conspiración y lavado de dinero, anunció la oficina de la fiscal estadounidense Bridget Rohde en Brooklyn. Shahnaz se ha declarado no culpable ante el magistrado estadounidense Kathleen Tomlinson en Central Islip, Nueva York, según John Marzulli, portavoz de Rohde. «Defraudó a numerosas instituciones financieras y obtuvo más de 85.000 dólares en ganancias ilícitas, que convirtió a Bitcoin y otras criptomonedas», explicó el departamento de Justicia norteamericano en un comunicado citado por la prensa estadounidense. «Ella luego blanqueó y transfirió los fondos fuera del país para apoyar al Estado Islámico de Irak y al-Sham (ISIS) .. Después de consumar el plan, la acusada intentó salir de los Estados Unidos y viajar a Siria. Shahnaz, ciudadano estadounidense, fue arrestada ayer». De acuerdo con los registros judiciales, Shahnaz trabajó como técnico de laboratorio en un hospital de Manhattan hasta junio de este año. En enero de 2016, la joven de origen paquistaní, pero residente en Nueva York, se ofreció como voluntaria en Jordania con la Sociedad Médica Siria-EE.UU. Shahnaz, que podría ser condenada hasta a 30 años de cárcel, lavó el dinero a través de transacciones ilícitas efectuadas a partir de compañías ficticias de Pakistán, China y Turquía con el objetivo final de usar el dinero para beneficiar al Daesh. El grupo terrorista ha lanzado una campaña vía Telegram para captar fondos a partir de Bitcoin.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El chavismo y la oposición reanudan el diálogo en República Dominicana
Las cartas ya están echadas. Ahora las partes deberán continuar este viernes en República Dominicana el proceso de negociación, para seguir avanzando en consensuar un acuerdo que definirá el futuro de Venezuela con el fin de salir de la severa crisis en la que está sumida tras 19 largos años de régimen chavista. Lo que debatirán las delegaciones de la oposición y del oficialismo es un acuerdo o una especie de hoja de ruta que compromete a las partes bajo la tutela de la comunidad internacional que actuará como un árbitro que dará garantía para el fiel cumplimiento. Para la oposición, los aspectos fundamentales de la negociación son elecciones libres y transparentes con un nuevo consejo electoral, liberación de presos políticos, apertura del canal de ayuda humanitaria y restitución de las facultades de la Asamblea Nacional. Y para el oficialismo es la suspensión de las sanciones internacionales y el reconocimiento de la asamblea constituyente. Es la primera vez que Venezuela entra en un proceso de negociación de esta naturaleza, que más allá del diálogo, es un compromiso con tiempo, lapsos y condiciones donde las partes asumen el cumplimiento de lo acordado tras firmar el documento. Jorge Rodríguez, que encabeza la delegación chavista, afirmó desde Estambul, Turquía, que ?estaremos en República Dominicana en la reunión con los factores de la oposición; después de tanta insistencia hemos logrado que se sienten, hemos logrado que la oposición se siente en una mesa de diálogo, para dirimir y resolver los problemas sociales, económicos y políticos de Venezuela; esa es la forma y no a través de vías inconstitucionales?. Para el portavoz de la delegación opositora, Luis Florido, ?no existen agendas ocultas, el árbitro del proceso es la comunidad internacional; Chile y México que son países de una larga tradición y que han venido participando en respaldo de la lucha del pueblo venezolano no van a permitir una agenda que no sea a favor de los intereses del pueblo venezolano y del rescate de la democracia?. El dirigente opositor resaltó que todo proceso de negociación es ?complejo, difícil pero necesarios, y que la historia no se equivoca porque las dictaduras terminan con una mesa de negociación?. El parlamentario además resaltó el apoyo a este proceso de la sociedad civil, organizada, y de todo un equipo de especializado en distintas materias, laboral, social, económico y político- "Hay una transparencia total sobre lo que se ha venido conversando en los principales temas: nuevo CNE, condiciones electorales justas con observación internacional, apertura del canal humanitario y la restitución de funciones de la Asamblea Nacional?. ?Las claves del cambio pasan por un nuevo CNE equilibrado, condiciones electorales justas, observación internacional calificada y que estén habilitados líderes políticos como Leopoldo López, Henrique Capriles, Antonio Ledezma y hasta María Corina Machado, que todos puedan participar en un proceso de elección y no sea el gobierno quien decida quién va o no?. El presidente de la Comisión de Política Exterior además se refirió a la situación de los presos políticos y solicitó que se concilien las listas tanto del Foro Penal, como del Comité de los familiares de los presos políticos y la Asamblea Nacional ya que ?todas son útiles y exigimos que se liberen a todos?. ?Los presos políticos están viviendo la peor situación porque están en cárceles donde se violan sus derechos humanos, estamos buscando que se liberen a todos los presos políticos, ojalá que este 31 de diciembre tengamos a todos los presos políticos libres y que pasen la Navidad con sus familias, eso es a lo que aspiramos?, dijo. Florido acotó que ?hemos remado el barco de la negociación internacional. No firmaremos acuerdos que perjudiquen a los venezolanos. Preferimos hablarle a los venezolanos con la verdad en el caso de que no existan condiciones?.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
¿La reforma fiscal de Trump solo favorece a los ricos?
La reforma fiscal que impulsa Donald Trump, que se presenta como la mayor bajada de impuestos en tres décadas, podría ver la luz antes de Navidad. Sus detractores, sin embargo, critican que sus grandes beneficiados son los ricos y las grandes compañías. ¿Qué hay de cierto? ¿A quién perjudica y quién favorece? Aquí lo explicamos. ¿Quién es el principal beneficiado de la reforma fiscal? La propuesta es ante todo un alivio impositivo para las empresas, que hasta ahora soportaban un impuesto de sociedades del 35%. En un principio, el plan republicano lo rebajaba hasta el 20%, aunque en las negociaciones finales apunta a que se va a quedar en el 21%. ¿Por qué salen ganando los más ricos? No solo porque la reducción del impuesto de sociedades les beneficia indirectamente. El plan incluye provisiones muy ventajosas: finalmente el tipo máximo para las rentas más altas cae al 37%, por debajo del 39,6% propuesto por la Cámara de Representantes; desaparece el llamado Impuesto Mínimo Alternativo, que evita que las empresas se desgraven por debajo de un umbral (hasta ahora era el 20%); el impuesto de sucesiones afectará solo a cantidades superiores a los diez millones de dólares, y no cinco millones, como hasta ahora. ¿Qué pasa con la clase media? Donald Trump y los líderes republicanos siempre han defendido que el plan fiscal está diseñado para beneficiar al estadounidense de a pie. Lo cierto es que los recortes en la presión fiscal afectarán a todas las rentas. La otra cara de la moneda es que desaparecen muchas deducciones y que la bajada de impuestos para las personas -y no pasa lo mismo con el impuesto de sucesiones- expira en 2026. ¿Cómo afecta a cada bolsillo? Las previsiones muestran que las rentas altas serán las más beneficiadas. Según la Tax Foundation, una organización de corte conservador, el 1% con las rentas más altas verá su poder adquisitivo aumentado en un 7,5% el año que viene, mientras que la clase media solo gozará de una subida del 1,7%. Las perspectivas a largo plazo son todavía más polarizantes. Según el Tax Policy Center, de corte más progresista, en 2027 el 62,1% de los beneficios de la reforma fiscal estarán en manos del 1% con mayor renta. ¿Quién lo paga? El coste de la bajada generalizada de impuestos estará en torno a los 1,5 billones de dólares. La Casa Blanca ha asegurado que la reforma fiscal se pagará por sí misma, ya que la rebaja de impuestos -sobre todo para las empresas- disparará el crecimiento económico. La Administración Trump ha presentado previsiones para los próximos años mucho más optimistas que las de los analistas, lo que hace dudar de que el recorte fiscal no acabe con un impacto importante para el déficit o con recortes en planes sociales. Lo cierto es que, hasta ahora, el crecimiento del PIB bajo la presidencia de Trump ha sido muy superior a las previsiones. Por ejemplo, en el tercer trimestre creció un 3%, por encima del 2,5% esperado, y a pesar del impacto de los desastres naturales.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Marco Rubio arranca a última hora más rebajas a la reforma fiscal de Trump
Si alguien tenía dudas de la importancia de la sorpresa de esta semana en las elecciones a senador por Alabama, donde el demócrata Doug Jones derrotó al candidato republicano, Roy Moore, las negociaciones de última hora en el Congreso para aprobar la reforma fiscal lo han dejado claro. La mayoría republicana en la cámara alta es muy frágil y lo será más cuando Jones tome posesión de su escaño el año que viene. Tanto, que la reforma fiscal republicana, el gran empeño de la mayoría conservadora y del presidente de EE.UU., Donald Trump, estuvo este viernes a punto de naufragar por las reticencias de un senador. La división parlamentaria -52 senadores republicanos frente a 48 demócratas- solo permite dos defecciones. Bob Corker (Tennessee) ya había mostrado su oposición y Marco Rubio (Florida) aprovechó que cada voto es clave para arrancar concesiones en el texto final. El excandidato a la presidencia -del que Trump se mofó durante las primarias y le bautizó como «el pequeño Marco»- exigió durante todo el proceso de negociación de la reforma fiscal que hubiera más ventajas para las familias de pocos recursos. En concreto, que se aumentar el porcentaje de deducciones fiscales que se puede entregar a las familias dentro del plan, que incluye una rebaja de 2.000 dólares a hogares con rentas bajas. «Durante mucho tiempo, Washington ha ignorado o dejado de lado a la clase trabajadora estadounidense. Incrementar las devoluciones de la deducción fiscal por hijos del 55% al 70% es un paso sólido hacia reformas más amplias», aseguró Rubio en un mensaje en Twitter, donde parecía indicar que finalmente su voto sería positivo. For far too long, Washington has ignored and left behind the American working class. Increasing the refundability of the Child Tax Credit from 55% to 70% is a solid step toward broader reforms which are both Pro-Growth and Pro-Worker.? Marco Rubio (@marcorubio) December 15, 2017Fue uno de los cambios introducidos a última hora, tras varios días de intensas negociaciones entre los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado para encontrar una redacción definitiva que obtenga apoyos suficientes. El texto final fue cerrado ayer, y recoge otras pequeñas variaciones, como que la reducción del impuesto de sociedades será al 21% -frente al 35% actual- en lugar del 20% del plan inicial o la posibilidad de que los contribuyentes se desgraven 10.000 dólares al año de impuestos estatales y locales. La intención de los republicanos era acelerar el proceso, con el objetivo de poner una ley en la mesa de Trump en el Despacho Oval y cerrar el año con un triunfo legislativo. A pesar de controlar la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, los republicanos no han sido capaces de impulsar una agenda reformista, y el plan fiscal es su gran esperanza. El regalo de Navidad de Trump La propuesta, basada en la reducción de impuestos -sobre todo para las empresas y para las rentas más altas- con el objetivo de impulsar la economía, ha tenido la oposición frontal de los demócratas y todavía tiene que acabar de convencer a algunos republicanos. Los senadores Mike Lee (Utah), Jeff Flake (Arizona) y Susan Collins (Maine) no habían dado, al cierre de esta edición, su apoyo público al texto final. Todo indica, sin embargo, que todos ellos votarán a favor la próxima semana, cuando la redacción final se someta a votación en ambas cámaras. «Va a ir muy, muy bien», dijo este viernes a Trump a los periodistas sobre la posibilidad de aprobar la reforma fiscal. «Creo que estamos en posición de aprobar algo la semana que viene, lo que sería monumental». Trump siempre dijo que la bajada de impuestos sería su regalo de Navidad a los estadounidenses.