Infortelecom

Noticias de sociedad

06-07-2022 | Fuente: marca.com
La Real Sociedad hace oficial el fichaje de Brais Méndez
El ex centrocampista del Celta ha llegado hoy a San Sebastián y, tras pasar el reconocimiento médico, ha firmado con los txuriurdin hasta el 30 de junio de 2028  Leer
06-07-2022 | Fuente: abc.es
El gobierno alemán ha aprobado hoy un proyecto de ley para dar una perspectiva de permanencia a largo plazo a miles de extranjeros que llevan años viviendo en el país sin permiso de residencia. La medida afectará fundamentalmente a personas que no disponen de permiso de residencia para permanecer en el país, a las que no se deporta por razones administrativas o humanitarias, conocidas popularmente como 'Geduldete' (tolerados). «Se trata de un cambio de perspectiva en la política migratoria , queremos que las personas bien integradas en Alemania tengan verdaderas oportunidades aquí», ha justificado la ministra de Interior, Nancy Faeser. Todo el que demuestre durante un año que es capaz de mantenerse por su cuenta y no cometer delitos obtendrá permiso de residencia. La reforma facilitará también la concesión de visados a los familiares de profesionales cualificados procedentes de países fuera de la UE que trabajen en Alemania, que podrán también residir en el país son tener que demostrar conocimientos del idioma alemán como hasta ahora. «Para unas 135.000 personas, este es el puente hacia una vida mejor en Alemania, para que haya más humanidad en lugar de desconfianza en el derecho de residencia», ha justificado el comisionado del ejecutivo para Migraciones, refugiados e integración, Reem Alabali-Radovan, que ha aclarado además que la regulación prevista se aplicará a las personas que hayan residido en Alemania durante al menos cinco años hasta la fecha límite del 1 de enero de 2022, que se declaren partidarios del orden democrático y las libertades ciudadanas y estén bien integrados en la sociedad. Se trata de un considerable ablandamiento de la política migratoria que responde a los pactos previos a la formación del gobierno de «coalición semáforo», en la que el socialdemócrata Olaf Shcholz gobierna en sociedad con verdes y liberales (FDP) , pone fin a la deportación automática de personas cuya solicitud de estatus de refugiado ha sido rechazada. Los solicitantes de asilo rechazados podrán permanecer en Alemania de forma permanente si cumplen ciertas condiciones. Al mismo tiempo, se extiende el periodo de espera de la deportación de tres a seis meses para quienes hayan realizado declaraciones falsas de forma reiterada o hayan engañado sobre su identidad para evitar su expulsión. Los delincuentes condenados seguirán teniendo que marcharse , pero se establece la excepción para los casos de delitos menores. Esta prórroga tiene como objetivo oficial dar más tiempo a las autoridades para preparar la deportación, así como para esclarecer la identidad, obtener los papeles faltantes y organizar una avioneta en el avión. El proyecto también prevé el mantenimiento de la normativa sobre inmigración de trabajadores cualificados, así como facilidades para la reunificación familiar. Además, más personas tendrán acceso a cursos de idiomas e integración. Antes de fin de año, el gobierno de Berlín introducirá un segundo paquete de medidas migratorias. La situación de muchos de los llamados tolerados es complicada: su solicitud de asilo fue rechazada, por lo que tendrían que abandonar el país voluntariamente o ser deportados. Las razones por las que hasta ahora esto no sucedía era que están enfermos, amenazados con violencia o muerte en su país de origen, no tenían documentos que prueben su origen, o los procedimientos judiciales aún están pendientes. Más de 200.000 personas viven en estas condiciones en Alemania , alrededor de 100.000 ya durante más de cinco años. La conservadora CDU/CSU advierte sobre varios puntos controvertidos de la reforma. El ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann, considera que el proyecto es «peligroso» porque crea un incentivo para «una mayor inmigración ilegal a Alemania». «Estamos creando incentivos adicionales para la inmigración ilegal a Alemania en un tiempo asolado por la crisis», ha dicho también Alexander Throm, el portavoz de política interna de la facción de la CDU, «es una desviación del principio de ordenar, controlar y limitar la migración y, en lugar de hacer campaña por una línea europea común sobre migración, Alemania está tomando un camino especial hacia el aislamiento con este proyecto». «El derecho a permanecer para las personas sin un motivo de asilo envía una señal completamente equivocada y, en consecuencia, recompensa la inmigración ilegal», insiste Throm, «es una invitación abierta a todas las personas para que vengan a Alemania con el pretexto de solicitar asilo y quedarse de forma permanente».
05-07-2022 | Fuente: abc.es
Dos tiroteos durante la celebración del 4 de julio en Estados Unidos ensombrecieron la fiesta. El primero con seis muertos y decenas de heridos se produjo en un suburbio de Chicago (Illinois). El segundo, En Filadelfia ocurrió otro tiroteo durante la celebración del 4 de julio, dejando dos policías heridos por disparos durante un espectáculo de fuegos artificiales, informaron los principales medios de comunicación estadounidenses El tiroteo tuvo lugar cerca de la avenida Benjamin Franklin Parkway a última hora del lunes, mientras miles de personas celebraban un concierto y un espectáculo de fuegos artificiales durante el Día de la Independencia estadounidense. Noticia Relacionada El vídeo del incidente mostraba a cientos de personas huyendo del Benjamin Franklin Parkway tras los disparos. Kenney dijo que su administración estaba «suplicando a los legisladores» detener el «flujo de armas en nuestra ciudad». «Nuestras tradiciones no pueden y no serán arruinadas por el azote de la violencia armada», añadió. La comisionada de policía de Filadelfia , Danielle Outlaw, dijo que ambos agentes habían sido dados de alta, y que las autoridades seguían investigando las circunstancias exactas del incidente. El presidente Joe Biden dijo que tanto él como su esposa Jill estaban «conmocionados por la violencia armada sin sentido que una vez más trajo dolor a una comunidad estadounidense en este Día de la Independencia». «No voy a dejar de luchar contra la epidemia de violencia armada», prometió. La semana pasada Biden firmó la primera legislación importante en décadas sobre seguridad y control de armas, pocos días después de que la Corte Suprema reconociera el derecho fundamental de los estadounidenses a portar armas en la calle. El debate sobre el control de armas, que divide profundamente a la sociedad, se ha reavivado tras las dos matanza más recientes, la de 10 afroestadounidenses en el norte del estado de Nueva York y la de 19 estudiantes y dos maestras en una escuela de primaria de la localidad de Uvalde, en Texas. De acuerdo con el sitio web Gun Violence Archive, en 2022 van 309 tiroteos registrados en Estados Unidos, incluyendo al menos otros tres el 4 de julio, sin víctimas.
03-07-2022 | Fuente: abc.es
La nueva Constitución de Chile, que propone refundar el país, divide a los chilenos
Una polémica propuesta de Carta Fundamental que postula la refundación del Estado de Chile será entregada hoy al presidente Gabriel Boric tras un año de trabajo de la Convención Constitucional (CC). El texto modifica sustancialmente los poderes ejecutivo, legislativo y judicial que, en algunos casos se arrastran desde las constituciones de 1925 y 1980. El proyecto deberá ser plebiscitado el próximo 4 de septiembre, en unos comicios obligatorios. En lo medular, limita las facultades del presidente de la República convirtiendo al Congreso de Diputados y Diputadas en un órgano muy poderoso, y en el plano económico, implica dejar atrás el modelo instaurado por el régimen militar al suprimir el Estado subsidiario y sustituirlo por uno de derechos sociales y solidario. El controvertido texto de 388 artículos, según las encuestas, registra un empate técnico entre las opciones apruebo y rechazo y más del 50% de los chilenos se declara indeciso. Boric, quien recibirá el extenso documento en una ceremonia oficial con 500 invitados, deberá promover la publicidad del mismo asegurando la prescindencia y ?neutralidad? del Gobierno frente al plebiscito, según lo decretó la Contraloría. Así, las actuales autoridades se encuentran en una encrucijada porque varias destacadas voces procedentes de la Concertación rechazan la propuesta y, aunque no han comunicado su posición final, el expresidente Ricardo Lagos ha cuestionado algunos acápites. Al contrario, Michelle Bachelet se manifestó a favor de aprobarla. A juicio de diversos actores, en la nueva Constitución prima la visión de los sectores de izquierda e indigenistas que lograron congregar los 2/3 (103 votos) necesarios para aprobar cada articulado, relegando a la ausencia a los representantes de la centroderecha. La labor de la CC, compuesta por 155 miembros, estuvo marcada por múltiples controversias debido al comportamiento de los convencionales ?uno debió renunciar tras descubrirse que mintió al declararse enfermo de cáncer?, por lo que rápidamente su credibilidad y apoyo inicial fue decayendo en los sondeos. La última polémica se generó cuando resolvieron, en un inicio, no invitar a la ceremonia oficial de mañana a los cuatro expresidentes aduciendo un problema de aforo. Aunque revisaron la medida ya era tarde; Lagos se restó facilitando su cupo a otra persona y luego, se sumaron Eduardo Frei y Sebastián Piñera. Michelle Bachelet se encuentra en Ginebra. En todos los actos públicos del órgano la bandera chilena estuvo ausente, en contraposición con la presencia de todas las de etnias y movimientos Así, Boric será acompañado en esta ceremonia por algunos ministros y los presidentes del Senado, la Cámara de Diputados y de la Corte Suprema. Tampoco estará el Contralor quien se excusó por un «compromiso ineludible». Distintos sectores han advertido del carácter poco unitario y profundamente identitario de la CC lo que se refleja en el texto. De hecho, en todos los actos públicos del órgano la bandera chilena estuvo ausente, en contraposición con la presencia de todas las de etnias y movimientos. Los partidos de centroderecha Republicanos, UDI, RN y Evopoli ya anunciaron su rechazo, mientras que en la Democracia Cristiana nueve extimoneles, entre los que se encuentran Frei y los excancilleres Alejandro Foxley e Ignacio Walker, solicitaron a la directiva «libertad de acción». En la centroizquierda, destacados intelectuales del mundo progresista y exministros de gobiernos de la Concertación, también han declarado su oposición. El único partido de ese exconglomerado que ya oficializó su apoyo es el PPD, faltando los pronunciamientos del Socialista y Radical. Solo el Frente Amplio y el Partido Comunista, que forman la coalición de Boric, defienden este texto como su obra. En este escenario, sectores de centroderecha empujan la opción ?Rechazar para reformar? la Constitución de 1980 que seguiría vigente de ganar esta opción, mientras que el centroizquierda, inquieto por la propuesta de la CC, varios postulan ?Aprobar para mejorar'. Estado plurinacional La propuesta de nueva Carta Magna es un enunciado de principios que deberán ser objetos de ley, pero, establece fechas perentorias al presidente que esté en ejercicio para el ingreso de los proyectos de ley respectivos en materias de salud, viviendas o pensiones, convirtiendo a la Constitución, a juicio de algunos, en un programa de gobierno. Dentro de sus postulados está el deber del Estado de velar por «una sociedad en la que mujeres, hombres, diversidades y disidencias sexogenéricas participen en condiciones de igualdad sustantiva». Asimismo, declara que «Chile es un Estado plurinacional e intercultural que reconoce la coexistencia de diversas naciones y pueblos» y respecto de ellos, dice que, «en virtud de su libre determinación, tienen derecho al pleno ejercicio de sus derechos colectivos e individuales. En especial, tienen derecho a la autonomía y al autogobierno», desconociéndose el alcance de esto. La profunda reforma que hace del sistema político implica atenuar el régimen presidencial, traspasando muchas de sus facultades a los gobiernos regionales y al nuevo poder legislativo que sería asimétrico. Convierte a la actual Cámara en el Congreso de Diputados y Diputadas y elimina el Senado, dando paso a una Cámara de las Regiones con atribuciones limitadas. Clave es que los gobernantes pierden la facultad exclusiva que tienen hoy en materia de leyes que erogan gastos o fijan tributos, estableciendo que en el futuro estos podrán ser presentados por los diputados con la necesaria ?concurrencia? presidencial. Otro de los aspectos más polémicos es la reestructuración del poder judicial, creándose un Sistema de Justicia de Pueblos Indígenas, ejercido por sus autoridades ancestrales, y que operará en paralelo al Sistema Nacional de Justicia para los demás ciudadanos. Además de la modificación del modelo, señalando el deber del Estado «de generar las condiciones necesarias y proveer los bienes y servicios para asegurar el igual goce de los derechos», la propuesta indica que el Estado podrá desarrollar actividades empresariales. En cuanto al derecho de propiedad, señala que este no puede ser conculcado más que en virtud de una ley y que por dicha expropiación se deberá pagar un «justo precio», algo considerado discrecional. Crea los sistemas nacionales públicos, universales y solidarios, de seguridad social y salud, lo que se traduce en el fin de las AFP en el ámbito de las pensiones (una ley definirá el destino de los ahorros individuales actuales) y del sistema privado de salud. También inquieta es el reconocimiento del derecho de los pueblos indígenas a sus territorios y recursos, señalándose que la restitución de tierras debe ser el «mecanismo preferente de reparación». También se estableció que Gabriel Boric no podrá hacer uso de la posibilidad de reelección y que el Tribunal Constitucional cesa en sus funciones inmediatamente una vez promulgada la nueva Carta Magna. Si el actual Congreso quiere modificar las normas más polémicas (Aprobar para mejorar), se estableció que todo lo referido a sistema político y otros capítulos sustanciales, tanto el Senado como la Cámara deberán aprobarlas por 4/7 y luego ser sometidas a plebiscito ciudadano, que se evitaría solo si los cambios se hacen con 2/3 de los legisladores. Nuevos derechos -El presidente podrá optar a la reelección inmediata por una sola vez. -El Congreso de Diputados y Cámara de Regiones deberá ser paritario y plurinacional. En todos los órganos colegiados deberá haber paridad y representación de disidencias y diversidad de género, así como indígenas. -El Congreso podrá derogar leyes y la ciudadanía presentar proyectos de ley. -El Estado deberá garantizar que mujeres tengan las condiciones para «la interrupción voluntaria del embarazo», lo que deberá ser precisado en una ley. Hoy en Chile el aborto solo es posible en tres causales. -El derecho de las personas a manifestarse se amplía a hacerlo sin permiso previo y en lugares privados. -Los miembros del Congreso y la Cámara se podrán reelegir por una sola vez, completando dos períodos de 8 años en total. -Crea un Consejo de Justicia especial que nominará jueces y ministros de cortes de Apelaciones y Suprema, el que además tomará medidas disciplinarias sobre ellos. -Los tribunales deberán impartir justicia regidos por la perspectiva de género. -El estado de excepción constitucional, que restringe derechos individuales, se limita ahora solo a situaciones de guerra externa e interna y catástrofes y no de conmoción social u otros. -La futura Corte Constitucional no tendrá la potestad revisora de las leyes. -El Estado deberá resguardar los derechos de la naturaleza y los animales sintientes.
03-07-2022 | Fuente: elmundo.es
Presidente de la Sociedad de Suicidología: "En España el suicidio debería ser una cuestión de Estado"
Psicólogo y asesor de Sanidad para la prevención de la conducta suicida, Andoni Ansean es uno de los mayores investigadores en un fenómeno que suma 80.000 intentos de suicidio al año en España 
02-07-2022 | Fuente: marca.com
La Real Sociedad pone 15 millones por Brais Méndez
El conjunto de Vigo necesita vender al jugador para tener opción de fichar  Leer
30-06-2022 | Fuente: abc.es
Xi Jinping visita Hong Kong bajo una burbuja anti-Covid para el 25º aniversario de su devolución a China
Bajo fuertes medidas de seguridad y una burbuja contra el Covid, el presidente de China, Xi Jinping, ha llegado este jueves a Hong Kong para celebrar el 25º aniversario de su devolución por parte del Reino Unido, que se conmemora este viernes, 1 de julio. En 1997 se pensaba que, gracias a su tradición liberal, la colonia británica ayudaría a la democratización del régimen del Partido Comunista, que seguía abriendo su economía al capitalismo y al mundo en busca de su mayor crecimiento de las últimas décadas. Un cuarto de siglo después, la situación no podía ser más diferente. El régimen de Pekín no solo se ha vuelto más autoritario bajo la presidencia de Xi Jinping, sino que además se ha cargado las libertades de las que disfrutaba Hong Kong, que eran mayores que en el resto de China. Buena prueba de ello son las decenas de políticos del bando democrático que están en la cárcel, como el joven Joshua Wong o el veterano Benny Tai, el cierre de medios de comunicación como el diario 'Apple' y el desmantelamiento de grupos políticos y civiles por miedo a la draconiana Ley de Seguridad Nacional. Impuesta por Pekín hace justo dos años, dicha ley criminaliza prácticamente toda oposición política porque las demandas de democracia y sufragio universal pueden ser consideradas como intentos de secesión y subversión, delitos tipificados con entre tres años de cárcel y cadena perpetua. Al igual que tampoco se celebran ya las vigilias por la masacre de Tiananmen, este año no habrá ninguna manifestación multitudinaria el 1 de julio para recordar el traspaso de soberanía y la promesa incumplida del sufragio universal, al que Pekín se comprometió en la Ley Básica de Hong Kong bajo los principios de «un país, dos sistemas» y «alto nivel de autonomía». Aunque ambos debían estar vigentes en teoría hasta 2047 en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica suscrita en 1984, han quedado en agua de borrajas tras la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Nacional y la nueva Ley Electoral. Impuesta el año pasado, dicha ley refuerza el control de Pekín sobre el nombramiento del jefe ejecutivo de Hong Kong y su Parlamento local, vetando así a los políticos que reclaman democracia por su falta de 'patriotismo'. Con dichas leyes, el régimen chino ha desactivado el movimiento democrático que derivó en las masivas y violentas manifestaciones durante la segunda mitad de 2019. Para ello, argumenta el control y la estabilidad que ambas han traído tras el caos que provocaron aquellas protestas, convertidas cada fin de semana en una «guerrilla urbana» que se enfrentaba a la Policía y destrozaba las estaciones de metro. Para impedir incidentes, la Policía ha cerrado las zonas por donde pasará la comitiva oficial, prohibido el vuelo de drones y registrado las casas de activistas democráticos. «En los últimos años, Hong Kong ha experimentado muchas tareas muy duras, venciendo numerosos riesgos y desafíos», declaró Xi Jinping en un breve discurso tras su llegada en tren desde China a la estación de Kowloon Oeste. Agitando pompones y banderas nacionales al son de la 'Marcha de Bienvenida', interpretada por la banda de la Policía, allí le esperaba un reducido grupo de personas, entre ellos algunos escolares. Sin mencionar ni las protestas democráticas ni la pandemia del coronavirus, Xi aseguró que «Hong Kong ha atravesado muchas dificultades, lo que demuestra su vigor y vitalidad por el principio de 'un país, dos sistemas', que es poderoso y garantiza el bienestar del pueblo». Sociedad hongkonesa Tal y como se pudo ver en la retransmisión en directo por la televisión estatal CCTV, Xi llegó a la ciudad acompañado de su esposa, la primera dama Peng Liyuan, y fue recibido por la jefa ejecutiva saliente, Carrie Lam, quien será relevada mañana por el antiguo policía John Lee. Único candidato, Lee fue designado en mayo por el comité electoral afín a Pekín con el 99,4 por ciento de sus 1.416 votos. Ante Xi Jinping, Lee jurará el cargo este viernes en una ceremonia en el Centro de Congresos y Exposiciones de Hong Kong, para la que sus asistentes han debido hacer cuarentena desde hace una semana. De hecho, dos altos cargos del Gobierno local que se contagiaron de Covid la semana pasada, el secretario jefe Eric Chan y el responsable de las relaciones con China, Erick Tsang, no podrán acudir pese a que el lunes ya se habían recuperado. Dentro de esta 'burbuja anti-Covid', el presidente Xi se reúne este jueves con 240 representantes de la sociedad hongkonesa, entre empresarios, rectores y líderes religiosos, pero no se quedará a dormir en la ciudad. Tras los actos del día, volverá a la vecina Shenzhen, en China continental, y regresará mañana para los fastos del 25º aniversario. Una agenda muy distinta a la de su última visita para la conmemoración de 2017, cuando participó en 20 eventos y hasta presidió un desfile militar con 3.000 soldados en los barracones del Ejército Popular de Liberación en Yuen Long. Especialmente precavido con el Covid, es la primera vez que Xi sale de China continental desde que estalló la pandemia en 2020. Pero solo para visitar una zona administrativa especial con su propia frontera como es Hong Kong, no para viajar al extranjero. Una situación muy distinta a la de hace cinco años y, sobre todo, a la devolución en 1997, cuando Occidente confiaba en la democratización del régimen chino. Demostrando que eran solo vanas ilusiones, este 25º aniversario coincide con la cumbre en Madrid de la OTAN, que ha incluido a China como un rival 'sistémico' que «desafía nuestros intereses, seguridad y valores y busca minar las reglas del orden internacional».
30-06-2022 | Fuente: abc.es
Asesinan a un periodista en el noreste de México, el decimosegundo en 2022
La violencia contra la prensa en México se cobró una nueva víctima: el periodista Antonio de la Cruz murió en un atentado en el que resultaron heridas su esposa e hija, con lo que suman 12 los reporteros asesinados este año en el país. De la Cruz, periodista del diario regional Expreso, fue atacado en la mañana del miércoles cuando salía de su casa en Ciudad Victoria (estado de Tamaulipas, noreste), según un comunicado de la Fiscalía local. «Estos crímenes no quedarán impunes», advirtió en Twitter Jesús Ramírez, portavoz del presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Al condenar el homicidio, el gobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, afirmó que los médicos «están haciendo una labor esmerada por salvarle la vida» a la hija de la pareja, cuya edad no precisó. La Fiscalía, en tanto, dijo que investiga el caso como un presunto atentado contra la libertad de expresión. De la Cruz cubría temas relacionados con el campo y el clima, pero en sus redes sociales solía denunciar presuntos actos de corrupción política. «Los principales sospechosos están en el gobierno del estado (..). No tengo la menor duda de que en estos señores recae una responsabilidad importante», denunció ante la prensa Gustavo Cárdenas, diputado local por el minoritario Movimiento Ciudadano, del cual el periodista era portavoz. «Condenamos enérgicamente su asesinato, he solicitado al titular de la Fiscalía el compromiso de esclarecer los hechos y que este cobarde crimen no quede impune», indicó por su parte el gobernador. El homicidio de De la Cruz, quien ejercía el periodismo desde hacía 15 años, también fue condenado por Reporteros Sin Fronteras, que pidió una «investigación pronta sin descartar» que el móvil haya sido su trabajo como reportero. «La impunidad reinante en los asesinatos contra periodistas se ha convertido en un arma efectiva para los criminales», denunció a su vez en un comunicado Jorge Canahuati, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e información de la SIP, exhortó al gobierno mexicano a designar más recursos a instituciones que procuran justicia ante «la inoperancia de fiscales y jueces» mexicanos. «Ante este nuevo hecho de violencia, el grupo editorial Expreso-La Razón exige a las autoridades de todos los niveles que se haga justicia», expresó a su vez el periódico, que ha sufrido varios ataques en los últimos años. Otro de sus periodistas, Héctor González, fue asesinado a golpes el 29 de mayo de 2018. De la Cruz era muy estimado entre en sus colegas, que lo consideraban un hombre «muy tranquilo« que «no tenía problemas con nadie», de acuerdo un testimonio de un reportero local que pidió no ser identificado. Colegas de De la Cruz y el legislador Cárdenas manifestaron desconocer si el periodista había recibido amenazas. La última nota que publicó fue sobre las altas temperaturas que se registraron el martes en Tamaulipas. Ese estado es escenario de continuas acciones violentas de los cárteles del narcotráfico, a menudo coludidos con autoridades civiles y policiales. Según organizaciones civiles, esas bandas han buscado acallar a la prensa a golpe de ataques, siendo Expreso uno de los más afectados. En mayo de 2012 un coche bomba explotó frente a la sede del periódico, dejando daños materiales, mientras que en diciembre de 2018 fue abandonada una cabeza humana frente a sus instalaciones. Según recuentos de organismos defensores de la libertad de expresión, De la Cruz es el duodécimo periodista asesinado en 2022 en México, considerado uno de los países más peligrosos para los comunicadores. Previamente fueron ultimados Yessenia Mollinedo, Sheila García, Luis Enrique Ramírez, Armando Linares, Juan Carlos Muñiz, Heber López, Lourdes Maldonado, Margarito Martínez, Roberto Toledo, José Luis Gamboa y Jorge Luis Camero. Este año es el más letal para la prensa junto con 2017, cuando fueron asesinados 12 reporteros. Previo al crimen de De la Cruz, el gobierno mexicano registró nueve asesinatos desde enero pasado por los cuales hay 26 detenidos. De estos, nueve ya están imputados formalmente. Según RSF, unos 150 periodistas han sido ultimados en México desde 2000. La mayoría de estos casos sigue impune.
29-06-2022 | Fuente: abc.es
Los puntos clave del nuevo Concepto Estratégico de la OTAN
El nuevo Concepto Estratégico de la OTAN se aleja de la «cooperación» impulsada en años anteriores y fija a Rusia como la amenaza «más directa y significativa para la seguridad, la paz y la estabilidad euroatlántica». Esta filosofía contrasta con la adoptada en 2010 en la Cumbre de Lisboa, que resaltaba la importancia de la cooperación con Rusia, una cuestión que contribuía a «crear un espacio común de paz, estabilidad y seguridad». Entonces la Alianza reafirmaba no ser una amenaza para Moscú y hacía hincapié en la importancia de construir una «alianza estratégica de reciprocidad». La invasión a Ucrania lo ha cambiado todo. Estos son, en resumen, los puntos esenciales del documento: Propósito de la OTAN La OTAN está decidida a salvaguardar la libertad y la seguridad de los aliados. Su propósito clave y mayor responsabilidad es asegurar nuestra defensa colectiva contra todas las amenazas, de todas las direcciones. Somos una Alianza defensiva. El vínculo transatlántico entre nuestras naciones es indispensable para nuestra seguridad. Estamos unidos por valores comunes: libertad individual, derechos humanos, democracia y defensa de la ley. Seguimos firmemente comprometidos con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y el Tratado del Atlántico Norte. Entorno estratégico La zona euroatlántica no está en paz. La Federación Rusa ha violado las normas y principios que contribuyeron a un orden de seguridad europeo estable y predecible. No podemos descartar la posibilidad de un ataque contra la soberanía y y la integridad territorial de los aliados. Las amenazas a las que nos enfrentamos son globales y están interconectadas. Los actores autoritarios desafían nuestros intereses, valores y forma de vida democrática. Están invirtiendo en sofisticadas capacidades convencionales, nucleares y de misiles, con poca transparencia o respeto por las normas y compromisos internacionales. Interfieren en nuestros procesos democráticos e instituciones y apuntan a la seguridad de nuestros ciudadanos a través de tácticas híbridas. Realizan actividades maliciosas en el ciberespacio y el espacio, promoviendo campañas de desinformación, instrumentalizando la migración, manipulando la energía y los suministros y utilizando la coerción económica.  Rusia, la gran amenaza La Federación Rusa es la amenaza más significativa y directa para la seguridad de los aliados. Pretende establecer esferas de influencia y control directo a través de la coerción, la subversión, la agresión y la anexión. Utiliza medios convencionales, cibernéticos e híbridos contra nosotros y nuestros socios. Emplea la amenaza nuclear . Tiene como objetivo desestabilizar países de nuestro Este, Norte y Sur. La OTAN no busca la confrontación y no representa una amenaza para la Federación Rusa. Continuaremos respondiendo a las amenazas rusas y las acciones hostiles de manera unida y responsable. Reforzaremos significativamente la disuasión y la defensa para todos los aliados. No podemos considerar a la Federación Rusa como nuestro socio. Sin embargo, seguimos dispuestos a mantener abiertos los canales de comunicación con Moscú para gestionar y mitigar los riesgos, prevenir la escalada y aumentar la transparencia. Terrorismo El terrorismo, en todas sus formas y manifestaciones, es la amenaza asimétrica más directa a la seguridad de nuestros ciudadanos y a la paz y la prosperidad internacionales. Las organizaciones buscan atacar o inspirar ataques contra los aliados. Se han expandido sus redes y mejorado sus capacidades con nuevas tecnologías que les proporcionan más alcance y letalidad. El vecindario sur Los conflictos, la fragilidad y la inestabilidad en África y Oriente Medio afectan directamente a nuestra seguridad y la de nuestros socios en el vecindario sur de la OTAN. Particularmente las regiones de Medio Oriente, África del Norte y el Sahel enfrentan desafíos de seguridad, demográficos, económicos y políticos. Estos se agravan por el impacto del cambio climático, instituciones frágiles, emergencias sanitarias e inseguridad. Esta situación proporciona un terreno fértil para la proliferación de organizaciones no estatales y grupos armados, incluidas las organizaciones terroristas, y contribuye al desplazamiento forzado, alimentando la trata de personas y el tráfico irregular. Estas tendencias plantean serios desafíos transnacionales y humanitarios y socavan la seguridad humana y estatal y tienen un impacto desproporcionado en mujeres, niños y grupos minoritarios. China Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de la República Popular China desafían nuestros intereses, seguridad y valores. Emplea una amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para aumentar su huella global y proyectar poder, mientras permanece opaco sobre su estrategia, intenciones y desarrollo militar. Las operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas de China y su retórica de confrontación y desinformación apunta a los aliados y daña la seguridad de la Alianza. Busca controlar sectores tecnológicos e industriales, infraestructura crítica y materiales estratégicos y cadenas de suministro. Utiliza su influencia económica para crear dependencias y potenciar su influencia. Seguimos abiertos a un compromiso constructivo con China, incluso para construir transparencia recíproca, con miras a salvaguardar los intereses de seguridad de la Alianza. Mejoraremos nuestra resiliencia y preparación para protegernos contra las tácticas coercitivas e intentos de dividir la Alianza. Defenderemos nuestros valores compartidos y las reglas del orden internacional, incluida la libertad de navegación. Ciberespacio El ciberespacio está en disputa en todo momento. Actores malignos buscan degradar nuestra infraestructura, interferir nuestros servicios gubernamentales, extraer inteligencia, robar propiedad intelectual e impedir nuestras actividades militares. Las tecnologías emergentes y disruptivas traen tanto oportunidades como riesgos. Están alterando el carácter del conflicto, adquiriendo mayor importancia estratégica. La primacía tecnológica influye cada vez más al éxito en el campo de batalla. Cambio climático El cambio climático es un desafío definitorio de nuestro tiempo, con un profundo impacto en los aliados. Es un multiplicador de crisis y amenazas. Puede exacerbar el conflicto, la fragilidad y la competencia geopolítica. El aumento de las temperaturas provoca el aumento del nivel del mar, los incendios forestales y fenómenos meteorológicos más frecuentes y extremos perturban nuestras sociedades, socavando nuestra seguridad y amenazando la vida y el sustento de nuestros ciudadanos. El cambio climático también afecta la forma en que operan nuestras fuerzas armadas. Nuestra infraestructura, activos y bases son vulnerables a sus efectos, pues necesitan operar en un clima más extremo. Tareas principales Si bien la OTAN es una Alianza defensiva, nadie debe dudar de nuestra fuerza y determinación. Defenderemos cada centímetro del territorio aliado en todos los dominios y direcciones, en 360 grados. La postura de disuasión y defensa de la OTAN se basa en una combinación adecuada de capacidades de defensa nuclear, convencional y antimisiles, complementadas con capacidades espaciales y cibernéticas. Emplearemos herramientas militares y no militares de manera proporcionada, coherente e integrada. Nos aseguraremos de que nuestra postura de disuasión y defensa siga siendo creíble, flexible, medida y sostenible. Continuaremos mejorando la preparación colectiva, la capacidad de respuesta y de despliegue. La seguridad marítima es clave para nuestra paz y prosperidad. Aceleraremos nuestra transformación digital, adaptaremos la Estructura de Mando de la OTAN para la era de la información y mejorar nuestras ciberdefensas, redes e infraestructura. Mejoraremos nuestra seguridad energética invirtiendo en suministro, proveedores y fuentes de energía estables y confiables. Las fuerzas nucleares estratégicas, en particular las de los Estados Unidos, son la garantía suprema de la seguridad de la Alianza. Las fuerzas nucleares del Reino Unido y Francia tienen un papel disuasorio propio y contribuyen significativamente a la seguridad general de la OTAN. El Tratado de No Proliferación Nuclear es el baluarte esencial contra la propagación de las armas nucleares y seguimos firmemente comprometidos con su plena aplicación.
29-06-2022 | Fuente: abc.es
Filipinas ordena el cierre de 'Rappler', el portal de noticias de la premio Nobel María Ressa
En su último día al frente de Filipinas, que resulta ser hoy, Rodrigo Duterte sigue empeñado en acabar con su mayor enemigo político: un grupo de periodistas. Las autoridades del país han confirmado la orden de cierre impuesta a 'Rappler', fundado y dirigido por la premio Nobel Maria Ressa. Esta nueva medida forma parte de una persecución reiterada contra uno de los pocos medios de comunicación independientes y, por tanto, críticos con la acción gubernamental. La Comisión de Bolsa y Valores de Filipinas ha ratificado esta mañana por medio de un comunicado oficial su decisión de revocar la licencia operativa de la empresa, cuya apelación ha sido desestimada por el organismo regulador y los tribunales. El origen del caso, iniciado en 2018, radica en la venta tres años antes de parte del accionariado de 'Rappler' a Omidyar Network, sociedad de inversión filantrópica impulsada por Pierre Omiydar, multimillonario fundador de eBay. La operación habría vulnerado la ley de restricción a la propiedad extranjera de medios de comunicación, algo que Ressa niega, alegando que no cedió el control ejecutivo. «Estamos siendo acosados, esto es una táctica política de intimidación y nos negamos a sucumbir a ella», ha afirmado la periodista filipina en una rueda de prensa telemática tras conocerse el fallo, que ha calificado de «altamente irregular». «Seguiremos trabajando, llevando a cabo nuestra actividad con normalidad, avanzando el proceso judicial y peleando por nuestros derechos», ha sentenciado. Dicha investigación es una de la siete que afronta Ressa ?otras tres ya han sido sobreseídas?, las cuales puedes acarrean seis años de cárcel y considera una represalia de las autoridades ante la actividad informativa de 'Rappler'. Esta le hizo merecedora el año pasado del premio Nobel de la Paz, compartido con el periodista ruso Dimitri Muratov, fundador del diario independiente 'Novaya Gazeta'. El jurado reconoció su empleo de la libertad de expresión para «exponer los abusos de poder, el uso de la violencia y el creciente autoritarismo de su país de origen, Filipinas». Alabanzas que no comparte, claro está, Duterte. Este ha tachado en repetidas ocasiones a 'Rappler' ?denunciante, entre otras cuestiones, de las miles de ejecuciones extrajudiciales provocadas por su «guerra contra la droga»? de «portal de noticias falsas». El todavía presidente será relevado mañana por Ferdinand Marcos Junior, conocido popularmente como Bongbong, claro vencedor en las elecciones celebradas el pasado mes de mayo pese a ser hijo del dictador del mismo nombre, quien entre 1965 y 1986 hiciera del país una cleptocracia a su servicio. «Malo para la democracia» En una entrevista exclusiva concedida a ABC desde la redacción de 'Rappler' en Manila tras los comicios, Ressa lamentaba el hostigamiento del Gobierno. «Llevo ya 36 años como periodista pero, entre 2019 y 2021, en menos de dos años, han intentado detenerme diez veces y he sido puesta en libertad bajo fianza en todas esas ocasiones (..). Junto a una antigua compañera, fui declarada culpable de «ciberlibelo» en 2020. Eso es ridículo porque ese delito no existía cuando publicamos esa historia». Ressa apuntaba también cómo la erosión de la libertad de prensa ha supuesto un factor fundamental en la reescritura de la historia que permitió la elección de Bongbong Marcos. «El Nobel fue un momento de reivindicación. Han sido seis años muy duros [bajo la presidencia de Duterte]. El mundo no ha mejorado para los periodistas, se ha vuelto peor. Y, si es malo para los periodistas, es malo para la democracia. (..) 'Rappler' va a seguir haciendo su trabajo, que es pedir responsabilidades al poder. Pero es cada vez más y más difícil». Una situación que, amenaza con empeorar más aún con la llegada al poder de Marcos: para los filipinos y su prensa, el último día de Duterte solo es un día más.
1
...