Infortelecom

Noticias de rusia

12-05-2022 | Fuente: abc.es
Finlandia rompe su neutralidad y anuncia su intención de solicitar el ingreso a la OTAN «sin demora»
Tanto el presidente de Finlandia, Suali Niinisto, como la primera ministra socialdemócrata Sanna Marin han dado hoy su apoyo al ingreso del país nórdico en la OTAN, un proceso histórico que rompe con la política de no alineamiento. «Finlandia debe solicitar el ingreso en la OTAN sin demora», defienden en el comunicado conjunto. Ambos habían mantenido silencio sobre su potencial apoyo par ano influenciar en el debate político y parlamentario que ha precedido a este paso, uno de los últimos requisitos para dar inicio al proceso. Ahora el gobierno de coalición y la cámara parlamentaria Eduskunta formalizarán la solicitud. «Hemos necesitado tiempo para que el Parlamento y toda la sociedad estableciesen sus propias posiciones libremente al respecto, también para establecer estrechos contactos internacionales con la OTAN y sus países miembros, así como con Suecia. Hemos querido darle a la discusión el espacio que requería», han señalado. Esta adhesión no está dirigida contra nadie», ha dicho Niinistö, tras la advertencia de Rusia de «consecuencias políticas y militares» si Suecia o Finlandia dan un solo paso en dirección hacia la Alianza. «Ustedes han provocado esto. Mírense al espejo», ha sido su respuesta a Moscú. Las declaraciones de los dos máximos altos cargos del Estado eran necesarias para que el país pueda iniciar el proceso de adhesión. Según fuentes internas de la OTAN, Finlandia presentará «en breve» de forma oficial la solicitud, lo que significa al final de esta semana o principios de la siguiente. Y Suecia hará un anuncio similar el domingo, después de una reunión decisiva que mantendrá ese día el Partido Socialdemócrata Sueco. La admisión será un mero trámite, «presentarán la solicitud y se les otorgará la admisión al proceso», explica un diplomático de la Alianza. «La adhesión será rápida» Los 30 miembros actuales deben estar de acuerdo, pero el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha señalado recientemente en varias ocasiones que existe un amplio apoyo.«Si no es ahora, ¿cuándo?», añade un segundo diplomático, que cuenta con que la OTAN «aprobará rápidamente ambas solicitudes de ingreso», ya sea en o antes de la cumbre prevista en Madrid a finales de junio. «No esperaremos a la cumbre si es posible», avanzan las mismas fuentes. «Después, durante el proceso de ratificación de un año, los aliados proporcionarán una mayor presencia de tripas en la región, realizarán allí más ejercicios militares y patrullas marítimas en el mar Báltico, y potencialmente enviarán fuerzas estadounidenses y británicas a Finlandia y a Suecia», adelantan. La adhesión de estos dos estados a la Alianza es de gran importancia estratégica. Finlandia tiene una frontera con Rusia de unos 1.300 kilómetros de longitud y, como miembro de la OTAN, cambiará enormemente el equilibrio de poder en la región. Mientras se hace efectivo, Niinistö y el primer ministro británico Boris Johnson firmaron ayer una declaración de garantías mutua de seguridad ante una posible agresión rusa. Esta declaración, similar a la firmada horas antes por Johnson y la primera ministra sueca Magdalena Andersson, implica un compromiso de asistencia mutua, incluida la ayuda militar, en caso de sufrir un ataque armado o un desastre natural. El acuerdo establece además una mayor cooperación bilateral en áreas como la inteligencia militar, tecnología, compra de armas y ejercicios militares conjuntos. «La invasión rusa de Ucrania ha cambiado la ecuación de seguridad en Europa, nuestra realidad se ha reescrito y ha modificado y modelado nuestro futuro» justificó Johnson durante la rueda de prensa conjunta, «ha supuesto reabrir un nuevo capítulo de la Guerra Fría». Por su parte, el presidente finlandés dijo que el acuerdo «aumenta mucho» la seguridad del país nórdico e insistió en que la eventual entrada de su país en la OTAN no supone una amenaza para nadie, sino un instrumento para aumentar la propia seguridad. «Si Finlandia aumenta su propia seguridad, no se la quita a nadie», sentenció. «Finlandia y Suecia han sido neutrales durante mucho tiempo por elección, pero ahora esa neutralidad se había convertido en una exigencia de Rusia y eso supone un cambio radical». «Si damos el paso debemos prepararnos para riesgos como un incremento de la tensión en la frontera con Rusia», dice la primera ministra Sanna Marin Este giro ha sido posible gracias al entendimiento y complicidad entre las dos primeras ministras, que desde el principio pusieron como condición dar el paso de forma conjunta o no darlo. Ha supuesto además una rectificación histórica de dos partidos socialdemócratas ideológicamente opuestos durante décadas a la OTAN. La más decidida ha sido sin duda Sanna Marin (Helsinki, 1985), la primera ministra más joven de Europa y que desde el minuto cero asumió que «si damos el paso debemos prepararnos para riesgos e influencias difíciles de anticipar, como un incremento de la tensión en la frontera con Rusia», así como que «nos convertiremos en objetivo de actividades de influencia híbrida de amplio alcance». Estos riesgos constan en el informe que el Gobierno finlandés ha presentado al Parlamento y sobre el que se toma la decisión.
12-05-2022 | Fuente: as.com
Los 'aviones del apocalipsis', listos para la guerra
Sigue en vivo y en directo la última hora del conflicto entre Ucrania y Rusia. Las tropas rusas lanzan el ataque sobre el Donbás y comienza la evacuación en Azovstal.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
Adiós a Leonid Kravchuk: de la disolución de la URSS a la invasión
Había sido el perfecto ?aparatchik? de provincias en la vieja Unión Soviética hasta que la historia le puso junto a Boris Yeltsin en la sala de control en la que se decidió la desintegración de la URSS y la independencia de las repúblicas que la componían. Él fue el primer presidente de la nueva Ucrania independiente a la que quiso desde el principio anclar en Europa, y acaba de fallecer en Kiev en plena guerra por la invasión rusa. Hace poco había reconocido su frustración por el hecho de que desde 1991 ni el país ni sus ciudadanos habían logrado construir ni instituciones sólidas ni una economía moderna. Leonid Kravchuk nació en 1934 en una familia de campesinos de un pueblo llamado Zhytyn el Viejo, en la región de Volynia, que entonces formaba parte de Polonia pero que sería ocupada y anexionada por la URSS cuando él tenía 4 años. Durante toda su vida siguió el trazado del funcionario leal a la dictadura comunista soviética pero su llegada a la cúspide del Partido coincidió con las turbulencias provocadas por la propia descomposición del sistema, acelerada por la política de reformas que llevó a cabo Mijail Gorbachov. El comienzo de los años 90 es también el tiempo del renacer del nacionalismo ucraniano más radical, frente al que Kravchuk aparecía como la mejor opción para todos: un moderado para los conservadores y un auténtico ucraniano para los nacionalistas que consideran a la Volynia como la cuna de la patria y que ya le habían escuchado hablar de independencia incluso cuando era miembro del PCUS. Se puede especular sobre si fue el ruso Boris Yeltsin y su enemistad con Gorbachov el que precipitó la disolución de la URSS o si este no hizo más que aprovechar el hecho de que Kravchuk ya se había negado a apoyar la propuesta de firmar un nuevo tratado para mantener viva a la vieja superpotencia, lo que había bloqueado la situación política en Moscú. Lo que se puede decir con seguridad es que sin una Ucrania tensando la cuerda a Boris Yeltsin le habría costado mucho más destruir la URSS. El papel de Bielorrusia ?igual que hoy? fue el de comparsa. Kravchuk pasó así de dirigente comunista de una república soviética a presidente de una Ucrania independendiente, con la idea de alejarse de Rusia y empezar a aproximarse hacia Occidente como única manera de consolidar su soberanía. Para ello hizo no pocas concesiones a Moscú, incluyendo la entrega de todas las armas nucleares soviéticas que habían quedado en su territorio, pero en 1994 tiene que afrontar unas elecciones anticipadas en las que pierde frente a su primer ministro, Leonid Kuchma, que defendía posiciones prorrusas, lo que anticipaba lo que ha sido el movimiento del péndulo de la política ucraniana en los últimos treinta años y que ha desembocado en la invasión por parte de Rusia, un gesto que marcará sin duda la vida de Ucrania al menos durante todo este siglo.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
Adiós a Leonid Kravchuk: de la disolución de la URSS a la invasión rusa de Ucrania
Había sido el perfecto ?aparatchik? de provincias en la vieja Unión Soviética hasta que la historia le puso junto a Boris Yeltsin en la sala de control en la que se decidió la desintegración de la URSS y la independencia de las repúblicas que la componían. Él fue el primer presidente de la nueva Ucrania independiente a la que quiso desde el principio anclar en Europa, y acaba de fallecer en Kiev en plena guerra por la invasión rusa. Hace poco había reconocido su frustración por el hecho de que desde 1991 ni el país ni sus ciudadanos habían logrado construir ni instituciones sólidas ni una economía moderna. Leonid Kravchuk nació en 1934 en una familia de campesinos de un pueblo llamado Zhytyn el Viejo, en la región de Volynia, que entonces formaba parte de Polonia pero que sería ocupada y anexionada por la URSS cuando él tenía 4 años. Durante toda su vida siguió el trazado del funcionario leal a la dictadura comunista soviética pero su llegada a la cúspide del Partido coincidió con las turbulencias provocadas por la propia descomposición del sistema, acelerada por la política de reformas que llevó a cabo Mijail Gorbachov. El comienzo de los años 90 es también el tiempo del renacer del nacionalismo ucraniano más radical, frente al que Kravchuk aparecía como la mejor opción para todos: un moderado para los conservadores y un auténtico ucraniano para los nacionalistas que consideran a la Volynia como la cuna de la patria y que ya le habían escuchado hablar de independencia incluso cuando era miembro del PCUS. Se puede especular sobre si fue el ruso Boris Yeltsin y su enemistad con Gorbachov el que precipitó la disolución de la URSS o si este no hizo más que aprovechar el hecho de que Kravchuk ya se había negado a apoyar la propuesta de firmar un nuevo tratado para mantener viva a la vieja superpotencia, lo que había bloqueado la situación política en Moscú. Lo que se puede decir con seguridad es que sin una Ucrania tensando la cuerda a Boris Yeltsin le habría costado mucho más destruir la URSS. El papel de Bielorrusia ?igual que hoy? fue el de comparsa. Kravchuk pasó así de dirigente comunista de una república soviética a presidente de una Ucrania independendiente, con la idea de alejarse de Rusia y empezar a aproximarse hacia Occidente como única manera de consolidar su soberanía. Para ello hizo no pocas concesiones a Moscú, incluyendo la entrega de todas las armas nucleares soviéticas que habían quedado en su territorio, pero en 1994 tiene que afrontar unas elecciones anticipadas en las que pierde frente a su primer ministro, Leonid Kuchma, que defendía posiciones prorrusas, lo que anticipaba lo que ha sido el movimiento del péndulo de la política ucraniana en los últimos treinta años y que ha desembocado en la invasión por parte de Rusia, un gesto que marcará sin duda la vida de Ucrania al menos durante todo este siglo.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
El 'Bella Ciao' ucraniano, el himno de la resistencia de Azovstal que ha popularizado una joven militar
Los ataques a la planta de Azovstal no cesan. Las autoridades ucranianas han denunciado este miércoles una nueva ofensiva rusa contra la acería de Mariúpol, que vuelve a estar en llamas. Según las autoridades ya no quedan civiles en la planta, pero todavía resisten los militares, la mayoría miembros del batallón Azov. Con el largo encierro han aflorado los sentimientos nacionalistas y son los propios soldados los que se animan cantando. De hecho, en un reciente vídeo publicado por uno de los militares que se encuentra en la acería y que se ha viralizado se puede escuchar a una combatiente entonando lo que se ha bautizado como el 'Bella Ciao' ucraniano. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The Ukrainian defenders of Mariupol after knocking out the latest Russian attempt to assault last remaining fortress Azovstal <br><br>Nik Mark <a href="https://t.co/8zy2XaqwuO">https://t.co/8zy2XaqwuO</a> <a href="https://t.co/D7oga3WHaV">pic.twitter.com/D7oga3WHaV</a></p>&mdash; Euromaidan Press (@EuromaidanPress) <a href="https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1522067562883866624?ref_src=twsrc%5Etfw">May 5, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> «Un rebelde herido que yace al pie del roble verde en la espesura del bosque. Ucrania es nuestra madre y Stepan Bandera es nuestro padre», versa la canción. Según la prensa internacional la que canta es Kateryna, una estudiante de 21 años que se alistó para luchar por su país cuando estalló la guerra. Petro Andriushchenko, asesor del alcalde de Mariúpol, ha asegurado que «si hay un infierno en la tierra, está allí (en la planta de Azovstal). Todos estamos en deuda con los defensores de Mariúpol». El asalto a la planta de Azovstal comenzó el pasado 3 de mayo y todavía «está siendo atacada no solo desde el cielo y con artillería, sino también con tanques y Rusia está tratando de abrirse paso con tropas», señala Andriushchenko. Las propias esposas de los militares del batallón que se encuentra en los laberintos de la acería han acudido al Vaticano para pedirle ayuda al Papa Francisco. «Le hemos pedido ayuda al pontífice, que actué como un tercero en esta guerra y que intervenga para que puedan salir a través de un corredor humanitario. Nos contestó que reza por nosotros y que va a hacer todo lo que pueda», han señalado según informa AFP.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
La contraofensiva de Ucrania hace retroceder a los rusos en Járkov, la segunda ciudad del país
Después de que las tropas rusas desistieran de su empeño de tomar Kiev, lo que fue valorado como un gran triunfo por parte del Ejército ucraniano, el objetivo prioritario era tratar de recuperar terreno en la región de Járkov, especialmente en la estratégica y castigadísima ciudad, la segunda más importante del país, con una población de casi un millón y medio de habitantes. El propósito se va cumpliendo poco a poco. Tetiana Apatchenko, responsable de prensa de la 92ª Brigada Mecanizada, la principal fuerza ucraniana en la zona, confirmó que las tropas ucranianas habían recuperado en los últimos días varias aldeas, en concreto Cherkaski Tyshky, Ruski Tyshki, Borshchova y Slobozhanske, asentamientos situados al norte de Járkov. Esta emblemática ciudad, uno de los principales centros industriales (en especial en el terreno aeroespacial y de electrónica nuclear), comerciales y culturales del país, fue fundada en 1655 a partir de una fortaleza que protegía la frontera sur del imperio ruso. Tras la Revolución de Octubre fue ocupada por el ejército bolchevique, que la convertiría en la capital de la república soviética de Ucrania hasta 1934, cuando tomó el relevo Kiev. Antes del estallido de la guerra era una ciudad atractiva para visitar, con lugares como la plaza de la Libertad, la tercera más grande de Europa y la séptima del mundo. El Kremlin señaló a Járkov como objetivo prioritario desde el comienzo de la invasión, el pasado 24 de febrero, y ha sufrido multitud de bombardeos que han cambiado la fisonomía de sus calles. El Ejército ucraniano está empujando al ruso a una línea más allá del alcance de su artillería sobre la ciudad El asesor del Ministerio de Defensa, Yuriy Saks, señaló a Reuters que «nuestras operaciones militares, especialmente al norte y noreste de Járkov, son una especie de historia de éxito. El Ejército ucraniano pudo empujar a estos criminales de guerra a una línea más allá del alcance de su artillería». Este contraataque podría señalar el comienzo de una nueva fase en el conflicto, con Ucrania pasando ahora a la ofensiva después de semanas en las que Rusia tuvo la iniciativa sin lograr grandes avances. Al hacer retroceder a las fuerzas invasoras que habían ocupado las afueras de Járkov desde el comienzo de la invasión, hace 77 días, los ucranianos se están acercando a las líneas de suministro de la retaguardia que sostienen a la principal fuerza de ataque rusa, localizada al sur. Un soldado ucraniano posa junto a un tanque ruso destruido en la aldea de Malaya Rohan, cerca de Járkov - REUTERS Neil Melvin, del grupo de expertos RUSI en Londres, cree que esas líneas de suministro son «una de las principales debilidades de los rusos. Los ucranianos se están acercando a la frontera. Así que todos los logros que el Kremlin logró en los primeros días en el noreste de Ucrania se están desvaneciendo». Desde que Rusia se vio obligada a abandonar un asalto a la capital a fines de marzo, su fuerza principal ha estado tratando de rodear a las tropas ucranianas en el Donbass, utilizando como base la ciudad de Izyum, al sur de Járkov. «Nuestra evaluación es que los rusos tienen que retirar algunas fuerzas de los ejes que conducen al control de la región debido a lo que sucedió en Járkov, y eso subraya los desafíos que tienen por delante», dijo el general estadounidense retirado, Jack Keane, ahora presidente del grupo de expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra.
11-05-2022 | Fuente: as.com
Ucrania cierra el grifo del gas a Europa
Sigue en vivo y en directo la última hora del conflicto entre Ucrania y Rusia. Las tropas rusas lanzan el ataque sobre el Donbás y comienza la evacuación en Azovstal.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
La gira por Europa del presidente argentino pretende convertir a su país en proveedor de energía y alimentos
El presidente Alberto Fernández comenzó esta semana una gira por Europa que tiene como objetivo convertir Argentina en un país atractivo para suministrar a sus mercados alimentos y en un futuro, energía, al tiempo que espera atraer inversores para su país. Tras su paso por España, donde se reunió con Pedro Sánchez y Felipe VI, este miércoles recalará en Alemania donde está previsto un encuentro con el canciller Olaf Scholz. Su periplo acabará en Francia, donde será recibido por el flamante presidente reelecto, Emmanuel Macron. El canciller argentino, Santiago Cafiero, publicó un vídeo en sus redes sociales en el que aseguraba que «el presidente Fernández manifestó la vocación argentina de ser un proveedor estable de alimentos y energía en este momento de tanta incertidumbre», en alusión a la invasión rusa de Ucrania. En la actualidad, Argentina no cuenta con suficiente cantidad de gas como para autoabastecerse. De hecho, importa gas de su vecino Bolivia. Sin embargo, las perspectivas de Fernández son optimistas, dado que el país posee una producción creciente fruto del incremento de su formación de hidrocarburos de esquisto, procedentes del yacimiento petrolífero Vaca Muerta que ocupa unos 30.000 km2 en plena Patagonia. Además de la cuestión energética, otro tema que Fernández tiene previsto abordar en Europa es el problema de la inflación. Especialmente, en su encuentro de este miércole con el canciller alemán, dado que esta semana se dio a conocer que en en el país teutón los precios subieron 7,4%, la cifra más alta en las últimas cuatro décadas y Argentina, por su parte, tiene un incremento de precios anual que supera el 50%. Nuevas alianzas El viaje de Fernández, que continúa este miércoles en Alemania y se ha extendido en el último momento a Francia, tiene aspectos diferentes de la última gira del presidente argentino, en la que optó por orientar sus negocios hacia oriente. Fue el pasado mes de febrero cuando el mandatario argentino se reunió con su homólogo chino Xi Jinping y el líder ruso, Vladimir Putin. En noviembre de 2021, el presidente había llegado a declarar que su país «debe ser la puerta de entrada» de Rusia en América Latina. «Tuvimos la oportunidad de intercambiar ideas sobre cómo podemos complementar más el vínculo entre nuestras naciones», celebraba Fernández en Twitter. Tras la guerra de Ucrania, Argentina se vio obligada a reacomodar su brújula comercial. Este viaje ha sido muy criticado en Argentina por la crisis interna que vive su partido y que cada día es más evidente Fernández de Kirchner se ha quedado al frente del Ejectivo, en el punto álgido de la pelea entre ambos Dentro de Argentina, el viaje de Fernández ha sido visto por algunos sectores como poco oportuno, especialmente debido a la preocupante crisis interna en el partido gobernante y que se hace cada día mas evidente. Ausente el mandatario por su gira, es su vicepresidentea Cristina Fernández de Kirchner quien ha quedado a cargo del ejecutivo esta semana, en pleno auge de la pelea entre ambos. Si bien hace meses que se habla de la tensión en el Gobierno, esta ha escalado tanto en los últimos días que ha llegado al punto en el que presidente y vicepresidenta se metieran en una «guerra» de declaraciones a la prensa. Días atrás, Fernández de Kirchner alcanzó a decir: «Fui generosa al permitir que el presidente pudiera elegir a su gabinete económico». Frente a las críticas de algunos sectores de su propio partido, el presidente había señalado: «Yo no soy el dueño del Gobierno, nadie es dueño del Gobierno. El Gobierno es del pueblo». Otra de las «ventajas» de la ausencia del presidente es que no tendrá que afrontar la alta conflictividad social que se vive estos días, dado que, entre ayer y ete jueves diferentes organizaciones sociales realizan manifestaciones en Argentina, que han definido como «marcha federal». Todo un panorama de complicaciones internas para el mandatario que espera regresar en los próximos días a su país con alguna buena noticia, al menos en el plano internacional.
11-05-2022 | Fuente: as.com
Hallan a otro oligarca ruso muerto en extrañas circunstancias
Sigue en vivo y en directo la última hora del conflicto entre Ucrania y Rusia. Las tropas rusas lanzan el ataque sobre el Donbás y comienza la evacuación en Azovstal.
11-05-2022 | Fuente: abc.es
Estas son las condiciones bajo las que Rusia utilizaría armas nucleares en Ucrania
Las condiciones para un posible ataque nuclear por parte de Rusia están escritas en la doctrina militar del país, dijo el viceministro de Asutos Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, a la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti. Grushko respondió a una pregunta sobre la probabilidad de que Rusia use armas nucleares contra sus enemigos diciendo que la respuesta estaba escrita «en blanco y negro». «Tenemos una doctrina militar, todo está escrito ahí. No da para otra interpretación, salvo lo que está ahí en blanco y negro», dijo. Bajo los principios de despliegue militar oficial de Rusia, el país puede usar este tipo de armas cuando los enemigos de Rusia las están utilizando también u otros tipos de armas de destrucción masiva en territorios rusos y/o de sus aliados. Las usarán si Rusia recibe datos fiables sobre un lanzamiento de misiles balísticos que ataquen su territorio o el de los aliados rusos; si los sitios críticos gubernamentales o militares de Rusia son atacados por el enemigo de una manera que socavara las acciones de respuesta de las fuerzas nucleares; o si el país se enfrenta a una amenaza existencial por el uso de armas convencionales. El decreto firmado por el presidente Vladimir Putin el 2 de junio de 2020, un documento de seis páginas titulado 'Principios básicos de la política estatal de la Federación Rusa en el dominio de la disuasión nuclear', dice que Rusia considera las armas nucleares «exclusivamente como un medio de disuasión», informó Reuters. Bajo los 'Principios Básicos', Rusia estableció que el uso de armas nucleares es «una medida extrema y forzada», que el país «hace todos los esfuerzos necesarios» para evitar. Una de las cuatro condiciones definidas en la doctrina militar de Rusia que permite el uso de armas nucleares por parte de Moscú se acerca peligrosamente a la frase que Putin ha utilizado anteriormente para describir la hostilidad de Occidente hacia Rusia. El presidente ruso dijo que la expansión de la OTAN era «una cuestión de vida o muerte» para Rusia, «una cuestión de nuestro futuro histórico como nación». Lo llamó, específicamente, «no solo una amenaza real a nuestros intereses sino a la existencia misma de nuestro estado y a su soberanía». Si esa es la «línea roja» para desencadenar un ataque nuclear establecida por la doctrina militar de Rusia, Putin ya ha afirmado que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN la han cruzado. La decisión de lanzar un ataque nuclear está en última instancia en su poder.