Infortelecom

Noticias de refugiados

07-04-2020 | Fuente: abc.es
La ONU denuncia el ataque a seis hospitales en Siria a pesar de las leyes internacionales
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha denunciado que las partes enfrentadas en el conflicto de Siria no han acatado las leyes humanitarias internacionales y han atacado hospitales situados en el noroeste del país. Guterres ha enviado al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un informe de 185 páginas, realizado por la Junta de Investigación de la ONU, que da cuenta del hallazgo. La junta se estableció el 1 de agosto para indagar en varios incidentes registrados en el noroeste de Siria contra instalaciones apoyadas por el organismo o que forman parte del conjunto de recintos «inviolables» de Naciones Unidas a partir del 17 de septiembre de 2018, cuando Rusia y Turquía firmaron un memorándum sobre la estabilización del área de Idlib. «El impacto de las hostilidades en las instalaciones civiles y humanitarias del noroeste sirio es un claro recordatorio de la importancia de que todas las partes cumplen y garanticen el respeto de las leyes humanitarias internacionales» ha indicado Guterres en una carta dirigida al presidente del Consejo, José Singer Weisinger, de República Dominicana. Las normativas a las que alude Guterres es estipular la obligación de hacer «siempre» una distinción entre civiles y combatientes y entre objetivos civiles y militares, además de dirigir los ataques sólo contra los combatientes y blancos militares. «De acuerdo con numerosas informaciones, las partes han contravenido esta disposición», ha insistido el secretario general de la ONU, al tiempo que ha remarcado que «cualquier» medida que se tome por los estados para combatir el terrorismo «debe ser consecuente con sus obligaciones según las leyes internacionales humanitarias, de Derechos Humanos y de refugiados». Fuerzas sirias y opositoras Al preparar el documento, la Junta no ha atribuido responsabilidades legales a ninguna de las partes pero ha aclarado que no ha podido visitar ninguno de los sitios que tenían que investigarse porque el Gobierno sirio no respondió a esa solicitud. El informe se refiere al ataque de seis instalaciones y se ha elaborado con información de las agencias de la ONU, ONG, testigos y otras fuentes, incluidas imágenes tomadas por satélite del Instituto de Investigación y Capacitación de Naciones Unidos (UNITAR). Así, la junta ha señalado que es «muy probable» que un ataque al Centro de Salud de Rakaya, en la provincia de Idlib, cometido el 3 de marzo de 2019, fuera obra de las fuerzas del Gobierno de Siria. Por otro lado, el documento considera «creíble» que el Gobierno y sus aliados llevaran a cabo un daño similar infligido contra una instalación sanitaria de Kafr Nabutha, en Hama, perpetrado el 7 de mayo del año pasado. Con respecto a un ataque registrado el 14 de mayo de 2019 en el campamento de refugiados palestinos de Nayrab, cercano al aeropuerto de Alepo en el que hubo once muertos y 29 heridos, la junta ha precisado que es «probable» que hubiera sido perpetrado por grupos armados de oposición o por Hayat Tahrir al Sham, una coalición de milicias de la que forman parte antiguos combatientes del Frente al Nusra, la extinta filial siria de Al Qaeda. El daño causado el 4 de julio del mismo año al hospital Kafr Nobol en la provincia de Idlib, fue «muy probablemente» realizado por el Gobierno y sus aliados, según el documento enviado por Guterres, aunque reconoce que no hay «evidencia suficiente» para confirmarlo. La junta de la ONU ha añadido que es «altamente probable» que el Gobierno y sus aliados hubieran llevado a cabo un ataque a un centro infantil situado en Ariha, Idlib, el 28 de julio de 2019, si bien ha aclarado de nuevo que no cuenta con evidencias suficientes para alcanzar una conclusión. Finalmente, la Junta ha explicado que no ha podido averiguar nada sobre un séptimo incidente, ocurrido en el Hospital Nacional As Suqyalabiyah, en la provincia de Hama, el 26 de mayo pasado, porque estas instalaciones no están respaldadas ni forman parte de la lista de la ONU.
03-04-2020 | Fuente: as.com
De circuito de F1 a centro de refugiados por el coronavirus
El Circuito de Buddh, escenario del GP de la India de 2011 a 2013, alberga a unos 5.000 trabajadores para evitar la expansión del virus.
03-04-2020 | Fuente: abc.es
Orban, el malo de la película
Trece gobiernos de la Unión Europea han criticado duramente en una carta ?sin citarle expresamente? al primer ministro conservador húngaro, Viktor Orban, por las medidas políticas extraordinarias decretadas por Budapest para afrontar la crisis del coronavirus, que juzgan «desproporcionadas». El lenguaraz «premier» nacionalista pasa así a engrosar la lista de líderes autoritarios que aprovecharían que el Pisuerga pasa por Valladolid para apuntalar su ambición personal de poder sin contrapesos. Viktor Orban tendría por compañeros de viaje al inefable Xi Jinping, hoy convertido en benefactor de la Humanidad, el filipino Duterte (a la Policía: «Disparen a matar»), a Nicolás Maduro, al turco Erdogan, o a Vladimir Putin. Lo «desproporcionado» no obstante en el caso húngaro es la respuesta coordinada del grupo de países de la UE que blasonan de europeísmo y liberalismo sin mirarse en el espejo. Es de admirar, por citar un caso, que se critique a Budapest por su decisión de gobernar solo por decreto mientras dure la crisis del Covid-19 (una medida por cierto aprobada por el Parlamento húngaro), cuando Pedro Sánchez está haciendo exactamente lo mismo aunque, eso sí, no lo pregona. Resulta que Orban obtuvo en 2018 en unas elecciones impecables los dos tercios del Parlamento, y Sánchez se ha quedado muy lejos de esa cifra en los últimos comicios. Pero más admirable aún es la falta de reacción de los gobiernos ultraliberales de la UE cuando el vicepresidente del Gobierno español, Pablo Iglesias, propone utilizar la crisis del coronavirus para aplicar medidas comunistas como la expropiación de cuentas y empresas privadas. Eso sí que se merece no una carta sino un ultimátum por parte de la UE. Orban aboga por una política de retorno a las raíces cristianas de Europa, que es lógico que moleste a muchos partidos laicistas del continente. No es muy coherente con esa filosofía su firmeza en el rechazo de la inmigración ?las denostadas cuotas de reparto de refugiados?, pero sorprende la hostilidad de Bruselas cuando la crítica procede de un país pequeño, y su enorme comprensión cuando el rechazo viene de Londres, París o Berlín.
02-04-2020 | Fuente: abc.es
Primer campamento de refugiados cerca de Atenas en cuarentena: de 63 test realizados 20 dan positivo
Las autoridades griegas han cerrado el Centro de migrantes de Ritsóna, a 74 kilómetros de Atenas, durante dos semanas. Esta cuarentena es debida al contagio de una joven africana embarazada de 19 años, que fue a dar la luz al Hospital Alexandras de Atenas. Tras su cesarea este domingo, fue diagnosticada con Covid-19 e inmediatamente se tomaron las medidas necesarias para aislarla, decretándose en cuarentena a quienes estuvieron en contacto con ella, incluyendo a las tres madres con las que compartía habitación, familiares y personal sanitario. Las pruebas que se hicieron de forma aleatoria en 63 personas del campamento (que ahora mismo reúne a casi 3.000 personas cuyas solicitudes de asilo están siendo procesadas) mostraron que 20 habían sido contagiadas. Por ello la totalidad del campamento está en cuarentena y nadie puede salir ni entrar en él. ?anolis Logothetis, el Secretario General encargado de la Recepción de Solicitantes de Asilo, ha confirmado en un programa radiofónico esta mañana desde el campamento que se han tomado todas las medidas necesarias para proteger a esta población de diversos países. También ha recalcado que ya se les está haciendo llegar los productos de primera necesidad necesarios. Logothetis es un médico con experiencia en este sector: desde 2015 trabajó como responsable del sector sanitario de la isla de Samos y posteriormente de las cinco islas dónde la situación de los migrantes es ahora más apremiante hasta el verano del año pasado. Asintomáticos El Ministerio de Migración ha dejado claro que las 20 personas positivas al Covid-19 son asintomáticas pero que no solo se ha prohibido las entradas y salidas del campamento durante al menos 14 días sino que se ha creado un nuevo espacio de aislamiento en el caso de que algún paciente desarrolle los síntomas de esta pandemia. Las autoridades también anunciaron que una solicitante de asilo que residía en un apartamento de la ciudad de Kilkis, en Macedonia Central, resultó positiva al ser admitida en una clínica ginecológica ayer miércoles. Tanto ella como su familia se encuentran bajo cuarentena las próximas dos semanas y un equipo sanitario está buscando a los contactos de esta persona. Pocos fallecimientos Aunque en Grecia el primer caso de coronavirus se diagnosticó el 26 de febrero (una mujer de 38 años que había viajado al norte de Italia), hasta esta mañana solo se han registrado 51 fallecimientos y menos de 1.500 personas infectadas. Ello demuestra que las medidas tomadas por el gobierno, que al principio parecían excesivas, están protegiendo a la población. El propio Mitsotakis ha declarado hoy en una comparecencia extraordinaria en el parlamento que ?no nos relajamos porque sino lo pagaremos?. Pero existe una gran preocupación sobre los aproximadamente 40.000 migrantes y refugiados que se encuentran confinados en los centros de acogida de las islas cercanas a la costa turca y otras instalaciones en el resto del país, aunque las autoridades sanitarias insisten en que se han tomado suficientes medidas para su protección.
25-03-2020 | Fuente: abc.es
Hallan muertos 64 migrantes en el interior de un camión en Mozambique
Las autoridades de Mozambique han hallado muertos a 64 migrantes etíopes que se encontraban en el interior de un contenedor en un camión en la provincia de Tete, en el centro del país, en el que también había 14 supervivientes, según informa el diario local «O País». El hallazgo se ha producido durante la madrugada de este martes en la ciudad de Tete. El camión procedía del vecino Malaui y se dirigía al distrito de Moatize, en la provincia de Tete. Según las autoridades, el camionero es un ciudadano mozambiqueño. «Los Servicios de Inmigración detuvieron en Moatize un camión contenedor que supuestamente procedía de Etiopía», ha explicado la directora provincial de salud de Tete, Carla Mosse. «En el interior se ha encontrado a 64 ciudadanos (etíopes) muertos y se presupone que la muerte ha sido por asfixia pero aún estamos trabajando en el asunto», ha precisado. Un responsable del Servicio Nacional de Inmigración en Tete ha indicado que los catorce supervivientes serán sometidos a pruebas de coronavirus. De acuerdo con el diario «Noticias», el camionero, que ya ha sido detenido, aseguró a los agentes que hicieron parar el vehículo que transportaba mercancía y se hizo el sorprendido al ver el número de personas que iban en el contenedor. Así, contó que le habían pagado por trasladar a 25 personas a Moatize desde Malaui. «Están profundamente traumatizados» Por su parte, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha confirmado el suceso y ha indicado que «los supervivientes están profundamente traumatizados» por lo sucedido, tal y como ha indicado el jefe de la oficina provincial del Servicio Nacional de Migraciones de Mozambique (SENAMI). «Los hombres, que no portaban documentos, han dicho al SENAMI que son etíopes que viajaban a Sudáfrica», ha indicado la OIM en un comunicado, en el que ha agregado que se está coordinando con el organismo para dar «ayuda inmediata» a los supervivientes, quienes están recibiendo tratamiento por deshidratación y agotamiento. Mozambique está ubicado en un pasillo migratorio conocido como la Ruta Sur, utilizado por migrantes que viajan desde África Oriental y el Cuerno de África en dirección a Sudáfrica. Según datos del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas (UNDESA), Sudáfrica acogía en 2019 a 4,2 millones de migrantes y 290.000 solicitantes de asilo y refugiados. Zimbabue, Somalia, Malaui y República Democrática del Congo (RDC) figuran como los principales países de origen.
23-03-2020 | Fuente: abc.es
La Policía griega repele con gases lacrimógenos a 200 migrantes que buscaban cruzar al país desde Turquía
Las fuerzas de seguridad griegas han lanzado gases lacrimógenos sobre unas 200 personas durante los enfrentamientos que se han producido este domingo a lo largo de la frontera entre Grecia y Turquía. El suceso ha tenido lugar en el pueblo fronterizo de Kastanies, en el noreste de Grecia, donde se encuentra una de las dos oficinas de aduanas para cruzar la frontera con Turquía. De acuerdo con la información a la que ha tenido acceso la agencia DPA, el choque se produjo después de que unos 200 migrantes provocaran el derribo de un árbol, ocasionando daños en un tramo de la valla situada en el lado griego. La Policía griega ha respondido usando gases lacrimógenos para asegurar la frontera. La situación en la región se ha visto agravada después de que Turquía declarase a finales de febrero que la frontera con la Unión Europea estaba abierta, lo que ha provocado que miles de migrantes y refugiados se dirigiesen hacia la frontera con Grecia y Bulgaria. Por su parte, las autoridades griegas han impedido que se produjeran los cruces hacia su territorio, por lo que centenares de personas han quedado varadas en el lado turco a la espera de poder cruzar. Después del anuncio del Gobierno de Recep Tayyip Erdogan, la Unión Europea (UE) declaró su apoyo inmediato a Grecia y Bulgaria. «Nuestra máxima prioridad en esta etapa es garantizar que Grecia y Bulgaria tengan todo nuestro apoyo. Estamos dispuestos a proporcionar apoyo adicional, incluso a través de la misión FRONTEX por la frontera terrestre», anunció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a través de su cuenta de Twitter. Erdogan justificó su decisión de abrir los pasos fronterizos por el incumplimiento de la UE del acuerdo alcanzado en 2016 para el cierre de la frontera a cambio de ayuda económica, e insistió en que «Europa debe mantener sus promesas».
23-03-2020 | Fuente: abc.es
La ONU alerta del «desastre» que puede causar el coronavirus en un lugar bloqueado como Gaza
El ministerio de Salud de Gaza informó de los dos primeros casos de coronavirus y la Franja dejó de ser uno de los pocos lugares en Oriente Próximo libres de contagios. Se trata de dos personas, de 79 y 63 años, que llegaron el jueves a territorio gazatí desde Pakistán vía Egipto y permanecen en un centro de cuarentena habilitado en el paso de Rafah. «Gracias a Dios, el círculo de contagio no fue grande», declaró Salama Marouf, portavoz de Hamás. Cuando Israel y Cisjordania registraron los primeros casos, las autoridades de Gaza adoptaron medidas como el cierre de colegios y universidades y poco después decretaron el cierre de los pasos fronterizos. El objetivo principal era evitar la llegada del coronavirus a una Franja donde dos millones de personas viven hacinadas en 375 kilómetros cuadrados. Matthias Schmale, responsable de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), alertó del riesgo que corre la población ya que «es ilusorio pensar que se puede gestionar una situación así en un espacio cerrado como este» y advirtió que la situación puede degenerar en «un desastre de proporciones gigantescas». Israel ha registrado hasta el momento 949 casos y una persona ha perdido la vida. En Cisjordania hay 57 casos y las autoridades han decretado dos semanas más bajo el estado de emergencia para intentar frenar nuevos contagios.
22-03-2020 | Fuente: abc.es
Luis Almagro: «En Venezuela el coronaviruspuede ser una tragedia de dimensiones catastróficas»
Cuando Luis Almagro tomó el viernes su asiento en el Salón de las Américas en Washington llevaba puestos unos guantes de látex y una mascarilla protectora ante la boca. Los miembros del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, que se disponían a elegir secretario general para los próximos cinco años, mantenían entre ellos una distancia de seguridad de al menos un metro. Sólo aquellos diplomáticos y funcionarios cuya presencia era completamente imprescindible se habían desplazado a la sede histórica de la OEA. El resto, incluida la prensa, siguieron la votación por internet. Finalmente, Almagro fue reelegido cómodamente en un contexto absolutamente excepcional, en una ciudad bajo estado de alarma y ante un continente que sólo ahora comienza a notar los primeros y devastadores efectos de la pandemia del coronavirus. ?Estamos en un contexto completamente insólito. ¿Qué supone esta crisis del coronavirus para América Latina? ?Es un un desafío probablemente de los más fuertes que tiene los sistemas sociales políticos latinoamericanos. Se va a tener que demostrar una gran capacidad de organización, una gran resiliencia, la capacidad para revertir los procesos y las curvas exponenciales de crecimiento que ha tenido el coronavirus. Va a tener que fortalecerse mucho el espíritu comunitario que deben tener nuestras sociedades. Cada ciudadano tiene que cuidar al otro. Cada uno tiene que actuar como si estuviera contaminado y por lo tanto, en todos los casos tiene que ser absolutamente responsable de cuidar a los demás y actuar en cada caso cuidando a sus semejantes y respetando las mejores condiciones de cumplimiento de los protocolos más estrictos. Creo que nuestras sociedades están siendo puestas a prueba de una manera muy dramática, tienen que encontrar esa forma de organización que les permita responder adecuadamente sin que parámetros sociales, productivos y políticos se vean afectados. ?La pandemia está teniendo unos gravísimos efectos sobre la economía en Asia y Europa. ¿Deben los gobernantes americanos prepararse para un golpe similar? ?Hay que tomar medidas de prevención respecto al impacto que esto tiene sobre la economía mundial, lo cual afecta directamente a nuestros países. Las variables de exportación e importación, de comercio exterior, son determinantes en nuestras economías. Por lo tanto se van a ver afectadas por sus condiciones endógenas, por los problemas estructurales que tienen nuestras economías y por esta dificultades que van a encontrar para sostener ese comercio exterior que es fundamental para la economía. ?Ha habido algunos líderes en América Latina que se han resistido a tomar medidas pensando que allí iba a llegar más tarde. Me refiero, por ejemplo, a los presidentes de México y de Brasil. ¿Qué les diría, visto lo que ha pasado aquí en EE.UU.? ?No voy a juzgar de ninguna forma las medidas que tomaron los políticos en Latinoamérica, el Caribe, Norteamérica, ni siquiera en Europa, respecto a la crisis del coronavirus. Cada uno toma las medidas que puede tomar de acuerdo al contexto político, económico y social que tiene en este momento. Cada líder toma las acciones que considera más oportunas. No quiero juzgar eso porque no me corresponde. Creo que han actuado de buena fe y han procurado tomar las decisiones que eran más convenientes en este momento. ?¿Y qué pueden hacer los líderes americanos con respecto a la comunidad más vulnerable, la de los refugiados venezolanos, que ya padecían unas graves penurias antes de esta crisis? ?Hay un problema anterior a eso, que es el tema de Venezuela. Creo que debemos estar muy atentos porque la irresponsabilidad con la que han actuado la dictadura bolivariana respecto a la crisis humanitaria y la crisis migratoria, creo que se va a trasladar a la crisis del coronavirus. Si lo pasamos por el multiplicador de la crisis migratoria y la crisis humanitaria, podríamos estar enfrentando una tragedia de dimensiones catastróficas para el hemisferio. Las democracias tienen sus sistemas de balance, que se van acomodando permanentemente en función de los ajustes que la democracia obliga a tomar. Pero una dictadura irresponsable que ha generado la peor crisis migratoria y humanitaria de la historia del hemisferio, con un patrón de coronavirus que puede multiplicarse en función de esas condiciones, puede transformarse en un desastre absoluto. Por lo tanto, creo que tenemos que estar muy vigilantes por esa responsabilidad y buscar la manera de cooperación internacional y de apoyo que pueda paliar eso y asumir esa responsabilidad que la dictadura no asume en ninguna forma. ?¿Cuál va a ser su prioridad con respecto a Venezuela en estos próximos cinco años? ?La crisis humanitaria que sufre el país. Cuando tenemos cifras como siete millones de personas en riesgo de hambre, definitivamente esa tiene que ser la prioridad. Tenemos que buscar la forma de hacer llegar la ayuda humanitaria al pueblo venezolano, soluciones reales para el pueblo venezolano, porque los costos que tiene eso en términos migratorios, sociales, de enfermedades, de hambre para la gente en Venezuela, y el impacto que tiene sobre el resto del hemisferio, es demasiado grande. Nuestros esfuerzos deben concentrarse en gran medida en sostener a la gente. Lo primero es el servicio que podemos dar a la gente, al pueblo venezolano, es hoy algo prioritario en el hemisferio. Después trabajar las variables de reinstitucionalización del país. Tenemos que lograr una forma de que las instituciones puedan volver a comenzar a trabajar en Venezuela. Tienen que volver a trabajar. Venezuela no puede ser ese país vaciado institucionalmente en que no hay ninguna institución que esté en condiciones de responder a absolutamente ningún problema que pueda tener el país. Hoy si quieres resolver el tema de seguridad, salud, alimentación o vivienda, no hay una institución que pueda hacerlo. Creo que tenemos que hacer un trabajo desde la base de reinstitucionalización del país para que este pueda comenzar a funcionar de una manera más democrática, paulatinamente hasta restablecer definitivamente la democracia. Los costos de la dictadura son demasiado fuertes. Mientras haya dictadura no vamos a poder tener un gobierno responsable, no va a haber solución para la crisis humanitaria, no va a haber solución para la crisis migratoria, no va a haber seguridad, no va a haber respeto a los derechos humanos. Tenemos que pensar cómo vamos logrando esas condiciones para revertir completamente esa situación dictatorial que vive el país. ?Usted ha denunciado muchas veces el apoyo que el régimen Cuba ha estado prestando al de Venezuela. ?No es un apoyo, no es un apoyo. La de Cuba es una dictadura que completamente cooptó la mentalidad más débil y menos organizada de la dictadura venezolana y empezó a vivir de eso. Esa es su lógica hasta ahora. Es un país cooptado por una dictadura de décadas. ?Quiere decir que en este momento la dictadura cubana está viviendo de los recursos de Venezuela. ?Así es. La cantidad de barriles de petróleo que sacan es fundamental para sostener un proyecto fracasado, arcaico y anacrónico como es el cubano. Proyecto más fracasado desde el punto de vista productivo, social y político no hay en el mundo entero. Todo el mundo se enteró de que fracasó menos la dictadura cubana. Es un despropósito desde todos los aspectos en los que uno lo pueda analizar. ?Hace cinco años, cuando fue elegido por primera vez, usted era más optimista sobre la democratización de Cuba. ?El proceso ese de apertura que se fue dando paulatinamente durante las negociaciones para el restablecimiento relaciones diplomáticas con EE.UU. se revirtió completamente luego que se alcanzó ese objetivo por parte de la llamada revolución cubana. Ese proceso de apertura llegó hasta ese punto, después hubo un retroceso muy importante, un avance muy fuerte de la vieja guardia fidelista con sus ideas arcaicas y eso fue lo que completamente alejó esa posibilidad y ese optimismo originario que podríamos haber tenido en determinado momento. ?Ahora ese proceso está en punto muerto. ?Ese proceso está en un punto en que casi todo el mundo está pensando cómo se prepara una una sucesión, cómo va a ser la verdadera sucesión que se va a dar en el país. Allí se están tomando posiciones para hacer que ese proceso sea todavía más retardatario y con más retrocesos, o ver si hay alguna posibilidad de apertura a futuro. Pero va a depender que cuando se un verdadero proceso sucesorio en Cuba. ?Fuentes de la Casa Blanca dijeron a ABC el mes pasado que están descontenas sobre cómo el gobierno de España está gestionando las presiones al régimen de Venezuela para favorecer la democracia. ¿Opina igual? ?Quiero analizar los hechos, poner los hechos de relieve. No es mi trabajo dar opiniones políticas. Esta es la situación, estos son los hechos: creemos que España debería ser un factor más determinante a la hora de impulsar sanciones de la Unión Europea. España debería tener un compromiso más fuerte con la democratización de Cuba y de Venezuela, España debería liderar los esfuerzos al respecto y no ser el último vagón. Creo que esos sí son datos y necesidades muy precisas y específicas de las que tenemos que ser muy conscientes. Si queremos un hemisferio libre de dictaduras, necesitamos un socio en España que esté comprometido con lograr eso y no en retardar los procesos de sanciones a los dictadores; no pretender hacer vista omisa en las condiciones de derechos humanos y de corrupción que tienen las dictaduras; no ocultar el fracaso que tienen esas dos dictaduras y el costo para sus pueblos que tienen esas dos dictaduras. Esos procesos han corrompido también y polarizado y llevado a extremos autoritarios o a otros países, concretamente Nicaragua. Sí son necesarias respuestas más contundentes, más efectivas, y también es muy importante que se despejen las dudas de corrupción que existen entre un lado y otro del Atlántico. ?¿Se refiere a esas sospechas de pagos a determinados partidos en España, concretamente Podemos? ?Exacto. ?Tras su reelección la embajadora de México tuvo unas palabras inusualmente duras, revelando que había votado a su contrincante. ¿Tiene algo que responderle? ?No, para nada. No tengo ninguna consideración que hacer al respecto. ?No, para nada. No tengo ninguna consideración que hacer al respecto. ?Mi legado va a ser mucho trabajo, mucha dedicación a las causas de la democracia, el desarrollo, los derechos humanos y la seguridad en el hemisferio. Un compromiso fuerte con el sistema interamericano y haber hecho míos los principios del sistema interamericano. Haber sido absolutamente panamericanista y haber buscado lo mejor para cada uno de los pueblos y dar las mejores condiciones de estabilidad política que permitan mejores condiciones de democracia y de desarrollo en nuestro hemisferio. Ese es mi trabajo. Me gustaría ver un continente libre de dictaduras, con el más pleno respeto de los derechos humanos y en las mejores condiciones posibles de desarrollo y seguridad. Eso es muy claro que el objetivo que perseguimos, pero esto son procesos, una obra que nunca va a estar absolutamente terminada. No está terminada en Europa ni en ninguna parte del mundo. Tenemos que entender que simplemente hacemos lo mejor en fortalecer un proceso en el que buscamos esas mejores condiciones.
22-03-2020 | Fuente: abc.es
Luis Almagro: «En Venezuela el coronavirus puede ser una tragedia de dimensiones catastróficas»
Cuando Luis Almagro tomó el viernes su asiento en el Salón de las Américas en Washington llevaba puestos unos guantes de látex y una mascarilla protectora ante la boca. Los miembros del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, que se disponían a elegir secretario general para los próximos cinco años, mantenían entre ellos una distancia de seguridad de al menos un metro. Sólo aquellos diplomáticos y funcionarios cuya presencia era completamente imprescindible se habían desplazado a la sede histórica de la OEA. El resto, incluida la prensa, siguieron la votación por internet. Finalmente, Almagro fue reelegido cómodamente en un contexto absolutamente excepcional, en una ciudad bajo estado de alarma y ante un continente que sólo ahora comienza a notar los primeros y devastadores efectos de la pandemia del coronavirus. Estamos en un contexto completamente insólito. ¿Qué supone esta crisis del coronavirus para América Latina? Es un un desafío probablemente de los más fuertes que tiene los sistemas sociales políticos latinoamericanos. Se va a tener que demostrar una gran capacidad de organización, una gran resiliencia, la capacidad para revertir los procesos y las curvas exponenciales de crecimiento que ha tenido el coronavirus. Va a tener que fortalecerse mucho el espíritu comunitario que deben tener nuestras sociedades. Cada ciudadano tiene que cuidar al otro. Cada uno tiene que actuar como si estuviera contaminado y por lo tanto, en todos los casos tiene que ser absolutamente responsable de cuidar a los demás y actuar en cada caso cuidando a sus semejantes y respetando las mejores condiciones de cumplimiento de los protocolos más estrictos. Creo que nuestras sociedades están siendo puestas a prueba de una manera muy dramática, tienen que encontrar esa forma de organización que les permita responder adecuadamente sin que parámetros sociales, productivos y políticos se vean afectados. La pandemia está teniendo unos gravísimos efectos sobre la economía en Asia y Europa. ¿Deben los gobernantes americanos prepararse para un golpe similar? Hay que tomar medidas de prevención respecto al impacto que esto tiene sobre la economía mundial, lo cual afecta directamente a nuestros países. Las variables de exportación e importación, de comercio exterior, son determinantes en nuestras economías. Por lo tanto se van a ver afectadas por sus condiciones endógenas, por los problemas estructurales que tienen nuestras economías y por esta dificultades que van a encontrar para sostener ese comercio exterior que es fundamental para la economía. Ha habido algunos líderes en América Latina que se han resistido a tomar medidas pensando que allí iba a llegar más tarde. Me refiero, por ejemplo, a los presidentes de México y de Brasil. ¿Qué les diría, visto lo que ha pasado aquí en EE.UU.? No voy a juzgar de ninguna forma las medidas que tomaron los políticos en Latinoamérica, el Caribe, Norteamérica, ni siquiera en Europa, respecto a la crisis del coronavirus. Cada uno toma las medidas que puede tomar de acuerdo al contexto político, económico y social que tiene en este momento. Cada líder toma las acciones que considera más oportunas. No quiero juzgar eso porque no me corresponde. Creo que han actuado de buena fe y han procurado tomar las decisiones que eran más convenientes en este momento. ¿Y qué pueden hacer los líderes americanos con respecto a la comunidad más vulnerable, la de los refugiados venezolanos, que ya padecían unas graves penurias antes de esta crisis? Hay un problema anterior a eso, que es el tema de Venezuela. Creo que debemos estar muy atentos porque la irresponsabilidad con la que han actuado la dictadura bolivariana respecto a la crisis humanitaria y la crisis migratoria, creo que se va a trasladar a la crisis del coronavirus. Si lo pasamos por el multiplicador de la crisis migratoria y la crisis humanitaria, podríamos estar enfrentando una tragedia de dimensiones catastróficas para el hemisferio. Las democracias tienen sus sistemas de balance, que se van acomodando permanentemente en función de los ajustes que la democracia obliga a tomar. Pero una dictadura irresponsable que ha generado la peor crisis migratoria y humanitaria de la historia del hemisferio, con un patrón de coronavirus que puede multiplicarse en función de esas condiciones, puede transformarse en un desastre absoluto. Por lo tanto, creo que tenemos que estar muy vigilantes por esa responsabilidad y buscar la manera de cooperación internacional y de apoyo que pueda paliar eso y asumir esa responsabilidad que la dictadura no asume en ninguna forma. ¿Cuál va a ser su prioridad con respecto a Venezuela en estos próximos cinco años? La crisis humanitaria que sufre el país. Cuando tenemos cifras como siete millones de personas en riesgo de hambre, definitivamente esa tiene que ser la prioridad. Tenemos que buscar la forma de hacer llegar la ayuda humanitaria al pueblo venezolano, soluciones reales para el pueblo venezolano, porque los costos que tiene eso en términos migratorios, sociales, de enfermedades, de hambre para la gente en Venezuela, y el impacto que tiene sobre el resto del hemisferio, es demasiado grande. Nuestros esfuerzos deben concentrarse en gran medida en sostener a la gente. Lo primero es el servicio que podemos dar a la gente, al pueblo venezolano, es hoy algo prioritario en el hemisferio. Después trabajar las variables de reinstitucionalización del país. Tenemos que lograr una forma de que las instituciones puedan volver a comenzar a trabajar en Venezuela. Tienen que volver a trabajar. Venezuela no puede ser ese país vaciado institucionalmente en que no hay ninguna institución que esté en condiciones de responder a absolutamente ningún problema que pueda tener el país. Hoy si quieres resolver el tema de seguridad, salud, alimentación o vivienda, no hay una institución que pueda hacerlo. Creo que tenemos que hacer un trabajo desde la base de reinstitucionalización del país para que este pueda comenzar a funcionar de una manera más democrática, paulatinamente hasta restablecer definitivamente la democracia. Los costos de la dictadura son demasiado fuertes. Mientras haya dictadura no vamos a poder tener un gobierno responsable, no va a haber solución para la crisis humanitaria, no va a haber solución para la crisis migratoria, no va a haber seguridad, no va a haber respeto a los derechos humanos. Tenemos que pensar cómo vamos logrando esas condiciones para revertir completamente esa situación dictatorial que vive el país. Usted ha denunciado muchas veces el apoyo que el régimen Cuba ha estado prestando al de Venezuela. No es un apoyo, no es un apoyo. La de Cuba es una dictadura que completamente cooptó la mentalidad más débil y menos organizada de la dictadura venezolana y empezó a vivir de eso. Esa es su lógica hasta ahora. Es un país cooptado por una dictadura de décadas. Quiere decir que en este momento la dictadura cubana está viviendo de los recursos de Venezuela. Así es. La cantidad de barriles de petróleo que sacan es fundamental para sostener un proyecto fracasado, arcaico y anacrónico como es el cubano. Proyecto más fracasado desde el punto de vista productivo, social y político no hay en el mundo entero. Todo el mundo se enteró de que fracasó menos la dictadura cubana. Es un despropósito desde todos los aspectos en los que uno lo pueda analizar. Hace cinco años, cuando fue elegido por primera vez, usted era más optimista sobre la democratización de Cuba. El proceso ese de apertura que se fue dando paulatinamente durante las negociaciones para el restablecimiento relaciones diplomáticas con EE.UU. se revirtió completamente luego que se alcanzó ese objetivo por parte de la llamada revolución cubana. Ese proceso de apertura llegó hasta ese punto, después hubo un retroceso muy importante, un avance muy fuerte de la vieja guardia fidelista con sus ideas arcaicas y eso fue lo que completamente alejó esa posibilidad y ese optimismo originario que podríamos haber tenido en determinado momento. Ahora ese proceso está en punto muerto. Ese proceso está en un punto en que casi todo el mundo está pensando cómo se prepara una una sucesión, cómo va a ser la verdadera sucesión que se va a dar en el país. Allí se están tomando posiciones para hacer que ese proceso sea todavía más retardatario y con más retrocesos, o ver si hay alguna posibilidad de apertura a futuro. Pero va a depender que cuando se un verdadero proceso sucesorio en Cuba. Fuentes de la Casa Blanca dijeron a ABC el mes pasado que están descontenas sobre cómo el gobierno de España está gestionando las presiones al régimen de Venezuela para favorecer la democracia. ¿Opina igual? Quiero analizar los hechos, poner los hechos de relieve. No es mi trabajo dar opiniones políticas. Esta es la situación, estos son los hechos: creemos que España debería ser un factor más determinante a la hora de impulsar sanciones de la Unión Europea. España debería tener un compromiso más fuerte con la democratización de Cuba y de Venezuela, España debería liderar los esfuerzos al respecto y no ser el último vagón. Creo que esos sí son datos y necesidades muy precisas y específicas de las que tenemos que ser muy conscientes. Si queremos un hemisferio libre de dictaduras, necesitamos un socio en España que esté comprometido con lograr eso y no en retardar los procesos de sanciones a los dictadores; no pretender hacer vista omisa en las condiciones de derechos humanos y de corrupción que tienen las dictaduras; no ocultar el fracaso que tienen esas dos dictaduras y el costo para sus pueblos que tienen esas dos dictaduras. Esos procesos han corrompido también y polarizado y llevado a extremos autoritarios o a otros países, concretamente Nicaragua. Sí son necesarias respuestas más contundentes, más efectivas, y también es muy importante que se despejen las dudas de corrupción que existen entre un lado y otro del Atlántico. ¿Se refiere a esas sospechas de pagos a determinados partidos en España, concretamente Podemos? Exacto. Tras su reelección la embajadora de México tuvo unas palabras inusualmente duras, revelando que había votado a su contrincante. ¿Tiene algo que responderle? No, para nada. No tengo ninguna consideración que hacer al respecto. En cinco años, cuando le entregue el testigo a otro secretario general, ¿cuál quiere que sea su legado? Mi legado va a ser mucho trabajo, mucha dedicación a las causas de la democracia, el desarrollo, los derechos humanos y la seguridad en el hemisferio. Un compromiso fuerte con el sistema interamericano y haber hecho míos los principios del sistema interamericano. Haber sido absolutamente panamericanista y haber buscado lo mejor para cada uno de los pueblos y dar las mejores condiciones de estabilidad política que permitan mejores condiciones de democracia y de desarrollo en nuestro hemisferio. Ese es mi trabajo. Me gustaría ver un continente libre de dictaduras, con el más pleno respeto de los derechos humanos y en las mejores condiciones posibles de desarrollo y seguridad. Eso es muy claro que el objetivo que perseguimos, pero esto son procesos, una obra que nunca va a estar absolutamente terminada. No está terminada en Europa ni en ninguna parte del mundo. Tenemos que entender que simplemente hacemos lo mejor en fortalecer un proceso en el que buscamos esas mejores condiciones.
20-03-2020 | Fuente: abc.es
Trump cierra la frontera de EE.UU. con México por el coronavirus
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cerrado la frontera de su país con México para tratar de frenar la expansión del coronavirus, dos días después de haber hecho lo mismo con la de Canadá. «Como hicimos con Canadá, también estamos trabajando con México para implementar nuevas reglas para suspender los viajes que no sean esenciales», dijo este viernes el presidente Trump en su conferencia de prensa diaria, en la que aclaró que esa medida no afecta al comercio. EE.UU. suma ya 10.400 diagnosticados con 150 muertos, un aumento de fallecidos del 50% en un día. En Canadá hay 846 fallecidos y una treintena de muertos. El gobierno de México se resiste a tomar medidas de excepción y sólo admite 160 casos. Medidas de presión Cerrar la frontera con México es algo con lo que Trump ha amenazado en repetidas ocasiones desde que llegó a la Casa Blanca, pero siempre como una medida de presión para sus fines en materia de política migratoria. El objetivo del presidente es construir un muro a lo largo de toda la frontera con México, que tiene unos 3.000 kilómetros, de los que ya se ha hecho un tercio. Hay medio centenar de cruces por carretera entre EE.UU. y México. De momento, la Casa Blanca ya ha dado directrices para que se devuelva en caliente a los inmigrantes irregulares que crucen desde México y ha suspendido las entradas de refugiados. El año pasado el presidente ya declaró el estado de emergencia en la frontera para poder movilizar fondos militares para construir el muro. Trump admitió en su rueda de prensa que la inmigración ilegal ha sido para él un problema durante mucho tiempo. «Hemos tenido este problema durante décadas, pero ahora, con las emergencias nacionales y todas las demás que hemos declarado, podemos hacer algo al respecto. Estamos tomándonos muy en serio este problema», dijo el presidente. Junto a Trump, dio detalles del cierre el secretario de Estado (ministro de Exteriores) Mike Pompeo: «EE.UU. y México han acordado restringir viajes no esenciales a través de nuestra frontera compartida. Ambos países saben la importancia de trabajar juntos para limitar la propagación del virus». El miércoles, Trump ya anunció el cierre de la frontera con Canadá, que tiene 8.000 kilómetros y 119 cruces.