Infortelecom

Noticias de politica exterior

19-09-2021 | Fuente: abc.es
Los liberales alemanes dan la espalda al SPD, que mira solo a la izquierda
A una semana de las elecciones alemanas y a pesar de que los conservadores de la CDU han logrado un cambio de tendencia en las encuestas, con un repunte de tres puntos en la última semana, todo apunta a que el más votado será el socialdemócrata Olaf Scholz. Según la última encuesta 'Politbarometer' publicada por ZDF, el SPD obtiene el 25% de los votos y la CDU un 22%. La atención se centra ya en las posibles coaliciones de gobierno y es aquí donde los partidos pequeños jugarán un importante papel, tanto Los Verdes, que pierden un punto hasta el 16%, como Die Linke (La Izquierda) con su 6% y los liberales del FDP con su 11%. Por eso puede resultar de influencia definitiva la declaración del líder liberal, Wolfgang Kubicki, que ayer descartó formar parte de un gobierno con Scholz y apuntó como su preferencia la denominada 'coalición Jamaica', formada por conservadores, liberales y verdes. «Nos gustaría mucho formar una 'coalición Jamaica'. Incluso si la CDU fuera la segunda fuerza más votada, por detrás del SPD, ese sería el gobierno más beneficioso para Alemania», dijo el vicepresidente del partido. «No importa cuán grande sea la brecha entre la CDU y el SPD», agregó, «ese no es el criterio decisivo porque basta con que una alianza tenga una mayoría». El presidente del FDP y candidato electoral, Christian Lindner, recordó por su parte que «no hay automatismo que obligue a que sea el candidato del partido más fuerte se traslade a la Cancillería». «La debilidad de voto de la CDU es sorprendente, sin embargo, la CDU tiene opciones de coalición más sólidas», subrayó esa opción de estrategia «y si la brecha entre la CDU y el SPD sigue siendo de cuatro o cinco puntos porcentuales, sospecho que habrá una migración de votos conservadores a nuestro partido en la última semana». Ese traslado de votos puede darse debido a que el principal argumento de campaña de los conservadores es el efecto que una coalición de izquierdas tendría sobre la estabilidad política alemana. La CDU ha recuperado, de hecho, la expresión que utilizó Helmut Kohl en 1994 para advertir contra la llegada al poder de los comunistas de la RDA reconvertidos a la democracia, que siguen hoy presentes en el partido Die Linke y a los que en los mítines conservadores vuelve a llamarse 'calcetines rojos'. Scholz, por su parte, se ha cuidado mucho de no descartar una posible coalición con los excomunistas. El conservador Armin Laschet no tira la toalla y recuerda que los votantes alemanes cuentan con dos votos, por lo que pueden apoyar a dos partidos diferentes. Acusa a Scholz de «deshonesto» por estar preparando «un gobierno radical tras su careta centrista», en referencia a las promesas electorales que más está aireando en los últimos mítines y con las que se alinea con Die Linke. Scholz garantiza que no aceptará que los ciudadanos tengan que pagar más de un tercio de sus ingresos en alquiler, por ejemplo, y planea un límite al aumento del precio en los contratos nuevos durante cinco años. En la ciudad de Berlín, el SPD ha promovido un referéndum el mismo 26 de septiembre para votar la expropiación de 200.000 viviendas. Además, los socialdemócratas miran hacia otro lado cuando en los actos electorales de Die Linke y de Los Verdes se carga contra la OTAN y contra la Alianza Atlántica en materia de política exterior, o se condenan las misiones en el extranjero del ejército alemán y las compras de material de Defensa. A la vista de que otra gran coalición no lograría la mayoría necesaria en el actual estado de las encuestas, la declaración realizada ayer por los liberales reduce las opciones para formar gobierno y decantará sin duda un alto porcentaje de voto indeciso.
18-09-2021 | Fuente: abc.es
Club Dem
La alianza militar entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia en el Indo-pacífico ha indignado a Francia, que se siente injustamente postergada y pierde además un importante contrato de venta de submarinos a los australianos. El nacimiento de este trío, designado con el feo acrónimo Aukus, es un baño de realismo para nuestro continente, al igual que lo ha sido la salida abrupta de Afganistán sin suficientes consultas entre Washington y los europeos. China es la única prioridad en política exterior de la Administración Biden. Todo lo que sirva en la estrategia de contención y cooperación respecto a la superpotencia emergente es bien recibido por un presidente empeñado en no vivir una nueva guerra fría o algo peor. El Reino.. Ver Más
17-09-2021 | Fuente: abc.es
La Eurocámara pide a Borrell suspender el acuerdo con Cuba por la represión tras las protestas del 11-J
El Parlamento Europeo aprobó ayer una resolución en la que se condena «en los términos más enérgicos» la violencia y represión de la dictadura cubana tras las protestas del 11 de julio y pide la aplicación de las medidas previstas en el acuerdo de cooperación para suspender el diálogo político con las autoridades de La Habana, al menos mientras no se hayan puesto en libertad todos los demócratas detenidos. La resolución fue adoptada con 426 votos a favor, 146 en contra y 115 abstenciones. Entre los votos negativos figuran los de los socialistas españoles y los representantes de Podemos e Izquierda Unida que han elegido no censurar la represión a la que se somete a los civiles cubanos que protestaron por la situación en la isla. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Resolucion sobre DDHH en Cuba aprobada con 426 votos! Un mensaje muy fuerte desde el Parlamento Europeo:<br>- sanciones<br>- empezar el proceso para suspender el acuerdo UE-Cuba <a href="https://t.co/N0SQvyxThk">https://t.co/N0SQvyxThk</a> <a href="https://t.co/zOxqcZWdok">pic.twitter.com/zOxqcZWdok</a></p>&mdash; Dita Charanzová (@charanzova) <a href="https://twitter.com/charanzova/status/1438518997243203596?ref_src=twsrc%5Etfw">September 16, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> El texto lamenta que las autoridades cubanas hayan aprovechado la represión masiva después de las protestas para «criminalizar las legítimas y pacíficas demandas de democracia por parte de la ciudadanía» y «volver a instaurar una cultura del miedo en el seno de la población, silenciar a algunos de los miembros de la oposición de mayor carisma del país» y detener sistemáticamente a los opositores, incluyendo a personalides galardonadas con el premio Sájarov del Parlamento Europeo como las Damas de Blanco o Guillermo Fariñas. El texto lamenta que las autoridades cubanas hayan aprovechado la represión masiva después de las protestas para «criminalizar las legítimas y pacíficas demandas de democracia por parte de la ciudadanía» Los eurodiputados subrayan que los «constantes y sistemáticos actos dirigidos contra los presos de conciencia, los defensores de los derechos humanos, los disidentes, los activistas de la oposición y de la sociedad civil, los artistas y los periodistas», suponen una violación flagrante del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación UE-Cuba, firmado el 12 de diciembre de 2016 y aplicado provisionalmente desde el 1 de noviembre de 2017 a la espera de su ratificación completa. Está previsto en este mismo acuerdo que se suspenda su vigencia por cuestiones graves relacionadas con violaciones a los derechos humanos, lo que los eurodiputados le recuerdan al Alto Representante para la Política Exterior Josep Borrell. La resolución pide también que se convoque urgentemente una reunión del comité conjunto que prevé este acuerdo. La nueva embajadora de la UEen La Habana, Isabel Brilhante, pesentó precisamente ayer sus cartas credenciales.
16-09-2021 | Fuente: abc.es
EE.UU., Reino Unido y Australia cierran un pacto nuclear para frenar a China
Estados Unidos, el Reino Unido y Australia han cerrado un acuerdo para compartir conocimiento y tecnología avanzada en áreas estratégicas, como mantenimiento de armas nucleares, inteligencia artificial, ciberseguridad, sistemas submarinos y armamento de larga distancia. El plan, por el que EE.UU. y el Reino Unido harán partícipe a Australia de muchos de sus avances en estos ámbitos, tiene la intención indisimulada de contener la expansión militar y estratégica de China en la región Asia-Pacífico. La creación del grupo, que será conocido como Auukus -la suma de las siglas en inglés de los tres países-, estaba previsto que fuera presentada ayer por el presidente de EE.UU., Joe Biden, en un discurso desde la Casa Blanca. Biden ha dejado claro desde su llegada al poder el pasado enero que el gran desafío para su país es China, una potencia que amenaza con disputar el predominio de EE.UU. en el último siglo como principal potencia mundial. Buena parte de su política exterior está centrada en el gigante asiático. El reciente regreso de las tropas estadounidenses de Afganistán es el mejor ejemplo de ello. Como candidato, Biden prometió que ejecutaría la salida para acabar con una sangría de vidas estadounidenses y de gasto militar que se alargaba dos décadas. Cuando la evacuación acabó en un desastre de caos, pérdidas de vidas de militares y abandono de antiguos aliados, Biden siempre defendió que no tenía otra opción y que es necesario enfocar a EE.UU. en los desafíos que marcarán su presencia en el mundo en el siglo XXI. Eso es, ante todo, China, que expande su influencia política y económica en regiones amplias del mundo, desde África a América del Sur y que ha emprendido una política militar agresiva y expansionista en zonas del Pacífico como el Mar del Sur de China, donde se disputa aguas territoriales con otros países de la región y donde ha construido islas artificiales para afianzar esas pretensiones. Según avanzaban ayer varios medios estadounidenses antes del discurso de Biden, el acuerdo de Auukus incluye compartir conocimiento sobre el mantenimiento de infraestructuras de defensa nuclear. Equilibrio de fuerzas De forma específica, el acuerdo podría servir para dotar a Australia de submarinos de propulsión nuclear, un arma clave en el equilibrio de fuerzas en la región. El Gobierno de Canberra tiene un acuerdo con Francia para la compra de doce submarinos por 90.000 millones de dólares. El proyecto está minado por retrasos y aumento de costos y el pasado junio el primer ministro australiano, Scott Morrison, compartió la preocupación por la marcha de la venta con su homólogo francés, el presidente Emmanuel Macron. Ese acuerdo podría ser sustituido por la compra de tecnología nuclear estadounidense, que también podría incluir el uso de submarinos estadounidenses desde la base de la armada australiana en Perth. Un artículo del Instituto Naval Australiano defendía que el plan de compra de submarinos franceses para 2030 «no es suficientemente bueno» y que un acuerdo en este ámbito con EE.UU. sería «la peor pesadilla para China» y algo que podría «trastocar los equilibrios militares en Asia». El Reino Unido y EE.UU. han cooperado desde hace mucho tiempo en armamento nuclear submarino, e incluir a Australia es un paso decisivo para apuntalar un frente común contra China. Un acuerdo en este ámbito con EE.UU. sería «la peor pesadilla para China» El anuncio del acuerdo se produce en medio de una creciente presencia militar occidental en la región de Asia-Pacífico. Reino Unido ha desplegado un portaaviones en esas aguas y navíos de guerra de Alemania y Francia las han navegado en los últimos meses. Morrison tiene previsto visitar La Casa Blanca el próximo jueves 23 de septiembre, en una reunión con Biden y el llamado ?Quad?, un grupo de creación reciente formado por EE.UU., Australia, Japón e India. Los cuatro países tienen algo en común: a todos les afecta la expansión militar y económica de China. EE.UU. libra una guerra comercial fuerte con Pekín desde la presidencia de Donald Trump y la Administración Biden se ha enfrentado a su principal competidor por sus abusos en Hong Kong y en la región de Xinjiang, por sus ataques en ciberseguridad y por su expansión militar en el Pacífico. Esta ha afectado de forma directa a Japón, con creciente actividad militar china cerca de sus aguas territoriales. Australia, por su parte, mantiene una agria batalla comercial. Y en la frontera entre India y China la tensión se ha disparado por pretensiones de soberanía que el año pasado acabaron con la pérdida de una veintena de soldados indios y cuatro chinos.
15-09-2021 | Fuente: abc.es
Johnson quita la cartera de Exteriores a Dominic Raab en la remodelación de su gabinete
Dominic Raab, hasta ahora ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Boris Johnson , fue reemplazado este miércoles por Liz Truss, que desde el 2019 tenía a su cargo el departamento de comercio internacional. Este movimiento, que se produce después de la crítica gestión por parte de Raab de la crisis de Afganistán y que hizo que tanto desde la oposición como desde las filas tories se pidiera su renuncia o su destitución, forma parte de la reorganización del gabinete que ha puesto en marcha el primer ministro británico. Por su parte, y ante esta decisión, fuentes del número 10 de Downing Street citadas por la cadena SkyNews declararon que Dominic Raab está «muy enfadado» por su destitución como ministro de Asuntos Exteriores. «Su futuro como una de las figuras más importantes del gobierno está ahora en duda», dijo una de las fuentes, que añadió que esto es «humillante para un hombre que reemplazó al primer ministro hace apenas un año y medio». El jefe de la diplomacia británica seguirá en el Ejecutivo, al frente de la cartera de Justicia y también como viceprimer ministro, posiciones menos relevantes en un momento especialmente decisivo para la política exterior del Reino Unido. «Ayer el primer ministro expuso su plan para gestionar el Covid-19 durante el otoño y el invierno» Un portavoz de Downing Street explicó que la intención del premier es formar «un equipo fuerte y unido» que ayude a la reconstrucción del Reino Unido «después de la pandemia» de Covid-19. «Ayer el primer ministro expuso su plan para gestionar el Covid-19 durante el otoño y el invierno. Pero el gobierno también debe redoblar sus esfuerzos para atender las prioridades de los ciudadanos», declaró la misma fuente a la prensa. Fuera quedó también el ministro de Educación, Gavin Williamson, que adelantó la noticia de su salida con un mensaje en su cuenta de Twitter en el que dijo que había sido «un privilegio» servir en su cargo, en el cual tomó decisiones que también habían sido muy criticadas en su momento, sobre todo las relativas a la gestión de los exámenes durante los peores meses del brote de coronavirus. El ministro de Justicia, Robert Buckland, y el de Vivienda y Comunidades, Robert Jenrick, también anunciaron su destitución tras reunirse con el premier en horas de la mañana. Y aunque muchos esperaban que también fuera destituida la ministra del Interior, Priti Patel, esta de momento conserva su cargo, al igual que Rishi Sunak, probablemente el más popular de los ministros y encargado de mantener las finanzas en un momento crítico para la nación. La remodelación de su equipo es un balón de oxígeno en un momento en el que la popularidad de Johnson y del Partido Conservador ha caído hasta el 33%, según una encuesta de la consultora YouGov, cuyos resultados dan un 35% de apoyo para el Partido Laborista.
09-09-2021 | Fuente: abc.es
Presente en la creación
De todas las atribuciones que el Artículo II de la Constitución de 1787 reconoce explícitamente a los presidentes de EE.UU., la política exterior es donde los ocupantes de la Casa Blanca gozan de una mayor autonomía, en su doble condición de máximo responsable diplomático y comandante en jefe militar. Desde Truman, y el arranque de la Guerra Fría, todos y cada uno de ellos han caído en la tentación de formular una gran doctrina unificadora para justificar el lugar que EE.UU. debería ocupar en el mundo. Desde el fiasco de retirada de Afganistán, y al margen del consenso bipartidista forjado desde el 11-S a favor de una proyección exterior más agresiva y expedicionaria, empieza a emerger la doctrina Biden para explicar.. Ver Más
05-09-2021 | Fuente: abc.es
Heusgen: «El error en Afganistán fue apoyar a un gobierno y dejar a la población al margen»
Después de cuatro años como embajador de Alemania ante la ONU, Christoph Heusgen regresa como designado para suceder a Wolfgang Ischinger al frente de la Conferencia de Seguridad de Múnich. Ha sido el más cercano asesor en política exterior de la canciller alemana y es apodado por la prensa como «el hombre de Merkel en el mundo». Lleva solo 48 horas en Berlín cuando tiene lugar esta conversación con un grupo de corresponsales, en la que justifica sus posiciones con tantos incisos ?off the record? que hace difícil recomponer sus respuestas. Comienza yendo al grano y a las entrañas de la decisión de abandonar Afganistán. ?Hay que entender que EE.UU. vive una polarización como no conocí antes. Con graves problemas como.. Ver Más
03-09-2021 | Fuente: abc.es
La UE busca maneras de volver a Kabul sin tener que reconocer a los talibanes
La Unión Europea intenta extraer lecciones de lo que ha sucedido en Afganistán. Los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores se han reunido sucesivamente este jueves y viernes al comienzo de la presidencia eslovena y han empezado a delimitar sus posiciones sobre el rumbo que puede seguir la UE para afrontar futuras crisis y para no caer en situaciones como la que se ha dado este verano en Kabul. No hay soluciones, porque las reuniones no se habían previsto para tomar decisiones legales, pero sí han comenzado la reflexión para que tal vez puedan tomarlas en los próximos meses los jefes de Estado o de Gobierno. Para empezar, los países miembros han considerado la posibilidad de restablecer una presencia conjunta en Kabul para llevar a cabo operaciones humanitarias de evacuación, si las condiciones de seguridad lo permiten, pero eso no significa que vayan a reconocer al nuevo régimen impuesto por los talibanes, que siguen siendo considerados como un grupo terrorista por la mayor parte de los Gobiernos europeos. En cuanto al desarrollo de una Europa de la Defensa, que es un tema que forzosamente se ha vuelto a poner sobre la mesa, la única constatación es que el debate sigue estando muy verde y que ha sido precisamente la crisis de Kabul la que ha despejado todas las posibles dudas sobre el hecho de que sin el apoyo técnico y táctico de Estados Unidos, ningún país europeo está en condiciones de operar en una zona de conflicto, ni siquiera si se aceptase la idea de la presidencia eslovena de aumentar los efectivos de la fuerza europea de reacción rápida de los actuales 1.500 hombres a los 5.000. Respecto a los primeros pasos que van a plantearse, la cuestión esencial es qué hacer con los barbudos extremistas que han tomado el poder en Kabul y han expulsado de mala manera a las últimas tropas occidentales. «Hemos decidido trabajar de manera coordinada para coordinar nuestro contacto con los talibanes, incluso a través de una presencia conjunta de la Unión Europea en Kabul si se cumplen las condiciones mínimas de seguridad», dijo el Alto Representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, después de la reunión informal de ministros de Exteriores. Acercamientos «operativos» Borrell ha sido desde el primer momento partidario de mantener cuanto antes acercamientos «operativos» con los talibanes, aunque la mayoría de los gobiernos son bastante más reticentes y en todo caso prefieren que esos primeros contactos los lleve a cabo la UE como tal, mientras evalúan el comportamiento de las nuevas autoridades de Kabul. Del reconocimiento oficial del gobierno talibán depende el desbloqueo de los fondos y transferencias desde el extranjero. Según Borrell, «para apoyar a la población afgana, tendremos que involucrarnos con el nuevo gobierno en Afganistán, lo que no significa reconocimiento. Es un compromiso operativo». Francia ya ha dicho que mantiene la doctrina de no reconocer a gobiernos sino a estados y su ministro de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, ha declarado a la prensa que dado que «los talibanes tomaron el poder por la fuerza en Kabul, no es posible reconocer este poder de facto. Por lo demás, esperamos que respeten los compromisos marcados por la Unión Europea y el G-7» entre las que figuran «el levantamiento de los obstáculos para quienes quieren salir del país y el libre acceso a la ayuda humanitaria en territorio afgano, la ruptura total con cualquier organización terrorista, el respeto de los derechos fundamentales, especialmente el de las mujeres». Para Heiko Maas, el ministro de Exteriores alemán, «estas condiciones no son negociables» y por ahora «nadie tiene la ilusión de que todo esto se cumplirá plenamente en los próximos días» sino que será una «tarea a largo plazo». Campo abierto para otros Las prisas de Borrell por volver a Kabul obedecen al temor de que la ausencia de diplomáticos occidentales deje el campo abierto a países como Rusia, China, Irán, Pakistán y Catar, que mantienen abiertas sus embajadas y tienen relaciones fluidas con el nuevo poder. «Si queremos ayudar a los afganos, necesitamos personas en el país que puedan llevar esta ayuda a las personas necesitadas», dijo, aunque juzgará a las autoridades de facto «según el acceso que brinden». Los ministros hablaron también de reforzar la coordinación con los vecinos de Afganistán, ya que busca evitar un flujo a gran escala de migrantes del país a Europa. Borrell dijo que la UE buscará establecer una «plataforma política regional» con los países vecinos de Afganistán para ayudar a estabilizar la situación, teniendo en cuenta que los titulares de Interior habían acordado esta misma semana que darían prioridad a la fórmula de que los refugiados sean acogidos en la zona antes de que lleguen a las fronteras europeas sin control. «Esta plataforma política considerará, entre otros temas, la gestión de los flujos de población de Afganistán, la prevención de la propagación del terrorismo, la lucha contra el crimen organizado, incluido el narcotráfico y el tráfico de personas», dijo Borrell. El jueves, los ministros de Defensa habían discutido propuestas para aumentar el poder de la fuerza de reacción rápida que existe desde 2007, pero que no se ha utilizado nunca porque los Gobiernos no se ponen de acuerdo para hacerlo. Para reforzar la tesis de reforzarla, Borrell compareció de forma poco corriente con el general Claudio Graziano, actual jefe del Comité Militar de la UE, que es por ahora la máxima autoridad en este campo. «La situación en Afganistán, Oriente Próximo y el Sahel muestra que ahora es el momento de actuar, empezando por la puesta en marcha de la fuerza europea de reacción rápida, capaz de demostrar la voluntad de la Unión de actuar como socio estratégico global», dijo Graziano. Hasta ahora, la cuestión esencial en las discusiones sobre la defensa europea estaban siempre dando vueltas sobre el hecho de que existe la OTAN y que prácticamente todos los países de la UE son a su vez miembros de la Alianza Atlántica. En Afganistán, la OTAN no ha dejado una buena imagen, pero tampoco tan mala como para cambiar esta percepción entre los países más partidarios. También se creía que la salida del Reino Unido de la UE despejaría este tipo de reticencias respecto a la creación de una defensa europea y sin embargo, sigue habiendo muchas dudas en no pocos países miembros.
31-08-2021 | Fuente: abc.es
Los talibanes limpian su imagen: la 'nueva normalidad' de Kabul
Tras la salida definitiva de Estados Unidos, los talibanes se han hecho con el control absoluto de Kabul. Adevrtidos de los problemas derivados de transmitir una realidad demasiado extrema, los integristaas afganos quieren dar ahora una imagen más amable, más adecuada con los estándares del resto del mundo. Al menos, de cara a la galería. Los pocos periodistas que trabajan para medios occidentales solo pueden trabajar en determinados momentos del día, siempre bajo la atenta mirada de los talibanes. Las imágenes que captan buscan reflejar que la normalidad en Kabul está totalmente recuperada: gente trabajando en las calles, mujeres haciendo recados o comercio recuperándose. AFP Por ejemplo, las clases se están dando con normalidad. Hay imágenes en las que se ven a niños y niñas volviendo a las escuelas. Ellas, eso sí, con la cabeza preceptivamente cubierta. También están llegando fotos del interior de las aulas, incluso de alguna maestra que sigue ejerciendo su profesión. Esta 'nueva normalidad' que quieren transmitir, va en consonancia con esa actitud más dialogante que han mostrado en las últimas semanas. El hecho de que la conquista se haya realizado sin apenas incidentes violentos, refuerza esta idea. Aunque aún está por ver qué acaba deparando el futuro al país musulman. En los primeros compases de la crisis, China manifestó su intención de establecer relaciones con los talibanes. Desde occidente todavía no está clara cuál va a ser la tónica general de estas relaciones. En un primer momento, Josep Borrel, el representante de la política exterior de la Unión Europea, dijo que habría que hablar con el nuevo gobierno afgano, ya que habían «ganado» la guerra. Sin embargo, esta actitud fue posteriormente enmendada por al presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen. De hecho, este lunes, el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, señaló que, aunque España no se plantea reconocer al régimen impuesto con la fuerza, sí se buscarán contactos para seguir procediendo a la evacuación de los colaboradores que sigan allí. En un principio, de hecho, la actitud talibán fue la de facilitar la salida de todos los que quisieran marcharse. AFP En cualquier caso, hay cosas que seguirán sin cambiar. En otra de las imágenes remitidas por los periodistas sobre el terreno, se puede observar a una mujer caminando por la calle cubierta completamente con un burka. Algo difícil de aceptar bajo la óptica occidental, a pesar que exista quién lo quiera comparar.
31-08-2021 | Fuente: abc.es
Afganistán y el mundo posamericano
La retirada de Afganistán no es lo que parece. No es una efímera noticia internacional, ni un lejano evento encapsulado a 8.000 kilómetros de distancia. Tampoco debería ser una nueva oportunidad para que los políticos vuelvan a darse patadas en el trasero de nuestra política exterior. Este final unilateral, precipitado y caótico debe considerarse más bien como el final de toda una época. Un desenlace que en el caso de Estados Unidos viene enmarcado entre el asalto al Capitolio y el despegue del último avión con tropas del Pentágono desde el sitiado aeropuerto de Kabul. La incorporación de Afganistán al mundo posamericano es comparable al derrocamiento del Sha de Irán en 1979, la caída de Saigón en 1975 y la revolución.. Ver Más