Infortelecom

Noticias de politica exterior

24-02-2021 | Fuente: abc.es
Piden a Borrell la inmediata destitución del embajador de la UE en Cuba por «defender al régimen castrista»
La Delegación del PP en el Parlamento Europeo ha pedido a la UE la destitución del embajador comunitario en La Habana, Alberto Navarro, por haberse posicionado con sus últimas actuaciones junto al régimen castrista. En una carta enviada al Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, por varios eurodiputados del PP y del Grupo Popular Europeo -y firmada también por miembros de otros grupos como Renew y ECR, se critica la participación de Navarro, junto a cientos de artistas, intelectuales, y profesionales de la isla, en una carta enviada al nuevo presidente de EE.UU., Joe Biden, en la que solicita que se levante el embargo estadounidense a la isla. Para el PP, esto «constituye un hecho grave en una línea de actuación totalmente desafortunada y errática sobre lo que debe ser la defensa de nuestros intereses y valores como unión de estados democráticos y de derecho». Según señalan los eurodiputados, Navarro intentó que su «disparatada iniciativa» respecto a Biden fuera respaldada por representantes diplomáticos de otros países miembros de la UE, que declinaron firmar la carta propuesta por el embajador, indican en un comunicado. «Diríase que nuestro embajador en La Habana toma posicionamientos políticos en consonancia con un régimen que no respeta ni defiende los derechos humanos ni la pluralidad democrática y se permite licencias más propias de un dirigente político que de un representante diplomático», han criticado los eurodiputados firmantes de la carta, entre los que se encuentran los populares españoles Dolors Montserrat, Esteban González Pons, Antonio López-Istúriz y Leopoldo López Gil. Agravios de Navarro Los eurodiputados califican la carta de Navarro a Biden como «un acto más en la larga lista de agravios que el embajador Navarro ha infligido al Parlamento Europeo». Entre ellos, citan la ocasión en la que Navarro bloqueó la participación en una audiencia organizada por la Delegación para América Central del Parlamento Europeo de los galardonados con el premio Sajarov de derechos humanos que concede esta institución; «en concreto boicoteando y denegando el acceso a las instalaciones de la UE en La Habana a los premiados e invitados para participar telemáticamente en esa audiencia», señalan. Además, los eurodiputados denuncian que la presidenta de las Damas de Blanco de Cuba, Berta Soler, que recibió precisamente el Premio Sajarov, en 2005, «no haya sido atendida» por el personal de la embajada europea en La Habana que dirige Navarro, pese a las numerosas detenciones de las que son victima tanto ella como los demás miembros de su organización. En la carta también se critica que la embajada europea en La Habana no publique las resoluciones del Parlamento Europeo, entre ellas la resolución del 29 de noviembre de 2019 sobre la detención arbitraria de José Daniel Ferrer y la violación de las libertades civiles en Cuba. Por todo ello, los eurodiputados firmantes de la carta han considerado que Navarro «no es digno de las altas funciones que ostenta y tiene encomendadas», por lo que han pedido a Josep Borrell, responsable del servicio exterior de la UE, que proceda «a su inmediata sustitución». Hace varias semanas, otros organismos como el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) criticaron la participación de Navarro en aquella carta abierta, enviada el pasado 9 de febrero, denuciando la «reiterada parcialidad del Sr. Navarro», que coincidente «con los postulados del gobierno Cubano», y que, en opinión de la ONG, «dista mucho del papel de un diplomático que debería representar los valores democráticos de la UE y del cual se espera como mínimo cierto recato propio de su carrera». Movimiento San Isidro y 27-N En paralelo, los eurodiputados del PP, junto a eurodiputados de Renew y ECR, han enviado una pregunta parlamentaria a Josep Borrell en la que se solicita su opinión sobre cuales han sido los avances en materia de libertades civiles y derechos humanos y políticos en Cuba desde que en diciembre de 2016 firmara un Acuerdo de Dialogo Político y de Cooperación con la UE. También han preguntado con qué organizaciones de la sociedad civil cubana se ha reunido la Embajada de la UE en La Habana desde 2019, y qué gestiones ha realizado la Embajada ante las detenciones y el hostigamiento sufrido por los premios Sajarov de la isla y los miembros del Movimiento San Isidro y de 27-N.
24-02-2021 | Fuente: abc.es
Estados Unidos pide volver al Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras la ruptura de Trump
Estados Unidos solicitará reintegrarse a partir de 2022 en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a pesar de que la Administración de Joe Biden comparte con la de Donald Trump algunas suspicacias sobre el funcionamiento supuestamente sesgado del organismo internacional. El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, ha tomado este miércoles la palabra ante el Consejo en calidad de país observador para dejar claro que, con Biden en la Casa Blanca, Washington aspira a lograr un acercamiento a organizaciones repudiadas por Trump y que ahora se consideran «importantes». «Estados Unidos va a situar la democracia y los Derechos Humanos en el centro de la política exterior porque es esencial para la paz y la estabilidad», ha dicho Blinken, durante un discurso en el que ha confirmado que Estados Unidos buscará ocupar una plaza dentro del Consejo para el periodo 2022-2024. El órgano está compuesto por un total de 47 miembros, elegidos en la Asamblea General de la ONU y repartidos en función de las distintas regiones. La composición del órgano se renueva por partes y los países elegidos lo son para un periodo de tres años. El jefe de la diplomacia norteamericana ha pedido «humildemente» el apoyo del resto de países para lograr esta reincorporación, entendiendo que el Consejo desempeña «un papel fundamental en la protección de libertades fundamentales», como habría demostrado en su rápida condena al golpe de Estado perpetrado el 1 de febrero en Birmania. Blinken ha asumido que «las instituciones no son perfectas», pero ha planteado que precisamente es desde dentro como Estados Unidos puede cambiar una serie de actuaciones que, por ejemplo, ponen un foco «desproporcionado» sobre Israel. Asimismo, también ha abogado por que los estados miembro del Consejo respeten los Derechos Humanos, una crítica recurrente en cada proceso de renovación. «Estados Unidos no se considera perfecto», pero Blinken ha subrayado que no puede haber «equivalencia moral» con otros países con «regímenes autoritarios» y que «violan y abusan de los Derechos Humanos con impunidad». El secretario de Estado ha denunciado precisamente los casos de Venezuela, Nicaragua, Cuba e Irán, al tiempo que ha solicitado la liberación «inmediata e incondicional» del opositor ruso Alexei Navalni y ha denunciado las «atrocidades» cometidas en la región china de Xinjiang.
22-02-2021 | Fuente: abc.es
Los 27 condenan a Rusia por el caso Navalni y se exponen a la ruptura
El alto representante para la Política Exterior, Josep Borrell, considera que la Unión Europea y Rusia han entrado en un «estado de confrontación» después de que los ministros de Exteriores de los Veintisiete decidieran hoy aplicar sanciones contra aquellas personas a las que se considere responsables de violaciones contra los derechos humanos en el caso contra el opositor Alexéi Navalni y sus seguidores. La decisión no se ha materializado todavía porque aún no se ha elaborado una lista de personalidades a las que se prohibirá su entrada en territorio europeo, pero anticipa un periodo de tensiones pero significa un paso que hace más complicadas las relaciones. Por ahora, las primeras reacciones de Moscú han sido contenidas. El embajador ruso en Bruselas, Vladimir Chizov, ha difundido unas declaraciones suyas hechas hoy a un medio alemán en las que afirma que por ahora «Rusia no congela ninguna vía de cooperación» y «sugerimos de manera consistente y tranquila promover la cooperación mutuamente beneficiosa y discutir cualquier tema contencioso de manera respetuosa y abierta. Tan pronto como encuentren la fuerza y la voluntad política para abandonar el pedestal de su excepcionalismo imaginado y volver a una cooperación pragmática e igualitaria, las relaciones Rusia-UE ciertamente florecerán de nuevo». Los ministros europeos han decidido aplicar por primera vez el nuevo régimen de sanciones aprobado en diciembre pasado y que enmarca más precisamente su alcance legal, porque estas medidas siempre pueden ser recurridas ante los tribunales. Borrell, que fue humillado hace dos semanas en una encerrona preparada por su colega ruso Serguei Lavrov, ha afirmado además que la propuesta de aplicar estas sanciones «ha sido mía» y que la han respaldado por unanimidad todos los países, probablemente debido a la situación creada por su visita a Moscú. «No hubo ninguna crítica sobre mi viaje a Moscú. Al contrario, todos los Estados miembros han apoyado y considerado que, en último término, el viaje ha proporcionado buena información sobre cuál es la posición de Rusia y la forma que tenemos que tratar con ellos. La actitud rusa ha provocado que la UE cerrara filas». La lista, en una semana Borrell debe presentar una lista con los nombres de esas personalidades a las que se van a aplicar las sanciones habituales que incluyen además de la prohibición de entrar en la UE, la congelación de sus bienes bajo jurisdicción comunitaria. Según el alto representante esas sanciones se aprobarán «pronto. Tal vez una semana, pero no más que eso». Por su parte, el embajador ruso decía sobre las sanciones que desde Moscú «estaremos listos para responder» y que «en cualquier caso, la parte rusa basará sus acciones en hechos y análisis más que en suposiciones y emociones». La lista contendrá personas directamente relacionadas con el caso Navalni pero no a oligarcas, como piden los seguidores del opositor encarcelado, porque es necesario que exista una relación directa entre la persona sancionada y los hechos que se consideran. «Si no existe un vínculo que podamos probar ante el tribunal, no lo podemos utilizar. Así funciona el Estado de derecho», dijo el Alto Representante. Una parte de las discusiones contó con la participación telemática del nuevo secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, con el que los ministros europeos coincidieron en señalar las relaciones con Rusia y China como un «importante desafio» para las dos orillas del Atlántico.
12-02-2021 | Fuente: abc.es
Rusia dice estar dispuesta a romper completamente las relaciones con la UE
Si la Unión Europea aplica nuevas sanciones contra Rusia, esta vez por el encarcelamiento del principal adversario del Kremlin, Alexéi Navalni, Rusia romperá completamente las relaciones con Bruselas. Así lo anunció anoche el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista al polémico presentador Vladímir Soloviov. «En el caso de que volvamos a ver, como ya hemos sufrido más de una vez, que se aplican sanciones contra determinados sectores productivos, creando riesgos para nuestra economía incluso en las esferas más sensibles. No queremos aislarnos del mundo, pero debemos estar preparados», declaró Lavrov. Según sus palabras, reproduciendo la vieja frase de la época romana «si vis pacem, para bellum», «si quieres la paz, prepárate para la guerra». El jefe de la Diplomacia rusa se reunió en Moscú el pasado 5 de febrero con el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, en lo que fue la escenificación más patente que se ha visto hasta ahora de la brecha existente entre Bruselas y Moscú. Pese a las numerosas discrepancias, ambos, no obstante, abogaron por «mantener abiertos todos los canales de comunicación» entre las dos partes. «Adoptar medidas concretas» El martes, en una intervención ante el Parlamento Europeo, Borrell habló de adoptar «medidas concretas» para responder a la «deriva antidemocrática y represiva» de Rusia. La posibilidad de aplicar nuevas sanciones se estudiará en el seno del Consejo de Asuntos Exteriores de finales de febrero. El equipo de Navalni ya ha propuesto a Bruselas un paquete concreto de sanciones contra personas del entorno inmediato del presidente Vladímir Putin. Una decisión definitiva podría adoptarse en marzo en el seno del Consejo Europeo. Borrell lamentó que las autoridades rusas no quieran participar con la UE en un «diálogo constructivo» que incluya derechos humanos y libertades en general. Pero, el miércoles, durante una ceremonia en el Ministerio de Exteriores ruso con motivo del «día del diplomático», Lavrov puso en cuestión «la dudosa interpretación de los valores universales» que hace la UE en relación con Navalni, a quien consideran un simple delincuente con cuentas pendientes con la Justicia. Según sus punto de vista, «cualquier intento de Rusia de ser independiente, de defender su derecho a aplicar una política exterior propia, choca con la resistencia cada vez más encarnizada de nuestros socios occidentales».
11-02-2021 | Fuente: abc.es
'The right thing' (lo correcto)
No por repetido contra un mismo ocupante de la Casa Blanca, resulta fácil entender la relevancia del segundo y apresurado juicio político iniciado en el Senado de Estados Unidos. La pregunta inevitable es para qué sirve esta nueva ronda de ?impeachment? con todas las papeletas para terminar más o menos como la primera vez: sin la requerida mayoría de dos tercios en la Cámara Alta para alcanzar un veredicto de culpabilidad. La principal diferencia entre esta doble dosis de ?impeachment? es que el primero no fue para todos los públicos. Para entenderlo se necesitaban bastantes nociones sobre el espacio postsoviético, Ucrania, Donetsk, el cómico Zelenski, el tragicómico Putin, teorías conspirativas y el funcionamiento de la política exterior de Estados Unidos. Esta.. Ver Más
09-02-2021 | Fuente: abc.es
Continuidad y localismo
Para explicar la política exterior de EE.UU. -más allá del gobierno republicano, demócrata o trumpista de turno- resulta socorrida la metáfora del barco de eslora mastodóntica al que cuesta muchísimo virar de improviso. Ya sea un enorme portaaviones nuclear o un gigantesco crucero de placer, el hecho es que los niveles de continuidad en las relaciones internacionales del gigante americano son muy significativos. Por mucho que toda la acumulada polarización/crispación alcanzada en su política doméstica tienda a sugerir bandazos muchos más drásticos. Otro factor relevante para hacerse una idea de las querencias de la diplomacia de EE.UU. con independencia de cambios en la Casa Blanca es la desmedida influencia ejercida por intereses locales. Precisamente por el particular sistema electoral americano, no.. Ver Más
07-02-2021 | Fuente: abc.es
Biden olvida Iberoamérica en un brusco giro en la política exterior de EE.UU.
Era uno de los momentos más esperados desde el ascenso de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos. El miércoles llegaba el nuevo presidente a la sede del departamento de Estado desde la Casa Blanca, un viaje de apenas un kilómetro, pero poco común, que suele hacerse sólo para visitar a los diplomáticos al principio de un mandato. Iba a aprovecharlo Biden para formular sus prioridades en materia de política exterior ante 50 representantes del cuerpo diplomático. Las expectativas eran altas, tras cuatro años de malas relaciones entre la diplomacia y el expresidente Donad Trump. Biden, finalmente, habló durante casi 20 minutos en una de las salas más emblemáticas del departamento de Estado, dedicada a Benjamin Franklin, y prometió.. Ver Más
05-02-2021 | Fuente: abc.es
Rusia expulsa a tres diplomáticos europeos por apoyar a Navalni en plena visita de Borrell
Rusia ha anunciado este viernes la expulsión de tres diplomáticos europeos, procedentes de Alemania, Suecia y Polonia, por formar parte de «una marcha no autorizada» de apoyo al líder opositor ruso Alekséi Navalni. La decisión de Moscú llega en medio de una controvertida visita del Alto Representante en Política Exterior de la UE, el español Josep Borrell. El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha justificado las expulsiones alegando un «comportamiento inaceptable y que no corresponde a su estatus diplomático». La canciller alemana, Angela Merkel, ha condenado la expulsión de los diplomáticos, y ha acusado a Moscú de alejarse un paso más del Estado de derecho.
04-02-2021 | Fuente: abc.es
Biden paraliza la salida de tropas de Alemania y retira el apoyo a Arabia Saudí en la guerra de Yemen
La primera decisión de enjundia de Joe Biden en materia de política exterior ha sido acabar con el apoyo de Estados Unidos a la coalición que lidera Arabia Saudí en la guerra con Irán por el control de Yemen . Además, en su primer discurso sobre asuntos internacionales, el nuevo presidente norteamericano ha defendido que busca un nuevo comienzo en las relaciones con los socios tradicionales de Washington, revirtiendo, por ejemplo, la decisión de Donald Trump de sacar de Alemania 12.000 soldados estadounidenses. En ese discurso, Biden ha dicho: «En las últimas dos semanas, he hablado con los líderes de muchos de nuestros aliados más cercanos, Canadá, México, Reino Unido, Alemania, Francia, la OTAN, Japón, Corea del Sur y Australia, para comenzar.. Ver Más
01-02-2021 | Fuente: abc.es
¿Por qué es probable que Biden no haga nada por los palestinos?
Una de las promesas emblemáticas en política exterior de Joe Biden, la reapertura de la misión diplomática de la Autoridad Palestina en Washington, será congelada sine die «por problemas legales», según han apuntado fuentes de la Casa Blanca a varios medios norteamericanos. En su comparecencia la semana pasada en el Consejo de Seguridad de la ONU, el enviado especial para Oriente Medio, Richard Mills, confirmó públicamente que el paso «se dará» en algún momento, sin especificar fecha. La rehabilitación del pueblo palestino -consecuencia del rescate del tradicional papel de mediador de Estados Unidos en el proceso de paz de Oriente Medio- fue una promesa expresa del candidato demócrata Joe Biden. Donald Trump, con el consejo de su asesor aúlico para la región -su yerno judío Jared Kushner-, rompió la política de cierta equidistancia con la decisión de cerrar las oficinas palestinas en Estados Unidos en 2018, y la suspensión de las millonarias ayudas a Cisjordania y Gaza. Después llegaron decisiones determinantes y polémicas, como el traslado de la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén, y el plan para reconocer la soberanía israelí sobre los asentamientos judíos en los Territorios Ocupados en la guerra de 1967. Palestina, en ese proyecto, tendría derecho a crear su propio Estado en el 70 por ciento del actual territorio de Cisjordania, pero sin continuidad territorial -al estar rodeado por los asentamientos- y sin Jerusalén este como capital. Según una ley aprobada por el Congreso de EE.UU. en 2919 y ratificada por Trump, los palestinos están obligados a pagar 655,5 millones de dólares en multas contraídas en los tribunales norteamericanos antes de poder reabrir sus oficinas en Washington. Esta ley se suma a otra aprobada en 2018, la Taylor Force Act, que prohíbe enviar ayudas económicas a la Autoridad Palestina de Cisjordania dado que el gobierno de Mahmud Abás las usaba en parte para realizar pagos a presos palestinos en cárceles israelíes por delitos de sangre. Para cumplir con las promesas de Biden a los árabes, las dos leyes deberían ser abolidas en el Congreso, donde los demócratas cuentan ahora con mayoría en las dos cámaras. No obstante, fuentes de la Administración Biden han filtrado a la agencia Reuters que por ahora no hay ningún proyecto de hacerlo. La resistencia del nuevo presidente demócrata a plantear algún gesto en favor de los palestinos desconcierta a muchos en su partido y en el mundo árabe. Dada la facilidad de Biden para firmar decretos dirigidos a anular la etapa anterior, no sería por difícil por otra parte elaborar alguna orden presidencial que retome la tradicional oposición de EE.UU. a reconocer la soberanía de Israel sobre los Territorios Ocupados; o a devolver la embajada a Tel Aviv. Pero el presidente Biden quiere enviar el mensaje de que su prioridad absoluta no es la política exterior sino hacer tabla rasa del legado de Donald Trump en política interna, desde las medidas sobre el Covid-19 hasta la protección de la inmigración o la reanudación de las ayudas federales al aborto. Así se entienden las alabanzas de su nuevo secretario de Estado a la reanudación de relaciones diplomáticas de varias capitales árabes con Israel, un éxito de la era Trump, y el ostracismo al que Washington parece haber condenado a los palestinos. La buena noticia de este chapuzón de realismo es que podría contribuir a que los dirigentes de Cisjordania y de la Franja de Gaza reflexionen y entierren definitivamente la disputa cainita entre los moderados de la Autoridad Palestina y los radicales de Hamás.