Infortelecom

Noticias de parlamento europeo

29-10-2021 | Fuente: abc.es
La Eurocámara demanda a la Comisión por no castigar más duramente a Polonia
El Parlamento Europeo como institución presentó ayer una demanda contra la Comisión Europea ante el Tribunal de Justicia de la UE por considerar que esta no ha cumplido sus obligaciones, no ha respondido adecuadamente ante las violaciones del Estado de derecho en Hungría y Polonia, y no ha querido aplicar todavía el mecanismo que condiciona el pago de fondos europeos al cumplimiento de los principios europeos por parte de todos los países miembros. La insólita decisión tiene pocas posibilidades de prosperar, según el informe de los servicios jurídicos de la Eurocámara, y demuestra un cierto nerviosismo por parte sobre todo del grupo socialista, que no ha encontrado espacio en el debate polaco, donde la izquierda prácticamente no existe. El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, ha anunciado este viernes la decisión con un mensaje en redes sociales. «Como reclamaban las resoluciones parlamentarias, nuestros servicios jurídicos han presentado ante el Tribunal de Justicia un recurso contra la Comisión Europa por la no aplicación del reglamento sobre la condicionalidad. Dicho reglamento sobre la condicionalidad, adoptado el pasado diciembre, permite suspender los pagos del presupuesto de la UE a los estados miembros en los que el Estado de derecho esté amenazado, pero la Comisión se ha abstenido de servirse de él hasta ahora», afirma Sassoli. La Comisión ha respondido con otro mensaje de su principal portavoz, Eric Mamer, en el que indica que el Ejecutivo comunitario «toma nota» de esta decisión, pero insiste en que ya está aplicando esta regulación, concretamente «desarrollando el reglamento correspondiente, analizando los casos potenciales y preparando el envío de las cartas [de amonestación] en el momento apropiado». El grupo popular se ha abstenido La decisión del Parlamento se toma a propuesta del grupo de Los Verdes, pero ha recibido el apoyo entusiasta de los socialdemócratas, liberales y de la extrema izquierda. El grupo popular estaba en contra aunque se ha abstenido, por no quedar alineado con los populistas que gobiernan Polonia y sus aliados en la Eurocámara. Este gesto solo tiene un precedente hace 35 años en un asunto menor y cuando las reglas de las instituciones europeas eran bien distintas. En estos momentos el resultado de este trámite es bastante incierto. El mecanismo de condicionalidad que el Parlamento exige que sea utilizado fue aprobada a primeros de año con el paquete del nuevo presupuesto europeo para permitir a la Comisión bloquear fondos a los países que sean acusados de salirse de las reglas democráticas europeas. Los gobiernos de Hungría y, sobre todo, de Polonia están siendo señalados desde múltiples ángulos por comportamientos que se alejan de los estándares básicos de la UE, pero eso no les impidió acudir al Tribunal de Luxemburgo para denunciar este mecanismo como ilegal. Los jueces aún no han resuelto esta demanda contra el reglamento. Esta sería ya una buena razón para no haber lanzado esta demanda superpuesta contra la Comisión acusando a la institución que preside Ursula von der Leyen de no utilizar un mecanismo legal que está siendo analizado por el mismo tribunal al que acuden. Más chocante es el hecho de que el Parlamento haya preferido este camino, en lugar de plantear, por ejemplo, una moción de confianza contra la Comisión o un acto de reprobación contra alguno de los comisarios. Por no hablar del hecho de que, en Polonia, los responsables del gobierno nacionalista pueden estar celebrando la aparición de grietas de este calibre entre las instituciones comunitarias. A estas alturas, Polonia ya tiene que hacer frente a dos sanciones firmes que le obligan a pagar en total un millón y medio diario de multa. Un millón por no haber anulado la cámara disciplinaria de los jueces y otro medio millón por negarse a cerrar una mina de carbón que se encuentra a escasos metros del territorio checo.
28-10-2021 | Fuente: abc.es
La Fiscalía de Milán quiere interrogar a Hugo 'el Pollo' Carvajal sobre financiación ilegal de la izquierda
La Fiscalía de Milán pretende interrogar a Hugo ?el Pollo? Carvajal, el exjefe de los servicios secretos de Venezuela, sobre el blanqueo de dinero y financiación ilegal de partidos. Concretamente, la justicia italiana pretende interrogar a Carvajal sobre la presunta financiación del Movimiento 5 Estrellas, con 3,5 millones de euros. Esta información sobre financiación del chavismo al M5E, publicada en junio del 2020 por el diario ABC, tuvo gran repercusión en Italia. Tras el enorme escándalo político que causó en Italia la información de ABC, la Fiscalía de Milán abrió una investigación con la hipótesis de la financiación ilegal de los partidos y lavado de dinero negro. Ahora, según publica el diario La Stampa, los magistrados quieren interrogar a Hugo Carvajal, quien en una declaración escrita confirmó al juez de la Audiencia nacional, Manuel García Castellón, la financiación del chavismo a diversos partidos, entre ellos a Podemos, que desmintió la información, y al Movimiento 5 Estrellas, fundado en el año 2009 por Gianroberto Casaleggio, fallecido en el 2016, y el cómico Beppe Grillo. Textualmente, esta fue la declaración de ?el Pollo? Carvajal: «Otro ejemplo de los tantos movimientos comunistas alrededor del mundo financiados por Maduro y del cual recibí un informe detallado, es el relacionado con el Movimiento 5 estrellas a manos de Gianroberto Casaleggio, el cual fue reportado por la Agregaduría Militar de Venezuela en Italia en donde se pudo conocer que fue enviada una maleta con 3,5 millones de euros en efectivo», afirma Hugo Carvajal, quien añade que ese dinero fue «avalado y autorizado por el entonces canciller Nicolás Maduro y que fue llevado a ese país a través de valija diplomática». Según los documentos de los servicios secretos venezolanos publicados por ABC, Gianroberto Casaleggio lo consideraban el «promotor de un movimiento de izquierda revolucionario y anticapitalista en la República Italiana». La pretensión de la Fiscalía de Milán podría tener repercusión sobre la actual situación judicial de Carvajal, detenido en España desde hace mes y medio por mandato de Estados Unidos, que pidió su extradición. Esta se podría retrasar, ante la solicitud de los magistrados de Milán, realizada mediante una comisión rogatoria, es decir, una comunicación entre tribunales de distintos países para la práctica de diligencias judiciales. En materia de justicia, son muy buenas las relaciones entre España e Italia, capítulo en el que contribuyó de forma especial precisamente el juez Manuel García Castellón que durante cinco años fue el magistrado de enlace en Roma entre la justicia italiana y española. El objetivo de los magistrados italianos es, según la Stampa, interrogar a ?el Pollo? antes de su extradición a Estados Unidos. «Las investigaciones encomendadas a la Unidad de Policía Económica y Financiera de la Guardia de Finanzas tienen como objetivo conocer la supuesta financiación, entender el papel del cónsul Di Martino y de los demás intermediarios implicados, que habrían recibido los 3,5 millones de euros en Italia además del fallecido Casaleggio y con qué propósito fueron utilizados. Especialmente si hay otros episodios más recientes que investigar». Las revelaciones de Hugo Carvajal García Castellón sobre la financiación ilegal de los partidos, en particular al Movimiento 5 Estrellas tuvieron eco en los medios italianos y se levantó una tormenta política la semana pasada. Entre los primeros en pedir explicaciones ha estado Giorgia Meloni, líder de Hermanos de Italia: «Sabemos por el diario Il Giornale ?afirmó Giorgia Meloni- que el exjefe de inteligencia militar de Chávez, Hugo Carvajal, habría confirmado a la justicia española la financiación de los partidos amigos del régimen venezolano en todo el mundo. Entre estos también estaría el M5S. Una noticia difundida en el pasado por el diario español ABC, que había hablado de un maletín con tres millones y medio de euros en efectivo enviado a Gianroberto Casaleggio por Nicolás Maduro, entonces canciller de Chávez y ahora presidente de Venezuela», resumió la líder de Hermanos de Italia. Giorgia Meloni pidió «oficialmente al Movimiento 5 Estrellas y a su presidente, Giuseppe Conte [exprimer ministro], que aclaren estas noticias y se distancien políticamente de la dictadura comunista de Caracas, que está matando de hambre a su pueblo y obligando a millones de personas a huir de su patria». Al mismo tiempo, la diputada Augusta Montaruli, de Hermanos de Italia, ha llevado el caso al parlamento. Montaruli ha solicitado a la ministra del Interior, Luciana Lamorgese, mediante una pregunta parlamentaria, que adopte medidas «para verificar una posible injerencia de un Estado extranjero en la política nacional y las decisiones del gobierno". Por su parte, Nicola Danti, eurodiputado de Italia Viva, ha recordado que "en el Parlamento Europeo, en la pasada legislatura, los miembros del M5E siempre votaron en contra o se abstuvieron en las mociones de condena al régimen venezolano». Ante la denuncia de Hugo Carvajal y su repercusión en los medios, replicó de inmediato Davide Casaleggio, hijo del cofundador del M5E, fallecido en el 2016: «Mi padre nunca recibió dinero del gobierno venezolano. El año pasado ya se demostró que el documento presentado como prueba había sido falsificado con Photoshop», explica Casaleggio, presidente de la Asociación Rousseau. Para defender la memoria de su padre, Casaleggio envió incluso una carta al presidente de la República, Segio Mattarella, en la que pide que «se restituya la verdad sobre una persona desaparecida que siempre ha hecho de la integridad moral su propio faro».
28-10-2021 | Fuente: as.com
Europa se opone a la Superliga: "Amenazan la estabilidad"
La Comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo ha aprobado por unanimidad un informe en el que apela a un modelo deportivo fundado en los valores.
28-10-2021 | Fuente: abc.es
El primer ministro de Luxemburgo, acusado de plagiar su tesis doctoral en un 96%
La habitualmente tranquila vida de Luxemburgo, un país de poco más de 600.000 habitantes que en su mayoría residen en un entorno rural, se vio ayer alterada por una información publicada por el periódico digital 'Reporter.lu' en la que se acusa de plagio al primer ministro, el liberal Xavier Bettel. Tras un minucioso análisis de su tesis doctoral, un trabajo defendido en 1999 sobre posibles reformas del sistema electoral para el Parlamento Europeo, este medio de comunicación ha llegado a la conclusión de que en 54 de sus 56 páginas hay textos de otros autores que no aparecen citados correctamente, lo que lleva al titular de «plagio en un 96%». Bettel, sorprendido por la información, respondió ayer a las acusaciones sin rechazarlas tajantemente: «Desde la perspectiva de hoy, veo que debería haberse hecho de otra manera, quizás debería haberlo hecho de otra manera», admitió en declaraciones a la Agencia de Prensa Alemana. En su defensa, recordó que escribió la tesis hace más de veinte años como parte de un curso de posgrado en la Universidad de Nancy, en Francia. «Por lo que puedo recordar, hice esto según mi leal saber y entender», señaló sobre su propio trabajo. El durísimo artículo informa que la tesis doctoral contenía unas 20 páginas simplemente copiadas de la página web del Parlamento Europeo. Bettel hizo su "Diplôme d'études approfondies" (DEA) en 1999 en la Université de Nancy, donde estudió Derecho y ciencias Políticas, y el supervisor de su tesis o «Directeur de mémoire», fue Etienne Criqui, que aparece citado en la información y declara no tenían los medios técnicos para verificar el plagio en aquellos días, pero que no podía excluir el plagio. Confirmó que, advertido por la revista, se ha encargado de abrir una investigación sobre el asunto. En ese momento, Bettel era el presidente nacional del Partido Democrático (DP) y en las elecciones de ese mismo año fue elegido como miembro de la Cámara de Diputados y como concejal del Ayuntamiento de Luxemburgo. El Ministerio de Estado envió ayer un correo electrónico a Reporter explicando que el primer ministro no podía responder a las acusaciones que se remontan a veinte años atrás sin conocer el procedimiento de la investigación de la revista. «Lo que importa es cuánto valora la ciudadanía la honestidad y el rigor científico de los políticos», justifica Reporter su información, citando al propio primer ministro en una entrevista que concedió a la revista alemana Die Zeit: «No puedo soportar la deshonestidad. Si siento que alguien está tratando de lograr algo a través de un engaño, no puedo perdonar». Ante las numerosas peticiones de una respuesta a esta información, Bettel reaccionaba con una declaración escrita en la que afirmaba que «mi recuerdo es que escribí este artículo con lo mejor de mi conocimiento y creencia? Hoy reconozco que tal vez debería haberlo hecho de manera diferente». Aseguró además que tiene plena confianza en la Universidad de Nancy para juzgar si el trabajo en cuestión responde a los criterios de la época en la realización de trabajos de tesis doctoral. «Si ese no fuera el caso, por supuesto que aceptaré la decisión que tome la Universidad», asintió.
26-10-2021 | Fuente: abc.es
Le Pen y Zemmour buscan el apoyo de Orban contra la UE
Marine Le Pen, candidata de Asamblea Nacional (AN, extrema derecha) a la presidencia de la República, y Éric Zemmour, previsible candidato de ultra derecha, viajan a Budapest para apoyar y recibir la bendición de Viktor Orban, presidente húngaro, para «impulsar el fin de una Unión Europea (UE) que se ha convertido en una sucesión de amenazas y chantajes contra las soberanías nacionales». A finales de septiembre, Orban recibió en Budapest a Zemmour, acompañado de Marion Maréchal Le Pen (nieta de Jean-Marie, sobrina de Marine), en el marco de una lucha común contra la «tiranía» de la UE. El presidente húngaro no consideró oportuno fotografiarse públicamente con sus admiradores franceses. Zemmour comentó la personalidad de Orban de este modo: «Orban es un modelo de resistencia contra las presiones de la Comisión europea, los alemanes y Macron». Este martes, Orban recibe en Budapest a Marine Le Pen, que ha comentado su viaje de este modo: «La Comisión europea se comporta con nosotros, con Polonia y con Hungría, como lo hace con sus enemigos. Nosotros apoyamos a Polonia contra el chantaje inaceptable de la UE. En Europa hay una serie de fuerzas que aspiran a impulsar el fin de una Unión Europea que se ha convertido en una sucesión de amenazas y chantajes contra la soberanía de los pueblos europeos». Durante varios años, hasta el 2019 / 2020, Marine Le Pen era partidaria del Frexit: la salida pura y simple de Francia de la Unión Europa. Esa posición fue abandonada, tras constatar que una parte sustancial de los electores franceses son partidarios de la UE. Desde las pasadas elecciones europeas del 2019, Marine Le Pen defiende la unión de los partidos euro escépticos en el Parlamento Europeo. Unión todavía muy lejana. Ante las crisis de Polonia y Hungría con la UE, Marine Le Pen, primero, y Éric Zemmour, después, apoyan a Varsovia y Budapuest contra la UE. Marine Le Pen defiende la supremacía del derecho nacional contra el derecho europeo, en estos términos: «Los enemigos de la democracia utilizan esa cosa que llaman Unión Europea para intentar amordazar a los pueblos». Éric Zemmour hace un análisis muy semejante: «La Comisión europea ha lanzado un asalto violento contra los pueblos que rechazan su línea ideológica. Es urgente que Francia se una a las naciones que combaten por su libertad». Le Pen y Zemmour son rivales a primera sangre política, electoral, en Francia. Pero su viaje «iniático» a la Hungría de Viktor Orban tiene el mismo objetivo político: recibir el apoyo y unción de un dirigente político que rompió con el Partido Popular Europeo (PPE) el mes de marzo pasado y está en guerra permanente contra la Unión Europea (UE).
22-10-2021 | Fuente: abc.es
Polonia mantiene el pulso a una UE que de momento prefiere evitar la confrontación
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, llegó ayer a Bruselas con voluntad de «hablar» para intentar resolver el conflicto generado por la sentencia del Tribunal Constitucional de su país que establece la prevalencia del derecho polaco sobre el europeo, pero sin intenciones de ceder a la presión que están ejerciendo los demás países (excepto Hungría) y las instituciones comunitarias, sobre todo el Parlamento, para que dé marcha atrás. A su llegada a Bruselas, el jefe del ejecutivo nacional populista de Varsovia dijo que «no actuaremos bajo la presión del chantaje, estamos listos para el diálogo. No estamos de acuerdo con el alcance cada vez mayor de las competencias europeas, pero queremos hablar para resolver las disputas actuales de común acuerdo y con diálogo». Los dirigentes europeos prefieren mantener una posición firme respecto a la cuestión del respeto al Estado de derecho en Polonia pero sin abandonar los canales de comunicación para evitar el choque de trenes. La estrategia se basa sobre todo en eludir el debate de fondo sobre el límite de las competencias europeas y la soberanía de los países, que no se ha resuelto nunca del todo, y centrarlo en la falta de legitimidad del propio tribunal que ha dictado la polémica sentencia, cuya composición ha sido declarada como no conforme por la justicia europea. La canciller alemana, Angela Merkel, que a la espera de la formación del nuevo gobierno presidido por los socialdemócratas está en la que podría ser su última cumbre europea, volvió a hacer gala de su espíritu conciliador e instó a la precaución y al diálogo. Otros gobiernos que tienen posiciones más agresivas hacia Varsovia tampoco quisieron crear una situación imposible para Morawiecki y prefirieron centrarse en el contexto más amplio de que el mismo tribunal que emitió el fallo no es políticamente independiente, y en denuciar que han sido las reformas del partido del Gobierno, el PiS (Ley y Justicia), las que han llenado el poder judicial de leales partidarios y han expulsado a los jueces que no consideran favorables, lo que provocó la condena del Tribunal de Justicia de Luxemburgo y a su vez la sentencia del Constitucional. Sin embargo, Morawiecki eligió centrar la discusión en la definición de las prerrogativas de la Unión, e insistió en que Polonia no acepta «y no estamos de acuerdo» en que competencias que no aparecen en los tratados «como cuestiones de seguridad u otras relacionadas con el deporte», sean reguladas por la Comisión Europea o el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. El dirigente polaco está convencido de que «algunas instituciones europeas se atribuyen el derecho a decidir sobre competencias que no les han sido transferidas y se confieren a sí mismas poderes que los tratados no les otorgan». Antes de la reunión Morawiecki se reunió con el presidente francés Emmanuel Macron en el mismo aeropuerto de Bruselas. Según fuentes del Eliseo, Macron le expresó su «preocupación» por la sentencia del Constitucional y le ha pedido al polaco que acepte dialogar con la Comisión «para encontrar una solución compatible con nuestros principios y nuestras reglas comunes». Los demás países, excepto Hungría, cuyo primer ministro (Viktor Orban) llegó a la sede del Consejo diciendo que «Polonia es el mejor país de Europa», han defendido el principio de que la legislación común prevalece sobre las particulares. En Polonia han empezado ya a acusar estos ataques con campañas de desprestigio en la televisión oficial. El último caso ha sido el de Holanda, cuyo Gobierno pide insistentemente a la Comisión que congele las ayudas financieras si las autoridades de Varsovia no cambian de opinión, y al que la televisión oficial polaca ha presentado como «un nido de narcotráfico y crimen» que «viola las leyes europeas». El más beligerante de todos modos está siendo el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, que la víspera había pedido a los servicios legales de la Eurocámara que «preparen acciones legales contra la Comisión por su no aplicación del Reglamento de Condicionalidad», para detener el flujo de ayudas financieras a Polonia, aunque el nombre de este país no se menciona específicamente en la propuesta. La Comisión tiene de plazo hasta el 2 de noviembre y antes se espera que el Tribunal Europeo de Luxemburgo defina si es legal o no este mecanismo de condicionalidad, que ha sido impugnado a su vez por Polonia y Hungría. La Comisión puede activar este mecanismo de condicionalidad, aprobado con el paquete presupuestario de este año, cuando las violaciones de los principios del Estado de derecho socavan la buena gestión del presupuesto de la UE o amenazan con hacerlo. El procedimiento puede tener como consecuencia, a través del Consejo, la suspensión o la reducción de determinados fondos por valor equivalente al daño ocasionado a los intereses financieros de la Unión. Para el presidente del Parlamento, el hecho de que el caso esté en manos de los tribunales no impide activar la nueva herramienta, aunque los expertos jurídicos del ejecutivo comunitario probablemente prefieren evitar un lío como el que se podría producir si la justicia dijera que no es legal. Sin embargo, el miércoles, después del tenso debate en el que participó el primer ministro polaco en la reunión de la Conferencia de Presidentes, el equivalente a la Mesa del Parlamento, la mayoría de los líderes de los grupos políticos de la Eurocámara apoyaron la idea de preparar una futura acción legal contra la Comisión. «No tenemos la intención de eludir nuestro papel institucional en la defensa de los principios básicos sobre los que se basa la Unión Europea» dijo Sassoli ayer a los miembros del Consejo en su discurso.
21-10-2021 | Fuente: abc.es
Los socios de la coalición ?semáforo? alemana pujan por hacerse con el Ministerio de Finanzas
El poliédrico cuadro de conflictos que ha de resolver la negociación ?semáforo?, que arranca hoy jueves en Berlín y cuyo objetivo es lograr una coalición de gobierno entre socialdemócratas (SPD), Los Verdes y los liberales del FDP, cristaliza en la pugna por conseguir el Ministerio de Finanzas, clave de bóveda del texto del acuerdo y que, en lo que más directamente nos afecta, definirá el nuevo equilibrio de poder en el seno del Ecofin europeo. El líder liberal, Christian Lindner, aspira al cargo. Lindner, como ha podido apreciarse en su mensaje de duelo por la dimisión de Jens Weidmann al frente del Bundesbank, es partidario de la estabilidad fiscal y monetaria. Se sitúa del lado de la austeridad y se ha declarado a favor de un nombramiento «de continuidad». Pero su aspiración al puesto topa con la intención de Los Verdes de hacerse con ese departamento y hay concretamente un alto cargo del partido, el copresidente Robert Habeck, que ambiciona la silla. Mientras que Lindner supondría incluso un endurecimiento de la disciplina fiscal respecto al último ministro de Finanzas de Merkel, Olaf Scholz, ganador de las elecciones del pasado 26 de septiembre y con gran probabilidad próximo canciller de Alemania, el aterrizaje de Habeck en el histórico edificio de la Wilhelmstrasse significaría un serio giro hacia una línea fiscal más flexible. Este gran punto de fricción sobre la mesa aportará una pista definitiva, una vez cerrado el acuerdo, de quién se ha llevado el gato al agua en las negociaciones que están a punto de comenzar. Los negociadores tienen mucha tela que cortar. Casi un mes después de las elecciones, los tres partidos han llegado a un papel de punto de partida sobre el que comenzar a diseñar el programa de la coalición, para lo que un total de 22 grupos de trabajo con políticos especialistas debatirán los detalles de un acuerdo en las próximas semanas. Además de las diferencias en la política fiscal y financiera, así como en el camino correcto hacia la protección del clima, tendrán que cuadrar la complicada viabilidad financiera de sus proyectos, ya que han descartado de entrada subidas de impuestos. El candidato socialdemócrata a la cancillería alemana, Olaf Scholz, conversa con la actual canciller, Angela Merkel, y el ministro del Interior, Horst Seehofer - Reuters Se supone que el salario mínimo legal aumentará hasta los doce euros por hora y que el sistema de ayudas sociales denominado Hartz IV será reemplazado por un beneficio ciudadano más universal y menos burocrático, del que se desconocen por ahora los detalles. Algunos puntos ya acordados con que la edad mínima para votar en el Bundestag y el Parlamento Europeo se reducirá a los 16 años y que cada año se proyectará la construcción de 400.000 nuevas viviendas. No debería haber, junto a todo lo anterior, ni recortes de las pensiones ni aumentos en la edad de jubilación. No habrá límite de velocidad en las autopistas. Los inminentes socios quieren invertir en protección climática, digitalización y educación. Se está debatiendo una cantidad adicional de 50.000 millones de euros al año. Al mismo tiempo, no quieren aumentar los impuestos y prometen respetar el freno de la deuda. Como no bastará con depender simplemente de ingresos fiscales adicionales, las empresas de inversión pública y las empresas federales podrían obtener préstamos en los mercados de la deuda, de forma externa a los presupuestos generales del Estado. Además, se proponen revisar los subsidios innecesarios y perjudiciales para el clima. Es probable que los detalles en este punto lleguen a ser terriblemente controvertidos durante la negociación. Transición ecológica La expansión de las energías renovables se acelerará «drásticamente», el SPD, los Verdes y el FDP están de acuerdo en esto. Ya han acordado un requisito de techo solar para nuevos edificios comerciales y una eliminación acelerada del carbón, que «idealmente» debería llegar en 2030. Aquí están recibiendo ya críticas desde diversas direcciones. Para la Juventud Verde y los protectores del clima, las propuestas no van lo suficientemente lejos, mientras que el presidente de la Federación de sindicatos Alemanes DGB, Reiner Hoffmann, señala que una eliminación más rápida del carbón solo sería posible bajo ciertas condiciones. «Si una futura coalición ?semáforo? quiere avanzar en ese sentido, el ritmo de la transición energética debe incrementarse masivamente y deberá plantear soluciones para la reubicación de empleos y valor agregado en los distritos», ha exigido. La copresidenta de Los Verdes, Annalena Baerbock, ha descrito en términos bastante crípticos la estrategia que seguirán los negociadores, señalando que han acordado, en primer lugar, reforzar las «vallas de seguridad sustantivas», y solo entonces aclarar las cuestiones departamentales. Insiste en la necesidad de que los tres partidos obtengan «una representación equitativa en el Gobierno». También hay una extrema vaguedad en algunas áreas del documento de preacuerdo, como el transporte, la política exterior y la seguridad. El director del Instituto de Economía Alemana, Michael Hüther, ve una inmensa necesidad de actuar en materia de seguridad social. «Ese es un tema central y, lamentablemente, también es la mayor decepción del trabajo exploratorio», se ha quejado de la falta de atención al envejecimiento demográfico, «tendremos que registrar una pérdida de más de tres millones de personas en la fuerza laboral en la próxima década, hasta 2030, y esto nos conduce a cargas presupuestarias completamente diferentes de las que nadie parece querer ocuparse».
21-10-2021 | Fuente: abc.es
El precio del gas y el desafío de Polonia centran la cumbre europea que comienza este jueves en Bruselas
Los líderes europeos celebran hoy jueves y mañana viernes en Bruselas una reunión del Consejo Europeo en la que verán posibles soluciones a la crisis generada por los altos precios de la energía y analizarán las medidas excepcionales que solicitan España, Francia, Italia, Portugal y Grecia, entre otros, aunque dejarán la discusión técnica a los ministros de Energía que se han de reunir el martes. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha insistido mucho para que el tema entrase en el orden del día y volverá a pedir al resto de líderes europeos que apoyen actuaciones conjuntas para hacer frente al incremento de los precios del gas que vayan más allá de las medidas previstas por la Comisión Europea, que considera insuficientes. Sin embargo, el documento de conclusiones con el que empieza la reunión se afirma que esas medidas «son útiles tanto a corto como a largo plazo» y se alienta a todos los países a que las utilicen «para proporcionar un alivio a corto plazo a los consumidores más vulnerables y para apoyar a las empresas europeas». El desafío polaco Los Veintisiete tratarán también el desafío lanzado por el Gobierno populista de Polonia al negar la preeminencia del Derecho europeo sobre la constitución nacional, que es uno de los fundamentos jurídicos de la UE. El debate en el pleno del Parlamento el martes entre el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, anticipa una discusión muy intensa. En la primera fase de la reunión interviene también el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, que está tan decidido a aumentar la presión que ha amenazado seriamente con denunciar a la Comisión Europea ante el Tribunal de Luxemburgo por no haber utilizado el mecanismo de condicionalidad para congelar las ayudas económicas a Polonia.
20-10-2021 | Fuente: abc.es
El opositor ruso Alexéi Navalni, premio Sájarov 2021 a la Libertad de Conciencia
El Parlamento Europeo ha atribuido el premio Sájarov a la libertad de conciencia de este año al líder opositor ruso Alexéi Navalni, que lleva en la cárcel desde febrero de este año por no someterse a las exgencias del régimen autocrático de Vladimir Putin. La cadidatura obtuvo un apoyo mayoritario entre los miembros del Parlamento Europeo que han tenido que optar entre el opositor ruso o el colectivo de mujeres afganas ahora aplastada por los talibanes, y la de la expresidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez. El premio, dotado con 50.000 euros, se entregará durante la sesión del 15 de diciembre del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia, aunque en este caso es Muy difícil que sea con la presencia del galardonado, ya que este sigue detenido. Es también muy posible que esta decisión no contribuya a distender las relaciones entre Rusia y la UE. Navalni fue condenado en febrero pasado a dos años y medio de prisión, oficialmente por haber incumplido las condiciones de su libertad condicional mientras se recuperaba en un hospital de Alemania tras ser envenenado con un producto tóxico de la clase Novichok que, según las investigaciones los servicios scretos rusos ya han usado otras veces. Actualmente se encuentra encarcelado en la región de Vladímir, a unos 200 kilómetros de Moscú. A falta de cuidados médicos adecuados, Navalni ha tenido que protestar con una huelga de hambre que duró 23 días en abril pasado.
19-10-2021 | Fuente: abc.es
El Gobierno polaco mantiene su desafío a la legalidad europea en Estrasburgo
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, no ha venido al Parlamento Europeo para suavizar las tensiones con el resto de la Unión Europea, sino a poner sobre la mesa el debate esencial sobre el origen y el destino de la soberanía y la legitimidad de la Unión Europea. En su esperada intervención en el pleno de Estrasburgo ha vuelto a sostener sin ningún tipo de medias tintas que «el Derecho de la UE va después de la norma nacional y esto se aplica en todos los Estados miembros», lo que le ha valido una respuesta airada de la mayoría de los portavoces de los grupos, pero sobre todo de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen que le dijo que «no vamos a tolerar que se ponga en riesgo el sistema legal europeo» y adelantó que llevará a Polonia al Tribunal de Luxemburgo y aplicará el mecanismo de condicionalidad para limitar la llegada de fondos europeos a Polonia. La presidentya reconoció que la situación creada por el Gobierno nacionalista de Varsovia «tendrá consecuencias para los polacos» el primero de ellos que «sin tribunales independientes, sus derechos están en peligro». Pero Morawiecki insistió en la defensa de que «los países son el soberano europeo, son los dueños de los Tratados y son los Estados miembros los que establecen las competencias dentro de la UE. En los Tratados hemos dado muchas competencias a la Unión Europea pero no todo. Hay muchos ámbitos del derecho que siguen siendo competencia de los Estados miembros», lo que justifica a su juicio mantener la prevalencia del derecho nacional sobre el europeo. El representante polaco dijo que se sentían tratados como un país de segunda clase dentro de la UE, teniendo en cuenta que otros tribunales constitucionales habían dictado sentencias que también trataban el tema del enaje de las constituciones nacionales y el derecho comunitario y cree que «fingir que no hay problemas tiene malos efectos. Los ciudadanos no están ciegos ni sordos, sino que van a perder la confianza» e las instituciones europeas. En cuanto a su posición sobre la pertenencia de Polonia a la UE, Morawiecki lo resumió así: «Aquí estamos, este es nuestro lugar y mi Gobierno forma parte de la mayoría proeuropea en Polonia, pero eso no implia que los ciudadanos no tengan cada vez más dudas sobre al eficacia de la UE para resolver sus problemas». El debate en el pleno de Estrasburgo coincidió con la reunión de ministros europeos en Luxemburgo en la que la mayoría se pronunciaron también de forma muy crítica contra la posición de Polonia.