Infortelecom

Noticias de parlamento europeo

12-01-2022 | Fuente: abc.es
La presión migratoria en la UE supera los niveles prepandemia
La agencia europea de protección de fronteras Frontex publicó ayer un informe en el que revela que las cifras de llegadas de emigrantes sin documentación han recuperado las cifras previas a la pandemia de Covid-19, que había interrumpido bruscamente la movilidad en todo el planeta. La constatación de que los movimientos migratorios han recuperado la intensidad coincide con un periodo de críticas cada vez más intensas hacia Frontex, a la que se acusa de rechazar en la frontera a miles de personas sin ofrecerles la posibilidad de tramitar una solicitud de asilo, lo que teóricamente sería contrario a la legalidad europea. Frontex actúa en estos momentos sobre todo en el Mediterráneo Oriental, en la compleja frontera marítima de Grecia adonde llegan miles de candidatos a la inmigración clandestina a través de Turquía. Según los datos de Frontex, la mayoría de los inmigrantes interceptados y devueltos proceden de Siria, donde la guerra civil no termina del todo, aunque la mayoría de ellos ya no utilizan el camino que pasa por Grecia sino que lo hacen a través de los Balcanes, que se ha convertido en la ruta más transitada para entrar clandestinamente en territorio europeo. Según el informe de la agencia, la cantidad de personas que haentrado irregularmente en la UE el año que acaba de terminar «se cifra justo por debajo de 200.000», lo que representa que se han «superado los niveles anteriores a la pandemia». La cifra del informe de Frontex es la más alta desde 2017 y un 57% más que en 2020, un periodo en el que las restricciones impuestas en todo el mundo, incluyendo los países de origen, por la pandemia redujeron drásticamente la llegada de migrantes. Respecto a 2019, la cifra de 2021 representa un aumento del 36%. Según los expertos de la agencia las cifras «sugieren que hay otros factores adicionales al levantamiento de restricciones a la movilidad mundial» para explicar «este aumento de la presión migratoria» en la Unión Europea como puede ser la situación económica en muchos países africanos o la llegada de la dictadura talibán en poder el Afganistán. Frontex, en el punto de mira La principal novedad operativa es la aparición de un inesperado flujo migratorio a través de Bielorrusia y que Frontex califica como un «ataque híbrido» contra la UE, basado en un plan para atraer por vía aérea apersonas originarias de Irak con la promesa de que podrían cruzar fácilmente la frontera polaca. Se trata además de un fenómeno políticamente muy complicado para la agencia, que tiene su sede en Varsovia, la capital del país más afectado por este fenómeno, pero cuyo Gobierno vive un pulso político con las instituciones europeas y ha rechazado toda ayuda de esta organización. El Gobierno nacionalista polaco ha preferido desplegar al ejército. A través de la frontera con Bielorrusia Frontex ha contado apenas 8.000 personas, pero eso representa un aumento colosal de más del mil por cien. Aunque la principal ruta usada por los migrantes sigue siendo la zona central del Mediterráneo, una región por la cual llegaron 65.362 personas en situación irregular, es decir casi un tercio del total, con un aumento del 83%, la ruta de los Balcanes ha aumentado espectacularmente y según Frontex sus agentes han detectado más de 60.000 entradas ilegales, un 125% más que el año anterior. Entre el Mediterráneo Central y los Balcanes suman prácticamente dos tercios de las llegadas. La ruta balcánica aparece como la más atractiva en los últimos tiempos porque permite empezar desde países que no piden visado como Serbia y seguir intentándolo una y otra vez hasta que logran entrar en Croacia. La inmensa mayoría de los migrantes irregulares fueron sirios, seguidos por tunecinos, marroquíes, argelinos y afganos. Por lo que respecta a España, la presión migratoria en Canarias o en el Estrecho se ha mantenido en las cifras de años anteriores, con una suma de alrededor de 40.000 llegadas. El modo de proceder de Frontex, sobre todo en el Egeo y en el Mediterráneo, está siendo muy criticado. En el Parlamento Europeo se ha abierto una investigación y tres organizaciones no gubernamentales han presentado una querella ante el Tribunal de Justicia de la UE en nombre de solicitantes de asilo que sgún la denuncia habrían sido «agredidos, trasladados a la fuerza de nuevo al mar, expulsados colectivamente y finalmente abandonados en balsas sin medios de navegación, comida o agua». En diversos medios se ha pedido la dimisón del responsable ejecutivo de Frontex, el francés Fabrice Leggeri. El ministro del Interior de Turquía, Süleyman Soylu, declaró la semana pasada que Frontex «es la institución más sucia del mundo» y en Suiza se ha puesto en marcha una campaña para anular la contribución del país a la agencia.
11-01-2022 | Fuente: abc.es
Grupos de antivacunas celebran la muerte del presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli
La noticia de la muerte de David Sassoli, 65 años, presidente del Parlamento Europeo, ha causado honda conmoción en Italia. Numerosos han sido los mensajes de pésame del mundo de la política. «Su muerte representa un motivo de dolor profundo para el pueblo italiano y europeo», ha dicho el presidente de la República, Sergio Mattarella. «Ha sido un símbolo de equilibrio, humanidad y generosidad», ha comentado el primer ministro, Mario Draghi. Hace diez años, cuenta hoy el diario Il Foglio, David Sassoli se había sometido a una operación de trasplante de médula ósea por mieloma. La operación le había obligado a permanecer alejado de las instituciones europeas en Bruselas y Estrasburgo durante varios meses. Después, en noviembre pasado, el presidente del parlamento europeo fue hospitalizado en Estrasburgo a causa de una grave neumonía por legionela. Él mismo explicó su enfermedad en un vídeo en Twitter, para evitar especulaciones, dejando implícitamente claro que nada tenía que ver con el Covid. Hace unas semanas tuvo una recaída. Fue ingresado el pasado 26 de diciembre en un hospital de Aviano, en la región de Friuli Venecia Giulia, un centro de referencia en Italia para enfermedades de cáncer, donde falleció en la madrugada de este martes. Pero en las redes sociales han aparecido numerosos mensajes sin piedad y cargados de odio de los antivacunas, con expresiones indecentes fuera del sentido común, sin un mínimo de humanidad y dignidad. Los delirantes mensajes en la web procedentes del universo de los negacionistas y de los contrarios a la vacunación han lanzado la falsa noticia de que David Sassoli ha muerto a consecuencia de la vacuna anti-Covid. Falsedad en las redes En Telegram y otras redes sociales hay quienes expresan su alegría y su satisfacción por la muerte del presidente del parlamento europeo. «Sassoli: pero la vacuna, ¿no protegía de consecuencias graves? Qué maravilla. Soy muy feliz», escribe Roby. «Habrá exagerado con el refuerzo de la vacuna», comenta Anna en Twitter. «De vez en cuando una buenísima noticia. Ahora venid a coger a los demás», se lee en un post publicado en Facebook por Ugo Fuoc, uno de los impulsores de «Basta dictadura» y de manifestaciones antivacunas en varias ciudades. Movidos por el odio algunos no se detienen ni ante la muerte de una persona y lanzan estas frases: «Sassoli murió, muy bien, aunque haya sido a manos de otros», «recordamos que estuvo enfermo después de la inyección, pero no lo dicen», «nunca morirán suficientes para vengar a todas las personas asesinadas a manos de los que como él participaron en el engaño del Covid». Sería interminable el catálogo de frases infamantes que destilan en las redes sociales algunos negacionistas. La indignación que ha causado en muchos estos ataques, les ha llevado a pedir, como ha hecho el conocido presentador de televisión Enrico Mentana, que intervenga la policía especializada en internet para «identificar los seres innobles» y los «cobardes» que se han desatado en las redes sociales tras la muerte de David Sassoli. Homenaje en el Parlamento El presidente del parlamento europeo era una persona muy popular y estimada en Italia. Su nombre figuró hace escasos meses en la lista de posibles candidatos a suceder al presidente de la República, Sergio Mattarella, que concluye su mandato el 3 de febrero. Sassoli dedicó su vida al periodismo y a la política, con gran pasión siempre por Europa. Esta tarde, con la presencia del primer ministro, Mario Draghi, se le ha rendido un emocionado homenaje, con admiración y agradecimiento por su compromiso y constante servicio a los ciudadanos.
11-01-2022 | Fuente: elpais.com
La vida de David Sassoli, en imágenes
El presidente del Parlamento Europeo muere a los 65 años. El periodista y político italiano es el primer alto mandatario europeo que fallece mientras está ejerciendo el cargo
11-01-2022 | Fuente: abc.es
Muere el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, a los 65 años
El presidente del Parlamento Europeo, el italiano David Sassoli, falleció el martes a los 65 años en un hospital en Italia, informó su portavoz en Twitter. Sassoli ha estado gravemente enfermo en el hospital durante más de dos semanas debido a una disfunción de su sistema inmunológico, indicó el lunes su portavoz Roberto Cuillo. «David Sassoli falleció el 11 de enero a la 1H15 de la madrugada en el CRO (Centro de Referencia de Oncología) de Aviano, Italia, donde estaba hospitalizado» desde finales de diciembre, escribió su portavoz Roberto Cuillo. «La fecha y el lugar del funeral serán comunicados en las próximas horas», añadió. El lunes por la tarde, Cuillo había anunciado la hospitalización del presidente del Parlamento Europeo «debido a una complicación grave por una disfunción del sistema inmunológico» y la suspensión de sus actividades oficiales. El italiano, que había superado una leucemia en el pasado, ya estuvo ingresado en el otoño boreal por una neumonía que lo tuvo alejado de la actividad parlamentaria durante varias semanas. El mandato de este antiguo periodista, presentador de los informativos en Italia, había empezado en 2019 y expiraba este mes a mitad de la legislatura europea, de cinco años.
02-01-2022 | Fuente: abc.es
Macron cede en la ?guerra de las banderas? en el Arco de Triunfo de París
La primera tragicomedia nacional del año que comienza ha iluminado la emergencia espectacular de una Francia nacionalista y ultra nacionalista, hostil a la Unión Europea (UE) y a Emmanuel Macron, cuyos defensores, de la extrema izquierda a las extremas derechas, dicen defender una «soberanía nacional» que se consideran «amenazada». Coincidiendo con el inicio de la presidencia francesa de la UE, Macron decidió sustituir la bandera francesa por la bandera de la UE, durante veinticuatro horas, en el parisino Arco de Triunfo, con el fin de enviar un mensaje «simbólico llamativo». «Se trata de iniciar la presidencia francesa de la UE con un detalle que simbolice el doble compromiso nacional y europeo», comenzó declarando un portavoz oficial de la presidencia. Transcurridas las veinticuatro horas previstas, la bandera de la UE fue retirada del Arco del Triunfo. Pero el gesto «simbólico llamativo» se transformó en un campo de batalla. A la extrema derecha y a la extrema izquierda, Marine Le Pen y Jean Luc Mélenchon, gritaron «¡victoria!», apropiándose de la retirada de la bandera europea, afirmando que el Gobierno se había plegado a sus críticas ultra patrióticas. Comenzaba a emerger el problema de fondo e inmenso calado. Presidente en funciones de la UE durante seis meses, candidato a su propia reelección como jefe de Estado francés, Macron afirmó en su mensaje de fin de año que 2022 será el año del «gran giro» internacional de una «Europa plenamente soberana y dueña de su destino». Mensaje europeísta recibido a izquierda y derecha con la más extrema reserva, provocando una reacción nacional y nacionalista de la mayoría de las fuerzas políticas, hostiles a una Europa percibida como amenaza para la «identidad nacional». Asumido el puesto de presidente en funciones de la UE, Macron resumió sus proyectos europeos, empantanados, desde su discurso en la universidad de la Sorbonne del mes de septiembre del 2017: «La presidencia francesa presentará proyectos ambiciosos para conseguir la plena soberanía de Europa, potente y dueña de su destino en la nueva escena mundial». El discurso europeísta de Macron estuvo acompañado por la sustitución de la bandera nacional por la europea, lo que provocó un vendaval de reacciones contra Macron y contra la UE. Para Jean-Luc Mélenchon, líder de Francia Insumisa (FI, extrema izquierda), las «ambiciones» de Macron son pura provocación ultra capitalista, en los antípodas de su proyecto político, ultra nacionalista: «Debemos tomar medidas inmediatas para salvaguardar los intereses de la nación, aplicando nuestro proyecto político propio, con medidas de salvaguarda de la soberanía del pueblo francés». Para Valérie Pécresse, candidata de Los Republicanos (LR, derecha), las ambiciones europeas de Macron y la sustitución de la bandera nacional por la bandera europea, en el Arco del Triunfo, tienen algo de «provocación insoportable», por estas razones: «Presidir Europa, sí; pero borrar la identidad francesa ¡no! Macron debe comenzar por restaurar la bandera nacional bajo del Arco del triunfo: se los debemos a todos nuestros soldados que dieron su sangre por la patria». En la extrema derecha, Marine Le Pen y Éric Zemmour pusieron el grito en el cielo patriótico. «El Arco del Triunfo, con Macron: primero empaquetado; luego, el saqueo y el ultraje», declaró Zemmour. Marine Le Pen reaccionó de este modo: «El pretendido apego de Macron a Francia es una mentira. Y se ha atrevido a terminar su discurso de fin de año fotografiándose junto a la bandera de la UE, que el pueblo francés rechazó en referéndum el 2005. ¡Enésimo insulto a la democracia!». En la escena política francesa, solo Anne Hidalgo (socialista) y Yahhick Jadot, ecologista, defienden posiciones europeístas, muy distintas de las ambiciones macronianas. Hidalgo propone un gobierno de «izquierda unida», alejadísimo de la realidad francesa. Jadot propone una Europa federal, alejadísima de la realidad europea. Más allá de los inmensos problemas de fondo que plantean, las ambiciones europeas de Emmanuel Macron han abierto un debate nacional de gran calado. La guerra política sin cuartel de la campaña de las elecciones presidenciales del mes de abril próximo ha atizado una suerte de «repliegue» nacional/nacionalista previsiblemente duradero. Retirada la bandera de la UE del Arco del Triunfo, la bandera nacional volverá a ocupar su puesto histórico y tradicional. Pero la tragicomedia de fin de año anuncia de manera espectacular uno de los grandes temas de la campaña presidencia: la defensa de la soberanía nacional, jurídica y política, contra la soberanía europea. País fundador de la antigua Comunidad Económica Europea (CEE), Francia ha sido uno de los pilares históricos de la construcción política de Europa y fue, con Alemania, uno de los motores de todas las grandes iniciativas continentales: de la elección del Parlamento europeo, a través del sufragio universal, a la creación del antiguo Sistema Monetario Europeo (matriz del euro), París estuvo en la muy primera línea europeísta durante muchas décadas. Tras esa herencia y legado, han comenzado a crecer corrientes políticas nacionalistas y ultra nacionalistas, que contemplan con reticencia la evolución de la UE. Emmanuel Macron quizá sea el único defensor de una gran ambición europea para Francia. Extrema izquierda y extremas derechas son históricamente hostiles a la construcción política de Europa. El socialismo está hundido. Los ecologistas pintan poco. A la derecha tradicional, Michel Barnier, exministro, excomisario europeo, consejero emérito de Valérie Pécresse, candidata conservadora a la jefatura del Estado, ha sorprendido a propios y extraños defendiendo la supremacía del derecho nacional sobre el derecho europeo.
01-01-2022 | Fuente: abc.es
Cuba cierra el año del recrudecimiento de la crisis económica y las protestas civiles
Definitivamente, el suceso más trascendental acaecido en Cuba, no solo en 2021 sino en más de dos décadas, fue el estallido social del 11 de julio (11-J). A gritos de «libertad», «Patria y Vida», «abajo la dictadura» y «Díaz-Canel singao», miles de cubanos, en más de sesenta localidades del país, se lanzaron a las calles a protestar en contra del Gobierno. Tanto el estallido social, como el llamado enfrentamiento entre cubanos realizado por el presidente Miguel Díaz-Canel y la cacería iniciada por los órganos represivos contra manifestantes ?en su mayoría pacíficos?, expusieron aún más al régimen dictatorial, capaz de matar, encarcelar e infundir terror para preservar el poder. Aunque la llamada ?Revolución cubana? fue sanguinaria desde su surgimiento, el 11-J desmontó el romántico mito que aún existía sobre ella. Al menos un muerto a manos de un policía, miles de detenidos, golpeados y enjuiciados resultaron del 11-J. Según Prisoners Defenders existen actualmente en Cuba más de 700 presos políticos, la mayoría de ellos tras la ola represiva del 11-J. Por su parte, el grupo de trabajo Justicia 11-J, tras las masivas protestas reportó la ejecución de 46 procesos judiciales sumarios y de juicios ordinarios a unas 204 personas, la mayoría de ellos desarrollados en las últimas semanas de diciembre. Entre los detenidos hubo al menos treinta menores de edad. Las peticiones fiscales oscilan entre 1 y 30 años de privación de libertad. Para Juan Pappier, investigador senior de la División de América de Human Right Watch (HRW), debido a esta «aterradora represión del régimen cubano», 2021 «probablemente sea al año con más presos políticos en el país en lo que va de siglo». Sociedad civil El 11-J fue la máxima expresión del descontecto ciudadano, acumulado durante décadas y recrudecido por la crisis económica, sanitaria y política. Desde mediados de 2020, la oposición cubana y la prensa independiente fueron víctimas de la represión. Estos factores, que hallaron mayor eco gracias a las redes sociales, provocó la movilización de la sociedad civil, que tuvo su punto álgido el 27 de noviembre de 2020, cuando unas quinientas personas, la mayoría artistas, se plantaron frente al Ministerio de Cultura de Cuba para protestar contra la represión y para exigir el respeto a los derechos humanos. El relevo de Raúl Castro Hacia el mes de abril, durante el VIII Congreso del PCC, Raúl Castro entregó el cargo de primer secretario a Díaz-Canel y este, a su vez, eliminó toda posibilidad de aperturas políticas o económicas, alertando además sobre la mano dura que tendría lugar contra la oposición. Menos de 10 días después, alrededor de una docena de manifestantes pacíficos fueron encarcelados y todavía enfrentan un proceso judicial. En agosto de 2021, un grupo de cubanos fundan el grupo Archipiélago. La primera y gran acción propuesta por esta plataforma fue la Marcha Cívica por el Cambio, convocada para el 15 de noviembre (15-N), con el propósito de protestar pacíficamente contra la violencia policial, exigir la liberación de los presos políticos, así como abogar por la solución pacífica y democrática de las diferencias entre los cubanos. El resultado fue el recrudecimiento de la represión, así como la partida hacia España de Yunior García Aguilera, uno de los principales líderes del grupo. Recesión económica El 2021 inició con la llamada Tarea Ordenamiento, cuya característica fundamental fue la desaparición de una de las dos monedas cubanas, el CUC. El paquetazo económico agravó la crisis y la inflación, situada en un 69,5% en noviembre en tasa interanual y que, según las estimaciones, continuará aumentando hasta más allá del 70%, una de las tasas inflacionarias más elevadas de América Latina. Para fines de año, ni las vacunas contra la Covid-19, ni el turismo, ni la exportación de servicios médicos (estos dos últimos entre las principales fuentes de ingreso del país) han rendido los recursos suficientes. Pese a que el viceprimer ministro y ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, anunció que la economía cubana proyecta recuperarse gradualmente en 2022 y alcanzar un crecimiento del PIB del 4%, para el economista cubano Elías Amor, se trata de una «cifra sorprendente y que peca de exceso de optimismo». «La economía cubana acumulará dos años y medio largos de recesión, la más duradera de todos los países de América Latina y el Caribe, desde que empezó a caer el PIB trimestral en el segundo semestre de 2019, como consecuencia de la reducción inesperada de los suministros de petróleo venezolano y la llegada de menos turistas», asegura el economista. «Luego se suman los estragos de la pandemia, en 2020, y la Tarea Ordenamiento en 2021. El cúmulo de fatalidades y despropósitos han provocado que la economía cubana se encuentre en un círculo vicioso del que las autoridades no saben cómo salir, en tanto que han acabado creando nuevos y graves problemas que afectan el crecimiento». Uno de los más nefastos en materia de derechos humanos Para Yaxis Cires, director de estrategia del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH), el 2021 ha sido «uno de los años más nefastos en materia de derechos humanos para Cuba, solamente superado por la etapa de los fusilamientos masivos al inicio de la Revolución», y durante el cual se extendió el alcance de la acción represiva «más allá de la oposición democrática y de los activistas de la sociedad civil, llegando con saña al ciudadano común». El rechazo internacional a esta grave situación se evidenció en la aprobación de tres resoluciones en menos de seis meses por parte del Parlamento Europeo; en ellas se instó al régimen a poner fin a la represión y a liberar a los presos políticos; así como a revisar los acuerdos entre la UE y Cuba como parte del Acuerdo de Cooperación y Diálogo debido al incuplimiento de la cláusula sobre derechos humanos.
01-01-2022 | Fuente: abc.es
La nueva diplomacia alemana choca con las ideas de Borrell
La misión de observación electoral que el Alto Representante europeo Josep Borrell se empeñó personalmente en enviar a Venezuela no ha servido absolutamente para nada, si no es para demostrar que el político socialista carece de criterio ético para distinguir una dictadura de sus víctimas, como también se ha puesto de manifiesto a la hora de ignorar la oleada de represión de la dictadura cubana en los últimos meses. Los malabares políticos para sostener una posición equidistante con dictaduras cada vez más inhumanas están siendo las señas de identidad de Borrell, desde Iberoamérica a Afganistán, donde ahora ha decidido mantener contactos con los talibanes para gestionar la llegada de ayuda humanitaria sin condiciones, pero insiste en que eso no significa que los reconozca como la autoridad competente en Kabul. Tradicionalmente, la línea de la política exterior europea hacia Iberoamérica la ha marcado España. Siendo español, a Borrell se le ha acusado varias veces de estar más pendiente del criterio del Gobierno español y sus socios de Podemos, cuya cercanía a la dictadura venezolana no es un secreto para nadie, o incluso de la inspiración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que ejerce sin disimulo de abogado defensor de Nicolás Maduro y látigo de la oposición democrática. Lo que va a cambiar a partir de ahora será el criterio de la nueva coalición en el poder en Alemania, cuyo Ministerio de Asuntos Exteriores está en manos de la dirigente verde Annalena Baerbock. Los criterios éticos de los verdes alemanes en materia de dictaduras en el mundo son conocidos por ser estrictos e inequívocos: con las tiranías no se puede ser condescendiente y lo han demostrado reiteradamente en todas las votaciones en el Parlamento Europeo, siempre más radicales que los socialdemócratas. Es poco probable que el Gobierno del país más importante de la UE pueda aceptar este tipo de componendas con Venezuela o con Cuba. Aunque no son de esperar grandes cambios respecto a la línea tradicional de la política exterior alemana, sí que se puede esperar una posición más marcada por los principios y menos por los intereses a corto plazo. La idea de Borrell de que siempre se puede negociar con todo el mundo, razón por la que también insiste en apoyar el llamado ?grupo de contacto? sobre Venezuela (Alemania, Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, España, Francia, Italia, Holanda, Panamá, Portugal, Reino Unido, República Dominicana, Suecia, Uruguay y la Unión Europea), no ha obtenido ningún resultado y es posible que no encaje igual que hasta ahora con la sensibilidad de la nueva ministra alemana. También es cierto que Baerbock tiene en la mesa de su despacho otros asuntos que superan con mucho las dimensiones del problema venezolano, empezando por las relaciones con Rusia, que afectan directamente a Alemania y que para Borrell ha representado el momento más humillante que ha vivido un Alto Representante, y con la dictadura China, que representa el pulso colosal entre lo que es Estados Unidos como superpotencia y un mundo dominado por Pekín. La cuestión de la misión de observación electoral a Venezuela se ha saldado en tablas en el Parlamento Europeo. Borrell insiste en que ha sido elogiado en la Eurocámara, aunque el partido más importante, el PPE, no quiso participar en su composición y, desde el 21 de noviembre en que se celebraron las elecciones, todavía no se ha publicado el informe final sobre las irregularidades detectadas. A efectos prácticos, la oposición ha salido escaldada porque se han acentuado sus divisiones y en los lugares donde había logrado vencer, como en el estado de Barinas, feudo de la familia Chávez, la dictadura ha decidido sencillamente anular el resultado y repetir las elecciones.
15-12-2021 | Fuente: elmundo.es
La asociación Francisco de Vitoria lleva al Parlamento Europeo "ataques" a jueces de políticos como Belarra, Montero y Llop
Considera que forman parte de una "estrategia" que busca obtener un mayor control político sobre el Poder Judicial 
15-12-2021 | Fuente: abc.es
La hija de Navalni recoge en su nombre el Premio Sájarov en Estrasburgo
La hija de Alexei Navalni, Daria Navalnaya, ha recibido en nombre de su padre, que está en prisión, el Premio Sájarov a la libertad de conciencia que le había otorgado el Parlamento Europeo. Coincidiendo con un periodo de fuertes tensiones entre la Unión Europea y Rusia por la amenaza de una posible invasión rusa de Ucrania, Daria Navalnaya criticó a aquellos deseosos de apaciguar a los dictadores en aras del pragmatismo, insistiendo en que Europa debe permanecer fiel a sus ideales: «Cuando le escribí a mi padre y le pregunté: '¿Qué quieres que diga exactamente? respondió: Di que nadie puede atreverse a equiparar a Rusia con el régimen de Putin. Rusia es parte de Europa y nos esforzamos por ser parte de ella. Pero también queremos que Europa se esfuerce por sí misma, por esas ideas asombrosas, que están en su núcleo. Luchamos por una Europa de las ideas, la celebración de los derechos humanos, la democracia y la integridad». El actual presidente del Parlamento, David Sassoli, elogió la valentía de Navalni de quien dijo que «ha sido amenazado, torturado, envenenado, arrestado, encarcelado, pero no han podido hacer que deje de hablar. Como él mismo dijo una vez, la corrupción prospera donde no hay respeto por los derechos humanos, y creo que tiene razón. La lucha contra la corrupción es también una lucha por el respeto de los derechos humanos universales. Sin duda es una lucha por la dignidad humana, por el buen gobierno y por el estado de derecho». Alexei Navalni cumple actualmente una pena de prisión en una colonia de trabajos forzados. Desde hace una década es la principal figura de la oposición y la denuncia de los abusos del régimen de Vladimir Putin.
13-12-2021 | Fuente: abc.es
Los socialistas griegos eligen a Nikos Andrulakis como su nuevo presidente
La segunda vuelta de las elecciones para elegir al nuevo presidente socialista griego, tras el inesperado fallecimiento de Fofi Yenimatá (que llevaba años luchando discretamente contra un cáncer que se expandió), cambia el futuro político griego. Más de 200.000 personas votaron este domingo y resultó elegido por mayoría, con un aplastante 68,42%, Nikos Andrulakis, un ingeniero cretense de 42 años. Derrotó en esta votación final a Yorgos Papandreu, que sólo obtuvo el 31,55%. «El PASOK ha vuelto y está aquí, unido y fuerte» afirmó ayer noche Andrulakis, rodeado de banderas blancas y verdes con el conocido símbolo del sol verde. Y lo ha dejado claro: «Hoy se abre una nueva página para el partido democrático». Son palabras que recuerdan a los tiempos del fundador del movimiento socialista panhelénico PASOK, Andreas Papandreu, pero con un nuevo tinte. Y dejan bien claro que ahora quienes abandonaron el partido y se fueron con los radicales (llevándolos a las victorias electorales de 2015) serán bien recibidos de vuelta a su partido. Andrulakis ha regresado simbólicamente a las raíces haciendo declaraciones desde la antigua sede del partido, en la calle Jarilaos Trikupi, insistiendo en que el partido es más fuerte tras la gran participación en estas elecciones. ? lo confirman los analistas políticos: coinciden estas elecciones con el ascenso del partido en las encuestas de intención de voto en las últimas semanas. Se debe en parte a que la ruda oposición de los radicales no acaba de convencer y el partido gubernamental acusa el cansancio de sus electores debido en gran parte a la pandemia y a sus consecuencias sanitarias y económicas, así como a la crisis energética y la subida de los precios. Nuevo rostro con llamamientos a la unidad Muchos de los votantes socialistas y amigos (podían votar también gente sin carnet del partido, pagando 3 euros) son los que han preferido un rostro relativamente nuevo y poco conocido: Nikos Andrulakis es un ingeniero de 42 años. Activo en política desde la universidad, llegó a ser de forma paralela con su trabajo en el sector privado miembro de las juventudes del PASOK, y a partir del 2014 miembro del poderoso comité central que le eligió rápidamente secretario político. En 2014 fue elegido uno de los dos miembros socialistas del Parlamento europeo (con la formación Elia, reuniendo a socialistas y otros votantes de centro izquierda), siendo reelegido en 2019. Y el que trabaje hasta ahora en Bruselas fue lo que más destacaba Yorgos Papandreu cuando quiso volver a presidir el partido, insistiendo que un presidente de partido debía tener su escaño en el Parlamento griego. El 68% de los electores de ayer domingo no le dieron la razón y prefirieron a este rostro más joven y sin pasado. Porque Yorgos Papandreu fue el primer ministro de la gran victoria en 2009 pero llevó el país al primer rescate, dimitió, formó un nuevo partido que fracasó y volvió a su «casa». Demasiado bagaje para quienes quieren que los socialistas vuelvan a ser el segundo partido del país y pueda animar a que los electores que le votaron durante años abandonen a los radicales y regresen. Y lo más importante, se necesita ganarse a los más jóvenes. Por eso el primer mensaje de Andrulakis ayer noche ha sido claro: un mensaje de agradecimiento a todos los votantes y un llamamiento a la unidad, «el legado básico de nuestra difunta presidenta, Fofis Gennimata». El cretense insistió en que se compromete a honrar su mandato de «renovación, unidad y autonomía política». Y deja atrás las palabras Movimiento para el Cambio, KINAL, que era el nombre de la formación de centro izquierda. Ahora, insiste, «regresa el PASOK».
...
6
...