Infortelecom

Noticias de panama

19-02-2018 | Fuente: abc.es
Los grandes partidos de la oposición en Venezuela no prevén participar en las elecciones presidenciales
Los partidos mayoritarios de la coalición opositora prevén no participar en las elecciones presidenciales anticipadas convocadas por el régimen de Nicolás Maduro por falta de garantías y de condiciones justas y transparentes. En las próximas horas el sector mayoritario en la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en la que se incluyen los partidos Primero Justicia y Acción Democrática (AD), deberá pronunciarse mediante un comunicado donde defina la estrategia a seguir ya que no han podido lograr un consenso sobre candidato unitario para enfrentar las presidenciales anticipadas. Ha sido difícil para la dividida MUD llegar a un acuerdo entre sus 19 miembros desde hace semana y media cuando la Asamblea Constituyente, no reconocida nacional e internacionalmente, convocó las elecciones presidenciales para el 22 de abril, que busca reelegir a Maduro en el cargo por seis años más. Las discusiones entre votar o no votar han llevado más tiempo del normal, después de haber fracasado el diálogo en República Dominicana porque el régimen de Maduro adelantó la convocatoria de las elecciones, cuando las partes habían acordado previamente que fuesen con seis meses de antelación o al final de año, como esta establece la Constitución venezolana. Este fin de semana tampoco hubo pronunciamiento definitivo como lo había anunciado el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, pero sí un acalorado debate entre las organizaciones políticas en un sitio secreto de Caracas. El resultado lo anunciarán esta tarde a las 16 horas local, dijo una fuente a ABC. Los que faltan por pronunciarse oficialmente contra las elecciones anticipadas por falta de condiciones son AD y Primero Justicia. Voluntad Popular ya lo hizo la semana pasada seguida de Convergencia, Causa R, Movimiento Progresista, Vente Venezuela (de María Corina Machado) y Alianza Bravo Pueblo (de Antonio Ledezma). Y los que han aceptado participar en las presidenciales son los partidos minoritarios de Avanzada Progresista de Henri Falcón, Un Nuevo Tiempo (UNT), el independiente ex adeco Claudio Fermín, Nubiva y el pastor evangélico, Javier Bertucci, que ha sido investigado en los Papeles de Panamá por estar involucrado en casos de corrupción. El caso del Movimiento al Socialismo (MAS), que desde hace 19 años apoya al chavismo, cuya línea ha sido criticar a la MUD a cuya membresía renunció hace más de un año, ha sido activo en los debates sobre si votar o no votar con la MUD este fin de semana. Lo que critican analistas políticos que se reservaron su nombre, es cómo los partidos minoritarios de la oposición hayan tenido tanta influencia al impedir un acuerdo en la alianza opositora MUD al punto de desintegrarla y hacerla desaparecer. No descartan el dinero de Maduro en la maniobra maquiavélica de «dividir y vencer». Por esta razón «los partidos se han tardado tanto en pronunciarse», dijeron las fuentes. Voluntad Popular «no convalidará el fraude» Ente los primeros en definirse fue Voluntad Popular, partido fundado por Leopoldo López, cuyo comunicado dice «no convalidará el fraude electoral convocado por la dictadura para el 22 de abril de 2018. No postularemos ni respaldaremos candidato alguno y llamamos a todas las organizaciones políticas democráticas a no participar ni convalidar el fraude del 22A. Quien se inscriba con estas condiciones estará haciéndole un favor a la dictadura». La consigna no es quedarse tranquilos con los brazos cruzados. Para VP: «Nos ponemos a la orden del pueblo de Venezuela para impulsar un gran movimiento nacional e internacional de lucha y resistencia popular pacifico para conquistar verdaderas elecciones presidenciales libres y soluciones para nuestro pueblo este 2018». También «nos sumamos al llamado que tanto la Iglesia Católica como diferentes liderazgos y organizaciones políticas han realizado para conformar un frente amplio nacional de lucha por la democracia que aglutine a todos las organizaciones y liderazgos que quieran un cambio en Venezuela». Juan Pablo Guanipa, dirigente de Primero Justicia y ganador de las elecciones regionales de Zulia, que fueron despojadas por el chavismo, denunció que 61 centros fantasmas fueron habilitados para el Zulia para votar irregularmente. Explicó que se han recibido denuncias de puntos clandestinos, «donde a escondidas inscriben a personas a las que le puedan controlar el voto». «El PSUV secuestró el registro electoral y está obligando a los que reciben el CLAP y no votan donde lo reciben, a que se cambien de residencia en el RE para poder controlar su voto». «Esta es una pequeña lista de las irregularidades y trampas que el régimen y las cuatro rectoras maduristas implementan para cercenar las garantías que permitan que los venezolanos puedan ejercer su derecho al voto de manera libre». «Simplemente no hay condiciones y así no podemos participar, no vamos a caer en el fraude para lavarle la cara a la dictadura», sentenció Guanipa.
19-02-2018 | Fuente: abc.es
Los grandes partidos de la oposición en Venezuela no participarán en las elecciones presidenciales
Los partidos mayoritarios de la coalición opositora prevén no participar en las elecciones presidenciales anticipadas convocadas por el régimen de Nicolás Maduro por falta de garantías y de condiciones justas y transparentes. En las próximas horas el sector mayoritario en la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en la que se incluyen los partidos Primero Justicia y Acción Democrática (AD), deberá pronunciarse mediante un comunicado donde defina la estrategia a seguir ya que no han podido lograr un consenso sobre candidato unitario para enfrentar las presidenciales anticipadas. Ha sido difícil para la dividida MUD llegar a un acuerdo entre sus 19 miembros desde hace semana y media cuando la Asamblea Constituyente, no reconocida nacional e internacionalmente, convocó las elecciones presidenciales para el 22 de abril, que busca reelegir a Maduro en el cargo por seis años más. Las discusiones entre votar o no votar han llevado más tiempo del normal, después de haber fracasado el diálogo en República Dominicana porque el régimen de Maduro adelantó la convocatoria de las elecciones, cuando las partes habían acordado previamente que fuesen con seis meses de antelación o al final de año, como esta establece la Constitución venezolana. Este fin de semana tampoco hubo pronunciamiento definitivo como lo había anunciado el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, pero sí un acalorado debate entre las organizaciones políticas en un sitio secreto de Caracas. El resultado lo anunciarán esta tarde a las 16 horas local, dijo una fuente a ABC. Los que faltan por pronunciarse oficialmente contra las elecciones anticipadas por falta de condiciones son AD y Primero Justicia. Voluntad Popular ya lo hizo la semana pasada seguida de Convergencia, Causa R, Movimiento Progresista, Vente Venezuela (de María Corina Machado) y Alianza Bravo Pueblo (de Antonio Ledezma). Y los que han aceptado participar en las presidenciales son los partidos minoritarios de Avanzada Progresista de Henri Falcón, Un Nuevo Tiempo (UNT), el independiente ex adeco Claudio Fermín, Nubiva y el pastor evangélico, Javier Bertucci, que ha sido investigado en los Papeles de Panamá por estar involucrado en casos de corrupción. El caso del Movimiento al Socialismo (MAS), que desde hace 19 años apoya al chavismo, cuya línea ha sido criticar a la MUD a cuya membresía renunció hace más de un año, ha sido activo en los debates sobre si votar o no votar con la MUD este fin de semana. Lo que critican analistas políticos que se reservaron su nombre, es cómo los partidos minoritarios de la oposición hayan tenido tanta influencia al impedir un acuerdo en la alianza opositora MUD al punto de desintegrarla y hacerla desaparecer. No descartan el dinero de Maduro en la maniobra maquiavélica de «dividir y vencer». Por esta razón «los partidos se han tardado tanto en pronunciarse», dijeron las fuentes. Voluntad Popular «no convalidará el fraude» Ente los primeros en definirse fue Voluntad Popular, partido fundado por Leopoldo López, cuyo comunicado dice «no convalidará el fraude electoral convocado por la dictadura para el 22 de abril de 2018. No postularemos ni respaldaremos candidato alguno y llamamos a todas las organizaciones políticas democráticas a no participar ni convalidar el fraude del 22A. Quien se inscriba con estas condiciones estará haciéndole un favor a la dictadura». La consigna no es quedarse tranquilos con los brazos cruzados. Para VP: «Nos ponemos a la orden del pueblo de Venezuela para impulsar un gran movimiento nacional e internacional de lucha y resistencia popular pacifico para conquistar verdaderas elecciones presidenciales libres y soluciones para nuestro pueblo este 2018». También «nos sumamos al llamado que tanto la Iglesia Católica como diferentes liderazgos y organizaciones políticas han realizado para conformar un frente amplio nacional de lucha por la democracia que aglutine a todos las organizaciones y liderazgos que quieran un cambio en Venezuela». Juan Pablo Guanipa, dirigente de Primero Justicia y ganador de las elecciones regionales de Zulia, que fueron despojadas por el chavismo, denunció que 61 centros fantasmas fueron habilitados para el Zulia para votar irregularmente. Explicó que se han recibido denuncias de puntos clandestinos, «donde a escondidas inscriben a personas a las que le puedan controlar el voto». «El PSUV secuestró el registro electoral y está obligando a los que reciben el CLAP y no votan donde lo reciben, a que se cambien de residencia en el RE para poder controlar su voto». «Esta es una pequeña lista de las irregularidades y trampas que el régimen y las cuatro rectoras maduristas implementan para cercenar las garantías que permitan que los venezolanos puedan ejercer su derecho al voto de manera libre». «Simplemente no hay condiciones y así no podemos participar, no vamos a caer en el fraude para lavarle la cara a la dictadura», sentenció Guanipa.
16-02-2018 | Fuente: abc.es
Perú retira la invitación a Maduro a la Cumbre de las Américas
El Gobierno de Perú retiró la invitación enviada al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para que asista a la octava Cumbre de las Américas, que se celebrará en Lima el 13 y 14 de abril próximo, según la carta que oficializó esa decisión, difundida hoy por medios locales. La misiva fue firmada por la canciller peruana, Cayetana Aljovín, y enviada el último martes al ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, según la copia del documento. Aljovín le informó a Arreaza de que por encargo del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, se decidió retirar la invitación al Gobierno de Maduro «conforme a lo establecido en la Declaración de Quebec adoptada en la III Cumbre de las Américas en 2001». «Que a letra dice: cualquier alteración o ruptura inconstitucional de orden democrático en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas», argumenta la misiva. La ministra Aljovín anunció el martes de esta semana, durante una reunión del Grupo de Lima, que la presencia de Maduro en la Cumbre de las Américas «no será bienvenida» por Perú, una declaración que fue respaldada por los países presentes. El Grupo de Lima fue creado con Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, ante la imposibilidad de aprobar resoluciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) por el bloqueo de los países caribeños. Tras esa decisión, Maduro aseguró hoy que llegará a Lima «llueve, truene o relampaguee», lo que motivó que la primera ministra de Perú, Mercedes Aráoz, le responda que él «no puede entrar ni al suelo ni al cielo peruano.. porque no está siendo bienvenido». Aráoz sostuvo que su Gobierno ha retirado la invitación que le dirigió al gobernante venezolano en noviembre para asistir a la reunión, por haber roto el diálogo con la oposición y haber convocado de manera anticipada elecciones presidenciales en su país, fijadas para el 22 de abril. También acusó a Maduro de romper las conversaciones con la convocatoria de estas elecciones adelantadas, lo que consideró «algo totalmente ajeno a una práctica democrática, porque con ello impide que la oposición pueda participar en igualdad de condiciones en un proceso electoral». La decisión de Perú y del Grupo de Lima fue respaldada hoy por una delegación de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) que visita la capital peruana. «Hemos apoyado y apoyamos, por supuesto, la decisión que ha tomado el Grupo de Lima en lo que se refiere al señor Nicolás Maduro», señaló hoy en una rueda de prensa el eurodiputado alemán Bernd Lange, quien preside la misión de la INTA. El Departamento de Estado de Estados Unidos también respaldó el miércoles esa decisión y señaló que la exclusión de Maduro muestra el «alto estándar democrático» que requiere la participación en la octava Cumbre de las Américas.
14-02-2018 | Fuente: abc.es
Kuczynski retira la invitación a Maduro para asistir a la Cumbre de las Américas en Perú
El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, declaró que su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro, no es «bienvenido» en la VII Cumbre de las Américas que se realizará en abril próximo en Lima. Kuczynski viró su postura inicial de recibir a Maduro, después de la reunión en la capital peruana del «Grupo de Lima», formado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, que decidieron declarar «no grata» la presencia de Maduro en el encuentro organizado por la Organización de Estados Americanos (OEA). «Perú ha decidido expresar que su presencia (de Nicolás Maduro) ya no será bienvenida a la octava Cumbre de las Américas de Lima», dijo la canciller de Perú, Cayetana Aljovín, al tiempo que resaltó que «aceptar presencia de Nicolás Maduro es ir contra principios democráticos». El «Grupo de Lima» además de solicitar que no se reciba a Maduro en Lima, indicó que no reconocerán los resultados de las elecciones presidenciales del 22 de abril, al tiempo que solicitaron a Venezuela, que abra un corredor para acceso a alimentos y medicinas como ayuda humanitaria. La Canciller de Colombia, María Angela Holguín, descartó en Lima la posibilidad de intervenir militarmente en Venezuela aclarando que «tenemos suficientes problemas en Colombia en los cuales nos estamos ocupando para pensar en una intervención militar en Venezuela. Jamás lo hemos pensado». En tanto, el presidente PPK (como se le conoce en Perú), dijo en su cuenta de Twitter que «considerando la actual situación en Venezuela, mi gobierno ha decidido que la presencia del presidente Maduro en la VIII Cumbre de las Américas, ya no es bienvenida. Esta decisión cuenta con el respaldo del Grupo de Lima y se sustenta en la Declaración de Quebec de 2001». Considerando la actual situación en Venezuela, mi gobierno ha decidido que la presencia del presidente Maduro en la VIII Cumbre de las Américas, ya no es bienvenida. Esta decisión cuenta con el respaldo del Grupo de Lima y se sustenta en la Declaración de Quebec de 2001. (1/2)? PedroPablo Kuczynski (@ppkamigo) 14 de febrero de 2018«Este documento señala que cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado es un obstáculo insuperable para su participación en el proceso de Cumbres de las Américas. Esta VIII Cumbre será un éxito con la presencia y respaldo de los demás presidentes de las Américas», finalizó. Cateriano: «Los abusos justifican la decisión» El ex primer ministro Pedro Cateriano señaló al ABC que «es la primera vez que ocurre que un gobierno anfitrión impida la entrada a un presidente y considero que es una postura correcta». «El Perú como país anfitrión estaba obligado a invitar a (Nicolás) Maduro. A partir de un debate del llamado Grupo de Lima, sobre la presencia del dictador venezolano en la cumbre, el Gobierno peruano ha tomado una decisión soberana. La situación política en Venezuela y los abusos de Maduro justifican una reacción como la adoptada», agregó Cateriano. «Para mí no hay coherencia entre indultar al exdictador Fujimori y cerrarle el paso a Maduro. No se puede ser tolerante con las dictaduras nacionales y alguien crítico con las extranjeras. La dictaduras como forma de gobierno deben ser condenadas. El indulto que PPK le concedió al ex dictador Fujimori, le resta credibilidad a su gesto político con el tirano venezolano», concluyó el ex Primer ministro.
07-02-2018 | Fuente: elpais.com
Los padres de un exministro de Panamá movieron 16 millones en 45 cuentas en Andorra
Tres constructoras pagaron 5,5 millones a los progenitores de Demetrio Papadimitriu
01-02-2018 | Fuente: as.com
Belén Mozo realiza el saque de inicio del Panamá Championship
La golfista gaditana hizo el saque inaugural del Panamá Championship, donde ha asegurado que ha sido muy bien recibida y aseguró que representará la marca Panamá.
29-01-2018 | Fuente: elmundo.es
De la impotencia al mal de ojo: el chamán de Panamá que te cura todo
Limpieza de malos espíritus, rutas por la selva en busca de plantas que curan hasta la impotencia, talleres de artesanía, comidas con recetas ancestrales.. Son las actividades que ofrece la comunidad emberá quera a quienes conviven unos días con ellos 
23-01-2018 | Fuente: elpais.com
La UE saca a ocho países de la recién creada lista de paraísos fiscales
Un mes y medio después de su confección, los ministros de Economía sacan de la lista a países como Panamá y Corea del Sur
20-01-2018 | Fuente: elpais.com
?Días de Luz?, la película que busca unir a Centroamérica
El filme, que cuenta seis historias paralelas, ha sido rodado en Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Panamá y Honduras
1
...