Infortelecom

Noticias de oriente proximo

09-08-2018 | Fuente: elpais.com
La mano ejecutora del Mosad se alarga por Oriente Próximo
La muerte en atentado de un general sirio es el último eslabón de cientos de acciones encubiertas atribuidas al espionaje israelí
08-08-2018 | Fuente: elpais.com
El hemisferio sur dice no al aborto
Varios países de África, Latinoamérica, Oriente Próximo y Asia meridional mantienen legislaciones muy restrictivas sobre interrupción del embarazo
03-08-2018 | Fuente: elpais.com
Las sanciones de EE UU a Irán agitan las aguas de Oriente Próximo
Teherán lanza advertencias militares en vías marítimas clave para el tránsito de petroleros
30-07-2018 | Fuente: elpais.com
?Es altamente improbable un acuerdo con Corea del Norte al final del mandato de Trump?
La veterana diplomática, que negoció con Pyongyang y Teherán, advierte de que la tensión en Oriente Próximo puede desatar una guerra
26-07-2018 | Fuente: abc.es
Se calcula que tras la caída de Mosul en Irak y de Raqqa en Siria, el grupo yihadista Daesh perdió un 95% de los territorios que llegaron a controlar a mediados de 2014 tras la autoproclamación de su califato. La pérdida de territorios clave en estos dos países supuso un gran golpe a nivel táctico, estratégico y financiero, apuntándose incluso a la muerte de su líder, Abu Bakr al-Bagdadi. El califato de Daesh desaparecía, pero no así su batalla en las redes sociales ni los combatientes que se habrían escapado o infiltrado entre las poblaciones locales. De acuerdo con distintos analistas, el grupo podría haber buscado alternativas para su supervivencia en el Sahel y el norte de África así como en el área Centroasiática, Afganistán y Pakistán. Las primeras huellas de su aparición en Pakistán son de mediados de 2014. Si bien los apoyos con los que cuenta el Daesh, tanto en Afganistán, -donde se mantiene en guerra con los talibanes dada la propia idiosincrasia del pueblo afgano-, como en Pakistán, parecen a priori muy insuficientes para consolidar una estructura, los yihadistas sí están en condiciones de ejecutar acciones terroristas de envergadura, aunque apoyándose en otras redes locales, y controlar por un tiempo más o menos limitado algún distrito provincial o pequeños enclaves. A pesar de que las autoridades paquistaníes continúan negando que el Estado Islámico tenga una presencia organizada en el país, el grupo se ha atribuido varios atentados mortales dentro de su territorio. Además, sus dirigentes no ocultan su deseo de constituir una nueva provincia a ambos lados de la frontera afgano-paquistaní, territorio al que se refieren como Jorasán. La preocupación internacional y el temor a un asentamiento del Daesh en la zona por el largo historial de extremismo islámico que tiene Pakistán es un hecho. Además, el país sufre igualmente las mismas divisiones sectarias que han permitido explotar el enfrentamiento entre chiíes y suníes en Oriente Próximo.
25-07-2018 | Fuente: abc.es
El TUE dice que un refugiado palestino bajo la protección de la ONU no puede obtener asilo en la UE
El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) ha dictaminado este miércoles que si un refugiado palestino goza de la protección de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, por sus siglas en inglés) no puede obtener asilo en la UE a no ser que su seguridad personal corra un riesgo grave y no cuente con la asistencia de la ONU. Es el caso de una refugiada palestina de la Franja de Gaza que solicitó asilo y protección subsidiaria en Bulgaria después de un periodo en Jordania. Las autoridades búlgaras denegaron su demanda, por lo que la solicitante interpuso un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Sofía. Este organismo decidió recurrir al TUE para aclarar los criterios y supuestos en los que la refugiada puede beneficiarse de esta condición en Bulgaria según el Derecho de la Unión Europea. En su sentencia, el tribunal europeo ha recordado que en el caso de los palestinos existen unos criterios específicos. Así, cuando los refugiados están registrados ante la URNWA, como es este caso, no pueden obtener el mismo estatus en la UE puesto que ya cuentan con la protección de la agencia de la ONU creada para asistir a los palestinos en la Franja de Gaza, Cisjordania, Siria, Jordania y Líbano. Solo se puede hacer una excepción si la seguridad personal del demandante corre un grave peligro, haya solicitado sin éxito la ayuda de la agencia de Naciones Unidas y se haya visto obligado a abandonar la zona de operaciones de la URNWA. En el caso de la demandante, el TUE considera que tanto el órgano encargado de examinar las solicitudes de asilo en Bulgaria, como el que tramita el recurso, deben examinar si esta persona gozaba de la «protección y asistencia efectiva» de la ONU en Jordania, donde residía antes de llegar a la UE. En este caso no podrá obtener el estatus de refugiada. Si se determinase que existe un riesgo para su seguridad, tampoco obtendría asilo en la UE si Jordania se muestra dispuesta a readmitirla y a concederle el derecho de residencia «en unas condiciones de vida dignas durante todo el tiempo en que los riesgos existentes en la Franja de Gaza lo hagan necesario». En cualquier caso, el TUE recuerda que cuando un juez conoce de un recurso contra la decisión del órgano responsable de la tramitación de demandas de asilo «debe proceder a un examen totalmente actualizado del expediente que tomo en consideración todos los elementos de hecho y de Derecho pertinentes», incluidos los que aún no existían en el momento de la primera decisión. Este proceso debe realizarse «lo más rápido posible» y en caso de que sea necesaria una nueva decisión por parte del primer órgano, esta debe adoptarse en el menor tiempo posible y conforme a la apreciación de la resolución que anuló el fallo.
21-07-2018 | Fuente: abc.es
Israel ataca un puesto de Hamás en respuesta a una infiltración en el norte de la Franja de Gaza
El Ejército de Israel ha atacado este sábado un puesto del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) tras un intento de infiltración en el norte de la Franja de Gaza, horas después del anuncio de un alto el fuego tras los incidentes en la zona. «Un número de sospechosos se han infiltrado en Israel desde el norte de la Franja de Gaza. Los sospechosos volvieron después a la Franja de Gaza. En respuesta, un tanque del Ejército ha atacado un puesto militar de Hamás», ha dicho el Ejército israelí en su cuenta en Twitter. El portavoz de Hamás, Fauzi Barhum, ha anunciado un alto el fuego a última hora del viernes, tras una jornada en la que murieron un soldado israelíes --la primera baja del país desde el inicio de las protestas en la Franja el 30 de marzo-- y cuatro palestinos. Según las autoridades sanitarias en Gaza, al menos 120 residentes resultaron heridos. Además, las fuerzas israelíes interceptaron dos proyectiles disparados desde el enclave contra el país. Un tercero ha impactado en una zona abierta cerca del kibbutz de Nahal Ol, sin causar víctimas ni daños. El ministro de Defensa de Israel, Avigdor Lieberman, había advertido este mismo viernes de que Hamás no está dejando otra opción a su Gobierno que lanzar «una dolorosa y amplia campaña militar», tal y como informó el diario local «Yedioth Ahronoth». Lieberman mantuvo por la tarde una conversación con el coordinador especial de Naciones Unidas para el Proceso de Paz en Oriente Próximo, Nickolay Mladenov, en la que le trasladó que Israel «responderá con dureza». «A partir de ahora toda la responsabilidad recae en la cúpula de Hamás. Si Hamás sigue lanzando cohetes, el resultado será mucho peor de lo que piensan. La responsabilidad de toda la destrucción y pérdida de vidas recaerá sobre Hamás», ha dicho, tal y como recogió el diario israelí «Haaretz». El propio Mladenov recurrió a su cuenta en Twitter para señalar que «todo el mundo en Gaza debe alejarse del abismo». «No la semana que viene, no mañana. Ahora mismo. Aquellos que quieren provocar a palestinos e israelíes para ir a otra guerra no deben tener éxito», ha declarado. Por su parte, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, reclamó a la comunidad internacional que intervenga «de manera inmediata» para poner fin a la «escalada» de Israel contra el enclave. Las protestas en Gaza La frontera entre Israel y el enclave palestino ha sido escenario de un incremento de la violencia desde el 30 de marzo, cuando arrancó la «Gran Marcha del Retorno» para reclamar el derecho de los refugiados palestinos a regresar a las viviendas en las que residían antes de la creación del Estado de Israel en 1948. Desde entonces, la represión israelí de las protestas se ha saldado con la muerte de cerca de 140 palestinos. La jornada más letal fue la del 14 de mayo, día en que Estados Unidos inauguró su nueva Embajada en Jerusalén, lo que supone reconocer la ciudad santa como capital de Israel, y víspera de la «Nakba» o «Día de la Catástrofe», en el que se conmemora el inicio del éxodo palestino. Más de 60 personas murieron por los enfrentamientos con las tropas israelíes. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó el 18 de mayo la apertura de una investigación para esclarecer los posibles crímenes de Israel durante la represión de las últimas protestas en Gaza, a pesar de las críticas del Gobierno de Benjamin Netanya hu. La resolución que proponía la creación de una comisión «ex profeso» para analizar la situación fue aprobada con 29 votos a favor, 14 abstenciones y dos votos en contra, los de Estados Unidos y Australia. España voto «sí», mientras que otros países europeos como Reino Unido, Alemania, Eslovaquia, Hungría o Croacia optaron por la abstención. Los incidentes de este viernes tuvieron lugar un día después de que el Parlamento israelí aprobara la ley de «Estado nación», muy controvertida pese a tener un carácter simbólico. La ley estipula que «Israel es la patria histórica del pueblo judío, que tiene un derecho exclusivo a la autodeterminación nacional en él», declara Jerusalén como capital del país, y quita al árabe su designación idioma oficial junto con el hebreo, rebajándolo a un «estatus especial» que permite su uso dentro de las instituciones israelíes.
11-07-2018 | Fuente: abc.es
El gasto militar y los aranceles dividen a EE.UU. y sus aliados
La OTAN reveló ayer sus últimos datos de inversión en defensa con unas cifras estimativas de 2018 en las cuales ocho países alcanzarían el 2 por ciento del Producto Interior Bruto en gasto. EE.UU. (3,50%), Grecia (2,77%), Estonia (2,14%), Reino Unido (2,10%) y Letonia (2%) cumplirían en este momento el requisito; Polonia (ahora con un 1,98%), Lituania (1,96%) y Rumanía (1,93%) tienen iniciativas legislativas acordadas para alcanzar el objetivo del 2% a lo largo de este año. En 2014, cuando la OTAN decidió poner freno a los recortes en defensa con el impulso del presidente estadounidense Barack Obama, solo tres países superaban ese 2% (EE.UU., Grecia y Reino Unido). El anuncio se produjo a pocas horas del arranque de la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los 29 países aliados en Bruselas, que se celebra hoy y mañana. A la cita acude el presidente de EE.UU., Donald Trump, con la clara demanda de que los países europeos de la OTAN y Canadá realicen más inversiones en defensa. Ayer mismo, antes de despegar desde Washington, Trump publicó dos mensajes en su cuenta de Twitter donde no deja dudas sobre cuál será su principal objetivo en las conversaciones que mantenga con Angela Merkel, Emmanuel Macron o Pedro Sánchez, quien se estrena en foro trasatlántico, y demás líderes cuyos países no cumplan con el criterio del 2% del PIB. Altura de miras «Los países de la OTAN deben pagar MÁS, los EE.UU. deben pagar MENOS. ¡Muy injusto!». Y «Preparándonos para partir hacia Europa. Primera reunión-OTAN. Los Estados Unidos están gastando mucho más que cualquier otro país para protegerlos. No es justo para el contribuyente de los Estados Unidos. Además de eso, perdemos 151.000 millones de dólares en comercio con la Unión Europea. ¡Nos ponen grandes aranceles (y barreras)!» fueron los mensajes de Trump que corrieron como la pólvora en la nueva sede de la OTAN. Según los datos facilitados por la OTAN, mientras que EE.UU. invirtió el pasado año 618.000 millones de dólares en sus presupuestos de defensa, los 27 países aliados restantes invirtieron 301.000 millones (falta Islandia que no tiene estructuras militares). Para apaciguar los ánimos y con el objetivo de que la Cumbre de Bruselas no reedite el fiasco y la división del último G-7, el secretario general de la OTAN, el noruego Jens Stoltenberg, anunció ayer en su rueda de prensa previa que los países europeos de la Alianza Atlántica y Canadá invertirán desde este momento y hasta 2024 unos 266.000 millones de dólares extra en sus presupuestos de defensa. Asimismo, Stoltenberg se mostró confiado en que la OTAN dé esa imagen de unidad necesaria para ser eficaz en la disuasión y que la cuestión de la guerra de aranceles entre EE.UU. con la UE y Canadá no empañe iniciativas que se adoptarán en el campo de la lucha contra el yihadismo, la estabilidad del Sur y Oriente Próximo, para disuadir a Rusia o en ciberdefensa. «Las diferencias existen, y no sólo en comercio también en cambio climático. Pero mientras existan, trataré de minimizarlas para que no tengan un impacto en la seguridad y defensa», reconoció el secretario general de la OTAN, organización que el próximo año cumplirá 70 años. En una de sus respuestas a la Prensa, Stoltenberg quiso agradecer al presidente Trump, «su liderazgo» para provocar que los países de la OTAN eleven sus presupuestos. «Invertir en defensa es una cuestión de credibilidad», subrayó Stoltenberg. Uno de los encuentros más esperados será entre Donald Trump y la canciller alemana, Angela Merkel, cuyo país se sitúa sólo en el 1,24% del PIB en inversión de defensa. «Alemania es la economía más fuerte de Europa, por ello debe invertir más», subrayó ayer la embajadora estadounidense en la OTAN, Kay Bailey Hutchison. Trump, que se reunirá con el presidente ruso, Vladimir Putin, el día 16 en Helsinki, ha llegado incluso a amenazar con retirar los 37.000 militares que EE.UU. despliega en suelo alemán. Está por ver si cumplirá en parte con su amenaza. Declaración conjunta Para tratar de aplacar las demandas de Trump, el secretario general de la OTAN firmó ayer una declaración conjunta con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, por la cual se fortalece la cooperación UE-OTAN y se insta a los «Estados miembros de la UE a dar mayor prioridad a la seguridad y la defensa en lo debates sobre el próximo presupuesto de la UE a largo plazo». Sobre las nuevas iniciativas industriales en el ámbito de la UE como la Pesco (Cooperación Estructurada Permanente) y otras en la Alianza Atlántica se reafirma asimismo que deben ser inversiones para desarrollar nuevos sistemas de armas y capacidades militares «coherentes, complementarios e interoperables. Deben estar disponibles para ambas organizaciones, sujetas a las decisiones soberanas de los países que las poseen». «Los esfuerzos de la UE también fortalecerán a la OTAN y, por lo tanto, mejorarán nuestra seguridad común. Para los aliados de la OTAN, tales esfuerzos fomentan un reparto equitativo de la carga, los beneficios y las responsabilidades, de acuerdo con su compromiso asumido en el compromiso de inversión en defensa», reza el texto conjunto firmado por ambas organizaciones apenas veinticuatro horas antes de que Trump irrumpa en Bruselas.
03-07-2018 | Fuente: elpais.com
La religión retrocede en Oriente Próximo
La histórica pugna entre chiíes y suníes ha perdido peso en una región que prima los intereses estratégicos y de seguridad
11-06-2018 | Fuente: elpais.com
Israel sopesa apoyar un plan de la ONU para paliar la penuria económica de Gaza
El coordinador de Naciones Unidas en Oriente Próximo propone una fundación para canalizar la ayuda internacional
1
...