Infortelecom

Noticias de migracion

29-01-2020 | Fuente: abc.es
Hallan muerto a un británico mientras estaba bajo custodia del servicio de inmigración de EE.UU.
Un británico ha muerto en Florida mientras estaba bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés), según ha informado la BBC. Ben James Owen, de 39 años, fue encontrado sin vida en su celda el 25 de enero. Las autoridades creen que se suicidó aunque las causas de la muerte siguen bajo investigación. Owen fue arrestado el 12 de enero por varios cargos, incluidos acoso agravado y asalto doméstico. Owen ingresó legalmente a los EE.UU., pero excedió el tiempo de su visado, que era válido hasta el 10 de diciembre de 2019. El hombre estaba esperando la deportación a Rein Unido cuando lo hallaron muerto, dijeron fuentes del ICE a la BBC. Fue arrestado en Port Orange, Florida, y acusado de delito grave de acoso agravado, encarcelamiento falso, agresión doméstica y violación de las condiciones de su liberación previa al juicio. Luego fue transferido a la custodia de ICE el 15 de enero. ICE dijo que sus familiares habían sido notificados de su muerte, así como el Departamento de Seguridad Nacional y el Consulado del Reino Unido. La agencia dijo que realizarían una «revisión integral» del incidente. «ICE está firmemente comprometido con la salud y el bienestar de todos los que están bajo su custodia y está llevando a cabo una revisión exhaustiva de este incidente, como se hace en todos los casos», dijo la agencia en un comunicado. «Las muertes bajo custodia de ICE, estadísticamente, son extremadamente raras y ocurren en un número menor para la población detenida en Estados Unidos», agregó. Según datos de la agencia, ocho personas murieron el año pasado mientras estaban bajo custodia de ICE. La muerte de Owen fue el tercer suicidio aparente de detenidos desde octubre, el comienzo del año fiscal actual. El presidente Donald Trump ha hecho de la inmigración una parte clave de su campaña para la reelección presidencial, lo que ha llevado a un aumento de las detenciones de ICE. En la frontera sur, la patrulla fronteriza detuvo a más de 850.000 migrantes en 2019, la cifra anual más alta en la última década.
29-01-2020 | Fuente: abc.es
La coalición austriaca de conservadores y verdes se va de retiro
Europa entera está pendiente de los pasos que va dando la recién formada coalición de Gobierno en Viena, entre los populares del ÖVP de Sebastian Kurz y Los Verdes, un experimento sobre cómo los partidos conservadores pueden hacerse con el voto climático y al mismo tiempo poner distancia política de la extrema derecha, que en el caso de Austria es el FPÖ, exsocio de Gobierno de Kurz. El primer mes de coalición azul-turquesa, colores de los particos y que dan pie a la expresión con la que la prensa austriaca se refiere al nuevo gobierno, ha sido un tanto «agobiante» para Los Verdes, según el comentarista político Gerald John. Kurz tiende a preferir a sus socios inclinados y ha hecho valer en estas primeras semanas su experiencia de gestión de poder, que a pesar de sus jóvenes 33 años es mucha más que la de los ecologistas alpinos. Y para evitar que la coalición comience a mostrar grietas desde el principio, ha organizado un retiro, hoy y mañana, que tendrá lugar en Krems y cuyo objetivo es aunar posiciones y determinar objetivos prioritarios comunes, que debían haber quedado claros durante la negociación de la coalición pero que tropiezan con las primeras jornadas de experiencia práctica del pacto. Krems es una ciudad medieval de Baja Austria, a solo 70 kilómetros de Viena y acariciada por el Danubio. Para Kurz tiene un significado especial. Hace cinco años, fue sede de una reunión entre los entonces miembros de la gran coalición, socialdemócratas del SPÖ y conservadores del ÖVP, en la que tuvieron lugar agrias negociaciones sobre pensiones y reforma escolar sin un acuerdo satisfactorio. El jovencísimo ministro de Exteriores austriaco, cargo que Kurz ocupó tras las elecciones legislativas de 2013, vivió esas negociaciones como la prueba de que la gran coalición de Viena estaba completamente agotada y comenzó a partir de ese momento una revuelta interna para desmontar ese gobierno y hacerse, de paso, con el control completo de su propio partido. Esta vez el retiro amenaza también con ser entretenido. Debido a varias disonancias entre los nuevos socios. Los Verdes se sienten en un indeseable segundo plano porque el ÖVP a veces finge que el cambio de azul a verde nunca ha tenido lugar, a causa de medidas como la prohibición del velo islámico. Kurz quiere dispar estas tensiones y ganar equilibrio, por lo que, según fuentes de su partido, ofrecerá más espacio en la pantalla a Los Verdes. Pero está por ver quién gana el pulso en el tema central de la reunión, que es una reestructuración del sistema tributario bajo signo verde. El Gobierno quiere iniciar los seis proyectos que supondrán el primer paso hacia una reforma fiscal eco-social en el pacto de coalición. La reforma incluye recargos a los billetes de avión, subidas de precio del trolebús a doce euros por billete y encarecimiento también de los vuelos de corta y media distancia. El impuesto de consumo estándar se modificará de tal manera que los automóviles con muchas emisiones de CO2 se vuelvan significativamente más caros y habrá incentivos para los coches de bajas emisiones. La coalición quiere además frenar el tráfico de camiones desde el extranjero con un sistema de peajes más «ecológico» y todavía no está claro qué harán con los impuestos del diésel. Sobre la mesa habrá también tarifas planas para los usuarios de transporte público y un pacto con cronología completa para todos los acuerdos, de manera que las reformas puedan entrar en vigor a partir de 2021. Viena no quiere perder la carrera europea por el clima. Este reverdecimiento irá acompañado de un alivio fiscal. El primer nivel arancelario del IRPF descenderá desde los ingresos brutos de 1250 actuales en un 20% e incluso 25%. Quien gane 1300 euros al mes ahorraría 102 euros en impuestos por año. El salario de 1.500 euros gana 204, el de 1.700 ahorra 306, y a partir de un ingreso mensual de 1810 euros, comienza el alivio máximo de 350 euros. La fecha objetivo también es aquí 2021 y tendrá un coste adicional para el Estado de 1500 millones de euros. La reducción adicional en los próximos dos niveles arancelarios, según lo prometido en el programa del gobierno, se llevará a cabo más adelante. Es de esperar que la implementación de estos acuerdos mejore el equilibrio entre los Verdes de Werner Kogler y los turquesas de Sebastian Kurz, además de dejar bastante menor margen de maniobra a la oposición. El SPÖ querría eximir de impuestos los ingresos de hasta 1.700 euros brutos por mes, un ahorro para cada empleado de 1.100 euros al año. Además aboga por abolir el IVA, sumando un coste total que llegaría a los 5.000 millones. Y respecto a la extrema derecha del FPÖ, partido que ha quedado sin cuadros firmes tras el escándalo del video de Ibiza, carece de discurso. El secretario general del FPÖ, Herbert Kickl, se reunió ayer en Berlín con el líder del partido antieuropeo y antiextranjeros Alternativa para Alemania (AfD), Alexander Gauland, que ha evitado acercamientos con Le Pen y con Vox, pero que ayer reconoció en la rueda de prensa posterior a la reunión que el FPÖ es «el partido europeo más cercano a nosotros en términos de cultura, política y lenguaje». Admitieron haber hablado de inmigración, asilo y protección de fronteras, pero no especificaron cómo podría cristalizar la cooperación entre los dos partidos.
28-01-2020 | Fuente: abc.es
Sturgeon pide que Escocia tenga sus propias reglas de inmigración
Nicola Sturgeon, ministra principal de Escocia, ha manifestado en repetidas ocasiones su intención de recuperar el control de la inmigración en ese territorio y ahora ha solicitado a Londres una cesión de competencias para poner en marcha su propio mecanismo de ingreso con un sistema de visados. Sturgeon ha justificado esta petición en la baja tasa de natalidad, el rápido envejecimiento de la población y también en el impacto que podría tener el Brexit, considerando que la idea del primer ministro Boris Johnson es limitar el ingreso de extranjeros a partir del 2021 por medio de un sistema de puntos semejante al que se utiliza en Australia, aunque aún no se han dado más detalles al respecto. Sin embargo, la líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) se encontró con una nueva negativa del Gobierno central, que de inmediato descartó la propuesta y explicó que el complejo tema de la inmigración es, de momento, un «asunto reservado» y que el nuevo esquema que se está creando actualmente «se aplicará a todo el Reino Unido, ya que la introducción de diferencias provocaría un sistema enormemente complicado». El Gobierno de Sturgeon esperaba que el documento de 92 páginas llamado «Migration: Helping Scotland Prosper» (Migración: ayudando a Escocia a prosperar) en el que presentó su propuesta sirviera como base para empezar las negociaciones con Londres sobre cómo poner en marcha un esquema de inmigración «a medida» que sirva para «garantizar que la población y la fuerza laboral de Escocia puedan crecer después del Brexit». Así, su idea es poder utilizar una «visa escocesa» flexible sin las estrictas restricciones que previsiblemente se pondrán en funcionamiento en el resto del Reino Unido tras el divorcio con los comunitarios. Sturgeon considera que poner fin a la libre circulación dentro de la Unión Europea será perjudicial para todo el Reino Unido, pero especialmente para la economía escocesa, sobre todo en las cada vez más despobladas zonas rurales. No obstante, las intenciones de Sturgeon no han salido adelante, al menos por el momento. Un portavoz del ministerio del Interior declaró que «queremos comprender las necesidades específicas de todo el Reino Unido, por eso nos hemos comprometido ampliamente con las partes interesadas, incluido el gobierno escocés». La ministra principal no se achantó ante la negativa, y respondió que buscarán «intensificar las conversaciones ahora que hemos publicado estas propuestas».
27-01-2020 | Fuente: abc.es
Reino Unido dará tras el Brexit un visado rápido a científicos, investigadores y matemáticos
El Reino Unido pondrá en marcha el mes próximo, una vez consumada su salida de la Unión Europea (UE), un sistema de visado por la vía rápida para científicos, investigadores y matemáticos, anunció este lunes el primer ministro, Boris Johnson. Este sistema, que se conocerá como "Talento Global", estará operativo a partir de este 20 de febrero y abierto a extranjeros cualificados en el campo de la investigación científica. Este 31 de enero, el Reino Unido se retira del bloque europeo, tres años y medio después de votar en un referéndum a favor del "brexit", y empezará un periodo de transición hasta finales de año, durante el cual Londres y Bruselas negociación su futura relación. Johnson, en un comunicado, señaló que su deseo es resaltar que el "Reino Unido está abierto a las mentes más talentosas del mundo y preparado para apoyarles a transformar ideas en realidad". El país -agregó- tiene una "orgullosa historia de descubrimiento científico, pero para liderar en ese campo y afrontar los desafíos del futuro, necesitamos continuar invirtiendo en el talento". Este nuevo visado no será gestionado por el ministerio de Interior sino por la llamada Agencia de Investigación e Innovación (UKRI, en inglés), un organismo que trabaja con instituciones académicas y el Gobierno para impulsar el análisis científico. Otorgar esta gestión a la UKRI tiene como objetivo asegurar que los candidatos son evaluados en virtud de las necesidades científicas del país y sus visados aprobados con rapidez. Actualmente, los investigadores comunitarios suponen casi la mitad de la fuerza laboral científica del Reino Unido, estimada en 211.000 personas, y actualmente no necesitan visado para trabajar. No obstante, la situación cambiará el 31 de diciembre de 2020 cuando se pondrá fin al libre movimiento de trabajadores entre el Reino Unido y el bloque europeo. A partir de enero de 2021 el país espera aplicar un nuevo sistema de inmigración por puntos, similar al australiano.
27-01-2020 | Fuente: abc.es
La carrera de victorias de Salvini se ve frenada en Emilia Romaña, feudo del centro izquierda
Matteo Salvini, líder de la Liga, sufre su primera derrota en las elecciones regionales de Emilia Romagna, después de una serie de victorias importantes en los dos últimos años, con triunfos en nueve regiones y haber sido el partido más votado en las elecciones al parlamento europeo de mayo 2019. Salvini había planteado los comicios de Emilia Romaña, una de las regiones más ricas del país, feudo de la izquierda en los últimos 50 años, como un referéndum sobre su liderazgo y sobre el gobierno de coalición de centro izquierda que preside Giuseppe Conte. De ahí que a estas elecciones se les hubiera dado gran relevancia nacional, con inmediatas consecuencias para el gobierno de Roma. El líder de la Liga, que ha hecho una agotadora campaña electoral desde septiembre, sufre un duro varapalo porque, aunque el centro derecha ha ganado en los comicios regionales de Calabria, ha perdido claramente en el trascendental desafío de Emilia Romagna, una región que ha sido una especie de laboratorio de los cambios sociales y políticos registrados durante más de medio siglo en Italia. La candidata de la Liga en esta región, Lucia Borgonzoni obtiene un 43,7 % de votos, y queda distanciada del candidato de centro izquierda, Stefano Bonaccini (51,4 %), el presidente que gobernaba la Emilia Romagna, miembro del Partido Democrático (PD) que ha visto renovada la confianza de los electores gracias al pragmatismo de su gestión, basada en una buena administración con servicios públicos de calidad. Esto hace que el PD vuelva a ser el primer partido de la región, con el 34,7 %, una primacía que le había sustraído anteriormente la Liga en las elecciones al parlamento europeo y el Movimiento 5 Estrellas en las elecciones generales de marzo 2018. Tras el PD se sitúa la Liga, con el 32 %, y Fratelli d' Italia, con el 8,6%. El Movimiento 5 Estrellas sufre una espectacular y humillante derrota: Solo obtiene el 4,7 por 100 -tenía más del 27 % en los comicios generales del 2018- y es grave igualmente su derrota en Calabria (6,2 %). Se hunde también Forza Italia, con el 2,6 %, aunque a su líder Silvio Berlusconi le queda el consuelo de ser el primer partido en Calabria, con el 12,5 %, y su candidata, Jole Santelli, ha permitido que el centro derecha se impusiera con claridad (55,4 %) al centro izquierda, convirtiéndose en la primera mujer que preside la región de Calabria. Vuelve el bipolarismo Los resultados indican que en Italia vuelve el bipolarismo, con el centro derecha liderado por el Partido Democrático, mientras en el centro derecha se impone claramente la Liga. Matteo Salvini soñaba con ganar las elecciones en Emilia Romagna con el objetivo de pedir este mismo lunes la dimisión del gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Ahora se retrasarán, seguramente al menos hasta que se elija nuevo presidente de la República, prevista para el 2022. La victoria del centro izquierda refuerza al gobierno de coalición formado por el Partido Democrático, el Movimiento 5 Estrellas e Italia Viva de Matteo Renzi. Pero cambia la correlación de fuerzas. El M5E, que es el partido mayoritario por el número de parlamentarios, ve debilitada su posición en el gobierno frente al Partido Democrático. Esa crisis profunda del Movimiento, que celebrará su primer congreso en marzo tras la dimisión de su líder Luigi Di Maio, pone una sombra de duda en el gobierno de Giuseppe Conte. En estas elecciones el Movimiento 5 Estrellas ha quedado como una fuerza política irrelevante, cuyo descenso parece imparable después de haberse sido el primer partido del país al ganar las elecciones de marzo 2018, con el 32,4 % de los votos. Movilización para frenar a Salvini Salvini ha exagerado su extremismo en la campaña, lo que ha tenido un efecto boomerang, pues ha logrado una gran movilización en Emilia Romagna en su contra. «Ha sido derrotado el hombre de los eslóganes«, ha comentado el primer ministro Conte, en referencia a Salvini, quien, en efecto, se distingue especialmente por ser un político que utiliza con gran impacto lemas que repite incansablemente en sus mítines y en las redes sociales. «La estrategia de Salvini era imponer su agenda (la inmigración ha vuelto a ser para él un tema clave) esperando una reacción débil en el centro izquierda, pero no ha sido así», comenta el profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Bolonia, Salvatore Vasallo, director del Instituto de estudios e investigación Carlo Cattaneo. Salvini hizo una campaña casi puerta a puerta en busca de votos. A veces incluso con cierto escándalo. Por ejemplo, la pasada semana llamó al telefonillo de una casa en un barrio de Bolonia, la capital de la región, acusando a un tunecino de ser traficante de droga, porque así se lo había indicado una mujer del barrio. Un gesto calificado de «racista» y «deplorable» por el embajador de Túnez en una carta de protesta. La afluencia a las urnas en Emilia Romaña fue del 67,67 % en Emilia Romagna, casi 30 puntos por encima de las precedentes en el 2015. Este importante aumento de votantes ha favorecido claramente al centro izquierda. En esta movilización ha tenido gran influencia el movimientos de las «Sardinas», que ha sido una de las grandes sorpresas de la política italiana en los últimos meses. El movimiento nació el 14 de noviembre en Bolonia contra el populismo, en particular contra Matteo Salvini. Al conocer el resultado, el secretario del PD, Nicola Zingaretti, dio las gracias a las «Sardinas» por la indudable influencia han tenido en la victoria del centro izquierda.
25-01-2020 | Fuente: elmundo.es
Claudio Magris: "Mostrarse políticamente correcto indica debilidad"
El escritor turinés, un defensor de la UE y observador preciso de la realidad, publica 'Instantáneas', un libro que es un mapa de pequeñas escenas y vivencias cotidianas donde reflexiona sobre el mal, la política, la inmigración y la intolerancia 
25-01-2020 | Fuente: abc.es
Unas elecciones furiosas
El juicio político a Donald Trump no servirá para destituirlo y ahondará la división del país en dos bloques irreconciliables. Las elecciones presidenciales de noviembre serán un choque frontal entre un presidente furioso y un candidato demócrata por decidir. El camino a la reelección de Trump se basa en la buena situación la economía, gracias a la desregulación y la bajada de impuestos, los nombramientos judiciales que satisfacen al sector más conservador y la atención a los trabajadores blancos que pierden con la globalización y rechazan la inmigración. Realmente el partido se juega solo en los siete u ocho estados en los que puede variar la mayoría, unos cientos de miles de votos. Es muy posible que el presidente gane un nuevo mandato repitiendo la carambola de perder en sufragios pero ganar en compromisarios en el colegio electoral. Luego, por descontado, afirmaría que los votos están mal contados y que ha habido fraude, como ya hizo en 2016. El partido republicano saldrá más unido del impeachment que ha comenzado esta semana con máxima confrontación en la Cámara alta. Los demócratas, sin embargo, todavía se debaten en sus primarias entre dos opciones contrapuestas. La primera sería presentar a un candidato escorado a la izquierda, un populista como Bernie Sanders, que movilice a sus militantes, e imite la táctica de Trump de agitar y fidelizar a la base. La segunda posibilidad, moverse hacia el centro, con Joe Biden o incluso Michael Bloomberg de aspirante a la Casa Blanca. Ninguno de los tres ancianos conecta bien con una idea atractiva de futuro. Al menos Biden tiene buen cartel entre los trabajadores blancos y los votantes independientes, a pesar de su propensión a cometer errores en sus intervenciones. Mientras tanto, Trump agita a los suyos con un record esta semana de tuits incendiarios, desprecia la labor de las instituciones democráticas y elige no representar los valores que sustentan la Constitución. La seguridad global depende en exceso de su deriva temperamental, que va a peor. Actúa cada vez con menos inhibiciones y ya no hay adultos en la habitación capaces de frenar sus impulsos.
24-01-2020 | Fuente: elpais.com
México restringe el acceso a los centros de detención migratorios a las organizaciones de derechos humanos
Al menos seis asociaciones que visitan regularmente estaciones migratorias denuncian trabas y negativas por parte del instituto de migración, sobre todo en la frontera sur
24-01-2020 | Fuente: abc.es
La Guardia Nacional de México frena la caravana de inmigrantes con gas lacrimógeno y detenciones
Más de 200 integrantes de la Guardia Nacional mexicana detuvieron este jueves el avance de miles de centroamericanos de la caravana migrante que cruzaron de forma irregular el río Suchiate, que divide a Guatemala del suroriental estado mexicano de Chiapas. La persecución de este cuerpo militar-policial, que incluso ha lanzado gases lacrimógenos a los migrantes, ocurrió en la carretera del municipio de Frontera Hidalgo tras romperse el diálogo entre los centroamericanos y las autoridades mexicanas. Al lugar han llegado autobuses del Instituto Nacional de Migración (INM) para llevarse a cientos de migrantes detenidos a centros como la oficina migratoria Siglo XXI, ubicada en la ciudad de Tapachula, Chiapas. Miles de migrantes, en su mayoría de Honduras, cruzaron irregularmente este jueves el río Suchiate de manera sorpresiva ante la ausencia de autoridades, conformando un sustancial contingente que llegó a adentrarse varios kilómetros en México. Asilo en México Los migrantes habían propuesto apenas unas horas antes caminar en orden y solicitar de manera formal su asilo en México, como en un principio ofreció el presidente, Andrés Manuel López Obrador, así como trabajo en la zona. Además, los migrantes pedían recibir libre tránsito al menos en Chiapas y así evadir a la Guardia Nacional, que este lunes frustró su primer intento de ingresar en México. Sin embargo, la tensión escaló cuando los migrantes y algunos activistas que los acompañan se enfrentaron a funcionarios de la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado (Comar) y del INM para que respondieran a las 2.000 solicitudes de asilo formuladas por la caravana en días recientes. Aún no se precisa el número exacto de migrantes capturados, pero se estima que la caravana se dividió entre quienes resultaron detenidos, quienes escaparon a la selva de Chiapas y quienes se entregaron ante la impotencia de afrontar a los elementos de seguridad. Cruzar por el Suchiate El lunes, entre 500 y 1.000 migrantes de la primera caravana de 2020, que sumó hasta 5.000 personas, cruzaron corriendo el río Suchiate junto al puente Rodolfo Robles, que divide Guatemala de México, donde miembros de la Guardia Nacional mexicana detuvieron a 402 centroamericanos. Otros 40 volvieron por su cuenta a Guatemala y 58 se internaron por la selva, además de un total acumulado de otros 679 hondureños deportados vía aérea por Villahermosa, Tabasco, y vía terrestre por Tapachula. El INM informó este miércoles de que en un solo día se habían interceptado a más de 2.000 migrantes en los estados de Chiapas y de Tabasco, fronterizos con Guatemala. Hasta ahora, el INM no se ha pronunciado por los hechos de este jueves.
21-01-2020 | Fuente: abc.es
Una comisión del Senado aprueba procesar a Salvini por bloquear un barco de inmigrantes
La Comisión de inmunidad del Senado ha autorizado que el exministro del Interior, Matteo Salvini, sea juzgado por un delito de secuestro de personas cometido contra 131 inmigrantes a los que se impidió desembarcar de la nave militar Gregoretti a finales de julio pasado y fue bloqueada ante el puerto de Augusta (Sicilia). La decisión definitiva se adoptará en un pleno del Senado a mediados de febrero. Si finalmente es procesado, Salvini corre el riesgo de ser condenado a una pena entre seis meses y quince años. El líder de la Liga, que es senador, había renunciado a su inmunidad para ser procesado y pidió a los senadores de su partido que votaran a favor del juicio. Esta decisión ha tenido una motivación claramente electoral, ya que el próximo domingo se celebran las elecciones regionales en Emilia Romaña, consideradas trascendentales, porque podrían tener una gran influencia sobre el futuro del Gobierno de coalición que preside Giuseppe Conte. La votación en la Comisión del Senado ha sido caótica y surrealista, porque no han participado los partidos que tenían que haber votado a favor del proceso, es decir, los que forman la coalición de gobierno: Partido Democrático, Movimiento 5 Estrellas e Italia Viva. Estos partidos estaban interesados en posponer la decisión hasta el mes de febrero, una vez que se hubieran celebrado las elecciones de Emilia Romaña. Con ello pretendían no hacerle un regalo a Salvini y quitarle una muy potente baza electoral. En cambio, el partido que debía oponerse -la Liga- ha votado a favor por orden expresa de su líder. Este rompecabezas se entiende si se tienen en cuenta precisamente las elecciones del próximo domingo. El líder de la Liga considera que puede beneficiarle mucho en estos últimos días de campaña electoral presentarse como un mártir que está dispuesto incluso a ir a la cárcel por haber defendido a la patria de la invasión de la inmigración. Salvini subraya que solo actuó «en defensa de los intereses del Estado». El líder de la Liga está convencido que la mayoría de los italianos, según dicen las encuestas, le apoyan en este caso. «Mi abuela me ha enseñado que si uno no ha hecho mal, no debe tener miedo, por lo que yo quiero ir incluso mañana mismo a proceso», ha dicho Salvini, que se juega mucho en las elecciones del domingo, porque sabe que una victoria del centro derecha podría lograr que se tambaleara el Gobierno de Roma, pues por primera en medio siglo la región de Emilia Romaña dejaría de estar gobernada por la izquierda. Para el centro derecha se trataría de una victoria histórica, que vendría a sumarse a una serie de triunfos en comicios regionales. En 20 meses, en ocho regiones donde se ha votado, ganó siempre el centro derecha.
1
...