Infortelecom

Noticias de latinoamerica

08-02-2022 | Fuente: abc.es
Costa Rica elegirá en segunda vuelta entre dos centristas
Los costarricenses tendrán que esperar hasta abril para escoger a la nueva figura que gobernará su país. Los pronósticos que arrojaban las encuestas se cumplieron: ninguno de los candidatos ha superado el umbral del 40 por ciento, que garantizaba su victoria. José María Figueres Olsen, del partido Liberación Nacional, y Rodrigo Chaves Robles, de Progreso Social Democrático, se enfrentarán el 3 de abril tras unos comicios que revelaron la fragmentación del voto entre los 25 partidos políticos que participaron en la contienda. Baja participación La jornada electoral transcurrió con normalidad, con una participación del 59 por ciento de los votantes, según el último escrutinio realizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Las encuestan también predecían la baja afluencia de electores, comparado con los comicios del pasado en un país que hace gala de su tradición democrática. Lo cierto es que ninguno de los candidatos despertó el encanto polarizador que suelen suscitar los comicios en Latinoamérica. Más bien reveló el desencanto que sienten los ciudadanos costarricenses hacia las figuras que lo representan. Con este panorama, Figueres lleva la delantera -hasta el mediodía de este lunes, hora local- con un 27.27 por ciento de los votos a su favor, mientras que Chaves se posicionó en un segundo lugar con un 16.72 por ciento. Ambos se disputarán la presidencia de Costa Rica. No son las opciones que más encantan a los costarricenses, preocupados por el devenir económico de su país. A pesar que Costa Rica tiene uno de los mayores niveles de vida en la región, la pandemia de Covid-19 y una crisis fiscal de larga data han puesto en peligro la política de bienestar que durante años han tratado de preservar todos los gobiernos. El reto, para quien llegue al poder, es impedir que el país colapse y la crisis empeore. La tradición Figueres es considerado como el más tradicional de los aspirantes. Entre 1994 y 1998 fue presidente del país, y su padre, José María Figueres Ferrer, fue el responsable de abolir el Ejército en 1948, hazaña que para muchos fue el inicio de la modernización del Estado costarricense. No obstante, su figura no está exenta de polémica. Luego de finalizar la presidencia, se unió al Foro Económico Mundial, al que renunció luego de que se le señalara de participar en un escándalo de corrupción conocido como caso ICE-Alcatel entre los años 2000 y 2003. Según la denuncia, Figueres habría cobrado 2,7 millones de dólares a la empresa francesa Alcatel por una ?consultoría? que para muchos fue vista como influencia política. Chaves, por su parte, se presenta a sí mismo como el político de una nueva generación que sale del tradicionalismo que encarna Figueres. Empezó su carrera como economista en el Banco Mundial y luego ejerció como ministro de Hacienda en el año 2020. Dejó dicho cargo tras conocer que fue sancionado por ?acoso sexual? contra funcionarias jóvenes de la institución. Hace dos años tomó el cargo de ministro de Haciendo, bajo la administración de Carlos Alvarado, para algunos costarricenses, su gestión fue «un desastre.
03-02-2022 | Fuente: elmundo.es
Álex Ubago y Andy y Lucas reniegan del festival organizado por la mujer del presidente cubano
Son los primeros artistas españoles que se unen al boicot de activistas cubanos en contra de la edición latinoamericana del Festival de San Remo, organizada en Cuba por Lis Cuesta, la mujer del presidente Miguel Díaz-Canel 
13-01-2022 | Fuente: abc.es
HRW alerta del «buen momento» de los autócratas mientras las democracias velan por sus intereses
La organización Human Rights Watch (HRW) ha instado este jueves a los líderes democráticos a mejorar su trabajo y dejar de lado sus intereses particulares para hacer frente a la amenaza que supone la autocracia a nivel global. Si bien ha destacado que a lo largo de 2021 los líderes autocráticos se han topado con una «importante» reacción política, la ONG ha destacado en un comunicado que «la democracia solo florecerá en la contienda con la autocracia si los líderes democráticos hacen un mejor trabajo para abordar los problemas». Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW, ha señalado tras publicar el Informe Mundial 2022 que «desde Cuba hasta Hong Kong, el pueblo ha salido a las calles exigiendo democracia cuando los gobernantes que no rinden cuentas dieron prioridad, como de costumbre, a sus propios intereses sobre los de sus ciudadanos». No obstante, ha dicho, muchos líderes han estado demasiado «enfrascados en preocupaciones a corto plazo y en anotarse tantos políticos como para abordar problemas graves como el cambio climático, la pandemia, la pobreza o la desigualdad». «En un país tras otro, un gran número de personas han salido a la calle, incluso bajo riesgo de ser detenidas o heridas por disparos, lo que demuestra que el atractivo de la democracia sigue siendo fuerte», ha aseverado Roth, que ha matizado que los líderes electos «deben desempeñar un mejor trabajo a la hora de hacer frente a los principales desafíos para demostrar que el gobierno democrático cumple con los beneficios prometidos». En el informe publicado este jueves, HRW examina las prácticas de Derechos Humanos en casi un centenar de países. Así, ha lamentado que muchos líderes autócratas hayan «restado importancia a la pandemia y den la espalda a la ciencia», al tiempo que difunden «información falsa y no adoptan medidas para proteger la salud y la vida de los ciudadanos». Roth ha asegurado que estos líderes deberían «preocuparse» por el hecho de que algunos partidos opositores hayan empezado a «salvar sus diferencias» para crear alianzas que den prioridad a un interés común frente a «políticos corruptos y líderes represivos». En República Checa, ha explicado, una «insólita coalición derrotó al primer ministro Andrej Babis». «En Israel, una coalición aún más improbable acabó con el largo mandato de Benjamin Netanyahu. Se han formado alianzas generales similares de partidos de la oposición para las próximas elecciones contra Viktor Orbán en Hungría y Recep Tayyip Erdogan en Turquía», ha esbozado. «Como los autócratas ya no pueden confiar en elecciones sutilmente manipuladas para preservar el poder, un número cada vez mayor, desde Nicaragua hasta Rusia, está recurriendo a farsas electorales que garantizan el resultado deseado, pero que no confieren ninguna de las legitimidades que se buscan con la celebración de unas elecciones. Esta creciente represión es un signo de debilidad, no de fortaleza», ha manifestado Roth. Sin embargo, ha criticado a la comunidad internacional por tocar únicamente «de refilón» cuestiones de gran calado como la crisis climática. «Aparentemente son incapaces de superar los enfoques nacionales y los intereses creados para dar los pasos necesarios que eviten consecuencias catastróficas», ha aseverado. Además, ha manifestado que la pandemia de coronavirus ha puesto en evidencia las debilidades de las democracias, que han logrado desarrollar vacunas muy eficaces, pero «no han conseguido que la población de los países más pobres puedan acceder en igualdad de condiciones a las mismas». Europa El subdirector para Europa y Asia Central de HRW, Benjamin Ward, ha advertido de que el apoyo de la Unión Europea a gobiernos «abusivos» para «mantener alejados a los migrantes y solicitantes de asilo durante 2021 puso de relieve la enorme brecha entre la retórica del bloque sobre los Derechos Humanos y la práctica real». «Los principales ejemplos son la militarización y la emergencia humanitaria en la frontera entre Bielorrusia y Polonia, y las devoluciones en otras fronteras exteriores de la UE», ha manifestado. «A menudo vemos que el compromiso de la Unión Europea con los Derechos Humanos flaquea cuando las cosas se ponen difíciles», ha afirmado Ward, que ha añadido que en«un momento en que la gente está sufriendo y sus derechos están amenazados dentro y fuera de las fronteras de la Unión Europea, necesitamos una UE dispuesta a defenderlos». HRW ha alertado así que el Estado de Derecho se ha erosionado en varios países del bloque comunitario a lo largo del año pasado. «Polonia y Hungría fueron objeto de un continuo escrutinio por los ataques contra los derechos de las personas LGTBI, la independencia judicial y la libertad de los medios de comunicación, los derechos de las mujeres y los grupos de la sociedad civil, incluidos los defensores de los derechos de las mujeres», ha explicado. No obstante, ha matizado que ha habido «indicios de una respuesta más enérgica por parte de algunas instituciones de la UE a la situación de Hungría y Polonia, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE». A su vez, ha acusado a países como Croacia, Chipre, Grecia, Hungría, Eslovenia, España, Lituania, Letonia y Polonia de participar en devoluciones de migrantes y modificar su legislación nacional para dar cobertura legal a estas prácticas ilegales. Retroceso alarmante en Latinoamérica En Latinoamérica, por otra parte, muchos países se enfrentan a los desafíos más graves en materia de Derechos Humos desde hace décadas, tal y como ha asegurado HRW a raíz de la presentación del Informe Mundial 2022. «El alarmante retroceso de las libertades fundamentales en América Latina nos obliga hoy a defender espacios democráticos que solíamos dar por sentados», ha expresado Tamara Taraciuk Broner, directora interina para las Américas de la organización. «Incluso líderes que llegaron al poder mediante elecciones democráticas han atacado a la sociedad civil independiente, la libertad de prensa y la independencia judicial. Millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares y países, y la pandemia ha tenido un impacto económico y social devastador", ha matizado. Taraciuk ha hecho hincapié en que Gobiernos como el cubano o el nicaragüense han llevado a cabo procesos abusivos y sin garantías democráticas, al tiempo que ejercen la represión contra voces críticas y disidentes. También ha lamentado que en la región se hayan producido varios intentos de «debilitar el Estado de Derecho por parte de líderes con tendencias autoritarias que fueron electos democráticamente», como podría ser el caso del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, que defiende la dictadura militar que tuvo lugar entre 1964 y 1985 en el país. HRW ha señalado que en países como Argentina, Bolivia, Perú y Guatemala, se han producido diversos intentos de debilitar la independencia judicial. «Algunos gobiernos han usado la pandemia de Covid-19 como pretexto para violar derechos. El Gobierno guatemalteco arremetió contra los medios de comunicación e impuso restricciones al acceso a la información sobre la pandemia. En Brasil, el presidente Bolsonaro hizo caso omiso de las recomendaciones científicas, difundió información falsa y promovió tratamientos contra el virus sin eficacia comprobada», ha alertado Taraciuk. «Muchos periodistas, activistas y jueces han desempeñado un papel extraordinario al exponer abusos y actuar como frenos al poder ejecutivo», ha aclarado antes de reivindicar que «es fundamental que se sigan apoyando los esfuerzos para proteger el estado de Derecho, las libertades fundamentales y las instituciones democráticas».
11-01-2022 | Fuente: abc.es
La OEA funciona por el 64,4% de fondos que aportan EE.UU. y Canadá
Si la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha tenido utilidad para sus miembros ha sido sobre todo por sus distintos organismos, muchos de ellos especializados, que apoyan las más diversas actividades institucionales mediante una estructura de oficinas y funcionarios. Más allá de las peleas ideológicas en su máximo órgano de representación, en el que los embajadores actúan en nombre de sus países, existe un intenso trabajo consensuado en favor de la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos, el desarrollo, la igualdad y la sostenibilidad. Ese «Sistema Interamericano» tiene un coste: un presupuesto anual que supera los 80 millones de dólares, de los cuales algo más de la mitad son aportados por Estados Unidos. Sin ese dinero entregado por Washington, donde está la sede de la OEA, la organización sería una mera plataforma para la discusión política. Conviene recordarlo cuando algunos países del continente dicen querer sustituir la OEA, creada en 1948, por la más reciente CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe). Es razonable que los principales países de Latinoamérica deseen tener un foro en el que tratar entre ellos, sin la presencia de EE.UU. y Canadá, sus vecinos más ricos y desarrollados. México y Brasil empujaron para poner en marcha en 2011 la CELAC, donde ellos podían tienen la voz cantante, sin el hegemón hemisférico sentado a la mesa. El petróleo de Hugo Chávez, en época del «boom» del precio de las materias primas, alentó una organización con presencia de Cuba (que rechaza integrarse en la OEA), pero el reciente momento de «vacas flacas» del Socialismo del Siglo XXI en la región ha restado últimamente actividad a la CELAC. Ahora son México y Argentina los más interesados en ese liderazgo (el Brasil de Bolsonaro no participa), y un país acaba de pasar al otro la presidencia pro tempore de la entidad. CELAC, solo como foro LA CELAC tiene sentido como foro, pero como organización no podrá emular a la OEA. En caso de que algunos países fuercen un intento de sustitución, yéndose en bloque de la OEA, se corre el peligro de que el continente se quede sin un techo bajo el que se acojan todos. Algo así puede quizás satisfacer a algunas de las potencias latinoamericanas (sobre todo Brasil, México o Argentina, según sea su apuesta «antiyanqui»), pero para el resto resulta más provechoso y menos problemático un lugar donde el socio referencial es Washington en vez de alguno de sus vecinos más desarrollados. La OEA tiene este año un presupuesto de 84 millones de dólares, cubierto por las cuotas que aportan los estados miembros. A EE.UU. le corresponde pagar el 53,1% de las aportaciones (45,3 millones). Si a eso sumamos la cuota de Canadá (11,3%, lo que supone 9,6 millones de euros: por detrás de Brasil y por delante de México), tenemos que el 64,4% del gasto de la OEA corre a cuenta de Washington y Ottawa. Sin ese decisivo porcentaje, la organización podría hacer bien poco, y esa inanición sería el destino de una CELAC que pretenda ir más allá de un mero lugar de diálogo o incluso coordinación, de mínimo coste. El colapso de Unasur Unasur, la organización para Sudamérica puesta también en marcha en 2011 por impulso del Brasil de Lula da Silva y por Hugo Chávez, alcanzó en 2017, antes de su declive y desaparición, un presupuesto de 10,8 millones de dólares. Las contribuciones anuales de los distintos países sudamericanos eran inferiores a las que aportaban a la OEA, salvo en el caso de Ecuador, que era similar porque acogía la sede y deseaba cierto protagonismo. Unasur funcionó porque se articuló a partir de reuniones ministeriales sectoriales, pagadas por cada gobierno en cada caso; apenas contó con una estructura permanente, más allá de la figura del secretario general. Los males de Unasur ?impagos de cuotas en algunas ocasiones, bloqueo de la elección de un nuevo secretario general por desacuerdos políticos y por aspiraciones individuales de países, luchas ideológicas..? hundieron la organización y preanuncian los males que pueden aquejar al intento de una CELAC de mayor robustez. Cuando algunos países han buscado resucitar una asociación de las naciones sudamericanas ?un proceso de integración subcontinental que tiene pleno sentido? creando ProSur, han optado por algo de incluso menos presupuesto y sin apenas estructura permanente. Pero también aquí las luchas ideológicas están minando esa otra entidad. Necesidad de la OEA Por otra parte, los países americanos siempre necesitarán un lugar donde todos puedan discutir con Estados Unidos, y la OEA ofrece la ventaja de que ahí EE.UU. solo tiene un voto, como el resto de los miembros, de forma que los estadounidenses resulten vencidos fácilmente cuando se forma una mayoría alternativa. Chávez y Maduro han ganado muchas votaciones en la OEA gracias al petróleo entregado a los microestados del Caribe, cada uno con el mismo derecho de voto que EE.UU. Pero es que al margen de las luchas políticas en torno a la Secretaría General, desempeñada por Luis Almagro, y los pulsos diplomáticos en el seno del Consejo Permanente, del que forman parte los embajadores ante la OEA de los 35 países del Hemisferio Occidental (solo falta Cuba), lo importante de la organización es el trabajo que se realiza desde su estructura. El presupuesto permite el funcionamiento de departamentos altamente valorados por los distintos países. Entre ellos, por citar solo algunos, los siguientes: Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Secretaría de la Comisión Interamericana de Mujeres, Comité Jurídico Interamericano, Secretaría de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, Junta Interamericana de Defensa, Fundación Panamericana para el Desarrollo, Secretaría de Acceso a Derechos y Equidad, Departamento de Inclusión Social, Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia, Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, Secretaría de la Comisión Interamericana de Puertos, Departamento de Desarrollo Sostenible, Secretaría de Seguridad Multidimensional, Secretaría del Comité Interamericano contra el Terrorismo, Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas y Departamento contra la Delincuencia Transnacional, Secretaría de Asuntos Jurídicos.
10-01-2022 | Fuente: abc.es
Petro lanza en Madrid su candidatura a la presidencia de Colombia: «Seremos un gobierno de transición»
El líder del partido político de izquierda Colombia Humana, Gustavo Petro Urrego (Ciénaga, 1960) recibió el calor de la diáspora colombiana que le esperó este lunes en el Auditorio del sindicato de la Unión General de Trabajadores (UGT), en Madrid, para acompañarlo en el lanzamiento oficial de su campaña internacional para la Presidencia de Colombia. Petro, que se presenta por tercera vez como candidato a la jefatura del Estado, quiere gobernar la nación sudamericana desde la Casa Nariño, pero para ello se debe enfrentar a las urnas el próximo 29 de mayo. La cuenta atrás para las elecciones ya empezó. Y eso bien lo sabe el actual senador que se jugará en los próximos meses su pellejo en una dura contienda electoral que pretende cambiar el panorama político de Colombi a. El gran desafío: repetir los resultados obtenidos por la izquierda latinoamericana en Chile con la victoria de Gabriel Boric y, en Honduras, con el regreso del zelayismo de la mano de Xiomara Castro. «Seremos un gobierno de transición», decreta el exguerrilero del M-19 al tiempo que enumera cuatro políticas que pondrá en marcha y por la que asegura podrán juzgar a su gobierno si las urnas lo respaldan: transitar de una economía de muerte (petróleo y carbón) a una economía sostenible, transitar de un régimen autoritario a una democracia; de la violencia a la paz y, por último, de la injusticia a la justicia. También reconoce que priorizará la lucha contra el cambio climático «porque es un tema que no debe ser visto como algo problemático sino como una oportunidad de desarrollo» y habló también de reforzar el cuerpo diplomático en el exterior para dignificar la existencia de los más de siete millones de colombianos que tuvieron que escapar del país «por la violencia» y la «desigualdad social». Reunión con Sánchez La visita relámpago de Petro se elevó a su nivel máximo con el recibimiento en Ferraz del presidente del gobierno Pedro Sánchez donde se comprometieron a «configurar una coalición de fuerzas sociales y políticas iberoamericanas para construir objetivos comunes». Izquierda Unida y Podemos también recibieron a Petro con los brazos abiertos sellando sendas alianzas en reuniones con la segunda vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz y la secretaria general del partido morado Ione Belarra. Felipe González también abrió un hueco en su agenda para conversar con el candidato. Con cánticos «que viva la lucha de la clase obrera» y «Petro presidente» lo recibieron sus simpatizantes. Petro estuvo flanqueado y agazajado por representantes de diversas formaciones políticas como Izquierda Unidad, PSOE y Podemos, así como de comisiones obreras y la UGT. Los tres partidos más importantes de la izquierda colombiana Unión patriótica, el Pueblo Democrático y Colombia Humana forman el llamado 'Pacto histórico', que lidera Petro y que se presentarán en lista cerrada el próximo 13 de marzo en las elecciones legislativas. Los colombianos en el extranjero escogen con su voto un escaño para la Cámara de Representantes. «Desde el exterior tenemos la oportunidad de cambiar a nuestro país», dijo Carmen Ramírez Boscán, indígena de la etnia wayú y candidata por Colombia Humana a la Cámara. Más de 500.000 colombianos se han nacionalizado en España, aunque las cifras extraoficiales señalan que puede haber casi un millón de colombianos en el país. Petro aprovechó para culpar al gobierno de Iván Duque de dejar quebrar a 600.000 micro empresas que no recibieron ayudas del Estado durante la pandemia. «En España hicieron políticas socialdemocratas para enfrentar el virus y en Colombia neoliberales», dijo. La socialdemocracia protegió el empleo y recuperó el nivel prepandemia, en cambio nosotros produjimos un virus peor, el virus de la gente muriendo de hambre», sentenció.
08-01-2022 | Fuente: abc.es
Argentina se hace con la presidencia de la Celacy planea acercarse a Cuba yVenezuela
Cuando todas parecían malas noticias para el presidente de Argentina, Alberto Fernández, una jugada estratégica lo ayudó a convertirse en el nuevo presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). El mandatario tomó ayer el timón de un organismo clave de la región y que puede influir en sus relaciones con Washington (la Celac, impulsada por Hugo Chávez, es una réplica de la OEA pero sin EE.UU. ni Canadá). «Es un orgullo y honor», dijo con solemnidad el ministro de Exteriores argentino, Santiago Cafiero, quien ofició de anfitrión en la cumbre de cancilleres en el Palacio San Martín de Buenos Aires. En la misma línea, añadió que ahora el objetivo es «fortalecer el diálogo en la región, de los estados partes y continuar con la integración». Fernández, en su discurso de clausura, dijo sentirse «honrado por el reconocimiento al país como articulador de diálogos». Y resumió: «Somos parte de una patria grande». La ceremonia comenzó con un anuncio del canciller mexicano, Marcelo Ebrard, quien confirmó oficialmente en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino que el país sede del encuentro recibiría la presidencia durante 2022, dado que se había logrado el consenso necesario entre los 32 países (Brasil no envió representantes). Uno de los votos más difíciles de lograr para el mandatario albiceleste ha sido el de Nicaragua y las versiones locales indican que la ayuda de Venezuela habría resultado clave para obtener este apoyo. El cambio de mando en la Celac estaba planeado para septiembre pasado, algo que estratégicamente hubiera convenido a Fernández, como ayuda antes de las elecciones parlamentarias de Argentina en noviembre y en las que el oficialismo salió fuertemente golpeado. Sin embargo, Fernández ha tenido una especie de ?revancha electoral? en la Celac y esto puede ayudarlo a mejorar su imagen política, seriamente tocada tras la aprobación de un acuerdo de explotación petrolera en las costas del Atlántico que ha hecho que el presidente comience el año con duras protestas en su lugar de veraneo. Acuerdo con La Habana Argentina podría formar un bloque con Venezuela y Cuba. De hecho, en el marco de esta cumbre el ministro argentino y el cubano, Bruno Rodríguez, Cafiero, firmaron un Acuerdo de Cooperación para el Desarrollo Agrícola para «propiciar la soberanía alimentaria de Cuba a partir del incremento de su capacidad productiva agroalimentaria». Sin embargo, en las calles de Buenos Aires la preocupación es otra: las consecuencias que este nuevo liderazgo en la Celac puede traer a la negociación de Argentina con el FMI para refinanciar su deuda de 41.000 millones de dólares.
06-01-2022 | Fuente: abc.es
Alberto Fernández busca presidir la Celac, alternativa a la OEA sin EE.UU.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, busca aumentar su influencia en el continente americano a costa del peso de Estados Unidos en la región. Anoche estaba previsto que recibiera en Buenos Aires a las delegaciones de los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que van a participar en una cumbre de ministros de Exteriores de la que espera salir convertido en presidente de la organización. La Celac fue creada en 2011 bajo el impulso del entonces líder de Venezuela, Hugo Chávez, con el objetivo de servir de alternativa a la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede Washington, y zafarse así de la tutela de EE.UU. sobre la región. De hecho, los más de 30 países miembros son casi los mismos que los de la OEA, pero sin EE.UU. ni Canadá. Además, Brasil se retiró hace un año al considerar el Gobierno de Jair Bolsonaro que da «protagonismo a regímenes no democráticos». En cambio Cuba sí pertenece a la Celac, mientras que fue excluida de la OEA en 1962 sin que, a pesar de que ese veto se levantó en 2009, haya pedido su reincorporación. Entre los principales propósitos que declara la Celac está su interlocución con otros países y regiones, lo que incluye no solo el diálogo con la Unión Europea, sino también estrechar lazos con países como China y Rusia, lo que supone una posible amenaza para la influencia estadounidense en la zona. Alberto Fernández ya trató de auparse al liderazgo de la Celac en la cumbre celebrada el pasado septiembre en México, cuyo mandatario, Andrés Manuel López Obrador, es el actual presidente de la organización. Sin embargo, en ese momento la pretensión del inquilino de la Casa Rosada no pudo salir adelante por la oposición de Nicaragua, que no le perdonaba sus críticas a la falta de derechos humanos y al encarcelamiento de candidatos opositores en las semanas previas a las elecciones de noviembre en el país centroamericano. La elección del presidente de la Celac se adopta por unanimidad, de manera que el voto nicaragüense es indispensable para que la aspiración de Fernández prospere. Luz verde de Nicaragua Al parecer, esos remilgos han quedado superados y, según el diario argentino ?La Nación?, el anfitrión de la cumbre ya cuenta con todos los apoyos necesarios. La resistencia del Gobierno de Daniel Ortega se habría vencido con guiños como la vuelta del embajador argentino a Managua, retirado en medio de las tensiones entre los dos países, así como la abstención en la votación en diciembre de una resolución de la OEA que acusaba a Nicaragua de incumplir la Carta Democrática Interamericana. La cumbre de ministros de la Celac se celebra mientras Argentina negocia un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar su deuda de más de 41.000 millones de dólares, una decisión en la que EE.UU. tiene mucho que decir. El Gobierno de Fernández insiste en que no se plegará al ajuste exigido, pero que pese a ello no habrá ?default?.
03-01-2022 | Fuente: abc.es
Las elecciones este año en Colombia y Brasil definirán el color político del ciclo regional
Las elecciones presidenciales que tendrán lugar este año en Colombia (29 de mayo) y en Brasil (2 de octubre) definirán el color del ciclo político en el que entra Latinoamérica. El giro a la izquierda perfilado en 2021 quedaría asentado en caso de una victoria de Lula da Silva en Brasil (va por delante en las encuestas) y de Gustavo Petro en Colombia (también encabeza los sondeos, pero en un contexto de mayor fragmentación y volatilidad). Previamente habrá elecciones en Costa Rica (6 de febrero): allí se producirá un giro hacia la derecha, leve si gana uno de los dos partidos tradicionales del país (como apunta la demoscopia) o mayor si triunfa el evangélico que hace cuatro años perdió contra.. Ver Más
01-01-2022 | Fuente: abc.es
Jolita Butkeviciene: «España jugó y va a jugar un rol importantísimo en Latinoamérica, pero como parte del equipo europeo»
«Es imposible mantener un diálogo con los gobiernos de Nicaragua o Venezuela», lamenta Jolita Butkeviciene, directora para América Latina y el Caribe en la Comisión Europea. Dicho esto, la lituana descarta, incluidos los dos mencionados, «excluir a algún país del reparto de fondos de cooperación de la UE», que administra su departamento. Especialista en economía y comercio, Butkeviciene considera que siempre hay alternativas, por fuera de las administraciones, para ayudar en casos como los mencionados. «Hay actores en la sociedad civil con los que podemos trabajar. Las poblaciones -reflexiona- tienen necesidades básicas y nosotros, estamos en condiciones de ayudarles a cubrirlas», aunque estén sometidas a regímenes que no cumplen con los estándares democráticos. La Comisión acaba de renovar el presupuesto, de.. Ver Más
28-12-2021 | Fuente: abc.es
China responde al apoyo de EE.UU. a Taiwán con un gran acuerdo de cooperación con Cuba
Cuba y China firmaron un plan de cooperación bilateral para promover el desarrollo de la Nueva Ruta de la Seda en materia de infraestructuras, tecnología, cultura, educación, turismo, energía, comunicaciones y bioetecnología. Según informó la agencia EFE, el acuerdo podría ayudar a mejorar la vida de los cubanos y a la recuperación económica de la isla caribeña justo cuando atraviesa su peor crisis económica en casi treinta años. Aunque Cuba se unió a la Nueva Ruta de la Seda en 2018, es ahora cuando firman proyectos en concreto; el acuerdo fue rubricado por He Lifeng, director de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR) ?principal órgano de planificación económica de China?, y por Ricardo Cabrisas, viceprimer ministro cubano. El investigador especializado en estudios latinoamericanos de la Academia China de Ciencias Sociales, Zhou Zhiwei, declaró al diario estatal ?Global Times? que el acuerdo constituye un nuevo impulso a las relaciones de ambos países comunistas. Zhou afirmó igualmente que ello permitirá promover la cooperación entre China y Latinoamérica en el sector turístico y energético, este último uno de los problemas más acuciantes del país caribeño, que desde hace dos años se ha agravado debido a las sanciones estadounidenses y a la reducción de los envíos de crudo subsidiado desde Venezuela. ¿Qué podría haber detrás de este acuerdo? El economista cubano residente en España, Elías Amor, explicó a ABC que la Ruta de la Seda es un proyecto personal del presidente chino, Xi Jinping, con el cual pretende «convertir a China en la primera potencia económica mundial bajo el esquema de lo que podríamos denominar del socialismo del siglo XXI chino y, detrás de esa estrategia de dominio económico mundial, lo que hay es una toma de posición por parte de China en distintos países en función de sus intereses económicos y comerciales». Obtención de minerales Por ejemplo, continúa el analista, «lo mismo invierten en puertos de mar ?como el Pireo, en Grecia, o el de Tánger, en Marruecos, que va a tener unos efectos muy importantes en la competitividad portuaria europea? que se adueñan de recursos naturales en África con el objetivo de obtener minerales para que la industria china no tenga que paralizar la producción por la falta de materia prima». Mediante esta nueva ruta de la seda, China ya ha establecido acuerdos en Argentina y en algunas zonas del pacífico. Para el economista, con la firma del acuerdo con Cuba, China pretende buscar un emplazamiento para colocar sus productos en puertos como el de Mariel, al noroeste de La Habana, justo a 90 millas de su principal enemigo económico: Estados Unidos. De esta manera, por su parte, Cuba estaría enviando una advertencia también a Washington y presionándolos por las sanciones económicas y el embargo. «Otra cosa es que lo revistan de una serie de acuerdos en materia energética y demás», pero China, debido a su crisis económica, no puede «estar dándoles a los países recursos naturales que, lógicamente, tampoco tiene, sino que China es una potencia extractiva, que se aprovecha en cada país de aquellos recursos que puedan ser beneficiosos para el despliegue de esa estrategia geopolítica. Lo que hay es una estrategia de gigante, de ameba, que se extiende para sacar el máximo provecho de ese potencial», señala Amor. Por tanto, no se trata de que China se vaya a convertir en el nuevo apoyo financiero gratuito de Cuba, como en su momento lo fueron la URSS y Venezuela, porque «China lo que da lo cobra bien, y lo cobra en función de una estrategia económica de convertirse en primera potencia económica mundial para lo cual usará a Cuba en la medida en que le sea útil». A nivel político, la inserción de Cuba en la Nueva Ruta de la Seda constituye, además, una operación de protección del régimen cubano por parte de China. Otros analistas consultados por ABC estiman que, además de la competencia económica, China estaría igualmente presionando a EE.UU. por su apoyo a Taiwán . Pekín, detrás del bloqueo de las telecomunicaciones en la protesta del 11-J China es actualmente uno de los principales aliados políticos de Cuba y su segundo socio comercial. Desde hace varios años ambas naciones vienen implementando proyectos; en Cuba se han materializado varios relacionados con el uso de energías renovables eólicas y fotovoltaicas y en telecomunicaciones. A principios del mes de agosto último varios políticos y medios de prensa independientes denunciaron que China tuvo un importante papel en el bloqueo a internet y comunicaciones que se realizó en Cuba durante las masivas protestas antigubernamentales del 11 de julio (11-J); las compañías chinas están entre los principales proveedores de tecnología a Etecsa, única empresa de telecomunicaciones de Cuba.