Infortelecom

Noticias de justicia

05-06-2022 | Fuente: abc.es
La 'doble deuda' con la que Francia ahogó a Haití en el siglo XIX
Bajo el calor sofocante, a veces húmedo, y sometidos a un trabajo arduo, en el que había que esquivar las picaduras de las serpientes y los insectos, procurar no resultar herido durante la faena en los molinos y evitar los latigazos o los castigos del siniestro Código Negro, los esclavos de las plantaciones de Santo Domingo cultivaban la caña de azúcar y convertían su tierra en la colonia más rica del Caribe. En su libro ?Haiti. The Aftershocks of History? (Picador, 2012), Laurent Dubois, uno de los historiadores que han investigado el asombroso pasado de ese Santo Domingo que luego se llamó Haití, y que en los medios de comunicación suele aparecer asociado a noticias sobre catástrofes y desastres naturales, como si fuera un lugar condenado al sufrimiento y la desdicha, describe el ambiente que alumbró la revuelta de esclavos de 1791, uno de los acontecimientos más fascinantes del siglo XVIII. Para comprender las tragedias que siguieron a esa revuelta -en la actualidad, Haití es el país más pobre de América y uno de los más pobres del mundo, situado en los últimos puestos del Índice de Desarrollo Humano-, el periódico estadounidense ?The New York Times? (NYT) publicó la semana pasada una serie de artículos de fondo histórico, en los que explicaba lo que sucedió durante las décadas posteriores. Se trata de un gran trabajo periodístico que ha tenido una doble repercusión, pues no solo ha trasladado a la opinión pública los entresijos de un período apasionante, sino que también ha abierto un debate sobre la manera de relacionarse de reporteros e historiadores. Una litografía del siglo XIX representa al presidente haitiano Jean-Pierre Boyer recibiendo la ordenanza de Carlos X - Biblioteca Nacional de Francia Una nueva cadena Con los abusos del banco francés Crédit Industriel et Commercial (CIC) a finales del siglo XIX y la ocupación estadounidenses a principios del XX, el NYT citaba como una de las causas del subdesarrollo de Haití la suma que Francia obligó a pagar en julio de 1825 a su antigua colonia. Para conseguir que el Rey Carlos X reconociera su independencia y espantar el fantasma de una incursión militar -las tropas napoleónicas llegaron a la isla en 1802, pero al año siguiente fueron derrotadas-, los haitianos aceptaron pagar 150 millones de francos para indemnizar a los antiguos colonos propietarios o sus descendientes, una cifra que luego se redujo a 90 millones. Según los cálculos de los reporteros del rotativo neoyorquino, la suma total abonada a lo largo de seis décadas equivalió a 560 millones de dólares actuales, lo que provocó la pérdida de entre 21 mil y 115 mil millones para el crecimiento del país. Superado por la cantidad, a Puerto Príncipe no le quedó más remedio que endeudarse con bancos franceses, lo que originó la llamada ?doble deuda?. Profesora en la Escuela Normal Superior de la Universidad Estatal de Haití y miembro de la Sociedad Haitiana de Historia, Gusti-Klara Gaillard (1) ha aportado información valiosa para conocer este episodio. A través del análisis de un documento llamado ?Rapport au Roi? (?Informe para el Rey?) redactado por una comisión nombrada por Carlos X en septiembre de 1825 -un documento que, entre otras cosas, contiene una propuesta de artículos para la ley sobre el pago de las indemnizaciones y establece un precio para cada tipo de esclavo-, Gaillard ha concluido que, para obtener su independencia, los haitianos tuvieron que indemnizar a los colonos propietarios por la pérdida de sus bienes inmuebles y también de los esclavos que estaban asociados a los mismos. Se trata de un hallazgo clave, que la historiadora desarrolla en ?La deuda de la independencia. La libertad del género humano monetizada (1791-1825)?, un artículo de próxima publicación. Como Gaillard recuerda, otro presidente haitiano, Alexandre Pétion, ya había contemplado en la primera década del siglo XIX pagar una indemnización a Francia, pero que, en ningún caso, incluyera la pérdida de los esclavos, pues estos habían llevado a cabo una revuelta exitosa entre 1791 y 1793 y se habían convertido en ciudadanos franceses libres con el decreto aprobado por la Convención Nacional en febrero de 1794. Según los cálculos de 'The New York Times', la suma total abonada a Francia lo largo de varias décadas equivalió a 560 millones de dólares actuales, lo que provocó a Haití la pérdida de entre 21 mil y 115 mil millones para su crecimiento «El pago de la deuda es una de las principales razones del subdesarrollo de Haití, pero no podemos decir que sea la única. Hay un contexto más general. Se puede decir que el subdesarrollo empezó en el siglo XVII, desde el inicio de la época colonial», explica el historiador y abogado Malick Ghachem, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés). «Es difícil saber si la deuda es la causa del subdesarrollo. Pudo jugar un papel, pero no hay que caer en la historia contrafactual, tomando solo la hipótesis de un desarrollo virtuoso de la isla en el caso de que no la hubiera habido. Hay que ver todas las posibilidades. Haití fue escenario de guerras civiles a principios del siglo XIX y se puede plantear que el dinero se hubiera perdido en gastos militares. Es muy difícil hacer hipótesis en períodos tan largos», añade el historiador Paul Chopelin, profesor de la Universidad Jean Moulin Lyon 3. «Santo Domingo fue la colonia más importante del primer imperio francés, la más rica gracias a la caña de azúcar, pero una de las más terribles a nivel humano. Los esclavos llegados desde África sumaban el 90 por ciento de la población», resume el historiador Paul Cohen, profesor de la Universidad de Toronto. «Antes del año 2000, esta historia era ignorada por la mayor parte de los franceses y evocada de manera muy rápida en los programas escolares. Todo empezó a cambiar con la ley Taubira». Promulgada en mayo de 2001, la ley Taubira recibe su nombre de Christiane Taubira, exdiputada por Guayana que llegó a ser ministra de Justicia del expresidente François Hollande. En su primer artículo, establece que la trata negrera y el esclavismo constituyen un crimen contra la humanidad, y reclama, en el segundo, que ese fenómeno histórico se incluya en los programas escolares y se convierta en objeto de investigaciones históricas. Dos años después, el por entonces presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide reclamó a Francia devolver la indemnización de la independencia, que cifró en unos 22 mil millones de dólares. Según el libro ?A Concise History of the Haitian Revolution? (Wiley-Blackwell, 2011) de Jeremy D. Popkin, «el Gobierno francés rechazó firmemente la petición de Aristide, y la irritación francesa contra él por sacar el tema a la luz ha sido citada como una de las razones por las que ese país se unió a Estados Unidos para forzar a Aristide a abandonar su puesto en febrero de 2004». El expresidente haitiano Jean-Bertrand Aristide reclamó a Francia devolver la indemnización de independencia, que cifró en unos 21,7 mil millones de dólares Periodismo histórico «El expresidente Hollande visitó Guadalupe en mayo de 2015 y dijo que iba a pagar la deuda de Francia cuando llegara a Haití. Llegó a Haití y dijo que la deuda de Francia era moral, pero no financiera», señala Ghachem. «Es un tema difícil, porque el Quai d?Orsay no quiere abrir esta cuestión, que tiene implicaciones en las relaciones de Francia con sus antiguas colonias, no solo del norte de África, sino también del oeste, y del sur de Asia», añade. «Creo que pocos franceses saben que Haití fue una colonia en el siglo XVIII, y que hay traumas más recientes, como la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Argelia, que acaparan más la atención», comenta, por su parte, Chopelin. «Los artículos del NYT dan la impresión de que el episodio de la deuda ha sido ocultado de la historia de Francia, pero es que todo el siglo XIX es mal conocido y poco enseñado», considera. Aunque los historiadores consultados alaban el trabajo del periódico estadounidense y celebran su alcance -por ejemplo, el banco CIC anunció a través de un comunicado que va a financiar «trabajos universitarios independientes» para aclarar el papel que jugó en Haití hace dos siglos-, muchos también han afeado al NYT sus pretensiones, como si hubiera abordado un tema apartado por otros investigadores. «Los historiadores no dicen que el NYT se haya equivocado, sino que han exagerado su propia contribución, minimizando las de otros expertos», señala Cohen, que se pronunció minuciosamente en Twitter sobre la polémica. «Con todo, hay que decir y repetir que lo que han hecho es magnífico, porque han demostrado el extraordinario potencial de un periodismo histórico, de un matrimonio entre investigación histórica y periodismo», concluye. Notas: (1) Gusti-Klara Gaillard está habilitada para dirigir investigaciones (Universidad de París 1 Panteón Sorbona) sobre 'Haití-Francia: una práctica de las relaciones desiguales en los siglos XIX y XX. Economía, política, cultura'. Su trabajo sobre la indemnización que Haití pagó a Francia en el siglo XIX se apoyó en los trabajos de antiguos historiadores (Jean Fouchard, el padre Cabon..) y de colegas actuales (J-.F. Brière, M. Lewis, P. Force, F. Beauvois), además de en la ley Taubira.
04-06-2022 | Fuente: abc.es
Condenado el presidente de Colombia a cinco días de arresto domiciliario por no proteger un parque natural
El presidente de Colombia, Iván Duque, ha sido condenado a cinco días de arresto domiciliario por incumplir una sentencia para la protección del Parque Nacional Natural Los Nevados. El Tribunal Superior de Ibagué ha publicado este sábado el fallo por desacato a una sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la que declaró como sujeto de derechos al Parque. La sentencia considera que el Gobierno que encabeza Duque no ha cumplido con la creación de una Comando Especial de la Fuerza Pública para delitos ambientales en ese parque nacional. «Declarar en desacato de la orden impartida en el aparte (i) por la Sala de Casación Laboral de la Honorable Corte Suprema de Justicia en la sentencia STL10716 de 2020, al señor presidente de la República de Colombia, Doctor IVÁN DUQUE MÁRQUEZ, de conformidad con la parte motiva de esta providencia», indica el documento. Por ello ordena como sanción por el desacato imponerle al presidente Iván Duque «medida de arresto domiciliario por cinco (5) días, para cuyo cumplimiento se encarga al señor Director de la Policía Nacional o el Superior que atienda las funciones de policía en el Palacio de Nariño y multa equivalente a quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes».
03-06-2022 | Fuente: elmundo.es
Emilio Lledó: "El nacionalismo es una máquina de cultivar ignorancia"
El profesor y filósofo publica, a los 94 años, un tratado de alertas donde reflexiona sobre conceptos esenciales de la modernidad: educación, ética, libertad, democracia, justicia o belleza 
03-06-2022 | Fuente: elmundo.es
Buscan a una anciana en Barcelona a quien su hijo se llevó por la fuerza en un taxi
La anciana, de 93 años, que se mueve en silla de ruedas y asistida por una cuidadora, acudió a la Ciudad de la Justicia por un trámite y a la saluda su hijo se presentó y la subió "a la fuerza" en un taxi tras "forcejear con la cuidadora" 
03-06-2022 | Fuente: elmundo.es
Los whatsapps acreditan que el jefe de los puertos informaba a Armengol de los concursos que amañaba
Gual de Torrella envió mensajes a la presidenta sobre el "arreglo" del concurso del club náutico de Ibiza y cuando le comunicó que la Justicia lo había tumbado la líder socialista le contestó: "¡Joder! Mala noticia" 
02-06-2022 | Fuente: abc.es
Von der Leyen anuncia en Varsovia la liberación de los fondos europeos para Polonia
Polonia vive la noticia con gran alivio. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado en Varsovia la liberación, condicionada al cumplimiento de las reformas judiciales, de los fondos europeos para el plan de recuperación pospandemia de Polonia, con un año de retraso respecto al resto de los socios europeos. «La UE seguirá de cerca la evolución de las reformas polacas en tres puntos: liquidación de la Sala Disciplinaria, reincorporación de los jueces destituidos y reforma del sistema judicial», ha advertido von der Leyen, en alusión a aquellos aspectos controvertidos de los cambios en la Justicia del país aprobados ya por Varsovia y pendientes de cumplimiento. En una comparecencia conjunta de Von der Leyen, el presidente polaco, Andrzej Duda, y el primer ministro, Mateusz Morawiecki, la presidenta de la Comisión Europea ha relacionado también la decisión con la solidaridad entre los estados europeos y su unidad en el apoyo a Ucrania, en especial en la recepción de millones de refugiados ucranianos por parte de Polonia, que ha elogiado por su generosidad. Pese a que el anuncio de Von der Leyen ha sido presentado por el Gobierno como «un éxito polaco», este paso no asegura por sí mismo el traspaso de los ansiados 35.400 millones de euros. En primer lugar, los Estados miembros de la Unión Europea deben aprobar el presupuesto polaco el 17 de junio en Luxemburgo y, si los avances en libertad judicial que realiza Polonia son satisfactorios para Bruselas, el desembolso escalonado del dinero comenzará con la llegada de la primera parte de los fondos prevista para septiembre. La previsión de gastos presentada por el Gobierno de Morawiecki destina el 43% de las inversiones en clima y medio ambiente y el 20% a la modernización y digitalización de la administración. Desde hace meses, el Gobierno polaco califica de «histórica» la «transformación» de las infraestructuras en todo el país que prevé llevar a cabo con estos fondos y von der Leyen ha declarado que espera «con ansias» las implementación de todos los proyectos y reformas. El anuncio de la liberación de los fondos europeos supone, además, una especie de enterramiento del hacha de guerra entre la Comisión y el gobierno polaco del partido nacionalista PiS. Tras varios cruces de acusaciones, en los que Morawiecki llegó a afirmar que Bruselas practicaba el«chantaje» económico contra su país, una propuesta de reforma realizada por el presidente Andrzej Duda fue acogida como «una señal positiva», y esta expresión fue a su vez aprovechada por Morawiecki la semana pasada para adelantar la esperada liberación de fondos. La invasión rusa de Ucrania es sin duda el detonante de una nueva buena voluntad por ambas partes de limar asperezas y mostrar un frente europeo tan unido como sea posible en todos los flancos, dejando en segundo plano diferencias que empequeñecen ante la magnitud de la amenaza que Polonia tiene a sus puertas. A la espera de que von der Leyen concrete los términos en los que se transferirán los fondos europeos a Polonia, el ejecutivo polaco saluda la noticia como un «éxito» internacional y doméstico de su diplomacia. En la Cumbre de Bruselas del pasado martes, Morawiecki aseguró estar «feliz de que este largo proceso quede atrás», pero lo cierto es que las disputas judiciales entre Varsovia y Bruselas siguen todavía pendientes.
02-06-2022 | Fuente: abc.es
Von der Leyen liberará los fondos europeos para Polonia si cumple con las reformas judiciales
Polonia vive la noticia con gran alivio. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado en Varsovia la liberación, condicionada al cumplimiento de las reformas judiciales, de los fondos europeos para el plan de recuperación pospandemia de Polonia, con un año de retraso respecto al resto de los socios europeos. «La UE seguirá de cerca la evolución de las reformas polacas en tres puntos: liquidación de la Sala Disciplinaria, reincorporación de los jueces destituidos y reforma del sistema judicial», ha advertido von der Leyen, en alusión a aquellos aspectos controvertidos de los cambios en la Justicia del país aprobados ya por Varsovia y pendientes de cumplimiento. En una comparecencia conjunta de Von der Leyen, el presidente polaco, Andrzej Duda, y el primer ministro, Mateusz Morawiecki, la presidenta de la Comisión Europea ha relacionado también la decisión con la solidaridad entre los estados europeos y su unidad en el apoyo a Ucrania, en especial en la recepción de millones de refugiados ucranianos por parte de Polonia, que ha elogiado por su generosidad. Pese a que el anuncio de Von der Leyen ha sido presentado por el Gobierno como «un éxito polaco», este paso no asegura por sí mismo el traspaso de los ansiados 35.400 millones de euros. En primer lugar, los Estados miembros de la Unión Europea deben aprobar el presupuesto polaco el 17 de junio en Luxemburgo y, si los avances en libertad judicial que realiza Polonia son satisfactorios para Bruselas, el desembolso escalonado del dinero comenzará con la llegada de la primera parte de los fondos prevista para septiembre. La previsión de gastos presentada por el Gobierno de Morawiecki destina el 43% de las inversiones en clima y medio ambiente y el 20% a la modernización y digitalización de la administración. Desde hace meses, el Gobierno polaco califica de «histórica» la «transformación» de las infraestructuras en todo el país que prevé llevar a cabo con estos fondos y von der Leyen ha declarado que espera «con ansias» las implementación de todos los proyectos y reformas. El anuncio de la liberación de los fondos europeos supone, además, una especie de enterramiento del hacha de guerra entre la Comisión y el gobierno polaco del partido nacionalista PiS. Tras varios cruces de acusaciones, en los que Morawiecki llegó a afirmar que Bruselas practicaba el«chantaje» económico contra su país, una propuesta de reforma realizada por el presidente Andrzej Duda fue acogida como «una señal positiva», y esta expresión fue a su vez aprovechada por Morawiecki la semana pasada para adelantar la esperada liberación de fondos. La invasión rusa de Ucrania es sin duda el detonante de una nueva buena voluntad por ambas partes de limar asperezas y mostrar un frente europeo tan unido como sea posible en todos los flancos, dejando en segundo plano diferencias que empequeñecen ante la magnitud de la amenaza que Polonia tiene a sus puertas. A la espera de que von der Leyen concrete los términos en los que se transferirán los fondos europeos a Polonia, el ejecutivo polaco saluda la noticia como un «éxito» internacional y doméstico de su diplomacia. En la Cumbre de Bruselas del pasado martes, Morawiecki aseguró estar «feliz de que este largo proceso quede atrás», pero lo cierto es que las disputas judiciales entre Varsovia y Bruselas siguen todavía pendientes.
02-06-2022 | Fuente: as.com
Un sublevado para la causa de Ancelotti
Rüdiger es un jugador hecho a sí mismo, que ha tenido que levantarse contra las injusticias y el racismo a lo largo de su vida.
02-06-2022 | Fuente: abc.es
Biden sigue sin lista de invitados a una semana de la Cumbre de las Américas
De un modo insólito, a menos de una semana de que el presidente de Estados Unidos tome parte en la ceremonia inaugural de la IX Cumbre de las Américas, su equipo en la Casa Blanca se niega a hacer pública ya no la lista de invitados, sino quién ha confirmado asistencia o no. En principio esa cumbre, que se celebra en el marco de la Organización de los Estados Americanos, la organiza el anfitrión, en este caso EE.UU., y debería ser una reunión de los líderes de los países de América del Norte, América del Sur, América Central y el Caribe. Sin embargo, la resistencia del presidente de México a acudir por su asociación con las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua ha llevado a la presidencia estadounidense a tener sus planes en suspenso. Algo sin precedentes en la historia de las cumbres que ha organizado la Casa Blanca, en este momento no se sabe qué jefes de estado y de gobierno estarán junto a Joe Biden y su mujer Jill cuando suban al escenario a presidir la inauguración oficial de la cumbre en el centro de convenciones de Los Ángeles. Algunos mandatarios, como Jair Bolsonaro, de Brasil, han confirmado su asistencia. De España, acudirá como observador el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. Este miércoles, dos altos funcionarios de EE.UU. hablaron con la prensa para repasar los principales puntos a tratar en la cumbre, pero se negaron a responder repetidamente a la pregunta de quiénes son los invitados, y si habrá representación del régimen cubano, una condición del presidente mexicano para acudir. Tampoco aclararon si está invitado Juan Guaidó, el opositor al chavismo, como representante legítimo reconocido del pueblo venezolano. Sin confirmación de México, Guatemala, El Salvador.. De los países que envían el grueso de la inmigración irregular a la frontera sur de EE.UU., que es una de las peores crisis para Biden, ninguno ha confirmado. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, amaga con enviar a su canciller. El presidente de Guatemala, Alejandro Giammatei, no acudirá por las críticas de Washington a sus tratos con la justicia de su país. El de El Salvador, Nayib Bukele, que tampoco es cercano a Biden, tiene declarado el estado de emergencia en su país por el repunte de la violencia del crimen organizado. La hondureña Xiomara Castro afirma que sigue pensando si acudirá, aunque es la que más opciones tiene de hacerlo. Preguntado por las invitaciones a los regímenes dictatoriales de Cuba, Venezuela y Nicaragua, el responsable de Iberoamérica en el Consejo de Seguridad Nacional, Juan González, ha dicho que el presidente mexicano pidió directamente que el castrismo asista a la cumbre: «EE.UU. y México han hablado muy estrechamente sobre una serie de cuestiones. Y el enfoque que hemos adoptado es hablar con los líderes de la región, hablar con México». «En última instancia es prerrogativa del anfitrión, se tomará en una decisión final y la anunciaremos una vez que se haya tomado. ¿Es una distracción de la propia cumbre? Yo no lo creo. Es difícil, creo, confirmar algo hasta que realmente ocurra. Pero realmente confiamos en que la cumbre tendrá una buena asistencia, y que nuestra relación con México es y seguirá siendo positiva», añadió González. Según publicó ABC recientemente, para evitar una Cumbre de las Américas sin México, la Casa Blanca ha ofrecido a este último extender una invitación a funcionarios cubanos con los que ya tiene contacto, como el viceministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossio, quien ya estuvo en Washington para una reunión sobre migración a finales de abril. Están llegando a la frontera de Mexico con EE.UU. más de 9.000 cubanos al mes, que tratan de solicitar asilo. Al mes, la policía fronteriza detiene a unos 150.000 sin papeles, según datos de abril. Con el régimen de Maduro en Venezuela, EE.UU. rompió relaciones en 2019, después de que Guaidó fuera reconocido como presidente encargado. A la pregunta de si Guaidó está invitado, como ya lo estuvo en la cumbre de democracias mundiales organizada por Biden en diciembre, González, el funcionario de la Casa Blanca, no ha respondido. «EE.UU. siguen reconociendo al presidente interino Juan Guaidó como el presidente legítimamente elegido de la Asamblea Nacional, que fue la última institución elegida democráticamente en ese país», ha dicho. Aun así, ha admitido, que «hay gobiernos que tienen diferentes puntos de vista sobre algunos de estos temas y nos comprometemos y consultamos con ellos. Y, en última instancia, la prerrogativa del anfitrión es importante, pero también queremos facilitar un amplio debate continental y queremos asegurarnos de que estamos integrando todos los puntos de vista de los miembros de la OEA». En la OEA también tiene asiento el equipo de Guaidó como representante legítimo del pueblo venezolano, y no el régimen chavista. La novena Cumbre de las Américas tendrá lugar entre el 8 y el 10 de junio en Los Ángeles. En México, López Obrador insiste aun en que Biden debe invitar a todas y cada una de las naciones americanas, o sufrir el boicot de una buena parte de ellas. A pesar de que la lista de invitados no es pública, el mes pasado el subsecretario de Estado para América Latina, Brian Nichols, dijo que EE.UU. no invitaría a los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Después, López Obrador, que es socio de las tres dictaduras, amenazó con no acudir, e invitó indirectamente al resto de mandatarios del continente a hacer lo propio. Según dijo en una de sus conferencias mañaneras: «No estamos para confrontación, estamos para hermanarnos, para unirnos y aunque tengamos diferencias las podemos resolver cuando menos dialogando, escuchándonos, pero no excluyendo a nadie, además nadie tiene el derecho de excluir». A la otra cumbre de jefes de estado y de gobierno, mantenida de forma virtual en diciembre, y en la que se trató sobre las amenazas a la democracia, Biden no invitó al salvadoreño Bukele ni al guatemalteco Giammatei. El mexicano López Obrador sí fue invitado, pero se ausentó y ni siquiera envió a su ministro de Exteriores, sino a su embajador en Washington, Esteban Moctezuma.
02-06-2022 | Fuente: marca.com
El Power Ranking de la F1 por fin le hace justicia a Checo Pérez tras el GP de Mónaco
Leclerc se quedó con el segundo mejor rendimiento  Leer