Infortelecom

Noticias de juan guaido

20-10-2019 | Fuente: abc.es
Diosdado Cabello amenaza: «La brisa bolivariana que recorre la región se convertirá en huracán»
Diosdado Cabello, el número dos del régimen de Nicolás Maduro, ha confesado estar contento por «la brisa bolivariana que recorre la región», que se convertirá en un «huracán» cuando se refiere a la cadena de disturbios y protestas que desde hace semanas registra América Latina. «Lo que está pasando en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es apenas la brisita, y viene un huracán bolivariano. Nosotros no estamos aislados en el mundo, por el contrario Venezuela cada día está más consolidada», dijo Cabello este sábado al cierre de una marcha realizada por simpatizantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el centro de Caracas. Durante la caminata chavista, Cabello reconoció estar «contento de ver lo que está ocurriendo en América, a mí sí me alegra que los pueblos despierten», mientras Santiago de Chile ardía por la destrucción del Metro, la quema de un edificio de electricidad y el saqueo de los supermercados. El también presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), cuestionada por la oposición y gran parte de la comunidad internacional después de dos años de funcionamiento, negó que el régimen de Maduro esté financiando los actos violentos en varios países de la región, «No hay que ser muy inteligente, ni estar pagando a nadie como dicen ellos que nosotros estamos financiando gente». Para Cabello «lo que está haciendo Sebastián Piñera en Chile, es lo mismo que hizo Pinochet en su momento, pero ahora ¿de quién es la culpa, de Maduro, de Díaz-Canel, del Foro de Sao Paulo? No, eso es del FMI y de las políticas neoliberales que ellos imponen». También señaló que «no hay que ser adivino y muy inteligente para saber que Colombia es insostenible por la política que lleva Duque y Uribe. En Chile nos llamaron dictadores pero el ejército está en la calle atropellando y persiguiendo a la gente. Venezuela es una auténtica democracia, donde el pueblo tiene derecho a expresarse en elecciones y en la calle». Ninguna democracia a salvo Cabello también dirige el programa «Con el mazo dando» que transmite la estatal Venezolana de Televisión, al que los políticos venezolanos siguen con atención porque revela entre líneas los planes y acciones que está dando el régimen. En ese sentido vaticinó que «La brisa bolivariana llegará a Estados Unidos y tendrá a alguien que gobierne para el pueblo». Igual quiso comparar las protestas que dirige la oposición en Venezuela. Afirmó que son distintas a otros países de la región. «¿Quién protesta aquí? El pueblo no, la burguesía, los grupos empresariales, las grandes familias, los que destrozaron este país durante años. El pueblo venezolano no protesta, el pueblo está con la revolución». Julio Borges, el canciller de la presidencia interina de Juan Guaidó, le respondió a Cabello: «Ninguna democracia está a salvo del plan de desestabilización que Maduro y Cuba dirigen». El también coordinador del partido Primero Justicia y expresidente de la Asamblea Nacional, explicó que «En la declaración final del Foro de Sao Paulo hay un apartado que habla exclusivamente de la situación de Chile. Lo ocurrido ayer no es fortuito, ninguna democracia está a salvo del plan de desestabilización que Maduro y Cuba dirigen», dijo en su cuenta de Twitter. En la declaración final del Foro de Sao Paulo hay un apartado que habla exclusivamente de la situación de Chile. Lo ocurrido ayer no es fortuito, ninguna democracia está a salvo del plan de desestabilización que Maduro y Cuba dirigen. ¡Es momento de unir esfuerzos!? Julio Borges (@JulioBorges) October 19, 2019 La exdiputada María Corina Machado coincidió con Borges. «Se trata de un proyecto criminal trasnacional con alcance continental. Están organizados, no tienen escrúpulos, pero sí, mucha plata. Cada país por su cuenta no puede resistir un ataque de esta naturaleza. Tenemos que enfrentarlos unidos, con firmeza y urgencia. Estamos a tiempo.» Y para rematar María Corina añade: «Pregunto a los ciudadanos y gobiernos de las Américas: Si el régimen criminal de Maduro hubiera salido del poder, habrían ocurrido estos hechos violentos en Ecuador y Chile? ¿Y los actos terroristas en Colombia? ¿Cuál sería el resultado en las elecciones de Bolivia y Argentina?»
18-10-2019 | Fuente: abc.es
Leopoldo López llama a protestar por el asesinato del concejal Edmundo Rada
Desde su refugio en la residencia de la Embajada de España, Leopoldo López ha lanzado este viernes un pronunciamiento de repudio y condena contra el asesinato del concejal Edmundo «Pipo» Rada, en el que hace un llamamiento a protestar en las calles por este nuevo crimen político. Tanto López como el presidente interino Juan Guaidó han responsabilizado al régimen de Nicolás Maduro por la muerte del concejal Rada, cuyo cuerpo fue hallado este jueves con dos disparos en la cabeza y calcinado. Siendo militante de Voluntad Popular, fundado por Leopoldo López, Rada era un dirigente social del barrio Petare, el más populoso de América Latina. Llevaba 24 horas desaparecido cuando lo encontraron muerto con signos de haber sido torturado, ajusticiado con tiros de gracia y para colmo la mitad de su cuerpo fue quemado. La grabación de Leopoldo López, donde hace fuertes comentarios sobre el crimen del concejal, circuló en las redes sociales y fue publicada en el chat de la Presidencia de Guaidó. «Con mucho dolor y frustración quiero dar este mensaje sobre el secuestro, tortura, ajusticiamiento y luego calcinamiento de nuestro hermano de Edmundo Rada, conocido como Pipo». Audio @leopoldolopez sobre asesinato del ex concejal de Petare Edmundo Rada: ?No tengo ninguna duda que este asesinato de ?Pipo? está políticamente motivado? pic.twitter.com/csN8uIawMr? Beatriz Adrián (@Beadrian) October 18, 2019 López se encuentra en calidad de huésped en la residencia del embajador español Jesús Silva desde el pasado 30 de abril cuando se produjo un intento de rebelión por parte de la Guardia Nacional, el cuarto componente de la Fuerza Armada Bolivariana. «Este asesinato de Pipo está políticamente motivado. Los indicios así lo afirman. Es una expresión más de la crueldad de la dictadura que hoy está en el poder en Venezuela, que nosotros tenemos la obligación de despojarlos del poder», dijo López. Conminó a seguir la lucha contra la dictadura y organizar protestas junto a Guaidó. «Estoy Seguro que Pipo nos inspira para seguir adelante, tomar el ejemplo de la vida de Pipo y lo trágico de su muerte que se entregó por la libertad. Resistir y avanzar», fue su lema. «Tenemos que organizar nuevamente las protestas en la calle y hacernos sentir». Pipo era un hombre dedicado a la lucha social, una persona que era primero un líder social y que asumió la política para transformar la realidad de su comunidad y de su país. Por eso precisamente, la dictadura lo persiguió y lo asesinó.? Leopoldo López (@leopoldolopez) October 18, 2019 Por su lado, Guaidó dijo que «hay un hecho muy claro, no solo hay un grupo de exterminio que es las FAES (Fuerza de Acción Especial), ahora todo apunta (?) a que el régimen utiliza el mismo modus operandi para ajusticiar a dirigentes políticos», agregó. Guaidó señaló que lo único que sabe hacer la dictadura de Maduro es asesinar, «como lo hicieron con el concejal Fernando Albán, como lo hicieron con el Cap. de Fragata Acosta Arévalo, Nicolás Maduro se sienta en una silla de sangre, hoy asesinaron al concejal Edmundo Rada pero eso no se va a quedar así», advirtió.
18-10-2019 | Fuente: abc.es
Maduro presume de que Venezuela haya entrado en el Consejo de DD.HH. de la ONU: «Es una victoria»
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este viernes que el asiento que su país logró en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es «una victoria» contra la «campaña de presión» encabezada por EE.UU. en la que involucró al Grupo de Lima, al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM). «Tremenda victoria de Venezuela, enfrentando el complot, la conspiración, la campaña brutal del Gobierno de EE.UU. de Donald Trump, una campaña de presión, de persecución contra los países del mundo, (..) a la cual se sumó el FMI, el Banco Mundial», afirmó. Durante una actividad de Gobierno emitida por radio y televisión de manera obligatoria, el gobernante señaló que en la votación celebrada este jueves en la ONU «no pudieron ni con amenazas, ni con chantajes, ni con campañas mundiales, no pudo el Gobierno de EEUU con Venezuela, no pudo el imperialismo, ni el Grupo de Lima». Agradeció a los funcionarios de Cancillería su trabajo por lo que denominó «la victoria de la patria venezolana». No obstante, el líder del Parlamento, Juan Guaidó, dijo este jueves que la Administración de Maduro «recibe una silla manchada de sangre varias veces, producto de la violación sistemática de los derechos humanos». La candidatura venezolana se impuso en la votación celebrada en la Asamblea General de la ONU a la de Costa Rica, presentada a última hora con el objetivo explícito de tratar de impedir que el Gobierno de Maduro se hiciese con un asiento. Fue una votación apretada, en la que Venezuela obtuvo el apoyo de 105 de los 193 países de la ONU y Costa Rica el de 96. Para Human Rights Watch (HRW) y otras ONG, Venezuela no cumplía con los requisitos para ser miembro del Consejo de Derechos Humanos dado el historial del Gobierno de Maduro en este ámbito. En las últimas horas, Brasil, Chile o EE.UU., entre otros, habían llamado públicamente a frenar la candidatura venezolana, que sin embargo terminó logrando los apoyos necesarios en la Asamblea General de la ONU.
16-10-2019 | Fuente: abc.es
El régimen de Maduro aumenta el salario mínimo de 2 a 7 dólares
De 2 a 7 dólares pasarán a cobrar los venezolanos por su salario mínimo y la pensión de vejez, lo que alcanzará sólo para comprar dos kilos de carne vacuna o dos pollos con lo que se podrá medio alimentar a una familia de cinco personas durante un mes. El régimen de Nicolás Maduro incrementó hoy el salario mínimo de 40.000 a 150.000 bolívares con un bono alimentario de cesta ticket de 150.000 bolívares (7 dólares) adicionales para los trabajadores, que no lo reciben los pensionistas y jubilados, lo que ya se ha diluido en las manos antes de cobrarlo a fin de mes. Lo curioso es que quien hace el anuncio es el diputado chavista y exministro de Trabajo Francisco Torrealba a través de su cuenta de Twitter con la Gaceta Oficial número 4.681 de fecha de julio pasado, lo que ha generado consternación y burlas entre los venezolanos. El oficialista Torrealba, sin embargo, alertado sobre la contradictoria publicación, intentó remendar el error en estos términos: «Por las dudas y preguntas recibidas aclaro que la imagen que acompaña el tuit fijado en mi perfil corresponde a una Gaceta Oficial anterior al día de hoy.. Por eso aparece la fecha oculta. En la Gaceta Oficial del día de hoy aparece el anuncio del nuevo ingreso mínimo nacional», luego de la publicación original de julio que eliminó de su cuenta. Torrealba es presidente de la comisión de trabajadores de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que presidente Diosdado Cabello, y también es jefe de la bancada chavista en el Parlamento que preside Juan Guaidó. La ANC todavía no ha sido desmantelada pese a la dualidad de funciones que tienen sus 500 miembros. El anuncio del incremento salarial significa un aumento de 750% mientras que la inflación acumulada en lo que va de año es de 3.326% y la inflación interanual es de 50.100 %. El último aumento anunciado por Maduro fue el 1º de mayo cuando lo subió a 40.000 bolívares (2 dólares), que hoy día solo alcanza para comprar una docena de huevos. Pese al aumento, el salario mínimo de Venezuela es el más bajo del mundo. El 90% de los trabajadores venezolanos y los pensionados reciben el salario mínimo mientras que la cesta de alimentos cuesta unos 650 dólares, según el CENDAS (Centro de Estudios Nacional y Desarrollo Social). Por ese desfase es que la Federación Venezolana de Maestros convocó una huelga general del gremio desde hace una semana para protestar por los bajo salarios y reclamar un incremento. «El sueldo del trabajador tiene que estar acorde con la canasta básica familiar (?) el salario promedio de los educadores en Latinoamérica es de 650 dólares, estamos exigiendo que nos pague el equivalente en bolívares a 600 dólares (?) no es posible que estemos ganando menos de 2 dólares mensuales, es que estamos viviendo en pobreza extrema», declaró Orlando Alzuru, presidente de la Federación de Maestros.
16-10-2019 | Fuente: abc.es
Aumento de salario mínimo en Venezuela alcanza solo para comprar dos kilos de carne o dos pollos
De 2 a 7 dólares pasarán a cobrar los venezolanos por su salario mínimo y la pensión de vejez, lo que alcanzará sólo para comprar dos kilos de carne vacuna o dos pollos con lo que se podrá medio alimentar a una familia de cinco personas durante un mes. El régimen de Nicolás Maduro incrementó hoy el salario mínimo de 40.000 a 150.000 bolívares con un bono alimentario de cesta ticket de 150.000 bolívares (7 dólares) adicionales para los trabajadores, que no lo reciben los pensionistas y jubilados, lo que ya se ha diluido en las manos antes de cobrarlo a fin de mes. Lo curioso es que quien hace el anuncio es el diputado chavista y exministro de Trabajo Francisco Torrealba a través de su cuenta de Twitter con la Gaceta Oficial número 4.681 de fecha de julio pasado, lo que ha generado consternación y burlas entre los venezolanos. El oficialista Torrealba, sin embargo, alertado sobre la contradictoria publicación, intentó remendar el error en estos términos: «Por las dudas y preguntas recibidas aclaro que la imagen que acompaña el tuit fijado en mi perfil corresponde a una Gaceta Oficial anterior al día de hoy.. Por eso aparece la fecha oculta. En la Gaceta Oficial del día de hoy aparece el anuncio del nuevo ingreso mínimo nacional», luego de la publicación original de julio que eliminó de su cuenta. Torrealba es presidente de la comisión de trabajadores de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que presidente Diosdado Cabello, y también es jefe de la bancada chavista en el Parlamento que preside Juan Guaidó. La ANC todavía no ha sido desmantelada pese a la dualidad de funciones que tienen sus 500 miembros. El anuncio del incremento salarial significa un aumento de 750% mientras que la inflación acumulada en lo que va de año es de 3.326% y la inflación interanual es de 50.100 %. El último aumento anunciado por Maduro fue el 1º de mayo cuando lo subió a 40.000 bolívares (2 dólares), que hoy día solo alcanza para comprar una docena de huevos. Pese al aumento, el salario mínimo de Venezuela es el más bajo del mundo. El 90% de los trabajadores venezolanos y los pensionados reciben el salario mínimo mientras que la cesta de alimentos cuesta unos 650 dólares, según el CENDAS (Centro de Estudios Nacional y Desarrollo Social). Por ese desfase es que la Federación Venezolana de Maestros convocó una huelga general del gremio desde hace una semana para protestar por los bajo salarios y reclamar un incremento. «El sueldo del trabajador tiene que estar acorde con la canasta básica familiar (?) el salario promedio de los educadores en Latinoamérica es de 650 dólares, estamos exigiendo que nos pague el equivalente en bolívares a 600 dólares (?) no es posible que estemos ganando menos de 2 dólares mensuales, es que estamos viviendo en pobreza extrema», declaró Orlando Alzuru, presidente de la Federación de Maestros.
14-10-2019 | Fuente: abc.es
Macri y Fernández, ni vencedores ni vencidos en el primer debate presidencial en Argentina
Eran seis candidatos, pero el debate presidencial, el de verdad, era el que tenía como protagonistas al kirchnerista y líder en los sondeos, Alberto Fernández (Frente de Todos) y a Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), el presidente que no logró, en estos cuatro años de mandato, mejorar el bolsillo de la gente, ni disminuir la pobreza, su gran apuesta. Entre los dos, en las primarias del pasado mes de agosto, sumaron el 82% de los votos. La retransmisión en directo permitió seguir un debate encorsetado y rígido desde dentro y fuera de Argentina. Los candidatos que ocuparon un segundo plano, por detrás de las protagonistas de la noche, fueron el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna (Consenso Federal), que expresó su mayor preocupación por «el hambre». El economista ultraliberal José Luis Espert (Despertar-Unite), que insistió en reducir el gasto del Estado. Juan José Gómez Centurión (Frente NOS), un hombre a la derecha de la derecha, que apuntó contra el aborto. Y el joven Nicolás del Caño (Frente de Izquierda Unida), el rostro de la izquierda de la izquierda que enfocó sus mensajes a las mujeres y a la juventud. En Argentina el voto es a partir de los 16 años. La atención, como era natural, se centró en las intervenciones del presidente Macri y de Alberto Fernández. Éste jugó con la ventaja que le dan los números de una gestión deficitaria, pero también recibió lo suyo por sus contradicciones sobre la gestión de Cristina Fernández y sus modos autoritarios. Al hombre elegido por «ella» para recuperar la Presidencia le traicionó la soberbia y su desprecio manifiesto ante un adversario al que se dirigió, aunque en tono despectivo, siempre como «presidente». Le llamó en varias ocasiones mentiroso, «nunca entendió cómo funciona esto. No se en qué país vive». Le acusó del aumento de la deuda pública, le reprochó -con razón- «fracasó en la economía» y en tono de amenaza le advirtió que «tendrá que dar explicaciones» en el futuro, porque de «los 39.000 millones que nos dio el Fondo (FMI), se fugaron 30.000. Se los llevaron sus amigos». Mejores maneras mostró un Macri impecable en las formas y con recursos, aunque escasos por la realidad, bien traídos para su defensa. Respecto a la deuda del 100 por cien sobre el PIB que le reprochó su adversario, el presidente de Argentina matizó que durante la anterior gestión «la deuda creció el 38% del PIB y en la nuestra el 22». Dicho esto, añadió: «Dos de cada tres pesos que tomamos de deuda fue para pagar la deuda» del Gobierno al que perteneció Fernández. Macri recordó el monumental peso de la herencia recibida, «el caos y la cueva de corrupción» que recibió y reconoció que se equivocó en sus pronósticos, «pensé que iba a ser más simple ordenar esta economía y que íbamos a lograr consensos que no tuvimos», lamentó. Economía, Venezuela, corrupción.. Si la economía, lo que más le importa a los argentinos, fue el punto débil de Macri, el de Alberto Fernández fue Venezuela y la corrupción. Con ceño fruncido y un tono permanente de reproche, el compañero de fórmula de la viuda de Kirchner se lavó las manos con el primero, «Venezuela tiene problemas, más problemas tienen los venezolanos que están adentro y más los que tuvieron que emigrar», pero «no quiero intervenir. El presidente está preparando la ruptura de relaciones para poder intervenir. Espero que ningún soldado argentino termine en tierra venezolana», zanjó. Macri le salió al paso al recordar que Cristina Kirchner «condecoró con la orden de San Martín (la de más alto rango) al dictador Maduro», mientras que su Gobierno ha «reconocido a Juan Guaidó y denunciado las violaciones a los derechos humanos». Dicho esto, advirtió: «En esto no puede haber dobles discursos. O se está con la dictadura o se está con la democracia. La neutralidad es avalar la dictadura». La discusión sobre una ampliación de la ley del aborto, despenalizado parcialmente en Argentina, encontró en Fernández a su máximo defensor, mientras que Macri optó por tirar balones fuera. Curiosamente, durante los doce años largos de gobiernos del matrimonio Kirchner, jamás se tocó esa ley, ya que es conocida la oposición de la expresidenta a la interrupción voluntaria del embarazo. Mauricio Macri fue de menos a más en un debate donde hasta se permitió una ironía sobre el regreso del narcotráfico a la Argentina si gana el kirchnerismo. Apuntó directo al aspirante -y también favorito en los sondeos- a la Gobernación de Buenos Aires, al exministro Axel Kicillof: «Supongo que va a poner una narco capacitación en las escuelas».
09-09-2019 | Fuente: abc.es
Guaidó invoca el tratado que permite una intervención armada en Venezuela
El gobierno interino del opositor Juan Guaidó en Venezuela ha iniciado los mecanismos necesarios para provocar la caída del régimen de Nicolás Maduro, si es necesario por la vía de la intervención armada de sus socios en el continente americano. La misión enviada por la Asamblea Nacional de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA) presentará este miércoles al Consejo Permanente de esa institución una carta firmada juntamente con socios como Brasil y Colombia en la que pide formalmente que se active el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que contempla expresamente «el empleo de la fuerza armada» para responder a una agresión. Según argumentan los opositores venezolanos, reconocidos por el grueso de la comunidad internacional como representantes legítimos de su país, el régimen de Maduro subsiste principalmente gracias a la ayuda militar de la dictadura de Cuba y se mantiene en el poder por el apoyo de milicias extranjeras como la guerrilla y el narco de Colombia o los islamistas libaneses de Hezbolá. Por ello, creen los opositores al chavismo que es necesario que sus socios reciban el permiso de la OEA para poner en marcha una estrategia de defensa del pueblo venezolano, que vive la peor crisis humanitaria que ha visto el continente en su historia reciente. En julio, la Asamblea Nacional, que controlan los opositores, decidió pedir la activación del tratado de defensa mutua, pero no dio fecha para ello. Tras una ronda de consultas con sus socios, el gobierno de Guaidó ha decidido llevarlo al Consejo Permanente de la OEA el miércoles, 11 de septiembre, para que después los ministros de Exteriores de los países americanos debatan las medidas a tomar en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas, que tiene lugar en dos semanas. Los jefes de gobierno de los países implicados, incluidos EE.UU., Colombia y Brasil, estarán también presentes para la cumbre en Nueva York. El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca o TIAR fue aprobado en 1947 como un mecanismo de solidaridad y defensa mutua en el continente americano, y nunca ha sido invocado. Son parte de él todos los países americanos excepto México, Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua. En su título octavo, el TIAR contempla las siguientes respuestas a una agresión: «El retiro de los jefes de misión; la ruptura de las relaciones diplomáticas; la ruptura de las relaciones consulares; la interrupción parcial o total de las relaciones económicas, o de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, telefónicas, radiotelefónicas o radiotelegráficas, y el empleo de la fuerza armada». Según ha dicho a ABC el embajador de Venezuela ante la OEA, Gustavo Tarre: «No es que pidamos una intervención armada, es que ya hay una agresión armada en Venezuela y pedimos que se nos defienda de ella. ¿Acaso no hay militares cubanos y guerrilleros colombianos matando a venezolanos con el beneplácito del régimen usurpador de Maduro? Lo que Venezuela necesita es que la defiendan de estas graves agresiones, por eso pedimos que se aplique el tratado de defensa mutua». La carta en la que los opositores al régimen de Maduro solicitan la aplicación del TIAR, que el embajador Tarre ha mostrado a ABC, llevará la firma de los principales socios de Guaidó en el continente americano y llega al consejo permanente con las firmas necesarias para ser aprobada automáticamente y de inmediato. Lo que la misión de Venezuela en la OEA busca es que después los ministros de Exteriores debatan las medidas a tomar en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas, convocada para dentro de dos semanas en Nueva York. Según dice la misión venezolana en la carta en la que pide al Consejo Permanente de la OEA que se active el tratado de defensa mutua, «un conjunto de hechos y situaciones que son consecuencia de la crisis venezolana configuran una amenaza a la paz de América y afectan a la inviolabilidad o la integridad del territorio o la soberanía e independencia política de varios estados americanos». El secretario general de la OEA, Luis Almagro, ha defendido en el pasado la necesidad de aplicar la defensa mutua y la responsabilidad de proteger en esta crisis.
08-09-2019 | Fuente: abc.es
Alejandro Giammattei: «Admito que Guatemala es un problema de seguridad para Estados Unidos»
Alejandro Giammattei (Guatemala, 1956) es una de las personas más solicitadas hoy en día en Washington. Ganó las elecciones presidenciales de Guatemala el 11 de agosto y aunque no jura el cargo hasta enero, ya ha sido recibido por el Gobierno de Estados Unidos tres veces. El motivo es que de este político conservador depende que entre en vigor un acuerdo migratorio con el que la Casa Blanca espera resolver la actual crisis migratoria en su frontera sur. El pacto lo firmó su predecesor en el cargo, el actual presidente Jimmy Morales, y contempla que Guatemala acepte recibir a los indocumentados centroamericanos que cruzan de México a EE.UU. para solicitar asilo. No es un compromiso menor: el año pasado fueron detenidos 467.000 «sin papeles», en su mayoría centroamericanos. Giammattei conversó con ABC el jueves en un hotel cerca de la Casa Blanca tras verse con el jefe de la diplomacia de EE.UU., Mike Pompeo. -¿Qué le ha pedido EE.UU. para solucionar la crisis migratoria? Lo que quiere Estados Unidos es lo mismo que todos los países queremos, que es que no representemos una amenaza para nadie. El problema de una Guatemala metida en corrupción, con un proceso de degradación muy fuerte, con el tema del tráfico de drogas, etcétera, es que representa un problema de seguridad nacional para EE.UU. -¿Afirma que Guatemala es un problema de seguridad para EE.UU.? ¡Es que lo somos! Mire, por la corrupción que ha habido en mi país, hay quien ha podido conseguir un pasaporte falso que ha podido usarse para cualquier cosa. Es por esa corrupción, en parte resultado del tráfico de drogas, que hay quienes en Guatemala pueden presentar un problema de seguridad para otros, incluido EE.UU. Es normal que ahora nos tengamos que ganar la confianza. -¿Qué prioridad tiene para resolver el problema migratorio? La agenda de la inmigración tiene que ir de la mano con la agenda del desarrollo humano. Mire, los muros físicos no detienen a la gente. Los únicos muros que detienen a la gente son los muros de prosperidad, es encontrar oportunidades en el lugar de origen. Eso detiene a la gente. Hay que hacer que la gente no se vaya, en eso estamos de acuerdo. Ahora bien, yo no soy Harry Potter, yo no tengo una varita mágica. No se puede resolver este problema de la noche a la mañana, lo que hay que hacer es comenzar ya a trabajar los problemas desde su origen. -¿Ha preguntado por las condiciones que que muchos inmigrantes guatemaltecos viven detenidos en la frontera? Hemos visto a niños separados de sus padres, familias enteras encerradas en celdas. Sí, desde luego. Yo como político y como ser humano me he manifestado siempre contra la separación de familias porque no resuelve el problema, sino que lo complica más, lo agrava. Le puedo avanzar que vamos a tener un funcionario de muy alto nivel, un viceministro, que va a tratar esos temas migratorios desde aquí, desde Washington. -¿Conoce usted los detalles del acuerdo migratorio con EE.UU. que ha firmado su predecesor en el cargo, el actual presidente Jimmy Morales? No los conozco y así se lo he dicho al Gobierno de Estados Unidos, en concreto al secretario Pompeo. -¿Qué le ha respondido él? Me dijo que está extrañado. En la reunión que tuvimos él preguntó cuando será la próxima reunión con el Gobierno de Guatemala, le dijeron que el lunes de la semana entrante y me dijo que pedirá que nos hagan partícipes. Porque el actual Gobierno de Guatemala se ha comprometido a meternos como observadores en el proceso y no lo ha hecho. Y eso es lo más complicado, porque va a ser mi gobierno al que le corresponda implementar el acuerdo final. -¿Por qué no le informa el gobierno del señor Morales? Se lo tendría que preguntar a él. Yo no lo sé. -Entonces, para usted, como presidente electo de Guatemala, ¿el pacto sobre migración con EE.UU. será vinculante? Hay un convenio del que conocemos lo que todo el mundo conoce, nada más. Quisiéramos saber todos los detalles y los anexos que tiene ese pacto. -La Casa Blanca ha dicho que con ese acuerdo Guatemala será un «tercer país seguro», al que podrá enviar a solicitantes de asilo que lleguen sin papeles a la frontera de EE.UU. ¿Ustes está a favor de eso? No cumplimos los requisitos de tercer país seguro. No cumplimos las condiciones que establece la Convención de Ginebra para ello. Nosotros lo que decimos es que podemos atender las solicitudes de asilo de salvadoreños y hondureños con el entendimiento de que habrá organizaciones como Acnur que apoyarán financieramente a estas personas que desean buscar asilo en Guatemala. Hasta ahí, porque nosotros no podemos ser un tercer país seguro para el resto del mundo. ¿Para quién? ¿También para asiáticos o africanos? Es imposible, no tenemos los recursos suficientes. Eso se lo hemos dicho al Gobierno de EE.UU. -¿Por qué sólo se salvadoreños y hondureños? Porque la Constitución Política de la República de Guatemala manda que cualquier ciudadano hondureño y salvadoreños que ponga un pie en nuestro país tiene los mismos derechos y obligaciones que cualquier guatemalteco. No les podemos denegar el derecho a solicitar asilo desde Guatemala. -Sólo en agosto llegaron a la frontera sur 50.000 personas, en su mayoría centroamericanas. Si son enviadas a Guatemala a pedir asilo en EE.UU., ¿qué opciones tendrán? Esta persona tiene dos caminos. O se queda en Guatemala a esperar la resolución del asilo o no acepta quedarse en Guatemala. Si no quiere quedarse en Guatemala pero teme volver a su país por la violencia u otra amenaza, Acnur puede buscarle otro país al que entrar como refugiado. -¿Va a pedir fondos para poder encargarse de todos esos trámites? No he pedido nada. ¿Cómo voy a pedir algo si ni siquiera sé cómo está planteado el acuerdo? -¿Se va a ver con el presidente Trump? No, imagino que el presidente de EE.UU. se reúne solo con presidentes ya en el cargo, no con presidentes electos. -¿Va a visitar España próximamente? Nos interesa muchísimo ir a hablar con el gobierno español. No tenemos todavía fecha. Pero en cuanto el gobierno español deje de estar en funciones queremos ir a España para poder reforzar la posición de cooperación entre los dos países. Andamos buscando nuevos mercados para nuestros productos, y nos interesa muchísimo hablar con el sector empresarial de oleoductos y gasoductos, y la posibilidad de inversión en turismo. Hay mucho que hacer. -Venezuela vive también una crisis migratoria con millones de refugiados. ¿Cree que hay una diferencia de trato por parte de EE.UU. entre los venezolanos y los centroamericanos? No. Desconozco cómo están tratando a los inmigrantes venezolanos. Pero de verdad creo que estamos en igualdad de condiciones. -¿Reconoce usted a Juan Guaidó como presidente de Venezuela? Por supuesto. En Centroamérica nos preocupa la influencia del chavismo, porque la extensión de esa ideología desestabiliza la región. Y nosotros ya hemos padecido durante muchos años el conflicto armado. Nos preocupa ese tipo de socialismo que apela a la confrontación y al extremismo. No nos conviene porque todos en Centroamérica venimos de procesos de paz que relativamente han tenido éxito.
07-09-2019 | Fuente: elpais.com
Maduro condiciona el diálogo con la oposición
El líder chavista acusa a Juan Guaidó de confabularse para que Venezuela pierda definitivamente la Guayana Esequiba
06-09-2019 | Fuente: elpais.com
La Fiscalía de Venezuela investigará a Juan Guaidó por ?traición a la patria?
Nicolás Maduro había acusado este jueves al presidente de la Asamblea Nacional de querer entregar el territorio que se disputa Venezuela con Guyana a cambio de apoyo político internacional
1
...