Infortelecom

Noticias de italia

26-06-2022 | Fuente: abc.es
Rusia bombardea el centro de Kiev mientras los líderes mundiales se reúnen en Alemania
Rusia ha bombardeado este domingo un barrio residencial de Kiev, la capital ucraniana, horas antes del inicio de la cumbre del G7 en Alemania, donde se abordará la devastadora ofensiva rusa para apoderarse de la región del Donbás, en el este de Ucrania. Cuatro explosiones se han registrado hacia las 06H30 (03H30 GMT) en Kiev y han impactado en un complejo residencial cerca del centro, provocando un importante incendio, según periodistas de la AFP presentes en el lugar. Al menos dos personas han sido hospitalizadas, ha indicado en Telegram el alcalde de la capital, Vitaly Klitschko, quien ha precisado que había gente "bajo los escombros", por lo que el balance podría agravarse. Se trata de "intimidar a los ucranianos (..) ante la proximidad de la cumbre de la OTAN", ha dicho Klitschko tras las explosiones. La capital ucraniana no registraba ataques rusos desde comienzos de junio y los del domingo se producen antes de que comience la cumbre del G7 en el sur de Alemania y a pocos días de la cumbre de la OTAN en Madrid la próxima semana. En la cumbre del G7, los líderes de las siete naciones más industrializadas -Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos- buscarán entre otros reforzar el apoyo a Ucrania. Reino Unido, que ha anunciado una ayuda adicional que podría alcanzar los 525 millones de dólares, advirtió este sábado contra cualquier "cansancio" en el apoyo a Kiev, que podría favorecer al líder ruso, Vladimir Putin. Reino Unido, junto a Estados Unidos, Canadá y Japón, prohibirá además la importación de oro ruso como parte de nuevas sanciones impuestas a Moscú por la invasión de Ucrania el 24 de febrero. Zelenski participará en la cumbre del G7 El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo el sábado que participará por videoconferencia en la cumbre del G7 ante un conflicto que entra en su quinto mes y corre el riesgo de prolongarse. Zelenski, que considera que las sanciones son "insuficientes", pedirá nuevos envíos de armas pesadas y sistemas de defensa antiaéreo para contrarrestar el avance ruso. "Este es un paso en la guerra, moralmente difícil, emocionalmente difícil (..) No es sólo la destrucción de nuestra infraestructura, es también la presión cínica y calculada sobre las emociones de la población", lamentó.
26-06-2022 | Fuente: abc.es
¿Qué países asistirán a la Cumbre de la OTAN?
A los 30 líderes de los países de la Alianza Atlántica se sumarán los de otros países como Suecia y Finlandia ?que han iniciado ya formalmente su proceso de adhesión?, Australia, Corea del Sur, Japón y Nueva Zelanda ?con la preocupación del Pacífico y el desafío chino sobre la mesa en una de las reuniones? o de países de la UE que no están en la OTAN como Austria, Chipre, Irlanda y Malta. Estos últimos fueron invitados ya que uno de los asuntos abordará una mayor coordinación y relación de defensa con la UE, sobre todo ante las amenazas del Sur. Los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrel, participan. También asistirá el presidente de Georgia y, por videollamada al menos, el de Ucrania, Volodímir Zelenski. En el runrún previo a la Cumbre está una posible participación del ucraniano ?in situ? aunque hasta el último momento no se decidirá. «Por ahora se descarta», dicen fuentes oficiales sobre el asunto. El gran ausente por razones obvias y que puede condicionar el discurrir de la cita será el ruso Vladímir Putin. Stoltenber y Erdogan - EP He aquí algunos de los protagonistas de los países de la OTAN: Jens Stoltenberg: como secretario general de la OTAN dará la cara sobre los principales acuerdos de la Cumbre y actuará de coordinador. Joe Biden: el presidente de EE.UU. defenderá una postura de apoyo cerrado a Ucrania, incluir a China como desafío y el gasto del 2% del PIB en Defensa. Emmanuel Macron: tras advertir que la OTAN estaba en «coma cerebral» en la cumbre de 2019, se espera una reconciliación francesa sin Trump. Olaf Scholz: quizá haya sido uno de los apoyos más tibios de los aliados a Ucrania. Junto a París busca una salida a la guerra. Las miradas estarán puestas en la negativa del canciller alemán a enviar armamento pesado. Boris Johson: en la línea de EE.UU., Polonia o los países bálticos, el primer ministro británico es partidario de enviar más armamento pesado al ejército de Kiev. Pedro Sánchez: el presidente del Gobierno español buscará que la guerra de Ucrania no olvide las amenazas del Sur. Hará oficial el refuerzo del despliegue en Letonia. Racep Tayip Erdogan: el líder turco es clave pues está bloqueando el camino de adhesión a la OTAN de Suecia a Finlandia por la cuestión kurda. Biden, con el presidente de Finlandia y la primera ministra de Suecia - Reuters Entre los países invitados: Magdalena Andersson: la primera ministra de Suecia abordará las negociaciones de adhesión a la Alianza Atlántica. Todo un ?shock? geopolítico. Sauli Niinistö: el presidente de Finlandia, junto la representante sueca, es el otro gran protagonista invitado. Comparte una vasta frontera con Rusia. Fumio Kishida: la presencia del primer ministro de Japón junto a Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda evidencia el desafío creciente de China en el Pacífico. Zelenski, presidente de Ucrania - EFE En la mente de todos: Volodímir Zelenski: conectará con la Cumbre vía telemática.. a no ser que sorprenda con su primer viaje al extranjero tras la guerra. Vladimir Putin: tras cuatro meses de cruenta guerra en Ucrania, se ha convertido en el enemigo número 1 para los países de la OTAN. ¿Qué 30 países forman parte de la Alianza Atlántica? Doce países fundadores (1 de abril de 1949): Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal y Reino Unido. Grecia y Turquía (1952) Alemania (1955) España (1982) Hungría, Polonia y República Checa (1999) Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumanía (2004) Croacia y Albania (2009) Montenegro (2017) Macedonia del Norte (2020)
24-06-2022 | Fuente: marca.com
La 'Operación Salida' del Barça se activa con el fichaje oficial de Brandon Davies por Milán
El interior norteamericano con pasaporte ugandés ha sido anunciado de forma oficial por la entidad italiana  Leer
24-06-2022 | Fuente: marca.com
La historia que hay detrás del número 1 del Draft NBA
Paolo Napoleón James Banchero, el número 1 del Draft 2022 de la NBA, se nacionalizó italiano y quiere jugar con la seleccion de Italia  Leer
24-06-2022 | Fuente: abc.es
Rebelión a bordo: los fiscales que se plantaron ante el intento de Trump de dar la vuelta a las urnas
Donald Trump presionó, atacó y buscó descabezar a su Departamento de Justicia en las últimas semanas de su presidencia para conseguir quedarse en el poder a pesar de haber perdido las elecciones de 2020 frente a Joe Biden. Esos esfuerzos fueron la parte central de la quinta comparecencia este jueves del comité de la Cámara de Representantes que investiga la campaña del expresidente para dar la vuelta a los resultados de las urnas y que culminó con un asaltó trágico y bochornoso del Capitolio por parte de una turba ?trumpista? el 6 de enero del año pasado. La sesión arrancó con una explicación necesaria, hilvanada por varios de los miembros del comité: el Departamento de Justicia es un organismo especial. Forma parte del Gobierno de EE.UU. y su cúpula es elegida por el presidente. Pero, a pesar de depender de la Casa Blanca, actúa de manera independiente. La defensa de esa independencia y el plante de sus principales autoridades contra las presiones de Trump para que cooperaran en el intento de vuelco electoral fueron decisivos en la salvaguarda de la voluntad expresada en las urnas. El expresidente trató de colocar a un segundón sin experiencia al frente del Departamento de Justicia que comulgaba con sus planes. Pero sus altos cargos se rebelaron. En anteriores comparecencias, se mostraron declaraciones del que fuera el máximo responsable del Departamento de Justicia, el fiscal general William Barr, sobre el supuesto fraude masivo que denunciaba Trump. Calificó las alegaciones de ?robo? electoral de «sinsentido» y «locura» e insistió en que, como le dijo en su momento al entonces presidente, no había rastro ninguno de fraude masivo que pudiera cambiar el resultado de las urnas. Ante este enfrentamiento con Trump, que solo quería escuchar a quien le dijese que le habían robado la elección, Barr dimitió a mediados de diciembre de 2020, pocas semanas después de la elección y pocas semanas antes de que el Congreso certificara la victoria de Biden. Le sustituyó Jeffrey Rosen como fiscal general interino. De segundo tenía a Richard Donaghue. Ambos fiscales, como Barr, eran republicanos de reputación contrastada, con experiencia con diferentes presidentes de su partido. Eso no les impidió ser independientes y mantener la versión de Barr -no encontraron fraude masivo por ningún lado- pese a las presiones de Trump. Rosen, Donaghue y un tercer alto cargo del Departamento de Justicia, Steven Engel, comparecieron ante el comité para explicar esas presiones. Dirigió el interrogatorio Adam Kinzinger, uno de los pocos diputados republicanos díscolos con el expresidente. Rosen reconoció que Trump le escribía o llamaba «prácticamente todos los días». El entonces presidente mostraba «insatisfacción» con el Departamento de Justicia, criticaba que no hacía «su trabajo». Donaghue tuvo una larga conversación con el presidente, en la que desmontó «una tras otras» sus alegaciones de fraude masivo: no había pruebas al respecto. Trump y sus secuaces en el «intento de golpe de estado», según lo califica el comité, se aferraban a cualquier teoría conspiradora para buscar el vuelco electoral: el trucaje de las máquinas que cuentan votos, la aparición de maletas con papeletas, el camión que transportaba votos de Nueva York a Pensilvania y hasta la teoría de que se utilizaron satélites italianos para cambiar el signo de la elección. Todo era falso, y los fiscales insistieron en ello. Trump prefirió no escucharlos y repitió en público sus acusaciones infundadas hasta el día fatídico del 6 de enero y más allá, hasta hoy. También trató de que el Departamento de Justicia se posicionara de forma pública hacia sus teorías. Con una conferencia de prensa, con la interposición de una demanda ante el Tribunal Supremo o con el nombramiento de un fiscal especial para investigar la limpieza de las elecciones. Se negaron. «Solo seguiremos la ley y los hechos», fue la respuesta de Rosen. «Trump no solo quería que el Departamento de Justicia investigara», dijo el presidente del comité, Bennie Thompson, sobre esos esfuerzos. «Quería que el Departamento de Justicia legitimara sus mentiras». El mejor ejemplo de ello fue a finales de diciembre tras una nueva conversación con los fiscales al frente del Departamento. Rosen le dijo que ellos no podían «chasquear los dedos y cambiar el resultado de la elección». El fiscal general interino recordó cuál fue la respuesta de Trump: «Simplemente decid que (la elección) fue corrupta y dejadme el resto a mí y a los republicanos del Congreso». Trump y sus acólitos recurrieron a un fiscal que sí estaba dispuesto a hacer cualquier cosa que le dijera el presidente: Jeffrey Clark, asistente de fiscal general encargado de la división de Medio Ambiente y Recursos Naturales. El tiempo se le acababa al presidente para conseguir algo que le mantuviera en el poder, con el 6 de enero, el día en el que el Congreso certificaba la victoria de Biden, a la vuelta de la esquina. Clark promovió el envío de una carta a las asambleas legislativas de los estados con los resultados más disputados. En ella se establecía una mentira -que el Departamento de Justicia consideraba que había indicios de fraude masivo- y planteaba a los legisladores estatales que mandara electores -los delegados que eligen al presidente- sustitutos, lo que podría inclinar la victoria hacia Trump. Rosen y Donaghue se oponían de manera frontal. También el equipo legal de la Casa Blanca, liderado por Pat Cipollone, y entonces enfrentado a los asesores de la campaña de Trump, como Rudy Giuliani, muñidores del ?golpe? electoral. Cipollone calificó la carta de «pacto de suicidio». Ante la negativa de Rosen y Donaghue a cooperar, Trump se planteó colocar a Clark, muy lejos de tener la experiencia requerida para el cargo, al frente del Departamento de Justicia. El propio Clark le dijo a Rosen que el presidente había tomado esa decisión: el segundón despedía al jefe. Rosen solicitó una reunión con el presidente y montó una rebelión en el Departamento de Justicia. El 3 de enero, en uno de los momentos definitivos del intento de Trump de dar la vuelta a las urnas, se reunieron en la Casa Blanca Rosen, Donaghue, Clark, Cipollone, el presidente y dos asesores más. «Lo que sabemos es que tú, Rosen, no vas a hacer nada», dijo Trump a su fiscal general interino. «No estás ni siquiera de acuerdo con las alegaciones de fraude electoral. Y este otro, al menos, podría hacer algo», añadió en referencia a Clark. «Tiene razón, señor presidente», le respondió Rosen. «No voy a permitir que el Departamento de Justicia haga nada por tratar de dar la vuelta a la elección. Es lo que imponen los hechos y la ley». «¿Qué tengo que perder?», insistió el presidente ante Donaghue sobre su plan de poner a Clark de fiscal general y mandar esa carta a los estados. El segundo del Departamento de Justicia le informó de que habría dimisiones masivas. Todo el mundo en la reunión del Despacho Oval, excepto Clark, dio la espalda al plan. Trump tuvo que dar marcha atrás y dejó a Rosen en el cargo. La carta, por supuesto, no fue enviada. Algunas horas antes de que todo esto se detallara en la comparecencia en el Congreso, se produjo un registro en el domicilio de Clark, en Virginia, por parte de agentes federales. No ha trascendido cuál fue la razón del registro, pero está dentro de la investigación por parte del Departamento de Justicia del intento de cambiar el resultado de la elección de 2020. Un esfuerzo paralelo al del comité de la Cámara de Representantes pero que comparte protagonistas. Está por que ver qué resultados políticos y penales obtiene cada uno de ellos.
23-06-2022 | Fuente: marca.com
España sube al sexto puesto del ranking FIFA y deja atrás a Italia
Brasil sigue líder, Argentina sube al podio  Leer
23-06-2022 | Fuente: elmundo.es
Jorge Herralde: "Es grotesco que la derecha reivindique su papel en la cultura"
El fundador de Anagrama reflexiona sobre lo mucho que ha cambiado el oficio de editor en 'Para Roberto Calasso', un volumen dedicado a su amigo, el escritor y fundador del sello italiano Adelphi 
21-06-2022 | Fuente: abc.es
Escisión en el Movimiento 5 Estrellas: adiós del ministro Di Maio
El Movimiento 5 Estrellas camina hacia una grave escisión, a falta de oficializarse, con la guerra de Ucrania como telón de fondo, lo que puede llevar al partido fundado por el cómico Grillo en el 2009 a la irrelevancia. Pero lo más grave de la crisis del M5E, partido que forma parte del Ejecutivo de unidad nacional, es que crea una incomprensible tensión en el seno del Gobierno de Mario Draghi, que puede verse debilitado en un momento dramático para Italia y Europa por la invasión de Ucrania por Rusia. Draghi, irritado por las peleas del M5E, se muestra preocupado con la división en el seno del Gobierno, reflejada también en parte en su política exterior, porque perjudica la imagen internacional de Italia. En el origen de la tensión hay una feroz lucha interna en el Movimiento 5 Estrellas, entre su presidente, el ex primer ministro Giuseppe Conte (57 años), y su anterior líder, Luigi Di Maio (35), actual ministro de Asuntos Exteriores. Con el liderazgo de Di Maio, el Movimiento se convirtió en el primer partido del país en las elecciones de marzo de 2018, con casi el 33 por 100 de los votos. Hoy, por las divisiones internas, se sitúa en el 11,4 % en intención de voto, según la última encuesta de Euromedia Research. El divorcio entre Luigi Di Maio y Giuseppe Conte parece consumado, según indican los medios italianos. De hecho, durante este martes ha habido recogida de firmas entre los parlamentarios que siguen a Di Maio, para la creación de un grupo autónomo, que se llamaría 'Juntos por el futuro'. En la Cámara, para constituir el grupo, son necesarios al menos 20 diputados, y ya son 35 las firmas, con la esperanza de llegar a 50. En el Senado, el grupo se forma con un mínimo de 10 escaños. Las razones del divorcio El ministro Di Maio contesta duramente el liderazgo de Giuseppe Conte, por considerar que ha perdido impulso europeísta y atlantista, lo que se traduce en una posición crítica hacia el Gobierno Draghi, expresando sus dudas sobre el envío de armas a Ucrania. Por su parte, Giuseppe Conte, que no ve con simpatía a Mario Draghi y no le perdona que lo sustituyera como primer ministro en febrero 2021, pretende que el Parlamento sea el que decida cada vez que el Gobierno envíe nueva ayuda a Ucrania. De esta forma, Conte tendría en sus manos y de los parlamentarios del Movimiento 5 Estrellas el futuro de algunas importantes decisiones del Gobierno sobre la guerra. La respuesta de Draghi es que el Parlamento ya le dio autorización en el pasado mes de marzo para proceder, hasta el 31 de diciembre, con las medidas que considere oportunas sobre la guerra, incluyendo el envío de armas. El primer ministro quiere evitar verse condicionado por Giuseppe Conte, quien con su oposición a Draghi busca lograr un beneficio electoral, teniendo en cuenta que la mayoría del país se opone al envío de armas a Ucrania. Mario Draghi ha querido evitar a toda costa que esta crisis política del Movimiento 5 Estrellas se reflejara también en el Gobierno, en vísperas del importante Consejo Europeo del 23 y 24 de junio en Bruselas. Por eso, en la tarde del pasado jueves acudió al Senado con un discurso conciliador, en el que no ha pronunciado ni una sola vez la palabra «armas». El primer ministro consideró esencial la unidad de Italia: «En estos momentos, cuando el país está envuelto en una guerra, las decisiones que se tienen que tomar son complejas, profundas y también con implicaciones morales. Contar con el apoyo del Senado es muy importante para mí». El primer ministro reiteró que el Gobierno continuará por el camino señalado por un decreto ley que autorizó el apoyo militar a Ucrania, mediante el envío de armas y con otras formas. In extremis, los partidos de la mayoría gubernamental se pusieron de acuerdo en la tarde del martes para aprobar una resolución de apoyo a Draghi, al tiempo que se destaca que continuará en el futuro «la necesaria y amplia participación de las Cámaras, con ocasión de las más importantes cumbres internacionales relativas a la guerra de Ucrania». Consecuencias para el Gobierno De forma inmediata, la crisis del Movimiento 5 Estrellas no tendrá repercusión en el Gobierno. Pero las espadas siguen en alto en la guerra entre Conte y Di Maio. La pelea continuará y está destinada a tener influencia en el Ejecutivo, del que forma parte el M5E, siendo además el partido mayoritario en el Parlamento. La tensión crecería en el caso de que Giuseppe Conte pida a Mario Draghi que Luigi Di Maio abandone su cargo de ministro de Asuntos Exteriores, porque llegó al Gobierno en representación del Movimiento 5 Estrellas. Hasta hoy, Draghi ha respaldado a su ministro de Exteriores y no parece dispuesto a prescindir de él, teniendo en cuenta la tensión internacional por la crisis de Ucrania. Ahora se mira con mucha atención la reacción de los partidos de la mayoría gubernamental. El líder de la Liga, Matteo Salvini, muy criticado por sus posiciones del pasado muy favorables al presidente ruso Putin y con dudas sobre el envío de armas a Ucrania, ha lanzado un dardo al ministro de Exteriores Di Maio: «Tener un ministro de Asuntos Exteriores que ni siquiera representa a su partido es problemático». Por su parte, el líder del partido Democrático, Enrico Letta, advierte: «Dividirse en este momento es algo negativo».
20-06-2022 | Fuente: elmundo.es
Italia celebra el arte que salvó del expolio en un museo del desquite
Roma muestra una selección de las piezas de arqueología que salieron ilegalmente del país y que, en su mayoría, fueron rescatadas de museos y colecciones privadas de EE UU 
19-06-2022 | Fuente: abc.es
La imparable decadencia política de Matteo Salvini
El líder de la Liga, Matteo Salvini (Milán, 1973) no da una a derechas desde hace meses, destacan los analistas italianos y reconocen incluso dentro de la Liga. Salvini se ha convertido en el emblema del político que despertó durante un tiempo esperanzas que hoy se han desvanecido, en parte por sus propias carencias y también porque sus limitaciones se ponen más en evidencia cuando el país, como es el caso de Italia, se encuentra con graves problemas económicos tras la pandemia y con necesidad de reformas. El resultado es que ningún conejo sale ya de su chistera y nadie le ríe ahora las gracias y ocurrencias. El líder de la Liga era hasta hace pocos meses un político muy.. Ver Más