Infortelecom

Noticias de irak

14-01-2021 | Fuente: abc.es
Y el Capitolio se convirtió en cuartel
Al despuntar el alba, cuando los primeros diputados, secretarios y periodistas llegaron al Capitolio tras pasar verjas, barricadas y controles de seguridad, miles de soldados todavía dormían en el suelo, en salas y pasillos. No se veía una estampa semejante desde aquellos aciagos días de la Guerra Civil, cuando en 1861 los soldados llegados de todos los rincones de la Unión se acuartelaron en este solemne edificio de mármol a la espera de órdenes del nuevo presidente, Abraham Lincoln. Ahora, estos soldados, unos 2.000 acuartelados dentro de la sede del poder legislativo, tienen la misión de defender este mismo Capitolio de nuevos saqueos de aquí a la toma de un nuevo presidente, Joe Biden. Ayer al amanecer, dormitaban donde podían, vestidos de uniforme, con sus fusiles y sus petates al lado, aprovisionados de agua y cajas de raciones de comida envasada idéntica a la que se llevan a Irak o Afganistán. Amontonados a un lado, habían dejado cientos de escudos antidisturbios transparentes. GALERÍA Vea la galería completa (20 imágenes) A medida que comenzaba el trasiego diario en los recibidores y pasillos del Capitolio, con los primeros asistentes entrando cargados de cafés y carpetas, los soldados se incorporaron, e hicieron lo que cualquier visitante está tentado de hacer en tan solemne lugar: se tomaron fotos con las muchas estatuas. Un grupo de cuatro uniformados de raza negra se retrató junto a la estatua de Rosa Parks, activista a favor de los derechos civiles que en 1955 desató toda una revuelta al negarse a levantarse de un asiento reservado para blancos en un autobús. Horas dramáticas Poco a poco se fueron incorporando otros soldados que aún descansaban, con las bocas cubiertas por máscaras y las botas puestas, acostados junto a otras esculturas históricas, como la réplica en yeso de la estatua de la Libertad (no la de Nueva York, sino otra que está sobre la Cúpula del mismo Capitolio). Pasadas las diez de la mañana, la presidenta de la Cámara de Representantes y líder demócrata, Nancy Pelosi, les llamó a la explanada oriental del edificio para agradecerles en persona su servicio en estas «horas dramáticas para la nación americana». Y no son sólo los soldados los que lo custodian. El Capitolio está rodeado de un perímetro de seguridad inaudito. Calles cortadas rodean vallas de metal y barricadas. En total hay desplegados en la capital de EE.UU. más de 15.000 soldados. Otros 5.000 se les sumarán de aquí a la toma de posesión de Biden, llegados de seis estados cercanos, en su mayoría reservistas de la Guardia Nacional, que se suele movilizar dentro de las fronteras nacionales en caso de emergencia o catástrofe natural. Junto a ellos, custodian la sede del poder legislativo la policía del Capitolio y los agentes metropolitanos de Washington, además del FBI. Las medidas son absolutamente excepcionales para todos, no sólo para los visitantes. El Capitolio, la casa del pueblo, no sólo es una fortaleza por fuera tras el saqueo del 6 de enero. Lo es también por dentro. Pelosi, la líder demócrata, ha hecho instalar arcos detectores de metales para el acceso a la Cámara, e incluso los diputados deben pasar ahora por ellos, algo que antes no sucedía. Muchos republicanos protestaron, porque consideraron que era una intromisión en su derecho a la intimidad. En realidad, a muchos de esos republicanos les indignaba que Pelosi enviara el mensaje de que algunos podrían ir armados, en señal de que podrían haber estado de acuerdo e incluso ayudado la insurrección y el saqueo de la semana pasada. «¡Nos quieren desarmar!», gritó mientras pasaba por los arcos Lauren Boebert una de las pocas republicanas que quedan completamente fieles a Donald Trump. Sus protestas no sirvieron de nada. Como todos, tuvo que pasar por el arco.
13-01-2021 | Fuente: abc.es
Israel bombardea posiciones rebeldes en Siria en el mayor ataque desde 2018
Israel volvió a bombardear Siria por segunda vez en menos una semana y mató al menos a 57 personas, según el Observatorio Sirio de derecho Humanos (OSDH), lo que supone una de las operaciones más sangrientas desde 2018, que coincide con la despedida de Donald Trump de la Casa Blanca. Según el OSDH, organismo con sede en Londres, los israelíes lanzaron 18 ataques contra diferentes objetivos vinculados con la Guardia Revolucionaria de Irán a lo largo de la frontera entre Siria e Irak, entre las ciudades de Deir Ezzor y Al Abukamal. La agencia oficial siria de noticas SANA confirmó los bombardeos citando fuentes militares, pero no aportó balance alguno de daños e Israel, como hace habitualmente, ni confirmó, ni desmintió lo sucedido. La agencia Ap indicó que esta vez fue Estados Unidos, que tiene una base con tropas en la zona, quien suministró la información al Estado judío. Esta gran operación se decidió, según informaciones obtenidas por Ap, en un encuentro que mantuvieron el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, con el jefe del Mossad, Yossi Cohen, en el Café Milano de Washington. El objetivo principal fue un almacén de armas empleado por los iraníes donde además de armas habría también componentes necesarios para el desarrollo de su programa nuclear. Estos fueron los datos filtrados a la agencia estadounidense por parte de «agentes de inteligencia» que mantuvieron el anonimato. Apoyo iraní a Al Assad El Ejército israelí admitió en diciembre haber realizado en 2020 cincuenta operaciones en la vecina Siria. Consultado por este último ataque en la radio pública, el ministro responsable de las colonias en Cisjordania, Tzachi Hanegbi, declaró que Israel golpeará a objetivos vinculados con Irán en Siria «siempre que nuestra inteligencia lo considere oportuno y nuestra capacidad operativa lo haga posible». Junto a Rusia, la república islámica es el gran apoyo de Bashar al Assad y esta parte de la frontera con Irak, en los alrededores de Al Bukamal, es una zona sensible porque se considera el principal punto de paso de suministros entre Teherán y Damasco. Los últimos días de Trump en el poder han elevado la tensión en la región ante la posibilidad de un ataque directo a Irán a causa de su programa nuclear.
13-01-2021 | Fuente: abc.es
Trece cristianos fueron asesinados cada día por su fe en 2020, según la ONG Puertas Abiertas
Más de 300 millones de cristianos sufren persecución en el mundo a causa de su religión, según revelan los últimos estudios de la oenegé católica Ayuda a la Iglesia Necesitada y la protestante Open Doors, (Puertas Abiertas), que por su parte acaba de dar a conocer su informe relativo a 2020. Ese año, fueron registrados 4.761 asesinatos por razón de la fe cristiana, frente a los 2.983 del informe correspondiente a 2019, lo que supone un incremento del 60 por ciento. En otras palabras, unos trece asesinatos de cristianos al día. De los 50 países con más acoso a los cristianos por su fe, 14 países se sitúan en África, un fenómeno que los analistas relacionan con el fuerte crecimiento de la Iglesia en países y territorios controlados hoy por una mayoría musulmana. Según Pew Research Center, el cristianismo crece en África más que en ningún otro continente del mundo. Hoy, tres de los diez países con más cristianos en el mundo están en África; si no se revierte la tendencia, en 2060 habrá seis en la lista de «top ten». Al fenómeno sociológico, que amenaza los actuales equilibrios del poder, se suma el traslado a tierras del Sahel y norte de África de células y recursos yihadistas que han perdido ?hoy por hoy? la batalla por el «califato» en Irak y en Siria. Viejos y nuevos grupos armados que predican la «guerra santa» causan estragos en un inmenso triángulo que comprende Nigeria, Niger, Chad, Burkina Fasso, Camerún y Mali, y se ceban en poblaciones de civiles cristianas e indefensas. Así se explica el informe de Open Doors, que denuncia que solo en Nigeria fueron asesinados el año pasado 3.520 cristianos. Las matanzas fueron protagonizadas por los yihadistas de Boko Haram y por radicales musulmanes de las tribus de pastores nómadas, que atacan a los agricultores cristianos. Africa fue escenario en 2020 del 91 por ciento de los asesinatos de cristianos. En materia de ataques a iglesias -destrucción de templos, eliminación de crucifijos, cierres administrativos- la palma en 2020 se la lleva China. El régimen comunista atacó, según Open Doors, un total de 3.088 iglesias, una cifra muy elevada teniendo en cuenta que la población cristiana (católica y protestante) en el gigante asiático oscila en el 5 por ciento, unos 68 millones. El régimen comunista de Xi ha atacado en los últimos siete años un total de 18.000 templos cristianos, condenando de hecho a esa minoría a las catacumbas. En el capítulo de la persecución por la fe, Open Doors registra 4.277 condenas de cárcel en 2020, cifra levemente inferior a la de 2029 (4.811). No obstante, la ONG recuerda que la persecución más sutil es la que se materializa en la discriminación de las minorías cristianas, tanto en la legislación (ley de la blasfemia en Pakistán) como en la vida real, con el veto a la entrada de cristianos en el ejército o la administración pública.
12-01-2021 | Fuente: abc.es
William Burns, un discreto diplomático para dirigir la CIA
La carrera de William Burns (Fort Bragg, 18556), elegido ahora para dirigir la mítica CIA, comenzó con un tropiezo. En 1983, como primerizo agente consular en Amman, la capital jordana, se presentó voluntario para conducir un camión con material de oficina a la embajada de Bagdad, en Irak, a 870 kilómetros. Sus jefes le dieron garantías de que no tendría problemas, que ya habían untado a los guardas fronterizos. Aun así, nervioso, fue detenido en el cruce, y escoltado hasta su destino. Los agentes de Saddam Hussein le confiscaron el camión y el cargamento, que no volvió a ver. Ayer anunció el presidente electo Joe Biden que Burns es su elegido para devolverle a la agencia de inteligencia internacional de.. Ver Más
07-01-2021 | Fuente: abc.es
Parag Khanna: «Hay cero confianza en China, no por la pandemia, sino por la historia»
Nacido en la India, educado en Emiratos Árabes Unidos, Alemania y Nueva York, y formado profesionalmente entre Estados Unidos, Europa y Asia, Parag Khanna es a sus 43 años un «hijo de la globalización». Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad de Georgetown y doctorado en la London School of Economics, ha trabajado para el Foro de Davos y Brookings y ha sido asesor de la Administración Bush en Irak y Afganistán y de Obama en el Consejo Nacional de Inteligencia. Además de asesorar a gobiernos de todos los continentes, ha escrito seis libros e innumerables ensayos sobre el nuevo orden mundial del siglo XXI. Tras analizar la pérdida de la hegemonía de EE.UU. y la configuración de un planeta.. Ver Más
07-01-2021 | Fuente: as.com
Jugando al fútbol en Irak a la puesta de sol
El fútbol entre aficionados nos deja imágenes como la de esta fotografía, en la que se puede observar cómo el sol se pone mientras un grupo de jóvenes iraquíes juega un partido en Nasiriyah.
06-01-2021 | Fuente: abc.es
La Justicia británica niega la libertad bajo fianza a Assange
La Justicia británica ha rechazado este miércoles poner en libertad bajo fianza al fundador de Wikileaks, Julian Assange, a pesar de que el lunes el Tribunal de Magistrados de Westminster fallara en contra de su extradición a Estados Unidos debido al estado de salud del programador australiano. Si bien las anteriores solicitudes al respecto han sido rechazadas, el equipo legal de Assange consideraba que esta vez había posibilidades de que fuera liberado a la espera de que se resuelva el recurso presentado por los fiscales estadounidenses -algo que podría llevar meses-, según informaciones del diario «The Guardian». Los abogados de Assange habían aludido a los lazos familiares de su cliente en Reino Unido, donde tiene dos hijos con Stella Moris. En este sentido, habían asegurado que este permanecería en la vivienda que ambos tienen en la capital británica. Sentencia recurrida Por su parte, la abogada estadounidense Clair Dobbin ha confirmado que Estados Unidos ha recurrido la sentencia de la Justicia británica que impide la extradición de Assange al país norteamericano. Durante la vista, en la que se ha indicado que Assange permanecerá encarcelado hasta que se resuelva el recurso ante el Supremo británico, Dobbin ha confirmado que los fiscales estadounidenses seguirán adelante con el proceso contra el programador, que está acusado de violar la Ley de Espionaje estadounidense. En este sentido, según informaciones del diario «The New York Times», Dobbin ha matizado que Assange no debe ser puesto en libertad porque «se ha mostrado suficientemente capaz de hacer lo necesario para evitar la extradición». Así se ha referido la letrada a los siete años que el también periodista pasó en la Embajada de Ecuador en Londres, donde buscó asilo para no ser extraditado a Suecia, país en el que pesaban cargos en su contra por una presunta agresión sexual -cargos finalmente retirados-. La resolución de este miércoles se debe, en gran medida, al precedente de fuga y la oferta de asilo por parte del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, entre otras cuestiones. Además, la jueza ha recalcado que su tratamiento médico está garantizado en la prisión de Belmarsh en la que se encuentra encarcelado Assange. El lunes, la jueza Vanessa Baraitser, del Tribunal de Magistrados de Westminster, dictó que Assange no sería extraditado a Estados Unidos debido a sus problemas de salud mental y a su comportamiento suicida. Asimismo, indicó que esta medida sería «injusta y opresiva» dadas sus condiciones. Sin embargo, la jueza ha rechazado los argumentos del equipo legal de Assange, que insisten en que los cargos en su contra suponen un ataque contra la libertad de prensa y están políticamente motivados. Assange, de 49 años, está imputado en Estados Unidos por haber incurrido en 17 delitos bajo la Ley de Espionaje al haber revelado secretos de Estado, especialmente al publicar documentos militares secretos en relación con las guerras de Irak y Afganistán. De ser hallado culpable podría ser condenado a una pena de hasta 175 años de prisión. Posible asilo en Nueva Zelanda John Shipton, padre del fundador de WikiLeaks, ha pedido en una carta al Gobierno de Nueva Zelanda que dé asilo a su hijo después de que la Justicia británica rechazara la solicitud de extradición, tal y como han señalado fuentes legales cercanas al asunto. «Nueva Zelanda es ciertamente una opción», ha dicho el abogado Greg Barns, asesor de la campaña en Australia a favor de la liberación de Assange. Tanto él como su colega neozelandés Craig Tuck consideran que se trata de «un caso político» que puede ser negociado con Reino Unido. «Esta carta es una petición a los países progresistas como Nueva Zelanda de que reconozcan la importancia de lo que defiende Assange y se aseguren de que no sea procesado por ejercer su libertad de expresión", ha subrayado Barns, según informaciones de la emisora RNZ. El letrado ha afirmado que muchos países «están preocupados por que la posición de Julian Assange respecto a la libertad de expresión no sea criminalizada por Estados Unidos» y ha destacado la oferta de México de conceder asilo al activista australiano.
04-01-2021 | Fuente: abc.es
Reino Unido no extradita a Assange a EE.UU. por temor a que se suicide
La jueza Vanessa Baraitser, del tribunal británico penal de Old Bailey, dictaminó este lunes que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no debe ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos por violar su ley de espionaje y conspirar para piratear ordenadores del gobierno. La resolución, que generó mucha expectativa, se basa entre otros motivos en los graves problemas de salud mental que arrastra el periodista australiano y a la posibilidad de que intente suicidarse. «La impresión general es la de un hombre deprimido y a veces desesperado que teme por su futuro», señaló la jueza, y añadió que está convencida de que en caso de tener que enfrentarse a «condiciones de aislamiento casi total» bajo la custodia de Estados Unidos, las autoridades no podrían evitar que «Assange encontrara una manera de suicidarse». El juicio de extradición contra Assange empezó en febrero del año pasado en los juzgados de Woolwich Crown Court, junto a la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, donde está encarcelado desde su detención en abril del 2019 en la Embajada ecuatoriana en Londres, cuando la policía británica lo sacó a la fuerza después de que Ecuador revocara su asilo político. Assange, solicitado por la justicia estadounidense por haber publicado una gran cantidad de información clasificada, dijo en la audiencia preliminar que se negaba a someterse a la extradición y sostuvo que su «trabajo periodístico protegió a muchas personas». Sus abogados consideran además que el caso tiene motivaciones políticas. El periodista de 49 años se enfrenta a hasta 175 años de prisión en Estados Unidos, acusado de 18 cargos por violar la Ley de Espionaje de 1917 por obtener y publicar «información clasificada». Sus partidarios denuncian que este procedimiento supone un grave peligro para la libertad de prensa. Washington lo reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática. Estados Unidos, que ya anunció que recurrirá la sentencia, para lo cual tiene 14 días, lo acusa de haber puesto en peligro a algunas de sus fuentes al publicar en 2010 en Wikileaks 250.000 cables diplomáticos y 500.000 documentos confidenciales relacionados con las actividades del ejército estadounidense en Irak y Afganistán. Entre estos documentos había un vídeo titulado «Asesinato colateral» que mostraba a civiles muertos por disparos desde un helicóptero de combate estadounidense en Irak en julio de 2007. La defensa de Assange solicitó su libertad provisional bajo fianza, aunque de momento Baraitser ordenó que permanezca recluido en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh. Stella Moris, pareja del periodista y madre de sus dos hijos, señaló antes del fallo que los pequeños «necesitan a su padre», y acusó a Estados Unidos de destrozar a su familia. Además, declaró que la decisión de extraditarlo sería «política y legalmente desastrosa para el Reino Unido».
02-01-2021 | Fuente: abc.es
Irán anuncia que enriquecerá uranio al 20% en el aniversario del asesinato de Suleimani
Los iraníes siguen dando pasos que les alejan del acuerdo nuclear firmado en 2015 y anunciaron su intención de enriquecer uranio al 20 por ciento, un nivel muy superior al 3,67 pactado en Viena. La República Islámica informó de sus planes a la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), cuyos inspectores trabajan en el país y tendrán acceso a la planta de Fordo en la que «lo más pronto posible» se llevará a cabo esta operación. Este anuncio se produjo durante los actos de conmemoración del primer aniversario del asesinato del general Qassem Suleimani, marcados por las promesas de venganza por parte de las autoridades iraníes, las manifestaciones en Irak pidiendo la retirada de las tropas de Estados Unidos y el envío de dos bombarderos B52 a la zona por orden del Pentágono. Este grado de enriquecimiento sigue alejado del 90% necesario para elaborar armas, pero cuando se produjo hace una década ya encendió todas las alarmas y estuvo a punto de provocar un ataque quirúrgico de Israel. Solo el acuerdo firmado en 2015 con el 5+1, grupo formado por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania, logró calmar la situación gracias al compromiso iraní de limitar el enriquecimiento al 3,67. La República Islámica cumplió todo lo pactado, pero Trump se retiró del acuerdo de forma unilateral en 2018 y reimpuso sanciones. La respuesta de Teherán ha sido desde entonces ir anunciando pasos que le alejan del texto original, pero las autoridades insisten en que volverán al pacto en cuanto se levanten los castigos de Estados Unidos. Presión para que Trump ataque La llegada de Joe Biden a la Casa Blanca y su plan de resucitar el acuerdo son claves para que Teherán vuelva a respetar los límites fijados y se rebaje la tensión. Medios como Dar Al-Hayat, cabecera saudí editada en Londres, informaron de la creciente presión por parte de Israel y Arabia Saudí para que Trump golpee a las instalaciones nucleares de Irán antes de dejar el cargo, una acción que alejaría cualquier opción de recuperar un pacto que a ellos les parece el peor pacto posible. El ministro de Exteriores y uno de los grandes valedores del acuerdo, Javad Zarif, alertó a Trump vía Twitter, citando «fuentes de inteligencia», de los «intentos por parte de conspiradores israelíes para provocar ataques contra estadounidenses en Irak que se conviertan en falsos casus belli» que empujen a Estados Unidos a atacar a Irán. Irak, donde en las próximas semanas en plan de Trump pasa por reducir sus tropas a no más de 2.500 efectivos, podría convertirse una vez más en el tablero en el que los dos enemigos diriman sus diferencias. Deseo de venganza Hace un año que Trump dio luz verde al lanzamiento de un misil desde un avión no tripulado contra el vehículo en el que viajaba Suleimani. El general iraní, responsable de la red de milicias chiíes leales a Irán en toda la región y uno de los hombres clave en la derrota del grupo yihadista Daesh, acababa de aterrizar en Bagdad y fue asesinado junto a Abu Al Mahdi Al Muhandes, líder de las milicias chiíes locales. Los iraníes respondieron con el lanzamiento de misiles contras bases militares en Irak empleadas por estadounidenses y algunos soldados resultaron heridos, pero parece que solo fue una primera parte de la venganza. En el transcurso de aquella operación un misil iraní impactó por error en un avión de pasajeros ucraniano y mató a todos sus ocupantes. En la gran ceremonia del primer aniversario celebrada en la universidad de Teherán el jefe de la Justicia iraní, Ebrahim Raisi, dijo que «no hay lugar seguro en la tierra para los asesinos» del general. Esmail Ghaani, el sustituto de Suleimani al frente de la Fuerza Quds, unidad de operaciones en el exterior de la Guardia Revolucionaria, alertó de que «es posible que gente dentro de Estados Unidos sea la que responda a este crimen».
31-12-2020 | Fuente: abc.es
EE.UU. retira un portaaviones de Oriente Medio en plenas tensiones con Irán
El Pentágono anunció este jueves la retirada del único portaaviones de la Armada que aún tenía desplegado en Oriente Medio, una medida que confundió a algunos observadores en plena escalada de las tensiones con Irán. La decisión llega en un momento en el que Washington teme que Irán pueda lanzar un ataque contra objetivos estadounidenses en Irak o en otro punto de Oriente Medio, con motivo del primer aniversario del asesinato por parte de EE.UU. del comandante de los Guardianes de la Revolución iraní, Qasem Soleimaní. El secretario interino de Defensa de EE.UU., Chris Miller, no mencionó a Irán al anunciar en un comunicado la retirada del portaaviones USS Nimitz, que llevaba desplegado casi diez meses en Oriente Medio. «El secretario aprecia el trabajo duro, el compromiso y la flexibilidad de los más de 5.000 marineros y marines del grupo de portaaviones Nimitz, que proporcionaron apoyo aéreo a las operaciones contra terroristas en Irak y Afganistán« entre otras misiones, dijo en la nota el portavoz de Miller, Jonathan Rath Hoffman. El USS Nimitz también sirvió de apoyo a tropas estadounidenses desplegadas en Somalia, y estaba previsto que su misión terminara este mes, pero se alargó hace unas semanas debido a las tensiones con Irán. La decisión de devolverlo a la costa oeste de EE.UU. llega un día después de que un grupo de bombarderos B-52 de la Fuerza Aérea volaran directamente desde el país al Golfo Pérsico en un intento de disuadir a Irán de lanzar cualquier ataque contra objetivos estadounidenses. El presidente saliente estadounidense, Donald Trump, aseguró la semana pasada en Twitter que había escuchado «rumores de ataques adicionales contra estadounidenses en Irak«, y afirmó que si mataban a algún estadounidense, consideraría »responsable a Irán«. Los temores a un ataque iraní tienen que ver con el primer aniversario, el próximo 3 de enero, del asesinato por parte de EE.UU. del comandante iraní Soleimaní en un bombardeo selectivo cerca de Bagdad. Aunque una semana después del suceso la Guardia Revolucionaria iraní ya atacó con misiles una base militar en Irak con presencia de tropas estadounidenses, las autoridades persas han advertido de que ese fue solo el inicio de su venganza.
1
...