Infortelecom

Noticias de estados unidos

17-05-2022 | Fuente: abc.es
«Las redes sociales han reescrito la dictadura de Marcos como una época dorada»
Profesor de Historia en la Universidad de Washington y autor de libros como 'The Sovereign Trickster', sobre el presidente Duterte, Vicente L. Rafael es uno de los analistas más lúcidos de la política filipina, cuyas elecciones disecciona en esta entrevista. ¿Qué efectos tendrá la victoria de Bongbong Marcos? El triunfo de Bongbong será un desastre absoluto. Supondrá un regreso al expolio y el amiguismo. La economía sufrirá un saqueo sistemático como ocurrió durante el régimen del padre. Los inversores extranjeros serán muy precavidos porque tendrán que rendirse a las extorsiones y sobornos. Además, no es solo Bongbong. También está la hija de Duterte, Sara, lo que significa una continuación de la guerra contra la droga, las ejecuciones extrajudiciales, el acoso a la izquierda y el amiguismo, visto en el reparto de los fondos contra el Covid. ¿Confirma su triunfo la deriva autoritaria de Filipinas iniciada por Duterte? Es una intensificación del autoritarismo y la corrupción. También supondrá un nuevo y más poderoso papel para la expresidenta Gloria Macapagal Arroyo, quien orquestó su candidatura conjunta de ?Uniteam? convenciendo a Sara para que se presentara a la vicepresidencia en lugar de a la presidencia. Arroyo esperará alguna recompensa, seguramente la portavocía de la Cámara de Representantes, donde controlará el presupuesto. ¿Cómo es posible que los filipinos voten por Marcos 36 años después de derrocar a su padre y todas las barbaridades de su dictadura? Algunos dicen que a los filipinos les resulta más fácil perdonar a los Marcos por su naturaleza compasiva y sus creencias católicas. Eso es una tontería. Los filipinos son capaces de pedir responsabilidades a sus dirigentes y llevarlos ante la justicia, como ocurrió durante la revolución de 1986. Hay otras razones. Los Marcos han estado maquinando su regreso desde hace mucho tiempo y han sido ayudados por las élites políticas que facilitaron su retorno. Los anteriores presidentes Cory Aquino y Fidel Ramos permitieron a la familia regresar en 1992 con el fin, según Ramos, de aliviar el antagonismo con los leales a Marcos. Duterte autorizó el entierro de Ferdinand Marcos en el Cementerio de Héroes Nacionales, falsificando aún más su legado y brutalidad. Y también devolviéndoles el favor por el dinero que la familia había donado a su campaña. Además, el papel de las redes sociales, especialmente Youtube, Twitter, Facebook y Tiktok, ha sido crucial revisando la historia de Marcos. ¿Cómo han influido las redes sociales? Numerosos ?influencers? han sido reclutados para reescribir la Ley Marcial como una ?época dorada?, describiendo a Ferdinand Marcos como el ?mejor presidente?. Así han convencido a mucha gente de que Bongbong continuará el buen trabajo de su padre y de que quienes critican a los Marcos mienten porque ya eran ricos cuando entraron en política y no necesitaban robar para amasar su fortuna, que no hubo torturas ni asesinatos en aquella época y que los encarcelados o ejecutados merecían morir porque eran comunistas que se oponían al Gobierno y representaban un peligro. Además, ejércitos de troles han intimidado a sus detractores. Tales campañas de desinformación e historias revisionistas empezaron en 2012. Ayudada por Cambridge Analytica, la rehabilitación de los Marcos ha tenido tanto éxito que incluso quienes sufrieron la Ley Marcial piensan ahora que el hijo será tan bueno, o mejor, que el padre. Las elecciones de Filipinas son toda una lección para las democracias? Duterte ya usó las mismas tácticas para ganar la presidencia en 2016. Pero los Marcos llevan haciéndolo desde 2012, intensificando su campaña en 2016 y dominando las redes sociales en 2021 y 2022. La efectividad de estos esfuerzos se debe en parte a que más del 95 por ciento de los filipinos se informa a través de Facebook, Tiktok y Youtube. Los votantes de BBM (Bongbong Marcos) y Sara se creen la desinformación y las historias distorsionadas que alimentan las redes. Es igual que cuando los partidarios de Trump en Estados Unidos creen que las elecciones de 2020 fueron robadas o que el cambio climático es una farsa? Como contraste, Leni Robredo ha sido muy lenta en adaptarse a las redes sociales y se ha quedado atrás. ¿Han olvidado los filipinos su historia más reciente? El sistema educativo es parcialmente responsable. Los libros de texto no enseñan los excesos de los Marcos. La Ley Marcial no se explica en los colegios, sino en las redes sociales. También es importante destacar que los Marcos han regado con dinero a los dirigentes locales, para que se alíen con ellos y así comprar los votos de sus electores. Nada de esto habría sido posible si no tuvieran todavía los miles de millones que expoliaron. ¿Hay posibilidades de que Bongbong sea descalificado por el Tribunal Supremo y Sara se convierta en presidenta? ¿Cuál es la naturaleza de su alianza? Bongbong no será descalificado. La candidatura del ?Uniteam? fue posibilitada por Gloria Macapagal Arroyo para enojo de Duterte, quien quería que Sara se presentara a la presidencia. Sara desafió a su padre y decidió ir como vicepresidenta. Padre e hija tienen una relación difícil porque Sara es hija de la primera esposa de Duterte y recela de su actual pareja. Pero protegerá a su padre y usará su posición como vicepresidenta para impedir que sea procesado. También protegerá a sus amigos, incluyendo a su marido y a su hermano Paolo, que han sido vinculados a cárteles de la droga. Es todo como una telenovela. ¿Será el futuro de Filipinas una vuelta al pasado? Los Marcos se han asegurado su feudo en Ilocos y plantado las semillas de la futura dinastía porque su nueva generación ya ocupa los poderes locales. Serán una vez más la familia política más poderosa del país durante los próximos años. Son como un sindicato del crimen o un cártel de la droga: violencia, dinero y familia son los elementos de su poder. En realidad, no es tan sorprendente que hayan vuelto.
17-05-2022 | Fuente: abc.es
Maduro nombra como canciller de Venezuela a su embajador en Rusia
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha designado como canciller a su embajador en Rusia, Carlos Faría, y sustituye así a Felix Plasencia, el «amigo» del exministro Ábalos, que estuvo en el cargo desde octubre pasado. «He designado como ministro del poder popular para las Relaciones Exteriores, canciller de la República, al compañero embajador Carlos Faría», dijo Maduro en una declaración transmitida por la televisión estatal. «Viene de ser embajador cinco años en la Federación de Rusia». «Conoce muy bien todo el entorno geopolítico de la lucha por un mundo multipolar», agregó el mandatario socialista, aliado cercano del Gobierno de Vladimir Putin. Maduro ha expresado apoyo a Putin en medio del rechazo internacional a la invasión militar de Rusia a Ucrania. A la vez, Moscú ha dado constante respaldo a Caracas frente a la batería de sanciones encabezadas por Estados Unidos para intentar desplazar a Maduro del poder, sin éxito, entre cuestionamientos de más de medio centenar de países a su reelección en 2018, denunciada por la oposición como «fraudulenta». Faría toma el lugar de Félix Plasencia, quien asumió el cargo de canciller en octubre de 2020, después de haber sido embajador de Venezuela en China. Maduro designó además nuevos ministros de Trabajo (Francisco Torrealba), Industria y Producción (Hipólito Abreu) y Transporte (Ramón Velásquez).
17-05-2022 | Fuente: abc.es
El factor humillación
La humillación es quizá el factor más subestimado pero más brutal en relaciones internacionales. Thomas Friedman lleva casi una década argumentando en las páginas del 'New York Times' que «la pobreza de dignidad explica muchos más comportamientos que la pobreza de dinero». La lista de ejemplos sobre el «factor humillación» abarca literalmente todo el mundo: los suníes de Irak que se sintieron humillados por la invasión de Estados Unidos que les expulsó del poder; los sefardíes que se sintieron humillados en Israel por las élites asquenazíes; los palestinos que cada día se sienten humillados por los judíos; los jóvenes musulmanes que se sienten humillados en Europa; la clase trabajadora a ambas orillas del Atlántico humillada por una progresía tan sofisticada como.. Ver Más
16-05-2022 | Fuente: as.com
"Pagliuca me arruinó la vida dos veces, en Wembley y en el Mundial de Estados Unidos"
Salinas recordó sus malos momentos con el portero italiano en una reunión de leyendas que ganaron la Copa de Europa de 1992.
16-05-2022 | Fuente: abc.es
Putin intenta persuadir a Suecia y Finlandia de que no entren en la OTAN
El presidente Vladímir Putin parece conservar la esperanza de poder disuadir a Finlandia y Suecia de que su adhesión a la OTAN no les reportará nada bueno. Las advertencias de Moscú al respecto se producen casi a diario. El lunes fue lanzada por el propio Putin durante una reunión en el Kremlin de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (ODKB en sus siglas en ruso). «Rusia no tiene problemas con estos estados -Finlandia y Suecia-, por lo que no representa una amenaza directa para Rusia su posible adhesión» a la OTAN, manifestó el mandatario ruso ante sus colegas de Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. «Pero la expansión de la infraestructura militar de la Alianza en esos territorios sin duda provocará nuestra respuesta», avisó. Según sus palabras, la medidas de réplica «dependerán de las amenazas para nuestra seguridad que surjan» tras la integración de Finlandia y Suecia en la OTAN, cuya ampliación, añadió, «es un problema creado de manera completamente artificial». Putin afirmó que la Alianza Atlántica «es un instrumento de la política exterior de Estados Unidos y la aplica de manera bastante persistente, hábil y muy agresiva». A su juicio, «todo esto está agravando la ya difícil situación internacional en materia de seguridad». Reiteró su manido argumento de que los «extremistas nazis» forman parte de la dirección de Ucrania. En medio del aislamiento internacional al que está sometida Rusia por invadir Ucrania, el jefe del Kremlin quiso aprovechar el 30 aniversario de la ODKB, bloque militar que intervino en enero en Kazajistán para aplastar las protestas, a fin de mostrar que tiene aliados. Y ello pese a que, salvo Bielorrusia, ningún otro miembro del grupo ha dado su aprobación a Rusia en su ofensiva contra Ucrania. Frente contra Occidente En su alocución durante la cumbre, el dictador bielorruso, Alexánder Lukashenko, que mantuvo después un encuentro a solas con Putin, instó a los asistentes a mantener un frente unido frente a Occidente, al que acusó de «tratar de prolongar el conflicto en Ucrania para debilitar a Rusia tanto como sea posible». Lukashenko calificó de «infernales» las sanciones impuestas por EE.UU. y la UE a su país y a Rusia. Además de los jefes de Estado de Rusia y Bielorrusia, estuvieron presentes los de Kazajistán, Kasim-Zhomart Tokáyev, Kirguistán, Sadir Zhapárov, y Tayikistán, Emomali Rajmón. También el primer ministro armenio, Nikol Pashinián. La vez anterior que la cumbre de la ODKB se celebró de forma presencial fue en noviembre de 2019 en Bishkek, la capital de Kirguistán. El pasado sábado, durante una conversación telefónica con el presidente finlandés, Sauli Niinistö, Putin tachó de «error» la eventual integración de Finlandia en la OTAN. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sí aseguró, a diferencia de lo que dijo ayer su jefe, que la pertenencia de Finlandia y Suecia a la Alianza sí sería «definitivamente» una amenaza. Todavía más allá fue el expresidente y actual número dos del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, al vaticinar una posible «guerra nuclear» como consecuencia de la nueva orientación tomada por Helsinki y Estocolmo.
16-05-2022 | Fuente: elmundo.es
J.D. Vance, de ser notario de la crisis de EEUU a abrazar el 'trumpismo'
El autor de 'Hillbilly Elegy', un crudo 'bestseller' sobre los olvidados de Estados Unidos, abjura de su feroz crítica al trumpismo para escalar puestos en su carrera política. Tras su victoria en las primarias en Ohio, parece encaminado a convertirse en senador de EEUU en noviembre. 
16-05-2022 | Fuente: abc.es
Al menos un muerto en un tiroteo en una iglesia de California
Al menos una persona ha muerto y varias más han resultado heridas por disparos de arma de fuego en una iglesia del condado de Orange, en California, según han informado las autoridades y recoge el diario 'Los Ángeles Times'. Hay un individuo detenido. Según han confirmado las autoridades, cuatro personas se encuentran además gravemente heridas. Por el momento se desconoce la cifra exacta de heridos en este incidente, ocurrido en una iglesia de Laguna Woods, concretamente en la calle El Toro número 24000, sobre las 14.00 horas (23.00, hora peninsular española). Las fuerzas de seguridad han realizado un importante despliegue, informa el diario 'Los Ángeles Times', que cita fuentes policiales. El Departamento del Sheriff del condado de Orange ha informado de la detención de un sospechoso y de que se ha incautado un arma que podría ser la utilizada por el agresor. La Autoridad de Bomberos del condado ha informado de que está en el lugar atendiendo a varias víctimas y trasladando a otras a hospitales. Las imágenes difundidas en redes sociales muestran a varios camiones de bomberos frente a la iglesia y un cordón policial. Es el segundo tiroteo que se produce este fin de semana en Estados Unidos, tras el sucedido el sábado en un supermercado en Búfalo (Nueva York).
15-05-2022 | Fuente: abc.es
Fawzia Koofi: «Si la mujer no usa burka, el varón de la familia es castigado»
La primera mujer que ocupó uno de los cargos políticos más altos de Afganistán, la vicepresidencia de la Cámara Baja de la Asamblea Nacional, nació en el seno de una familia polígama y de carácter conservador. Con el regreso de los talibanes al poder, Fawzia Koofi ?que será una de las ponentes del summit internacional Santander WomenNOW, que organiza Vocento y que convertirá de nuevo Madrid en capital europea de las mujeres los días 16 y 17 de junio? recuerda desde el exilio que su lucha contra la discriminación de la mujer comenzó cuando era niña y se convirtió en la primera de su familia en ir a la escuela. «Mi padre era miembro del Parlamento afgano y representaba una visión conservadora de la sociedad», mantiene. «Yo nunca fui la hija favorita, porque mi madre quería tener un hijo varón. Así que me he enfrentado a dificultades desde el momento en que nací, lo que ha impulsado mis puntos de vista políticos y mi lucha contra la discriminación». Nacida en 1975 y estudiante de Medicina, dejó su vocación para volcarse en la política cuando «pude ver cómo los talibanes torturaban y oprimían a las mujeres frente a mis ojos. Aquello forjó mi conciencia y comencé a promover los derechos de la mujer». Ella misma sufrió dos ataques graves. En uno le alcanzaron en el hombro y afectó su mano derecha, con la que escribía. Usted ha sufrido dos atentados de gravedad, en Tora Bora en 2010 y en Kabul diez años más tarde. ¿Cómo se vence este tipo de violencia? Cuando tienes una fuerte creencia de que hace falta cambiar la sociedad, especialmente en un país como Afganistán donde las mujeres siempre han sido silenciadas, sabes que tu voz puede marcar la diferencia y cambiar la vida de los demás. Los atentados me dieron más razones para luchar. Y asumí los desafíos de seguridad con un coste personal. Los grupos militares extremistas, incluidos los talibanes, no tienen miedo de los bombardeos de Estados Unidos, pero sí del poder de la mujer. Porque la participación femenina en la vida social y política socavará las opiniones conservadoras de los talibanes. ¿Cómo prosigue su lucha desde el exilio? No estoy físicamente en el país, pero la tecnología nos mantiene conectados. Así que de alguna forma sí estoy allí en cada momento, hablando con la gente y haciendo un trabajo humanitario. Mantengo mi oficina y las escuelas en Kabul y las provincias. Es muy duro ver cómo el futuro que habíamos conquistado con nuestra sangre, la de millones de afganos, se ha perdido. A veces tengo que recomponer mis fuerzas porque se hace insoportable conocer cuánto sufren las mujeres y todos los civiles. Los talibanes han comenzado a matar gente y no puedo hacer nada para cambiar esta situación tan dolorosa. ¿En Europa somos capaces de entender la situación de Afganistán? Sería injusto decir que los europeos no entienden o no ayudan a los afganos. Por ejemplo, el Gobierno español realmente ha salvado a muchas personas que estaban en riesgo y evacuó a una gran cantidad de activistas, por lo que estoy agradecida. Pero, en general, algunos países no quieren entender la situación detallada de Afganistán, que puede socavar la seguridad mundial, como pasa con Ucrania. Mi esperanza es que las demás naciones enfrenten con más fuerza a los talibanes y que Europa se una para defender los derechos humanos de los afganos, que están en un momento horrible. Pero eso no sucede y las atrocidades se siguen permitiendo. ¿Cuáles son esos detalles que se nos escapan? La situación está cambiando muy rápidamente y, después de Ucrania, el mundo ha virado su atención hacia otro lado, como pasó en 2003 con Irak. Como entonces, ahora los talibanes se han hecho más fuertes y se están preparando para llegar a Europa. En este momento sé que en Afganistán hay muchas milicias extremistas que planean utilizar la fragilidad de las fronteras, creada por el conflicto de Ucrania, para llegar a territorio europeo. Futuro democrático Hay dos escenarios que podrían ser factibles para Afganistán, según Fawzia Koofi. El «negativo», en el que «los talibanes continuarán imponiéndose con sus atrocidades y asesinatos, como lo hacen ahora», y que producirá «otra guerra civil» que sólo hará que el ciclo de la violencia empiece otra vez. La segunda posibilidad que avizora Koofi es «positiva», producto del «trabajo colectivo en un acuerdo político con la sociedad civil», facilitada por la financiación y el apoyo de la comunidad internacional. El resultado sería un «Gobierno legítimo» que incluiría a las mujeres y respetaría los derechos civiles. ¿Qué siente en estos días que los talibanes ordenaron a todas las mujeres que usen el burka? Utilizan la interpretación islámica como un arma de poder. Lo hacen desde el principio. En Afganistán siempre se ha respetado el hiyab islámico, pero ahora los talibanes obligan a usar un burka, que cubre la cara. Si la mujer desobedece, el varón de la familia es castigado. Así que les impiden salir de sus casas, lo que significa básicamente que las borran de la vida pública. El mundo no debería callar ante estos hechos preocupantes. ¿Qué recuerda de la negociación de paz con los talibanes, en las que usted participó? Lo recuerdo todo. Los talibanes no han cumplido sus promesas. Dijeron que la mujer podía ir a la escuela y a la universidad, trabajar, hacer negocios, ocupar cargos públicos.. Pero estaban mintiendo. No eran serios ni honestos. Sólo querían que, durante la negociación, el mundo les creyera. Usted tiene dos hijas. ¿Qué futuro quiere para ellas? Esperaba poder construir ese futuro para que mis hijas y otras niñas no tuvieran que regresar al pasado que yo he vivido, a un mundo donde son invisibles. Realmente quería evitarlo, pero esa es la situación actual, de nuevo. Así que creo que el futuro seguirá siendo la lucha por una sociedad igualitaria basada en la justicia y la educación para todos. Seguirá siendo apoyar a la gente para restaurar la democracia y que los que estamos ahora en diferentes países podamos regresar.
15-05-2022 | Fuente: abc.es
La OTAN dará apoyo militar a Finlandia y Suecia durante todo el proceso de integración
«El ingreso de Suecia y Finlandia aumentará nuestra seguridad, demostrará que las puertas de la OTAN siguen abiertas», dijo el domingo el secretario general de la Alianza, Jens Stoltengerg, que participó a través de videoconferencia en la reunión que los ministros de Exteriores de la OTAN mantuvieron en Berlín debido a su convalecencia por coronavirus. Mientras tenía lugar esta reunión en la capital alemana, el presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, y el Gobierno de Helsinki, confirmaron conjuntamente y de manera oficial su intención de solicitar el ingreso en la OTAN a pesar de las amenazas de Rusia. Durante el transcurso del encuentro se produjo también la histórica votación del Partido Socialdemócrata sueco a favor del ingreso en la OTAN, un paso que los dos países han decidido dar de forma conjunta. «Mañana?aseguraré?que?hay?una?mayoría parlamentaria amplia?de apoyo en el Riksdag para la solicitud de membresía sueca y, después de eso, estaremos listos para tomar laa decisión gubernamental», celebró en una rueda de prensa al primera ministra sueca, Magdalena Andersson. Compromiso de defensa Los ministros de la OTAN, que seguían en tiempo real estas comparecencias, se mostraron dispuestos a facilitar desde ahora mismo la participación de ambos ejércitos en ejercicios militares de la Alianza y a apoyarlos con operaciones de control aéreo e intercambio de información de Inteligencia apenas la solicitud sea presentada formalmente, lo que se espera que ocurra esta misma semana. Varias potencias de la OTAN, entre ellas Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, fueron más allá y comprometieron su apoyo a Finlandia y Suecia en caso de un eventual ataque ruso durante el proceso de ratificación, que durará aproximadamente un año. El Reino Unido ha plasmado ese compromiso por escrito en sendos acuerdos bilaterales de asistencia mutua que incluyen apoyo militar en caso de agresión armada. «Hoy es un día histórico, se abre una nueva era. Nace una Finlandia protegida como parte de una región nórdica estable, fuerte, consistente y consciente de sus responsabilidades», afirmó el presidente, que describió el amplísimo consenso político y social con el que el país toma esta medida como «una prueba del poder de la democracia». «Finlandia va a maximizar su seguridad y esto no es perjuicio de nadie», deslizó en referencia al disgusto ruso. Niinistö mantuvo el viernes una conversación telefónica con Putin para informar al presidente de Rusia de la inminente solicitud de adhesión a la OTAN y en la llamada hablaron sobre la conveniencia de «mantener baja la tensión», pero horas después Rusia cortó el suministro de energía electrica a las empresas finlandesas que la importan. El país está preparado para esta y para otras más graves consecuencias. «La amenaza nuclear es muy seria, pero creo que la decisión de entrar en la OTAN fortalecerá nuestra seguridad, también en cuestiones nucleares, en lugar de debilitarnos», reconoció la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, que explicó que «vemos una Rusia muy diferente a la de antes de la invasión de Ucrania. Todo ha cambiado, no podemos confiar en que el vecino ruso será pacífico si nos quedamos solos y la decisión de entrar en la OTAN la tomamos para que nunca más haya guerras en Finlandia». Reservas «manejables» A la espera de la votación en el Edukunta, cámara parlamentaria, en la que todos los partidos políticos han confirmado de antemano el voto a favor, excepto Alianza de Izquierdas, que todavía no se ha pronunciado, la decisión ha recabado ya el respaldo de la «gran mayoría» de los 30 países miembros de la OTAN, que deberán asentir por unanimidad. Así quedó claro el domingo en la reunión de ministros de Exteriores de Berlín, en la que solamente Turquía y Croacia mostraron reticencias, pero no intención de bloqueo. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se mostró convencido de que esas reservas son «manejables» y aseguró que «estamos trabjando en ello». El ministro ucraniano de Exteriores, Dimitro Kuleba, agradeció expresamente los desvelos de Washington, «por su liderazgo y firme apoyo», y la nueva iniciativa estadounidense para hacer posibles las exportaciones de alimentos ucranianos a Asia y África. Kuleba informó sobre la situación militar sobre el terreno. El presidente de Finlandia informó a Putin de la solicitud de entrada a la OTAN y horas después Rusia cortó el suministro de energía electrica a las empresas finlandesas que la importan Los ministros de Exteriores compartieron también la información que aportan sus servicios de Inteligencia y realizaron una valoración positiva de la marcha del conflicto armado. «Ucrania puede ganar la guerra», afirmó Steltonberg durante la rueda de prensa posterior, señaló que los aliados vigilarán a Rusia, que ha amenazado con respuestas «técnico-militares» en caso de que en Finlandia o Suecia se emplace armamento de la Alianza. «La guerra no va como Moscú había planeado», insistió el secretario general de la OTAN, «fallaron en la toma de Kiev, se están retirando de Járkov y su principal ofensiva en Donbás se ha estancado. Rusia no está logrando sus objetivos estratégicos. El presidente Putin quiere una Ucrania derrotada y una OTAN y una Europa divididas. Pero Ucrania resiste y la OTAN es hoy más fuerte que nunca. EE.UU. y Europa están sólidamente unidos y Ucrania puede ganar esta guerra», sentenció. La ministra alemana de Exteriores, Annlena Baerbock, anfitriona del encuentro con sus colegas de la OTAN, insistió especialmente en esta idea de que «la victoria de Ucrania sigue siendo posible» y garantizó que el apoyo militar alemán a Ucrania se mantendrá «mientras sea necesario para la autodefensa del país».
15-05-2022 | Fuente: elmundo.es
Enrique Bunbury adelanta su adiós por sus problemas de garganta: "Me es imposible hacer más conciertos"
El ex vocalista de Héroes del Silencio se retira de los escenarios tras dar dos conciertos en Estados Unidos 
1
...