Infortelecom

Noticias de elecciones

29-09-2022 | Fuente: marca.com
Este Madrid da miedo
Carlo Ancelotti podría formar un once ultra competitivo con jugadores del Real Madrid con plaza segura en el Mundial de Qatar. Hasta 14 madridistas pueden tener billete para la gran cita de selecciones  Leer
29-09-2022 | Fuente: marca.com
El tweet con el que Luis Enrique saca pecho: "Solo por poner las cosas en contexto..."
El asturiano compartió una tabla en la que se comparaba los últimos resultados de España con el resto de grandes selecciones europeas  Leer
29-09-2022 | Fuente: marca.com
El tuit con el que Luis Enrique saca pecho: "Solo por poner las cosas en contexto..."
El asturiano compartió una tabla en la que se comparaba los últimos resultados de España con el resto de grandes selecciones europeas  Leer
29-09-2022 | Fuente: abc.es
Los resultados de las elecciones en Italia han generado una nueva sobredosis de banalización sobre el fascismo . Lo cual tiene cierto mérito dentro de un debate público de gatillo muy fácil a la hora de adjudicar la etiqueta de fascista literalmente a diestro y siniestro. Toda esta ligereza contrasta con la peligrosa amnesia sobre lo ocurrido en Italia de 1922 a 1942. Tal y como explica el profesor Paul Corner en su libro 'Mussolini in Myth and Memory', la ignorancia ha terminado por convertirse en una percepción bastante indulgente entre los propios italianos sobre sus dos décadas fascistas. Berlusconi habló en nombre de bastantes compatriotas cuando en 2003 dijo a Boris Johnson que Mussolini, era «benigno» y «no mató a nadie», ignorando a la vez el reino de terror de los camisas negras, la invasión de Etiopía y la complicidad en el genocidio judío perpetrado por los nazis. Aunque el fascismo creó en Italia una maquinaria de represión social equiparable a la desarrollada por los comunistas en Alemania Oriental, demasiada gente se ha olvidado. Todo el mundo reconoce la Gestapo y el KGB pero pocos son capaces de identificar la OVRA (Organización para la Vigilancia y la Represión del Antifascismo) o la PolPol (Policía Política). Al argumento del mal menor, según el cual los horrores del fascismo italiano se minimizan en comparación con los infligidos por Hitler y Stalin, se suma la opinión exculpatoria de que Mussolini «hizo muchas cosas buenas» pero cometió solamente «un error»: aliarse con Hitler. Es verdad que el gesticulante Duce hizo «cosas buenas» pero no mucho más que otros gobiernos democráticos de la época. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Meloni pacta con Draghi que sea su asesor ante la UE si mantiene su política económica y el apoyo a Ucrania y la OTAN noticia No Meloni veta a Salvini y La Liga lo quiere echar tras su fracaso noticia Si Draghi asesorará a Meloni ante la UE si mantiene su política fiscal y el apoyo a Ucrania y la OTAN Según el profesor Porter, los italianos se perciben de forma bondadosa como 'brava gente'. A partir de los años setenta, el mito victimista de posguerra empezó a ceder ante otra ortodoxia simplista: existió un consenso de masas a favor de Mussolini. De ahí el argumento de que si los italianos son «buena gente» y el régimen fue popular, entonces, lógicamente, el fascismo no pudo ser tan malo.
28-09-2022 | Fuente: marca.com
El tweet con el que Luis Enrique saca pecho: "Solo por poner las cosas en contexto..."
El asturiano compartió una tabla en la que se comparaba los últimos resultados de España con el resto de grandes selecciones europeas  Leer
28-09-2022 | Fuente: abc.es
La policía sueca acaba de presentar una denuncia penal relacionada con los daños que las fugas de gas detectadas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 están causando al sur de Bornholm, en el mar Báltico. La primera ministra sueca, Magdalena Andersson , a cargo de un gobierno interino y a la espera de que se forme nueva coalición tras las elecciones celebradas este mismo mes, ha asegurado a los suecos que «probablemente estamos ante un caso de sabotaje» y «que incluso un gobierno de transición puede actuar con toda su fuerza en una situación como esta». Los servicios de inteligencia suecos, la Säkerhetspolisen, y las Fuerzas Armadas suecas han abierto ya una investigación conjunta. «El incidente en el gasoducto ruso es, por supuesto, grave», han reconocido las Fuerzas Armadas suecas en Twitter. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se ha referido este miércoles a las fugas de gas en el gaseoducto Nord Stream como un episodio de «sabotaje», en línea con las respuesta de la Unión Europea y Estados Unidos que apuntan a un acto deliberado. En una conversación telefónica con el ministro de Defensa danés, Morten Bodskov , el jefe político de la OTAN ha discutido los incidentes registrados en el mar Báltico, que ha tachado de «sabotaje» contra Dinamarca, aunque ha evitado atribuirlo a un tercer país. «Hemos abordado la protección de la infraestructura crítica en los países de la OTAN», ha indicado en un mensaje en redes sociales. Informa Ep Según ha publicado el semanario alemán Der Spiegel, la CIA había advertido anteriormente al gobierno de Berlín, liderado por el socialdemócrata Olaf Scholz, que había recabado indicios de que se estaba preparando un ataque contra el gasoducto Nord Stream. Los datos de esta advertencia habrían coincidido con los ofrecidos a posteriori por el ministro danés de Clima y Energía, Dan Jørgensen, cuyos expertos geólogos ha confirmado que hubo una explosión en Nord Stream, 2 al sureste de Bornholm , a las 2:03 a. m. del lunes, con una magnitud de 1,9, y otra a las 19:03 del mismo día en Nord Stream 1, al noreste de la isla, con una magnitud de 2,3. Ambas líneas de gas se encuentran a una profundidad de agua de entre 70 a 80 metros y están hechas de acero y hormigón. El tamaño de las fugas y la profundidad indican que no puede tratarse de un accidente, ni siquiera con el ancla de un barco. Noticia Relacionada estandar Si Bornholm: La estratégica isla danesa afectada por la fuga de gas ruso alberga un radar de la OTAN S. I. El dispositivo es esencial, ya que advierte si una aeronave militar rusa se acerca al espacio aéreo danés o al de otros miembros de la organización Peter Schmidt, responsable de la Red Nacional Sísmica Sueca (NORSAR), ha informado que fueron registradas «dos liberaciones masivas y repentinas de energía» poco antes y cerca del lugar de las filtraciones de gas en las costas de la isla de Bornholm, «nosotros lo interpretamos como proveniente, con una probabilidad muy alta, de algún tipo de detonación». NORSAR ha confirmado también otra explosión «más pequeña». Los gobiernos de Polonia y Letonia se han interesado por los detalles de la investigación. El ministro letón de Exteriores ha juzgado que «parece que nos encontramos en una nueva fase de la guerra híbrida» y el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki , ha declarado por su parte que «todavía no conocemos todos los detalles, pero podemos ver claramente que ha sido un acto de sabotaje» y ha calificado los ataques coordinados al gasoducto Nord Stream como «la siguiente etapa en la escalada de la situación que enfrentamos en Ucrania». En los círculos de seguridad alemanes se señala abiertamente la posibilidad de una operación de bandera falsa y apuntan que, para dañar un tubo a una profundidad de hasta 90 metros, los submarinos serían probablemente el método elegido. Para buzos equipados con explosivos, por ejemplo, la empresa sería demasiado arriesgada y difícilmente podría implementarse en varios lugares del Mar Báltico en estos momentos. El tráfico de barcos generalmente se puede rastrear con datos de seguimiento. Sin embargo, los barcos y submarinos también pueden apagar sus transpondedores y desaparecer así del radar. En alerta las aguas territoriales Las autoridades danesas y suecas han informado a Alemania y Noruega que han puesto en alerta sus respectivas aguas territoriales. «Las autoridades danesas y suecas ya han tomado medidas de seguridad y continúan aclarando el asunto», ha reconocido la portavoz del ministro de Economía alemán Robert Habeck, lo que significa que «se anunciarán medidas concretas que las empresas de los sectores de electricidad y gas deberán implementar para garantizar la seguridad, como nuevos sistemas, edificios e instalaciones».
28-09-2022 | Fuente: abc.es
Por primera vez, Italia tendrá un 'first gentleman' y no 'first lady' o primera dama. Con Giorgia Meloni llegará a Palacio Chigi, sede de la jefatura del Gobierno, su compañero Andrea Giambruno (Milán, 41 años) y padre de su hija Ginevra, de 7 años. Giorgia y Giambruno no están casados. La primera ministra in péctore, que a menudo echa mano de la ironía, en varias ocasiones ha comentado que tiene una especie de «enemigo en casa», porque es de izquierdas. Ella misma lo confesó en un programa de televisión, explicando incluso sus diferencias: «Discutimos sobre gays, sobre cuestiones éticas, sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos de la misma manera«. Noticia Relacionada estandar Si Giorgia Meloni: «No somos una amenaza para la democracia, pero sí para el poder de la izquierda» Ángel Gómez Fuentes La líder de los Hermanos de Italia podría convertirse en primera ministra de Italia si, como pronostican todas las encuestas, el centroderecha gana las elecciones el 25 de septiembre En su perfil de Instagram, muy poco utilizado, Andrea se describe así: «Periodista. Presentador en Mediaset. Padre de Ginevra. Compañero de Giorgia». Reservado, estimado y respetado en la profesión , Andrea Gambruno es licenciado en Filosofía en la Universidad Católica de Milán. Le gusta mantener su vida privada fuera de los focos mediáticos. En Mediaset, grupo televisivo fundado por Silvio Berlusconi, se produjo su debut en el año 2009. Participó en diversos programas y desde el 2020 es director de uno de ellos, 'Studio Aperto'. Precisamente, en televisión, nació su amor. Andrea contó cómo surgió el flechazo entre bastidores en un programa del que Giambruno era guionista. «Discutimos sobre gays, sobre ética y sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos igual» El encuentro se remonta al 2014 . Giorgia Meloni llegó con su portavoz, casi sin aliento por las prisas y con hambre. Aprovechó un corte comercial para comer al vuelo un plátano. Cuando aún no había terminado, a punto para reanudar la transmisión, Andrea Giambruno tuvo los reflejos para quitarle el plato y evitar que saliera de esa guisa en directo: «Me apresuré y se lo quité de la mano, incluso con cierto brío». Andrea pensó: «Solo nos faltaba la imagen de Meloni en directo con una banana? No sé explicarlo. Nuestras miradas se cruzaron de una forma extraña. Fue un momento«. Desde entonces, Andrea comenzó a cortejarla. Poco después, en septiembre de 2016, llegó Ginevra, cariñosamente llamada Gigi. Su más firme defensor Meloni ha confesado que, en su caso, se puede aplicar al revés este viejo dicho: «Detrás de un gran hombre hay una gran mujer». Lo confirmó en una entrevista a ABC durante la campaña electoral, cuando le preguntamos también si Andrea, con su corazón a la izquierda, le daría su voto: «Ahora me viene una duda, le preguntaré (se ríe). Bromas aparte, está decidido a votar por mí. Pero, aunque no lo hiciera, Andrea es un hombre extraordinario y lo más importante para mí es el apoyo que me brinda todos los días, apoyándome en mis decisiones y ayudándome a criar a Ginevra, a pesar de tener ambos trabajos exigentes que nos llevan durante mucho tiempo lejos de casa«. De Andrea Giambruno se conoce un episodio de defensa apasionada de Meloni , en febrero de 2021, en un programa televisivo en directo. El profesor de la Universidad de Siena, Giovanni Gozzini, en una intervención radiofónica había ofendido a la líder de los Hermanos de Italia llamándola «vaca» y «cerda». Estas fueron las palabras de Andrea en defensa de su pareja: «Soy la pareja de Giorgia Meloni, que también es la madre de mi hija. Estoy muy orgulloso de lo que Giorgia ha hecho en su vida. Quiero simplemente decirle que hay menores de edad que leen ciertas porquerías y que yo le voy a explicar a mi hija lo valerosa que es su madre, así como merecedora de todo lo que ha logrado en su vida. Espero profesor -concluyó Andrea-, suponiendo que tenga hijos, que ellos puedan decir lo mismo de sus comentarios misóginos, indignos y vergonzosos«.
28-09-2022 | Fuente: abc.es
Las elecciones italianas han generado dos reacciones básicas. La primera es una mezcla de escándalo y consternación ante el resultado. Destaca el avance de los Hermanos de Italia (FdI), que pasan del 4% del voto en 2018 a un 26%: una ventaja notable respecto a su rival más cercano, el Partido Democrático (PD, 19%). El descalabro y falta de orientación de las fuerzas de izquierda, unido al avance histórico de la abstención (más de un tercio del electorado se quedó en casa), completan un cuadro de desencanto social. La segunda reacción es de tipo semántico. ¿Es FdI un partido fascista, de derecha dura, ultraconservador, nacionalista-identitario, iliberal o todo lo anterior? Esta cuestión es relativamente sencilla de aclarar. El FdI, siguiendo el planteamiento del intelectual italiano Enzo Traverso, es una formación 'postfascista'. Proviene del Movimiento Social Italiano, cuyo fundador, Giorgio Almirante, fue un dirigente de la República de Saló. Giorgia Meloni ?al frente de la formación desde 2014, Ministra de Juventud entre 2008 y 2011? nunca ha escondido ese trasfondo. Todo indica que el Gobierno que dirigirá ?en el que figurarán la Liga de Matteo Salvini (9% del voto) y Fuerza Italia, de Silvio Berlusconi (8%)? se inspirará en el ejemplo de países como Hungría y Polonia. Como explica el experto en derecha radical Guillermo Fernández Vázquez, a estas fuerzas les une una concepción esencialista y reaccionaria de sus respectivas naciones?supuestamente amenazadas por inmigrantes, el «globalismo» y la erosión de los valores tradicionales?. Pero les separan tres asuntos clave. El primero es su relación con la Rusia de Vladímir Putin: un gobernante tradicionalista y autoritario, pero incómodo para Bruselas (entendida como sede de la OTAN más que de la UE). Otro es su agenda económica (en algunos casos ultraliberal; en otros, defensora de una suerte del Estado del bienestar chovinista). El último es su actitud ante el proceso de integración europea, que va desde las posiciones eurófobas a las que buscan retorcer la UE para adaptarla a sus preferencias. En el Parlamento Europeo, estas posiciones se corresponden con las del grupo Identidad y Democracia (ID) y los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), respectivamente. Pese a su discurso a menudo histriónico, las posiciones del Meloni en estos tres ámbitos son las más asimilables para el establishment europeo. Se muestra partidaria de la OTAN y es su socio de coalición putinista, Salvini, quien ha sufrido un fuerte desgaste electoral. Preside el grupo ECR desde septiembre de 2020. Y sus recetas económicas serán convencionales. Con una deuda pública que ronda el 150% del PIB y una economía estancada desde hace décadas ?concretamente, las transcurridas desde su entrada del euro?, Italia difícilmente puede avivar choques con Bruselas que obstaculicen el desembolso de los fondos 'Next Generation'. Pero esta fragilidad no debería ser motivo de regodeo. Como explica el economista Philipp Heimberger, los problemas de Italia no derivan de la pereza de su clase política o los vicios de su sociedad, sino de fallos estructurales en el conjunto de la economía política europea, que no se resolverán hasta que la UE apueste por nuevos modelos de crecimiento. Todos estos matices tal vez se pierdan en un debate general que, como cada vez que Italia celebra elecciones, declama los peligros del «populismo» y «la demagogia». Volvemos a la combinación de escándalo y consternación que señalaba el primer párrafo. Cabe destacar que el auge de fuerzas «populistas» como FdI, la Lega o el Movimiento Cinco Estrellas (M5S) no se entiende sin su imagen especular: gobiernos técnicos como los de Mario Draghi y Mario Monti. «La tecnocracia sostiene que solo hay un tipo de políticas públicas posibles; el populismo, que solo existe una voz auténtica del pueblo», explica el politólogo Jan-Werner Müller. «Ni los tecnócratas ni los populistas consideran que haya una gran necesidad de debates democráticos. En cierto sentido, ambos son curiosamente apolíticos». Italia es un caso paradigmático de cómo ambas tendencias se retroalimentan. Meloni no será capaz de revertir esta tendencia, pero sí de agravar sus efectos más nocivos. Jorge Tamames es investigador del Real Instituto ElCano
28-09-2022 | Fuente: abc.es
Por primera vez, Italia tendrá un 'first gentleman' y no 'first lady' o primera dama. Con Giorgia Meloni llegará a Palacio Chigi, sede de la jefatura del Gobierno, su compañero Andrea Giambruno (Milán, 41 años) y padre de su hija Ginevra, de 7 años. Giorgia y Giambruno no están casados. La primera ministra in péctore, que a menudo echa mano de la ironía, en varias ocasiones ha comentado que tiene una especie de «enemigo en casa», porque es de izquierdas. Ella misma lo confesó en un programa de televisión, explicando incluso sus diferencias: «Discutimos sobre gays, sobre cuestiones éticas, sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos de la misma manera«. Noticia Relacionada estandar Si Giorgia Meloni: «No somos una amenaza para la democracia, pero sí para el poder de la izquierda» Ángel Gómez Fuentes La líder de los Hermanos de Italia podría convertirse en primera ministra de Italia si, como pronostican todas las encuestas, el centroderecha gana las elecciones el 25 de septiembre En su perfil de Instagram, muy poco utilizado, Andrea se describe así: «Periodista. Presentador en Mediaset. Padre de Ginevra. Compañero de Giorgia». Reservado, estimado y respetado en la profesión , Andrea Gambruno es licenciado en Filosofía en la Universidad Católica de Milán. Le gusta mantener su vida privada fuera de los focos mediáticos. En Mediaset, grupo televisivo fundado por Silvio Berlusconi, se produjo su debut en el año 2009. Participó en diversos programas y desde el 2020 es director de uno de ellos, 'Studio Aperto'. Precisamente, en televisión, nació su amor. Andrea contó cómo surgió el flechazo entre bastidores en un programa del que Giambruno era guionista. «Discutimos sobre gays, sobre ética y sobre la legalización de las drogas blandas. No pensamos igual» El encuentro se remonta al 2014 . Giorgia Meloni llegó con su portavoz, casi sin aliento por las prisas y con hambre. Aprovechó un corte comercial para comer al vuelo un plátano. Cuando aún no había terminado, a punto para reanudar la transmisión, Andrea Giambruno tuvo los reflejos para quitarle el plato y evitar que saliera de esa guisa en directo: «Me apresuré y se lo quité de la mano, incluso con cierto brío». Andrea pensó: «Solo nos faltaba la imagen de Meloni en directo con una banana? No sé explicarlo. Nuestras miradas se cruzaron de una forma extraña. Fue un momento«. Desde entonces, Andrea comenzó a cortejarla. Poco después, en septiembre de 2016, llegó Ginevra, cariñosamente llamada Gigi. Su más firme defensor Meloni ha confesado que, en su caso, se puede aplicar al revés este viejo dicho: «Detrás de un gran hombre hay una gran mujer». Lo confirmó en una entrevista a ABC durante la campaña electoral, cuando le preguntamos también si Andrea, con su corazón a la izquierda, le daría su voto: «Ahora me viene una duda, le preguntaré (se ríe). Bromas aparte, está decidido a votar por mí. Pero, aunque no lo hiciera, Andrea es un hombre extraordinario y lo más importante para mí es el apoyo que me brinda todos los días, apoyándome en mis decisiones y ayudándome a criar a Ginevra, a pesar de tener ambos trabajos exigentes que nos llevan durante mucho tiempo lejos de casa«. De Andrea Giambruno se conoce un episodio de defensa apasionada de Meloni , en febrero de 2021, en un programa televisivo en directo. El profesor de la Universidad de Siena, Giovanni Gozzini, en una intervención radiofónica había ofendido a la líder de los Hermanos de Italia llamándola «vaca» y «cerda». Estas fueron las palabras de Andrea en defensa de su pareja: «Soy la pareja de Giorgia Meloni, que también es la madre de mi hija. Estoy muy orgulloso de lo que Giorgia ha hecho en su vida. Quiero simplemente decirle que hay menores de edad que leen ciertas porquerías y que yo le voy a explicar a mi hija lo valerosa que es su madre, así como merecedora de todo lo que ha logrado en su vida. Espero profesor -concluyó Andrea-, suponiendo que tenga hijos, que ellos puedan decir lo mismo de sus comentarios misóginos, indignos y vergonzosos«.
28-09-2022 | Fuente: abc.es
Nayib Bukele avanza en El Salvador hacia la perpetuación en el poder, siguiendo los pasos de Daniel Ortega en la vecina Nicaragua, donde ya se ha consumado la instauración de una dictadura. Bukele ha anunciado su intención de volver a presentarse a las elecciones, a pesar de que la Constitución prohíbe la reelección consecutiva o inmediata de presidente (la Carta Magna salvadoreña solo admite la reelección diferida: mandatos de un solo periodo, con la posibilidad de volver después al poder tras haberse producido un relevo presidencial). Daniel Ortega no necesitó hacer de entrada ninguna nueva Constitución ?como sí hicieron Hugo Chávez , Evo Morales y Rafael Corre a? para apalancarse en la presidencia y todo indica que, al menos de momento, Bukele tampoco quiere generar una gran oposición innecesariamente. Sin ninguna reforma drástica, Ortega fue calentando el agua en Nicaragua hasta que la rana murió dentro del agua hirviendo, y eso es lo que parece querer hacer Bukele. El termómetro del deterioro democrático en Latinoamérica está siendo la cuestión de la reelección presidencial. Es sintomático que aquellos países que unánimemente son presentados como los más democráticos por todos los índices ?Uruguay, Costa Rica y Chile? solo contemplen la reelección diferida o alterna, mientras que los que han degenerado en regímenes autoritarios lo han hecho a medida que han transitado hacia la posibilidad de reelección indefinida, de momento solo introducida en Venezuela, Nicaragua y Bolivia (dejando aparte el caso de Cuba). Noticia Relacionada estandar Si Bukele contesta a la carta de Aznar y otros expresidentes de Iberoamérica tildándolos de «asesinos» y «corruptos» Susana Gaviña Una veintena de exmandatarios han criticado la decisión del presidente de El Salvador de presentarse a la reelección por ser «una alteración del orden constitucional» En Bolivia la situación se revirtió por la presión de la OEA, que forzó la dimisión de Morales por presunto fraude electoral, si bien no se ha revocado la sentencia del Tribunal Constitucional boliviano que consideró la reelección sin límites como un derecho humano, en contra de lo estimado por la Corte Interamericana. Hacia la reelección indefinida La opción de reelección indefinida es una absoluta anormalidad en el sistema político latinoamericano. Cuando los países se independizaron de España formalmente copiaron la figura presidencial de Estados Unidos, pero en el fondo querían asumir las prerrogativas monárquicas y dotaron a la presidencia de más poderes, entre ellos el de la posibilidad de iniciativa legislativa; una forma de contrarrestar ese tradicional hiperpresidencialismo ha sido con una mayor limitación de mandatos. Tras las experiencias de las dictaduras militares y otros regímenes autoritarios de las décadas de 1960 y 1970 , los procesos democratizadores de las de 1980 y 1990 establecieron constituciones políticas sin posibilidad de reelección o permitiéndola solo de modo diferido; fueron excepciones los países donde al presidente se le permitieron dos mandatos seguidos. Con la nueva era de populismo que abrió Hugo Chávez y ampliaron los regímenes afines se han ido rebajando las exigencias democráticas Con la nueva era de populismo que abrió Hugo Chávez y ampliaron los regímenes afines se han ido rebajando las exigencias democráticas: unos presidentes han aprendido de otros a como reelegirse, no importa de qué color político. No todo cambio se antoja el preámbulo de un régimen autoritario ?Colombia pasó a la reelección consecutiva y ha vuelto a la no reelección; Honduras, ha permitido también la reelección inmediata, a pesar de lo prescrito en la Constitución?, pero las intenciones quedan en evidencia cuando las intenciones totalitarias del líder son manifiestas. Esa nueva dinámica en la región ha llevado al deseo de todo mandatario a continuar en el poder, de entrada al menos dos mandatos seguidos (dadas las resistencias iniciales, Chávez, Correa y Morales necesitaron introducirlo en la Constitución); cuando el presidente ya lleva esos dos mandatos y tiende al autoritarismo, entonces busca subterfugios (Chávez tuvo que reformar la Constitución, pero a Correa le bastó una ley de la Asamblea y a Morales una sentencia judicial) para la reelección indefinida. Prohibido por la Constitución Ortega ni siquiera cambió la Constitución para convertirse en dictador y ese mismo camino sigue Bukele. El presidente salvadoreño tiene un control de la Asamblea Legislativa con el que no tenía Ortega, pero parece dejar la gran batalla política para cuando tenga que forzar una reelección indefinida, con o sin nueva Constitución. La actual Carta Magna de El Salvador, de 1983, establece en los artículos 75, 88, 131, 152, 154 y 248 la prohibición de la reelección inmediata. Así, prohíbe expresamente que sea candidato «el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el periodo inmediatamente anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del periodo presidencial». El artículo 248 es una «cláusula pétrea» que indica que la Constitución no puede ser modificada en ese aspecto. MÁS INFORMACIÓN noticia No El presidente de El Salvador se presentará a la reelección, aunque lo prohíbe la Constitución noticia Si El autoritarismo se apodera de una Centroamérica cada vez más populista Decenas de expresidentes latinoamericanos, a través del grupo IDEA, han pedido que la OEA realice un «análisis urgente» de la situación. Bukele les ha respondido llamándoles «c orruptos », «saqueadores» y «hasta asesinos».