Infortelecom

Noticias de elecciones

19-05-2019 | Fuente: elpais.com
El presidente de Austria propone elecciones en septiembre tras la ruptura del Gobierno
El canciller, Sebastian Kurz, afirma que se investigarán todas los indicios de corrupción del vídeo que obligó a dimitir a su segundo y socio ultraderechista
19-05-2019 | Fuente: abc.es
La censura de Maduro se recrudece contra los medios y los periodistas
Giovanni Durán, periodista de la televisora pública ViveTV, nunca pensó que un simple comentario suyo en un chat privado sobre el racionamiento eléctrico fuese motivo de despido bajo la acusación de presunta «deslealtad política» con el régimen de Nicolás Maduro. Su caso es uno más de decenas de periodistas que han perdido su empleo por expresar su opinión en las redes sociales, según ha reportado el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), cuya lista de afectados, no solo de cesantes sino de arrestados, ha aumentado por la represión y los ataques del oficialismo contra los medios en lo que va de año. En conversación con ABC, el periodista Luis Carlos Díaz, uno de los ciberactivistas más influyentes del país, dijo que la censura chavista es «monstruosa» en Venezuela. Trabaja en el circuito Unión Radio. El 11 de marzo fue detenido durante 30 horas, acusado por el régimen de estar presuntamente involucrado en el sabotaje del sistema eléctrico nacional. Gracias a la movilización internacional, incluida la ONU, Luis Carlos Díaz pudo salir en libertad condicionada a presentarse cada 8 días a un tribunal de Caracas, no poder salir del país y tampoco hablar a la prensa sobre su caso por el presunto delito de «instigación al orden público», que conlleva penas de hasta 6 años de prisión. Hasta la primera semana de marzo el Instituto de Prensa y Sociedad en Venezuela (IPYS) ha reportado unas 155 violaciones y ataques contra la prensa, de las cuales unos 37 periodistas, nacionales y extranjeros fueron detenidos arbitrariamente por parte de funcionarios de seguridad del Estado y simpatizantes oficialistas. No hay prensa libre Ya no hay prensa libre en Venezuela. La última censura lanzada por Conatel (Consejo Nacional de Telecomunicaciones) es prohibir llamar a Nicolás Maduro de «usurpador» o a Juan Guaidó como presidente interino en las radios y televisoras tanto públicas como privadas so pena de cierre al que transgreda las normas oficiales. El veto se extiende a los que participan en los foros, tertulias o entrevistas. Los invitados a los programas no pueden hablar de juicios, apoyo extranjero, levantamiento militar, golpe, referendo, elecciones y una larga lista de términos prohibidos como dictadura, denuncia el periodista Nelson Bocaranda, que lleva su programa radial diario, donde hace malabarismo lingüístico para evadir al censura. Conatel no ha publicado el oficio sobre la nueva modalidad de censura a las emisoras de radios y las pocas televisoras que todavía quedan abiertas, tomando en cuenta que el 90% de sus licencias han caducado y la renovación está condicionada a portarse bien con el régimen. Las restricciones a la libertad de expresión y de prensa empeoraron en enero pasado cuando tomó posesión Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional y luego el 23 de enero fue juramentado como presidente encargado de Venezuela. Desde ese entonces las protestas masivas en la calle han sido reprimidas de manera violenta. Y los reporteros, que están al frente de la batalla equipados con máscaras anti gas y chalecos antibalas, son los primeros en caer en las garras de los cuerpos represivos que roban sus teléfonos y cámaras. Para el periodista Edgar López, ?las categorías de violencia contra la prensa incluyen agresión física, violencia contra la mujer periodista, robo de equipos y hostigamiento, detención arbitraria, desaparición forzada, muerte, intimidación y precarización del trabajo?. Edgar López junto a 385 periodistas más elaboraron un manual para prevenir y saber cómo enfrentar a los represores en la calle. Según el SNTP hasta el 2018 se han registrado 2.020 ataques contra la prensa. Falta de acceso a fuentes oficiales El ciberactivista Luis Carlos Díaz la mayor censura es la falta de acceso a las fuentes oficiales. Dijo a ABC «no tenemos cifras económicas ni sobre salud. Lo peor es el ocultamiento y la oscuridad informativa del régimen». Otra forma de censura es negar las divisas para importar papel a los periódicos. El último en cerrar fue el diario Panorama, que pese a su lealtad con el régimen, no tuvo otra opción que emitir su última edición impresa esta semana. Con este diario regional del Zulia, mueren los periódicos en el país. Unos 60 periódicos con más de 100 años de tradición yacen bajo tierra. La crisis ha obligado a todos los diarios venezolanos a mudarse al formato digital donde compiten con los nuevos medios electrónicos, que tampoco pueden escapar a la censura porque el régimen los bloquea tan pronto se vuelven críticos. Esta semana ocurrió un milagro: Maduro desbloqueó los medios digitales para que pudieran verse por internet porque se encontraban de visita en Caracas los delegados europeos del Grupo de Contacto Internacional de la UE. Así no se llevarían tan mala impresión de la censura chavista. El aparato de propaganda, censura y represión contra los medios lo integran Conatel, el Ministerio de Comunicación e Información, y el sistema judicial que controla Diosdado Cabello, el número dos del régimen que a su vez es el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela. El programa televisivo de Cabello «Con el mazo dando» marca a los que van a ser detenidos y perseguidos tanto a los periodistas como políticos opositores. Los órganos represivos que ejecutan sus órdenes son la policía secreta del Sebin, el contraespionaje militar (Dgcim), la Guardia Nacional, la policial Fuerza de Acciones Especiales (Faes) y los «colectivos» paramilitares
19-05-2019 | Fuente: elpais.com
Modi se juega la reelección en India entre crecientes señales de descontento
Los sondeos pronostican que el BJP, el partido del primer ministro, no logrará la mayoría absoluta en las elecciones que acaban este domingo
19-05-2019 | Fuente: elpais.com
Fernández de Kirchner se postula como candidata a vicepresidenta en Argentina
La exmandataria se presenta a las elecciones de octubre como ?número dos? del aspirante presidencial, Alberto Fernández, exjefe de su Gabinete
19-05-2019 | Fuente: elpais.com
El canciller austriaco anuncia elecciones anticipadas tras dimitir su socio ultra por un escándalo de corrupción
Kurz finiquita el Gobierno tras la salida del líder de la extrema derecha, Heinz-Christian Strache, por un vídeo en el que ofreció posibles contratos a cambio de apoyo electoral
19-05-2019 | Fuente: abc.es
Un Parlamento más dividido para la nueva Europa del Brexit
El 26 de mayo dará comienzo una nueva era en la Unión Europea. Según los sondeos, por primera vez desde las primeras elecciones de 1979 los dos grupos hegemónicos, populares y socialistas, tradicional alianza en la Eurocámara en las decisiones estratégicas, no alcanzarán la mayoría absoluta y necesitarán el apoyo de otras familias políticas, hasta ahora de segundo orden. En el debate de presidenciables de la Comisión celebrado el pasado miércoles en el Parlamento, el candidato principal de los socialistas, Frans Timmermans, abrió la puerta a una amplia alianza, «desde Macron hasta Tsipras», y a pactos para la lucha contra el cambio climático con la izquierda unitaria y los verdes. El próximo PE -que entre otras funciones se encarga de aprobar la legislación de la UE junto con el Consejo- va a estar mucho más fragmentado y la concurrencia final de los británicos hará no solo que los socialistas frenen su caída sino que el porcentaje de diputados euroescépticos ronde el tercio de los asientos. En 2014, las formaciones nacional-populistas de Le Pen, Salvini, y compañía, no pasaron del 20% (de 751) y diseminados en grupos con intereses dispares. Al contrario que hace cinco años, los «euroescépticos» ya no promueven la salida de la Unión tras el cenagal de las negociaciones del Brexit, sino amoldarla a sus intereses de forma más coordinada desde dentro. Fuentes europarlamentarias alertan de las consecuencias de un auge de estas fuerzas por encima de ese 33%, ya que podrían comprometer las decisiones que requieran mayoría cualificada: el nombramiento del presidente del PE, los comisarios y hasta la aplicación del artículo 7, el «botón nuclear» del bloque (iniciado contra Polonia) que prevé a largo plazo la suspensión del derecho a voto de un país cuando se constate una «violación grave y persistente» de los valores europeos recogidos en el Tratado de la UE.
19-05-2019 | Fuente: elmundo.es
Política | La imposible segunda vuelta de las elecciones generales
Los líderes nacionales se agarran a los resultados del 26-M: Sánchez quiere revalidar su éxito, Casado un premio de consolación, Rivera consolidar su avance e Iglesias fortalecer su posición 
19-05-2019 | Fuente: abc.es
Médicos, los otros «soldados» del régimen cubano en Venezuela
La intervención de Cuba en la política y desarrollo de Venezuela desde hace años es algo que nadie cuestiona ya. A la presencia de militares en puestos clave del Ejército venezolano, se suman los agentes infiltrados que llegan al país para sofocar cualquier posible rebelión de los militares contra el régimen chavista, así como para castigar ?y torturar? a los que se planteen desertar, como ha sucedido durante los últimos meses. Pero esa presencia va más allá y se extiende a otros ámbitos, como es el de los médicos enviados por el régimen cubano a través de sus conocidas como misiones internacionalistas. Comenzaron a operar en Venezuela hace casi dos décadas bajo la supervisión y las órdenes del régimen cubano, que acaba de ser denunciado, por Cuban Prisoners Defenders y la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la comisión de «crímenes de lesa humanidad». Esta denuncia, presentada el pasado martes en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), además de describir el estado de esclavitud en el que durante años han vivido miles de médicos ?que perciben solo entre el 10% y el 25% de su salario, embolsándose el régimen cubano el resto?; a lo que se suma la persecución y las represalias, detalla de las funciones ?extrasanitarias? a las que eran obligados. Adoctrinamiento político Una de ellas es el «adoctrinamiento» político de la población que deben atender, especialmente en Venezuela. Entre el centenar de testimonios recopilados en la denuncia, destaca el del doctor C.R.D., que participó en las misiones en Venezuela. C. R. D. asegura que en época de elecciones se les daba una lista de las casas que tenían que visitar cada día, en la que se incluía una serie de claves para identificar a los pacientes: los «enfermos» eran anti-chavistas declarados; los «sanos», chavistas reconocidos; y «en riesgo», aquellos que no se sabía cuál iba a ser su voto. Las órdenes eran claras:a los «enfermos» no se les visitaría por no ser «útil» hacerlo; a los «sanos» se les regalarían vitaminas; y a los «en riesgo», además de vitaminas se les daría una charla sobre lo que pasaría si la oposición ganaba las elecciones. C. R. D. subraya que con la llegada de Maduro al poder, en 2013, la situación empeoró. El chantaje que debían ejercer sobre los pacientes consistía en decirles que si este perdía las elecciones, se rompería la relación con Cuba. «No vas a tener más medicamentos, no vas a tener más salud gratuita», les intimidaban. Otro médico, el doctor Arias, en declaraciones al New York Times, corrobora esta versión y explica cómo los superiores cubanos y venezolanos les indicaban que los recursos sanitarios debían usarse como arma política para obligar a los pacientes a votar por el gobierno chavista en las elecciones de 2018, cuyos resultados finales no reconoció gran parte de la comunidad internacional por considerarlos fraudulentos. Arias recuerda cómo un paciente de 65 años, con insuficiencia cardiaca y que necesitaba oxígeno con urgencia, llegó a la clínica en la que él trabajaba. «Sí había oxígeno, pero no me permitían usarlo. Había que dejarlo para las elecciones», señala. Hasta 16 médicos narran la presión que debían ejercer sobre la población venezolana a la que visitaban, casa por casa, advirtiéndola de que si no votaban por Maduro les cortarían el acceso a los servicios médicos. Las irregularidades van aún más lejos. Desvelan incluso que algunos de ellos, así como otros médicos extranjeros, recibieron carnets de votación falsos para participar en la elección. 225 médicos en 16 años Las misiones médicas de Cuba, que trabajan en más de un centenar de países, comenzaron a colaborar en Venezuela en 2003, cuando Hugo Chávez ya era presidente, y durante estas casi dos décadas han desembarcado en el país más de 225.000 facultativos, según confirmó el pasado mes de abril el propio Julio García, responsable de las misiones en Venezuela. En la actualidad once de estas misiones, llamadas «Barrio adentro», siguen funcionando en el país. El presidente Maduro, en el centro, el pasado 17 de abril en la celebración del XVI aniversario de la creación de las Misiones Barrio Adentro. El primero, por la derecha, es el reponsable de las misiones en Venezuela, Julio García - Foto: Nicolás Maduro Hace unas semanas, el expresidente Raúl Castro ?una de las personas denunciadas ante la CPI, además del actual mandatario cubano Miguel Díaz-Canel?, destacaba su labor humanitaria, que el secretario general de la OEA, Luis Almagro , cuestionaba el martes:«Las misiones han servido como pretexto para una verdadera intervención como es en el caso venezolano». Una intervención en la que los médicos se han convertido en agentes activos del régimen cubano. «Somos soldados del Ejército de Maduro para defender a Venezuela de los gringos y de quien sea», corrobará hace unos días Julio García.
19-05-2019 | Fuente: abc.es
Elecciones europeas: fin a la hegemonía de la gran coalición en la nueva Europa del Brexit
En la noche del 26 de mayo dará comienzo una nueva era en la Unión Europea. Según los sondeos, por primera vez desde las primeras elecciones de 1979 los dos grupos hegemónicos, populares y socialistas, tradicional alianza en la Eurocámara en las decisiones estratégicas, no alcanzarán la mayoría absoluta y necesitarán el apoyo de otras familias políticas, hasta ahora de segundo orden. En el debate de presidenciables de la Comisión celebrado el pasado miércoles en el Parlamento, el candidato principal de los socialistas, Frans Timmermans, abrió la puerta a una amplia alianza, «desde Macron hasta Tsipras», y a pactos para la lucha contra el cambio climático con la izquierda unitaria y los verdes. El próximo PE -que entre otras funciones se encarga de aprobar la legislación de la UE junto con el Consejo- va a estar mucho más fragmentado y la concurrencia final de los británicos hará no solo que los socialistas frenen su caída sino que el porcentaje de diputados euroescépticos ronde el tercio de los asientos. En las últimas elecciones, las formaciones nacional-populistas de Le Pen, Salvini, y compañía, no pasaron del 20% (de 751) y diseminados en grupos con intereses dispares. Al contrario que hace cinco años, los «euroescépticos» ya no promueven la salida de la Unión tras el cenagal de las negociaciones del Brexit, sino amoldarla a sus intereses de forma más coordinada desde dentro. Fuentes europarlamentarias alertan de las consecuencias de un auge de estas fuerzas por encima de ese 33%, ya que podrían comprometer las decisiones que requieran mayoría cualificada: el nombramiento del presidente del PE, los comisarios y hasta la aplicación del artículo 7, el «botón nuclear» del bloque (iniciado contra Polonia) que prevé a largo plazo la suspensión del derecho a voto de un país cuando se constate una «violación grave y persistente» de los valores europeos recogidos en el Tratado de la UE.
19-05-2019 | Fuente: abc.es
Elecciones europeas: fin de la hegemonía de la gran coalición en la nueva Europa del Brexit
En la noche del 26 de mayo dará comienzo una nueva era en la Unión Europea. Según los sondeos, por primera vez desde las primeras elecciones de 1979 los dos grupos hegemónicos, populares y socialistas, tradicional alianza en la Eurocámara en las decisiones estratégicas, no alcanzarán la mayoría absoluta y necesitarán el apoyo de otras familias políticas, hasta ahora de segundo orden. En el debate de presidenciables de la Comisión celebrado el pasado miércoles en el Parlamento, el candidato principal de los socialistas, Frans Timmermans, abrió la puerta a una amplia alianza, «desde Macron hasta Tsipras», y a pactos para la lucha contra el cambio climático con la izquierda unitaria y los verdes. El próximo PE -que entre otras funciones se encarga de aprobar la legislación de la UE junto con el Consejo- va a estar mucho más fragmentado y la concurrencia final de los británicos hará no solo que los socialistas frenen su caída sino que el porcentaje de diputados euroescépticos ronde el tercio de los asientos. En las últimas elecciones, las formaciones nacional-populistas de Le Pen, Salvini, y compañía, no pasaron del 20% (de 751) y diseminados en grupos con intereses dispares. Al contrario que hace cinco años, los «euroescépticos» ya no promueven la salida de la Unión tras el cenagal de las negociaciones del Brexit, sino amoldarla a sus intereses de forma más coordinada desde dentro. Fuentes europarlamentarias alertan de las consecuencias de un auge de estas fuerzas por encima de ese 33%, ya que podrían comprometer las decisiones que requieran mayoría cualificada: el nombramiento del presidente del PE, los comisarios y hasta la aplicación del artículo 7, el «botón nuclear» del bloque (iniciado contra Polonia) que prevé a largo plazo la suspensión del derecho a voto de un país cuando se constate una «violación grave y persistente» de los valores europeos recogidos en el Tratado de la UE.
1
...