Infortelecom

Noticias de elecciones

29-01-2020 | Fuente: elpais.com
Elly Schlein, la nueva estrella de la izquierda italiana
La exeurodiputada de 34 años, líder de una pequeña lista progresista, plantó cara a Salvini en la calle y ha sido la persona más votada en las elecciones de Emilia Romaña
29-01-2020 | Fuente: abc.es
La coalición austriaca de conservadores y verdes se va de retiro
Europa entera está pendiente de los pasos que va dando la recién formada coalición de Gobierno en Viena, entre los populares del ÖVP de Sebastian Kurz y Los Verdes, un experimento sobre cómo los partidos conservadores pueden hacerse con el voto climático y al mismo tiempo poner distancia política de la extrema derecha, que en el caso de Austria es el FPÖ, exsocio de Gobierno de Kurz. El primer mes de coalición azul-turquesa, colores de los particos y que dan pie a la expresión con la que la prensa austriaca se refiere al nuevo gobierno, ha sido un tanto «agobiante» para Los Verdes, según el comentarista político Gerald John. Kurz tiende a preferir a sus socios inclinados y ha hecho valer en estas primeras semanas su experiencia de gestión de poder, que a pesar de sus jóvenes 33 años es mucha más que la de los ecologistas alpinos. Y para evitar que la coalición comience a mostrar grietas desde el principio, ha organizado un retiro, hoy y mañana, que tendrá lugar en Krems y cuyo objetivo es aunar posiciones y determinar objetivos prioritarios comunes, que debían haber quedado claros durante la negociación de la coalición pero que tropiezan con las primeras jornadas de experiencia práctica del pacto. Krems es una ciudad medieval de Baja Austria, a solo 70 kilómetros de Viena y acariciada por el Danubio. Para Kurz tiene un significado especial. Hace cinco años, fue sede de una reunión entre los entonces miembros de la gran coalición, socialdemócratas del SPÖ y conservadores del ÖVP, en la que tuvieron lugar agrias negociaciones sobre pensiones y reforma escolar sin un acuerdo satisfactorio. El jovencísimo ministro de Exteriores austriaco, cargo que Kurz ocupó tras las elecciones legislativas de 2013, vivió esas negociaciones como la prueba de que la gran coalición de Viena estaba completamente agotada y comenzó a partir de ese momento una revuelta interna para desmontar ese gobierno y hacerse, de paso, con el control completo de su propio partido. Esta vez el retiro amenaza también con ser entretenido. Debido a varias disonancias entre los nuevos socios. Los Verdes se sienten en un indeseable segundo plano porque el ÖVP a veces finge que el cambio de azul a verde nunca ha tenido lugar, a causa de medidas como la prohibición del velo islámico. Kurz quiere dispar estas tensiones y ganar equilibrio, por lo que, según fuentes de su partido, ofrecerá más espacio en la pantalla a Los Verdes. Pero está por ver quién gana el pulso en el tema central de la reunión, que es una reestructuración del sistema tributario bajo signo verde. El Gobierno quiere iniciar los seis proyectos que supondrán el primer paso hacia una reforma fiscal eco-social en el pacto de coalición. La reforma incluye recargos a los billetes de avión, subidas de precio del trolebús a doce euros por billete y encarecimiento también de los vuelos de corta y media distancia. El impuesto de consumo estándar se modificará de tal manera que los automóviles con muchas emisiones de CO2 se vuelvan significativamente más caros y habrá incentivos para los coches de bajas emisiones. La coalición quiere además frenar el tráfico de camiones desde el extranjero con un sistema de peajes más «ecológico» y todavía no está claro qué harán con los impuestos del diésel. Sobre la mesa habrá también tarifas planas para los usuarios de transporte público y un pacto con cronología completa para todos los acuerdos, de manera que las reformas puedan entrar en vigor a partir de 2021. Viena no quiere perder la carrera europea por el clima. Este reverdecimiento irá acompañado de un alivio fiscal. El primer nivel arancelario del IRPF descenderá desde los ingresos brutos de 1250 actuales en un 20% e incluso 25%. Quien gane 1300 euros al mes ahorraría 102 euros en impuestos por año. El salario de 1.500 euros gana 204, el de 1.700 ahorra 306, y a partir de un ingreso mensual de 1810 euros, comienza el alivio máximo de 350 euros. La fecha objetivo también es aquí 2021 y tendrá un coste adicional para el Estado de 1500 millones de euros. La reducción adicional en los próximos dos niveles arancelarios, según lo prometido en el programa del gobierno, se llevará a cabo más adelante. Es de esperar que la implementación de estos acuerdos mejore el equilibrio entre los Verdes de Werner Kogler y los turquesas de Sebastian Kurz, además de dejar bastante menor margen de maniobra a la oposición. El SPÖ querría eximir de impuestos los ingresos de hasta 1.700 euros brutos por mes, un ahorro para cada empleado de 1.100 euros al año. Además aboga por abolir el IVA, sumando un coste total que llegaría a los 5.000 millones. Y respecto a la extrema derecha del FPÖ, partido que ha quedado sin cuadros firmes tras el escándalo del video de Ibiza, carece de discurso. El secretario general del FPÖ, Herbert Kickl, se reunió ayer en Berlín con el líder del partido antieuropeo y antiextranjeros Alternativa para Alemania (AfD), Alexander Gauland, que ha evitado acercamientos con Le Pen y con Vox, pero que ayer reconoció en la rueda de prensa posterior a la reunión que el FPÖ es «el partido europeo más cercano a nosotros en términos de cultura, política y lenguaje». Admitieron haber hablado de inmigración, asilo y protección de fronteras, pero no especificaron cómo podría cristalizar la cooperación entre los dos partidos.
29-01-2020 | Fuente: abc.es
Benjamin Netanyahu esperó hasta el último suspiro para mover ficha y cuando el parlamento estaba a punto de aprobar la comisión que debía estudiar su petición de inmunidad, decidió retirar su demanda. A las pocas horas de conocer este anuncio, el fiscal general del Estado, Avijai Mandelblit, presentó formalmente en los tribunales la acusación por corrupción del primer ministro y se dio inicio formal a su procesamiento. «No dejaré que mis adversarios políticos utilicen esto para enturbiar el proceso histórico que estoy liderando», declaró Netanyahu desde Estados Unidos, a donde viajó para compartir con Donald Trump protagonismo en la presentación del »plan del siglo». Este inicio del procesamiento no le inhabilita para presentarse a las elecciones del 2 de marzo, las terceras elecciones que vivirá Israel en menos de un año. El movimiento del primer ministro fue in extremis, pero no inesperado ya que esto le permite evitar un proceso en el que tenía todas las de perder debido a que no cuenta con mayoría suficiente de apoyo en la cámara. El líder de la coalición Azul y Blanco, la fuerza más votada en las últimas elecciones, Benny Gantz, señaló sobre su rival que «se va a juicio y nosotros debemos continuar hacia adelante». Según las palabras del ex jefe del Ejército, que el 2 de marzo volverá a intentar ser el más votado y formar gobierno, «los ciudadanos de Israel tiene una elección clara: un primer ministro que trabaje para ellos o un primer ministro que esté preocupado por él mismo». Después de tres años de investigaciones, el fiscal general anunció en noviembre su decisión de imputar a Netanyahu por los delitos de soborno, fraude y abuso de confianza. Los casos contra Netanyahu son los conocidos como «Caso 1000», en el que será imputado por fraude y violación de confianza por recibir regalos por un valor de unos 180.000 euros de empresarios millonarios de Hollywood, a cambio de favores. El «Caso 2000», en el que le imputan también por fraude y violación de confianza debido a la conspiración con el dueño del diario «Yedioth Ahronoth» a cambio de obtener una cobertura favorable. El último caso en explotar, y el más grave, es el «Caso 4000», en el que hará frente a cargos por sobornos, fraude y violación de confianza tras presionar para garantizarse una cobertura informativa favorable para él y su mujer a Walla, portal de noticias propiedad de Shaul Elovitch, principal accionista de Bezeq, el gigante de las telecomunicaciones en el país. A cambio, le habrían ofrecido favores gubernamentales en forma de regulaciones que reportaron millones de dólares a su compañía. En total se enfrenta a penas de más de diez años de prisión, pero el proceso no parece que vaya a ser rápido. Pueden pasar meses hasta que empiece el juicio y en caso de ser declarado culpable, Netanyahu podría seguir en la vida política hasta agotar todos los recursos y apelaciones posibles, algo que podría demorarse años.
29-01-2020 | Fuente: abc.es
Keiko Fujimori regresa a prisión por blanqueo de dinero y obstrucción a la Justicia
Keiko Sofía Fujimori, lideresa de «Fuerza Popular», ha sido condenada a quince meses de cárcel por presuntos delitos de blanqueo de dinero y obstrucción a la Justicia en la investigación de los informes que entregó la constructora brasileña Odebrecht en Perú. Para el magistrado Víctor Zuñiga, la petición de prisión preventiva contra Keiko Sofía por parte del fiscal de Anticorrupción, José Domingo Pérez, es «idónea, adecuada, necesaria y proporcional», a la vez que añadió que su decisión se basa en que «hay pruebas que acreditan el delito y que existe riesgo de fuga». La hija mayor del expresidente Alberto Fujimori, también preso en una cárcel privada al este de Lima por delitos de corrupción y violación de derechos humanos, volverá hoy a prisión casi dos meses después de ser liberada tras un fallo del Tribunal Constitucional a su favor que puso fin a 13 meses de cárcel. Después de que Keiko Fujimori seliese en libertad, el fiscal José Domingo Pérez presentó una nueva petición de prisión preventiva donde incluyó la declaración de Dionisio Romero Paoletti, dueño del banco más grande de Perú, Banco de Crédito, quien le entregó 3,65 millones de dólares en maletines en sucesivas reuniones. También incluyó la declaración del expresidente del Congreso, Daniel Salaverry, elegido por Keiko, quien relató que su ex jefa de partido le pidió que se reuniese con el ex Fiscal de la nación, Pedro Chávarry, en busca de favores judiciales. Durante once audiencias, se demostró cómo los hombres y mujeres de confianza de Keiko Fujimori utilizaron el método de falsos aportantes a las campañas presidenciales del 2011 y 2016, con el fin de ocultar el dinero que recibió de empresas como Odebrecht, Gloria, Yanacocha, minera Volcán, entre otras. «Venganza política» «Esto no es justicia, esto es ajusticiamiento y venganza política promovidos por muchos intereses que se suman: oenegés que manipulan y chantajean al poder judicial, ciertos miembros de la Fiscalía que promueven la judicialización de la política, algunos medios y periodistas que viven de la persecución y un Gobierno que quiere seguir concentrando todo el poder para evitar la fiscalización?todos ellos se unen para hacerme desaparecer y usan como instrumento a un grupo de fiscales cegados por su ego», señaló Keiko Fujimori en un vídeo grabado minutos antes de que se dicte el fallo en el juzgado limeño. Keiko anunció que realizará «una respuesta política a esta persecución política». Razón por la que ha pedido a su marido, el estadounidense Mark Vito, que presente su caso a gobiernos extranjeros y organismos internacionales. «Como mujer, como esposa, pero sobretodo como madre, voy a sacar todas las fuerzas que me quedan para seguir adelante y volver pronto a los brazos de mis hijas y de Mark. Sé que Dios me dará las fuerzas y la esperanza para sobrevivir a esta nueva injusticia», concluyó. La ex candidata presidencial y ex congresista Keiko Sofía Fujimori, madre de dos hijas, Kiara y Kaori y de 44 años de edad, saldrá de prisión a finales de abril de 2021. Según la investigación del fiscal José Domingo Pérez, el partido Fuerza Popular presidido por Keiko, tuvo una contabilidad paralela en las campañas presidenciales del 2011 y el 2016 donde lavó dinero de Odebrecht, entre otras empresas, y que luego imputó a una serie de aportantes «fantasmas» como supuestos donantes a sus campañas. Caso sólido «En términos jurídicos, lo que se ve es un cúmulo de pruebas que dan lugar a un caso sólido. El juez (Nuñez) también ha estimado que es necesario asegurar la investigación, considerando que ya hay claros antecedentes de puesta en peligro procesal, así como la continuidad de algunos de ellos. De ahí que se estime que Fujimori permanezca en prisión hasta el juicio oral», dijo el politólogo y abogado, José Godoy en declaraciones a ABC. Ayer, se realizó en Perú, las elecciones del Congreso donde el partido que lidera Keiko Sofía Fujimori, pasó de ser la primera a quinta fuerza política. Para Godoy, la pérdida del peso político de Keiko Sofía se debe a que los ciudadanos percibieron que Keiko Fujimori «no solo buscó obstruir la acción de los gobiernos de Kuczynski y Vizcarra, sino también buscó evadir la acción de la justicia».
28-01-2020 | Fuente: elpais.com
Elly Schlein, la nueva estrella de la izquierda italiana
La exeurodiputada de 34 años, líder de una pequeña lista progresista, plantó cara a Salvini en la calle y ha sido la persona más votada en las elecciones de Emilia Romaña
28-01-2020 | Fuente: elpais.com
El fiscal general de Israel pide el procesamiento de Netanyahu por corrupción a un mes de las elecciones
El primer ministro renuncia a la inmunidad antes de que la oposición le levante la protección parlamentaria
28-01-2020 | Fuente: abc.es
Trump revela un plan de paz que autoriza la anexión por parte de Israel de asentamientos de Cisjordania
El presidente de Estados Unidos y el primer ministro de Israel han presentado este martes el esperado plan de paz que Donald Trump llegara a la Casa Blanca hace tres años, que redibuja las fronteras entre Israel y un futuro estado palestino con respecto a las fronteras resultantes de la guerra de 1967. Con este plan, para cuyo anuncio no han sido invitadas a Washington las autoridades palestinas, se reconocería la soberanía israelí sobre una buena parte de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén oriental, incluido el valle del Jordán, que hace frontera con Jordania. Según lo ha definido el presidente, este es «un plan muy importante para alcanzar la paz en Oriente Próximo», que ha sido «respaldado por muchas naciones árabes», aunque no especificó cuales. Sí ha querido Trump publicitar su plan en los términos que mejor conoce: los negocios. «En el mundo de los negocios, cuando un trato era duro de cerrar, decíamos de él de broma que era más difícil que un acuerdo entre palestinos e israelíes, pero ahora a ver qué sucede. Creo que este trato es bueno para todas las partes», dijo en la Casa Blanca. El acuerdo incluye una nueva frontera para Palestina, que en 2012 fue reconocido como un estado observador por la Asamblea General de Naciones Unidas. Además contempla un control de seguridad de las fuerzas armadas israelíes sobre las zonas actualmente ocupadas entre las fronteras de Israel y Jordania. La creación del estado palestino será gradual, y sus gobernantes irán ganando autonomía si cooperan con Israel en materia de seguridad en un plazo de tres años, incluidas la renuncia a la violencia armada y reformas de gobernanza democrática. El plan, que consta de 50 páginas, ha sido obra de las negociaciones del yerno de Trump, Jared Kushner. Trump recibió el lunes en la Casa Blanca al primer ministro Benjamín Netanyahu y al líder de la oposición Benny Gantz, para darles detalles de la propuesta. En marzo se celebran en Israel las terceras elecciones en un año, ante la imposibilidad de formar gobierno tras las dos anteriores. El mismo día del anuncio, Netanyahu fue imputado por un delito de corrupción. Es poco probable que los palestinos acepten los términos del acuerdo tal y como ha sido planteado. De hecho, el veterano negociador Saeb Erekat ha advertido de que una anexión de los asentamientos judíos en Cisjordania «conllevará la retirada de los acuerdos de Oslo», en referencia a las negociaciones de 1993 que iniciaron el proceso de paz y crearon una Autoridad Palestina, embrión de un futuro gobierno autónomo. «Así, se destruye la paz», añadió. El líder de la Autoridad Palestina, el presidente Mahmud Abbas, ha convocado una organización del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina en Ramala.
28-01-2020 | Fuente: elmundo.es
El Constitucional, por unanimidad, insta a la Fiscalía a investigar a Roger Torrent por posible desobediencia
Los incidentes de ejecución de sentencia que han dado lugar a esta decisión del TC fueron presentados por el Gobierno antes de las elecciones del 10-N. 
28-01-2020 | Fuente: abc.es
Trump desvelará hoy su «acuerdo del siglo» para el conflicto palestino-israelí
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene previsto desvelar hoy los detalles del conocido como «acuerdo del siglo», su propuesta para intentar solucionar el conflicto entre israelíes y palestinos. Trump, que recibió este lunes en la Casa Blanca al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, resaltó que el mandatario israelí «está aquí por un motivo» y que el anuncio tendrá lugar el martes a mediodía (hora local). Asimismo, afirmó que muchos países árabes se han mostrado de acuerdo con el plan, si bien la Autoridad Palestina ya ha expresado su rechazo frontal a la propuesta, de la que aún no hay detalles. «Es un gran plan. Será un indicio entre israelíes y palestinos, es lo más cerca que llegarán a estar y veremos lo que pasa», dijo Trump, antes de señalar que discutiría con Netanyahu «la paz en Oriente Próximo» durante su reunión. El presidente estadounidense manifestó que «gustará mucho» tanto a Netanyahu como al principal líder opositor israelí, Benjamin Gantz, antes de confirmar que se reuniría en las próximas horas con Gantz. «Creo que sería fantástico si podemos sacarlo adelante. Dicen que es probablemente el acuerdo más difícil en cualquier lugar y en cualquier sitio. Cuando estaba en el mundo de los negocios y un acuerdo era duro, la gente se refería a él en broma como más duro que unir a israelíes y palestinos», manifestó. Excesivamente bueno para los palestinos Trump aseguró además que los palestinos deberían querer el «acuerdo del siglo». «Probablemente no lo van a querer de entrada, pero creo que al final sí lo harán», añadió. De esta forma, sostuvo que es muy bueno para ellos y que de hecho, es excesivamente bueno para ellos. «Sin ellos, no hay acuerdo», indicó, antes de recordar que Estados Unidos cortó la ayuda a los palestinos, algo que no le gustó hacer. Por su parte, Netanyahu dijo que el «acuerdo del siglo» es esencialmente una oportunidad que Israel no va a dejar pasar. «Hablaremos de ello mañana. Hoy quiero darle las gracias por todo lo que ha hecho por el Estado de Israel», destacó. En este sentido, describió a Trump como «el mejor hombre que Israel ha tenido en la Casa Blanca. Creo que mañana usted podrá seguir haciendo historia», apostilló. Gantz resaltó tras su encuentro con Trump que trabajará para aplicar el «acuerdo del siglo» si logra formar gobierno tras las elecciones de marzo, las terceras que celebrará el país en menos de un año. Rechazo palestino Por contra, el primer ministro palestino, Mohamed Shtayé, hizo este mismo lunes un llamamiento a la comunidad internacional para que rechace el «acuerdo del siglo». «Queremos que la comunidad internacional no sea un socio en este acuerdo, ya que contradice el alfabeto del Derecho Internacional y los derechos inalienables de nuestro pueblo», señaló, según ha informado la agencia palestina de noticias WAFA. Así, sostuvo que el «acuerdo del siglo» beneficia a Israel a costa de los derechos del pueblo palestino, antes de recalcar que no constituye una base sobre la cual trabajar para resolver el conflicto. Shtayé manifestó que la propuesta sacude los pilares de la Iniciativa de Paz Árabe -aprobada en 2002 y respaldada posteriormente en 2007 y 2017-, al tiempo que reiteró que Jerusalén Este debe ser la capital del futuro Estado de Palestina. «Este plan no devuelve la tierra ocupada a su pueblo, no reconoce las fronteras de 1967, no reconoce Jerusalén como territorio ocupado, sino que se lo da a Israel como capital, lanza una guerra financiera contra la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), cierra la oficina de Palestina en Washington y trabaja para secar las fuentes financieras de la Autoridad Palestina», explicó. Por ello, reiteró que «no es otra cosa que un plan para liquidar la causa palestina». La Autoridad Palestina ya ha rechazado la mediación de Estados Unidos por su decisión sobre el estatus de Jerusalén, argumentando que mantiene una postura sesgada y favorable a los intereses de Israel. Trump anunció el 6 de diciembre de 2017 el cambio a Jerusalén su Embajada en Israel, dinamitando con ello el único punto de consenso en la comunidad internacional sobre el conflicto entre israelíes y palestinos: que el estatus de la ciudad santa debía decidirse en un eventual diálogo de paz. Un total de 128 países se manifestaron en contra de este movimiento en una votación de la Asamblea General de Naciones Unidas, pese a lo cual Estados Unidos y sus aliados han seguido adelante con sus planes. Israel considera zanjada la cuestión de la capitalidad de Jerusalén.
28-01-2020 | Fuente: elpais.com
?El agro al poder?: la sorpresiva entrada de un partido teocrático en el Congreso peruano
El Frente Popular Agrícola del Perú (Frepap) se convirtió, tras las elecciones del domingo, en una de las nuevas primeras minorías en el Parlamento
1
...