Infortelecom

Noticias de caso santrich

30-05-2019 | Fuente: abc.es
La Fiscalía de Colombia deja en libertad al exlíder de las FARC Jesús Santrich
Seuxis Paucias Hernández, alias «Jesús Santrich», ya es libre. El líder más mediático del otrora grupo guerrillero FARC, acusado de narcotráfico ante una corte federal en EE.UU., salió ayer de prisión después de que la Fiscalía de Colombia acatara la orden de la Corte Suprema. La reclamación norteamericana llevó a su detención el año pasado y desató un galimatías jurídico que mantuvo al país polarizado. El Departamento de Justicia de EE.UU. calificó ayer mismo la decisión de «lamentable», si bien dijo respetar la resolución del alto tribunal colombiano. La Corte, a su vez, había recibido del Consejo de Estado la confirmación de que Santrich ostenta la investidura de congresista ?al haber obtenido el escaño como parte del Acuerdo de Paz de 2016? y por ello debe ser juzgado por la Suprema. Dos horas antes, Santrich se comprometió por escrito a comparecer ante todas las llamadas de dicho tribunal. Esta tarde se disponía a tomar posesión como congresista. «En este momento Fiscalía da cumplimiento a decisión de Corte Suprema de Justicia respecto al señor Seuxis Paucias Hernández Solarte. El procedimiento es acompañado con medidas de seguridad de la Unidad Nacional de Protección», afirmó la entidad en un mensaje en su cuenta de Twitter. #ATENCIÓN En este momento #Fiscalía da cumplimiento a decisión de @CorteSupremaJ respecto al señor Seuxis Paucias Hernández Solarte. El procedimiento es acompañado con medidas de seguridad de @UNPColombia? Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) May 30, 2019En el caso Santrich, perfecto para una serie televisiva, hay quienes consideran que los vídeos y pruebas recabadas por los fiscales de EE.UU. eran concluyentes para que perdiera sus beneficios, fuera entregado a la justicia ordinaria y extraditado a ese país. Otros sostienen que las evidencias no eran concluyentes y su caso debía pasar a la Corte Suprema, como determinó finalmente la Justicia Especial para la Paz (JEP), justicia transicional prevista en los acuerdos de paz para juzgar los delitos cometidos por los guerrilleros, paramilitares y militares involucrados en el conflicto armado. La Fiscalía colombiana dejó este jueves en libertad al exlíder de las FARC Seuxis Paucias Hernández, alias «Jesús Santrich», en acatamiento a una orden de la Corte Suprema de Justicia, que consideró que goza de «fuero» por haber sido designado congresista. Así termina el capítulo de esta semana, donde el caso Santrich sigue dividiendo a los colombianos, hoy muchos muy indignados por su nueva libertad, mientras otros afirman que se ha fortalecido la institucionalidad pues se cumple el debido proceso. Ahora la Corte Suprema debe iniciar el proceso que definirá finalmente la suerte judicial del congresista Seuxis Paucias Hernández Solarte. Este mismo mes se había desatado un terremoto político en el país después de que la Justicia Especial para la Paz (JEP) denegara la extradición de Santrich ordenara a la Fiscalía su inmediata puesta en libertad. Detenido hace más de un año Santrich fue capturado por la Fiscalía el 9 de abril de 2018 con base en una circular roja de Interpol a petición de Estados Unidos, cuya Justicia lo acusa de tener un acuerdo para exportar diez toneladas de cocaína a ese país después de que las FARC firmaron el acuerdo de paz con el Gobierno colombiano. Si los delitos que se le imputan ocurrieron después de la firma de la paz, Santrich perdería los beneficios de la justicia transicional y si caso pasaría a la justicia ordinaria. Sin embargo, el pasado 15 de mayo la Justicia Especial para la Paz (JEP) le concedió la garantía de no extradición y ordenó a la Fiscalía su libertad inmediata. Dos días después Santrich salió de la cárcel bogotana de La Picota en una silla de ruedas pero enseguida agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía le leyeron una nueva orden de detención y lo arrestaron aduciendo que contaban con nuevas pruebas en su contra.
18-05-2019 | Fuente: elpais.com
?Las reglas se están quedando un poco desajustadas en la justicia de Colombia?
El fiscal saliente, que presentó su renuncia por un fallo del tribunal de paz, asegura que no podía avalar la decisión del 'caso Santrich'
17-05-2019 | Fuente: elpais.com
?Las reglas se están quedando un poco desajustadas en la justicia de Colombia?
El fiscal saliente, que presentó su renuncia por un fallo del tribunal de paz, asegura que no podía avalar la decisión del 'caso Santrich'
26-05-2018 | Fuente: abc.es
La crisis del acuerdo de paz marca las elecciones presidenciales en Colombia
Aunque no ha llegado formalmente la solicitud de extradición del dirigente del partido FARC y excomandante guerrillero Jesús Santrich, el embajador de EE.UU. en Colombia, Kevin Whitaker, anunció esta semana que viene en camino y se conocerá a más tardar el 7 de junio, poco antes de cumplirse dos meses de su captura por narcotráfico. Mientras, el caso Santrich -y las especulaciones sobre algo similar con Iván Márquez, líder indiscutible de la FARC- se han desatado tensiones políticas, intereses electorales, especulaciones, jugadas jurídicas y alegatos de incumplimiento de las partes, convirtiéndose en el primer obstáculo para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), creada en el acuerdo de paz para investigar, juzgar y sancionar las violaciones de derechos humanos en el marco del conflicto armado. Eso significa que no es exclusiva para los exguerrilleros. Además, es la instancia que debe confirmar, en un máximo de 120 días, si los delitos fueron cometidos antes del 1 de diciembre de 2016, por lo cual quedarían bajo su jurisdicción especial. Si son posteriores, pasan a la justicia ordinaria y Santrich, a una cárcel en EE.UU. A 24 horas de las elecciones presidenciales de este domingo, el país se halla enfrascado en ese galimatías jurídico y con un acuerdo de paz en franco deterioro. Tres grandes problemas Para Ariel Ávila, de la Fundación Paz y Reconciliación, el «balance de la paz», en términos estadísticos, «es muy positivo». Sin embargo, ve tres grandes problemas: «El primero es de seguridad, pues las FARC operaban en 242 municipios de los 1.122 que tiene el país. De esa cifra, en 76 hay problemas de seguridad serios. El segundo lunar es la implementación territorial, que por diferentes motivos el Gobierno no cumplió y las comunidades se sienten defraudadas y tienen cierta desazón las comunidades: no llegaron los proyectos productivos ni las vías terciarias. Y el tercer problema es esto que ha sucedido con Santrich e Iván Márquez, porque antes podíamos decir que las FARC habían cumplido, pero el Gobierno no, pero ahora ya no es tan claro. Estos tres puntos tienen el proceso en crisis profunda, aunque al final el balance es mucho más positivo que negativo». El jurista Carlos Medellín, quien como ministro de Justicia restableció la extradición de colombianos a mediados de los 90, aclara que «la extradición es una figura de cooperación internacional, pero en Colombia se volvió castigo, porque el sistema de justicia de EE.UU. es más fuerte. Pero en los últimos años los colombianos aprendieron a sacarle ventaja y de allí que muchos narcos pidan una extradición inmediata. Hoy la justicia, en un simple trámite de forma, da concepto favorable o no a una solicitud de extradición. Y si es favorable, el Gobierno decide si envía o no al acusado; es siempre potestad del presidente». El senador Antonio Navarro, frente al asunto de evaluar las pruebas antes de la extradición, señala que «en el caso del acuerdo, si esto aplica solo para Santrich sería un tema importante, pero no tan grave. Pero si se involucra a Iván Márquez sería muy grave porque es el líder de más de la mitad de las FARC y que sea involucrado en un proceso cuyo destino sea la extradición sí trae impactos. Cabe razón en pedir que se revise si las pruebas presentadas son ciertas o no, cosa que no se ha hecho antes en los procesos de extradición». Y concluye Navarro: «A los que cumplen hay que cumplirles, sobre todo si hay algunos que están incumpliendo. Pero si a los que cumplen no se les va a cumplir, entonces ahí sí quedamos en una situación muy complicada. Este proceso está en una situación muy difícil: hay que tener total claridad sobre si hay miembros de la Farc importantes que están incumpliendo, a los cuales se les debe aplicar la ley; o si hay manipulación de la información o dudas sólidas frente a las pruebas, porque la solución y el impacto será muy distinto en cada caso».
1