Infortelecom

Noticias de al qaeda

04-05-2017 | Fuente: abc.es
La policía de Somalia dispara y asesina «por error» al ministro más joven de su Gobierno
El ministro de Obras Públicas de Somalia, Abbas Abdullahi Siraji, murió anoche tiroteado por guardias de seguridad frente al palacio presidencial en Mogadiscio, informaron fuentes gubernamentales. Abdullahi, de 31 años, falleció en el acto después de que los guardias abrieron fuego contra el vehículo con el que se disponía a entrar en el palacio presidencial porque consideraron que se trataba de un «coche sospechoso». El ministro Abdullahi Siraji- Creative Commons Era el ministro más joven del nuevo gabinete somalí formado tras las históricas elecciones presidenciales celebradas el pasado 8 de febrero. El presidente de Somalia, Mohamed Abdullahi «Farmaajo» anunció que volverá de su viaje a Etiopía para asistir hoy al funeral del ministro que se celebrará en la capital. «Farmaajo» ordenó la detención de los responsables y ya hay cuatro guardias detenidos, según los medios locales. «He reducido mi visita para asistir al entierro estatal de mi ministro», expresó conmovido el presidente tras conocer lo sucedido. Abdullahi era miembro del Parlamento por la ciudad de Kismayo, aunque creció en el campamento de refugiados de Dadaab, en el norte de Kenia y muy cerca de la frontera somalí. Fue el primer refugiado que regresó a Somalia y se convirtió en ministro, lo que lo convirtió en un símbolo de esperanza para los cientos de miles de refugiados somalís que han tenido que huir a países vecinos debido a la violencia y la crisis alimentaria. Fue el primer refugiado que regresó a Somalia y se convirtió en ministro, lo que lo convirtió en un símbolo de esperanzaAbdullahi formaba parte del nuevo Gobierno compuesto por 25 miembros, seis de ellos mujeres, que tenían como principal reto la reconstrucción de un país devastado por la guerra, el terrorismo y la hambruna. Uno de los principales desafíos del Gobierno es el grupo terrorista Al Shabab, que anunció en 2012 su adhesión formal a Al Qaeda y lucha por instaurar un estado islámico de corte wahabí en Somalia, donde perpetra regularmente atentados contra civiles, policías, representantes del Gobierno y militares. El mes pasado, el presidente somalí declaró el «estado de guerra» para acabar con los terroristas, que todavía controla amplias zonas del sur y del centro del país.
02-05-2017 | Fuente: elpais.com
El negocio de atribuirse la muerte de Bin Laden
Los arriesgados intentos de lucrarse de la operación contra el líder de Al Qaeda siguen dividiendo a los Navy SEAL seis años después
09-04-2017 | Fuente: elpais.com
Estados Unidos sigue matando a los amigos de Bin Laden
EE UU ha aniquilado en los últimos dos años a un gran número de veteranos deAl Qaeda reunida ahora en el frente sirio
31-03-2017 | Fuente: abc.es
Mia Bloom: «Tenemos a gente muy peligrosa aconsejando a Trump sobre terrorismo»
Llamaron a la puerta de una casa y, al cabo de unos segundos, una explosión sacudió todo el vecindario. Las cuatro muchachas, adolescentes, se hicieron estallar detonando sus artefactos explosivos al instante de presentarse en el rellano de una zona residencial de Maiduguri, en el estado de Borno, donde Boko Haram utiliza de forma macabra a las niñas que caen en sus garras para matar al mayor número de civiles posible. En ese atentado suicida del pasado 15 de marzo, estas «terroristas» adolescentes mataron a «solo» dos personas e hirieron a otras 16. Posiblemente la banda yihadista nigeriana esperaba un mayor número de muertes, como otras veces, cuando condujeron a niñas cubiertas de los pies a la cabeza con un burka y ataviadas con explosivos a atestados mercados para matar a decenas si no cientos de familias en el norte de esta potencia africana. Mia Bloom, investigadora de la Georgia State University y renombrada especialista en yihadismo, analiza desde hace años el rol de las mujeres en la historia reciente del terrorismo internacional, desde ETA, IRA, Hamás o Daesh a Boko Haram, el grupo más mortífero del mundo que juró lealtad al autodenominado Estado Islámico en 2015 y secuestró hace casi tres años en Chibok a 276 niñas, de las que todavía cerca de 190 se desconoce su situación y paradero. En su visita a Madrid, invitada por el Real Instituto Elcano para su conferencia sobre «El papel de la mujer en el yihadismo global», Mia Bloom ha analizado con ABC la amenaza yihadista sobre Europa, el rol de la mujer en organizaciones terroristas como Daesh y su amenaza real a Europa y Estados Unidos, en los tiempos del Brexit y de Donald Trump. Imagen del 12 de mayo de 2014, de un video del grupo extremista islámico nigeriano Boko Haram en el que mostraba a las niñas de Chibok usando el hijab de cuerpo entero y rezando en una zona rural del país- AFP Con el secuestro de las niñas de Chibok, se popularizó el lema «Traigan de vuelta a nuestras niñas» («Bring back our girls»), con Michelle Obama y otras famosas occidentales pidiendo en redes sociales y televisión que se hiciera presión a Boko Haram para liberar a las estudiantes. Fue en 2014, en plena ebullición de Daesh en Irak y Siria. «Desafortunadamente, mientras que el enfoque en las niñas victimizadas ayudó a obtener apoyo internacional, el esfuerzo pasó por alto el papel que las mujeres y las niñas juegan en las operaciones e ideología de la insurgencia. El momento en que el grupo utiliza las armas como arma se ajusta al uso de la violencia de género en todo el mundo como estrategia de reclutamiento de organizaciones terroristas. Además, el uso de Boko Haram de mujeres suicidas lo conecta con el movimiento extremista global más amplio, que está desplegando cada vez más combatientes y terroristas suicidas», escribía por entonces Bloom en un estudio del Centro de Operaciones Complejas para el Departamento de Defensa de EE.UU. En los últimos dos años más de 200 adolescentes han perdido la vida en atentados en el noreste de Nigeria, según un reportaje de Al Jazeera. La insurgencia ha matado a más de 20.000 personas y causado una crisis humanitaria masiva en la región. El número de ataques o intentos de ataques que llevan las características de Boko Haram en áreas congestionadas, como mercados y campamentos de refugiados, ha aumentado desde el final de la temporada de lluvias a finales de 2016. Las primeras terroristas suicidas se remontan a la guerra en el Líbano, en 1983, con el SSNP (Partido Nacionalista Sirio), y a Sri Lanka, en 1991, con los Tigres de LIberación de Tamil Eelam. Desde entonces, este fenómeno ha alcanzado una mayor dimensión. Con el fin de la guerra de Irak declarado por George W. Bush y la post invasión americana, la filial de Al Qaeda en este país comenzó a usar a «bombas humanas» femeninas para causar mayor efecto propagandístico bajo el liderazgo de Abu Musab al Zarqawi, precursor ideológico de Daesh. La primera fue una conversa belga llamada Muriel Degauque, quien se hizo estallar matando a varios soldados estadounidenses en Irak. «Es interesante analizar la forma en que Boko Haram ha utilizado a las mujeres en este tiempo». También lo que ha hecho Daesh. «En los últimos 18 meses, el primer grupo ha utilizado a más de 125 mujeres para sus atentados, la más joven una chica de 6 años», asegura Bloom. Pero luego cuando ISIS ha difundido los ataques de su filial nigeriana en sus canales de propaganda «nunca se acordaba de las mujeres, solo mostraba a los chicos», agrega. Para la especialista canadiense, Daesh todavía no se plantea recurrir a la mujer: ellas deben dedicarse a cuidar al marido y a tener bebés, según la retórica de la organización terrorista. «Es poco probable a menos que cambien de política y que Abu Bakr al Bagdadi (autoproclamado califa) emita un comunicado oficial para ello. Incluso en atentados en los que una mujer tiene un papel más activo, como en San Bernardino, ISIS ni siquiera mencionó el nombre de la mujer: Tashfeen Malik», explica. Malik y su marido dispararon entre 65 y 75 veces con un fusil en el ataque a la fiesta en un centro de servicios sociales para discapacitados. En la conferencia de Elcano y en varias entrevistas realizadas con anterioridad, Bloom explica las «ventajas» de contar con mujeres». ?¿Qué ofrece una terrorista suicida que no puede hacer un hombre? ?La sorpresa. En segundo lugar, las mujeres tienden a infundir un movimiento con entusiasmo y un gran impulso. En tercer lugar, muchos movimientos usan la participación de las mujeres para avergonzar a los hombres cuando el reclutamiento está disminuyendo. Ellos dicen: «Tus hermanas están luchando por ti». Por último, los actos perpetrados por las mujeres, particularmente las mujeres atractivas, reciben mucha más atención de los medios de comunicación. Bloom ve todavía lejos que las mujeres adquieran un rol tan activo como el de los hombres. «Hay una gran excepción. Cada grupo islámico en sus inicios rechazaba tener mujeres, las cosas cambiaron cuando adaptaron su ideología para permitir su entrada en acción. Hamas, Yihad Islámica.. Al principio algunas mujeres se ofrecían para ser atacantes suicidas en Israel y le decían ?no, gracias, ve a otro grupo?. Pero cuando estos grupos pierden su capacidad de reclutamiento, piensan en las mujeres y su atractivo, puesto que no solo aumentan en número, también fuerzan a los hombres a aumentar su compromiso. Son muy útiles para atacar a civiles? Así que es posible que en los próximos meses cambien la política. Tenemos posibilidad de acceder a Daesh y a sus documentos en árabe y de momento no están incluidas», asegura a ABC. Sebastian Gorka, una figura polémica ?En septiembre las fuerzas de seguridad francesas desarticularon lo que parecía ser el primer comando de mujeres dispuestas a atacar en Francia, tras hallar un coche con bombonas de gas cerca de Notre Dame. En febrero detuvieron a varios jóvenes que planeaban un atentado kamikaze inminente, entre ellos había una chica de 16 años. Pese a que Daesh las excluye de su propaganda, ¿ellas podrían inspirarse y atacar como pasó en Londres? ?Sí, podrían perfectamente, pero por el momento su rol es ir a Siria y casarse con combatientes. Hay que recordar lo que pasó tras los atentados de Charlie Hebdo. Estaba Amedy Coulibaly, que tenía una mujer, prefirió que se fuera a Siria cuando podría haberse quedado con él atacando el supermercado kosher. De momento es más útil para Daesh que vayan a Siria que ataquen en Europa. ?¿Pueden importar tácticas como las de Boko Haram a Europa? ?No es probable a corto plazo. Es absolutamente posible pero no es tan fácil conseguir explosivos. ¿Cómo encontrar a un fabricante de bombas? No es tan fácil hacer una, se necesita conocimiento y práctica, saber qué materiales hacen falta para un determinado ataque y si son fácil de acceder en el mercado, saber manipularlos, etc. Necesitas una estructura detrás y Daesh no está fomentando los ataques suicidas de mujeres de momento. Bloom alerta de que Daesh puede cambiar de política porque están perdiendo mucho territorio y necesitan proyectar poder y parecer más relevantes. Para el filósofo francés Raymond Aron, una acción podía ser calificada de terrorista cuando su impacto psicológico superaba claramente a sus efectos físicos. Desde los partidos y gobiernos populistas, también desde el lado del presidente Donald Trump, se ha magnificado el peligro yihadista y el poder de ataque de Daesh y Bloom lo achaca a su equipo de consejeros más cercano sobre terrorismo: Stephen Bannon, K. T. McFarland y Sebastian Gorka. Este último, hoy ayudante adjunto del presidente, fue ex editor de Breitbart y supuesto estudioso anti-musulmán y uno de los más firmes defensores del veto migratorio a países de mayoría musulmana, de hecho, tras el atentado de Londres aseguró que esta tragedia justificaba su iniciativa. Este especialista ha recibido durísimas críticas de varios nombres de la comunidad de analistas de yihadismo en Estados Unidos. Los renombrados Hassan Hassan, Michael Weiss, Will McCants o Michael S. Smith II (quien asegura haber votado a Trump) han dudado e incluso denunciado al británico como farsante. La propia Bloom ha tenido varios encontronazos en televisión, especialmente en la que aparecía la pantalla partida en dos cuando ella gesticuló dudando de los honores que le atribuía la presentadora de Fox al propio Gorka en su presentación. For those who missed @MiaMBloom's priceless response to the puffery used to introduce a #FakeTerrorismExpert on Fox.. Enjoy! pic.twitter.com/0Xh5iTkGf7? Michael S. Smith II (@MichaelSSmithII) 17 de febrero de 2017 ?¿Cómo considera usted a Sebastian Gorka? ?Gorka tiene más o menos cero conocimiento de terrorismo, es completamente inapropiado que esté de consejero del presidente, en 2008 vino a América a generar miedo y explotar el terrorismo para sus intereses personales: estar en televisión, vender libros y hacerse famoso. No tiene conocimiento, no tiene la experiencia que dice tener en el Ejército británico, y hasta cuenta con vínculos con el partido de extrema derecha en Hungría Jobbik. Tenemos a gente muy peligrosa alrededor del presidente Trump dando muy malos consejos. Estratégicamente, es lo peor que le puede pasar ahora mismo a la seguridad. Esta gente no tiene conocimiento, tiene fantasía. Exacerban la amenaza para sus beneficios, puedes tener a cualquiera afín a republicanos, la rama más derechista, lo que sea, pero que tenga conocimiento. Cuando Gorka habla del islam no tiene experiencia, no habla el idioma, el doctorado que muestra para probar que sabe del tema es una broma. ?¿Qué peligros tiene su política con los musulmanes? ?Es peligroso cuando las políticas exacerban las situaciones. Extremar la seguridad con la crisis de refugiados lo único que hace es garantizar que se radicalicen. Es importantísimo tener una buena seguridad, entrevistarlos para ver que no van a hacer cosas malas y asegurar vienen buscando propiamente un refugio, pero al mismo tiempo no puedes tratar a todo el mundo como un terrorista, puesto que el momento en que se aliena a la comunidad musulmana los países europeos debilitan su primera gran línea de defensa. En Estados Unidos, hasta Trump, la mayoría de las veces el atentado fue prevenido porque un musulmán cogió el teléfono. Si tratamos a los musulmanes como nuestros enemigos, no es que se vayan hacer todos terroristas, sino que dejarán de llamar si se enteran de algoEn 2010, Faisal Shahzad dejó el coche con un explosivo en Times Square, en Nueva York. No era una bomba muy potente. La había hecho él. Un senegalés, musulmán, que vendía camisetas en la calle, lo vio y avisó inmediatamente a las autoridades para aislar el coche y desactivar el explosivo. La misma semana del atentado del Maratón en Boston en 2013, con los hermanos Tsarnaev, que mataron a tres personas, en Canadá un hombre quería volar un tren y hacer como en los atentados de Atocha. Ese tren iba a ir desde Nueva York a Toronto. Sin embargo, el imán de la mezquita oyó que iba a hacerlo y avisó al FBI y no pasó nada. Incluso en Nueva York en septiembre hizo explotar una bomba en una zona céntrica de Nueva York. Era buscado por las autoridades. Un chaval musulmán cogió el teléfono y dijo que el hombre que salía en la televisión se encontraba durmiendo ante la puerta de un bar de su vecindario, y entonces fue la policía a detenerlo. Así que la comunidad musulmana ha dado la gran mayoría de información para prevenir ataques. Si tratamos a los musulmanes como nuestros enemigos, no es que se vayan hacer todos terroristas, sino que dejarán de llamar si se enteran de algo. Un estudio sobre ataques de lobos solitarios indicaba que de los 119 casos analizados en el 70% los atacantes hablaron con la familia o amigos antes de lanzarse. Si les decimos que no queremos musulmanes, eso puede cambiar. Sobre el 11-M Usted sostiene que los atentados de Atocha con terroristas suicidas habría sido mucho más mortífero. Las bombas estaban debajo de los asientos y los trenes llegaban tarde. Un atacante suicida podría haber esperado esos minutos adicionales hasta que los trenes estuvieran en la estación. Las bombas de Atocha tenían un temporizador, y pretendían que cuando el tren entrara en la estación explotara en la plataforma, con todos los cristales saltando por los aires. Con la gente que esperaba el tren y los que estaban dentro el número de muertos habría sido cuatro o cinco veces mayor. Lo he comentado estos días de broma: «El tren llegó tarde y es que a veces en España llegan tarde» (Ríe). Si hubiera habido un atacante suicida se habría hecho explotar en el momento más letal. Incluso con control remoto necesitas a alguien que te diga «espera, espera, que el tren no llega aún, cinco o seis minutos». Otra cosa que quería recordar y que la gente no se da cuenta. El ataque de Atocha tuvo lugar 911 días después del 11 de septiembre. Cuando el Gobierno español culpaba a ETA, todos nosotros que estudiábamos la yihad nos decíamos «esperen un segundo, hay demasiadas coincidencias, y podría ser una célula yihadista y no ETA». Los grupos terroristas tradicionales en Europa como IRA, ETA, Brigadas Rojas, Baader-Meinhof avisaban con una llamada «ojo, hemos puesto una bomba, abandonen el lugar» y la gente tenía que dejar el lugar. Como los yihadistas pasaron de atacar militarmente a atacar civiles, los grupos terroristas europeos renunciaron a atentar contra civiles porque podían perder popularidad.
27-03-2017 | Fuente: abc.es
La Policía británica no encuentra relación entre el terrorista que atentó en Londres y Daesh
La Policía de Reino Unido no ha encontrado evidencias que vinculen al terrorista que atentó el 22 de marzo en Londres, Khalid Masood, con organizaciones terroristas internacionales, a pesar de que Daesh asumió la autoría del ataque a través de una agencia de noticias afín. El subcomisario Neil Basu ha reconocido en una entrevista a la cadena BBC que Masood «claramente tenía interés en la yihad», pero hasta ahora los investigadores no han encontrado pruebas de que estuviese vinculado con Al Qaeda o Estado Islámico. Tampoco de que hubiese hablado de sus intenciones con otras personas. «Sus métodos parecen estar basados en una baja sofisticación, baja tecnología, bajos costes», ha explicado. Basu ha dicho que estarían «copiados» de otros ataques y seguirían, «en términos de metodología», la doctrina marcada por la propaganda de Daesh. Scotland Yard tampoco considera que Masood se radicalizase durante su estancia en prisión en 2003, después de ser condenado por un apuñalamiento. El terrorista, de hecho, no figuraba en los radares de los servicios de Inteligencia. «Sé cuándo, dónde y cómo cometió Masood sus atrocidades, pero ahora necesitamos saber por qué. Sobre todo para las víctimas y sus familias», ha añadido Basu. El atentado concluyó con cuatro muertos y medio centenar de heridos, así como con el fallecimiento del atacante, abatido a tiros.
27-03-2017 | Fuente: abc.es
Relacionan al terrorista de Londres con un atentado frustrado de Al Qaeda hace seis años
El autor del atentado del pasado miércoles, nacido como Adrian Russell Elms y que se hacía llamar Kahlid Masood, de 52 años, se relacionó hace seis años con un clan de terroristas vinculados a Al Qaeda que intentó poner un coche bomba en una base militar de Luton, 51 kilómetros al Norte del Gran Londres. Se trata de una población de arraigo del extremismo islámico. El MI5 lo tuvo en su radar y lo interrogó, pero concluyó que no existía riesgo de que fuese un terrorista, una decisión que ahora se torna muy controvertida. Según ha revelado el «Telegraph», Masood trabó contacto con la red influida por Al Qaeda cuando retornó de Arabia Saudí, donde pasó tres años como profesor de inglés. Aficionado al culturismo, conoció a los integrantes del clan yihadista en un gimnasio de Luton. Además vivían muy cerca de su domicilio. El MI5 comenzó a investigar al grupo en 2010 y en septiembre de 2011 se produjeron los arrestos, solo unos días antes del décimo aniversario del 11-S, al descubrirse que planeaban atentar contra una base militar local mediante un coche-bomba activado por control remoto. Los cuatro terroristas detenidos, Zahid Iqbal, Mohammed Sharfaraz Ahmed, Syed Hussain y Umar Arshad, fueron condenados en abril de 2013 a un total de 44 años de cárcel, tras admitir que planeaban el atentado en la base de Luton y reconocer que estaban inspirados por Al Qaeda. Masood no estaba integrado en su grupo, pero sí formaba parte de su entorno y por eso fue investigado. El MI5 descartó al final que supusiese un peligro. Las revelaciones que van emergiendo reflejan como algunas poblaciones inglesas son auténticos viveros del terrorismo. En Luton, Masood era vecino de Taimour Abdulwahab, un estudiante sueco, que se radicalizó en la universidad local, Bedfordshire, y acabó inmolándose en un intento de atentado en Estocolmo. También vivía en su barrio Abu Rahin Aziz, abatido en 2015 en Raqqa, la capital oficiosa del Daesh, por un dron de la coalición que lucha contra el llamado califato. Un imán sospechoso Todo el círculo pudo estar influido por las prédicas del imán salafista Anjem Choudary, muy activo en Luton. Tras años jactándose abiertamente de sus simpatías por el terrorismo islámico, Choudary, abogado de profesión, de ancestros paquistaníes y nacido en Londres, fue finalmente encarcelado el año pasado por apología del terrorismo, con una condena de cinco años. La opinión pública británica había llegado a considerarlo un personaje un poco bufo, con constantes proclamas instridentes. Pero ahora se percibe que en realidad se le dejó campar a sus anchas animando a varias células terroristas. En la noche del domingo se produjo una nueva detención en Birmingham en relación al atentado del miércoles de Masood, aunque por ahora se sigue creyendo que actuó solo. El último arrestado es un hombre de 30 años. También continúa detenido un varón de 58 años. El resto de la docena de apresados en sucesivas redadas han quedado en libertad, algunos bajo fianza. Van emergiendo nuevos detalles de la vida personal del terrorista, que mató el miércoles pasado a cuatro personas y acabó muerto a tiros en las puertas del Parlamento por el guardaespaldas del ministro de Defensa. Masood tuvo dos hijas con una primera pareja, la empresaria Jane Harvey. Una de ellas se rebeló contra el islamismo ortodoxo que adoptó su padre y se han divulgado fotos de ella con un vestido muy escotado. Más tarde el terrorista se casó con una joven musulmana nacida en Kent, Rohey Hydara, con la que tuvo un hijo y una hija. La familia vivió en Birmingham hasta el pasado diciembre, cuando ella se mudó a un apartamento de la Villa Olímpica de Londres, para cuidar a su madre enferma. Masood se quedó en Birmingham, viviendo con allegados de círculos extremistas. En estos últimos meses ha estado recibiendo ayudas sociales del Estado y según sus vecinos no trabajaba.
25-03-2017 | Fuente: abc.es
Preguntas y respuestas: ¿Por qué hay países que quieren prohibir ordenadores y tablets en los aviones?
Casi tres años después de que la Unión Europea aprobase el uso de ordenadores y tablets dentro de los aviones, Estados Unidos ha prohibido estos aparatos en vuelos procedentes de ocho países. Fiel a su política de seguridad, el Gobierno de Donald Trump pide a los pasajeros procedentes de Jordania, Egipto, Turquía, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Marruecos y Catar que facturen los aparatos electrónicos de tamaño superior a un teléfono móvil. Acto seguido, Reino Unido y Francia se han unido a esta estrategia y estudian incluirla en sus normas de seguridad aérea. ¿Por qué esta decisión ahora? ¿Qué riesgos para la seguridad implica el uso de estos aparatos? ¿A qué vuelos afectará? Estas son, por el momento, alguna de las explicaciones que justifican esta medida. ¿Qué aparatos quieren prohibir? Los aparatos cuyo uso quiere restringir Estados Unidos (y por extensión, Reino Unido y Francia) son todos aquellos que tengan un tamaño superior a un móvil. En esta clasificación algo gruesa estarían las tablets, los DVDs portátiles (indispensables para algunos padres con niños), algunas videoconsolas y los ordenadores portátiles. Según se ha sabido esta semana, Londres no permitirá en cabina los aparatos electrónicos de más de 16 centímetros de largo, 9,3 centímetros de ancho y 1,5 centímetros de grosor. ¿Qué países proponen esta restricción? Por el momento, Estados Unidos y Reino Unido parecen decididos a prohibir el uso de estos aparatos en cabina, y cada uno ha creado una lista de países potencialmente «peligrosos». En el caso de Francia, el Ministerio de Transportes ha señalado que una medida de este tipo es algo para tener en cuenta, aunque todavía no hay una decisión en firme. ¿Qué países están bajo sospecha? En su lista de países potencialmente peligrosos, Estados Unidos ha colocado a Jordania, Egipto, Turquía, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Marruecos y Catar. Por su parte, Reino Unido ha señalado seis, según la BBC, entre los que se incluyen Turquía, Líbano, Egipto, Túnez, Arabia Saudí y Jordania. Todos los que vuelen desde esos países deberán facturar sus aparatos electrónicos. ¿A qué vuelos afectará la medida? Por las informaciones publicadas hasta el momento, la prohibición afectará a todos los pasajeros que vuelen desde estos países «sospechosos»; no a los pasajeros que vuelen desde Estados Unidos o Inglaterra a esos destinos potencialmente peligrosos. En el caso del Reino Unido, las aerolíneas británicas que resultarán afectadas son British Airways (BA), EasyJet, Jet2.com, Monarch, Thomas Cook y Thomson, mientras que las extranjeras son Turkish Airlines, Pegasus Airways, Atlas-Global Airlines, Middle East Airlines, Egyptair, Royal Jordanian, Tunis Air y Saudia. ¿Por qué prohiben estos aparatos? Las restricciones llegan porque se cree que hay grupos terroristas que quieren introducir artefactos explosivos en estos aparatos. En el caso de Francia, un antiguo integrante de la Inteligencia francesa ha señalado al diario «Libération» que parece que Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) y, más concretamente, su filial en Yemen, «trabajan» en un tipo de técnica de fabricación de bombas.
24-03-2017 | Fuente: abc.es
Ruta de la yihad a través de Venezuela
Autoridades de varios países suramericanos han sido alertadas sobre la existencia de una ruta de posibles elementos extremistas islámicos, cuyo paso a través de Venezuela ha quedado documentado. Esas personas en tránsito llegan a los aeropuertos internacionales de Brasil; después de un tiempo se desplazan a la frontera con Venezuela, país que intentan atravesar para alcanzar Colombia y luego probablemente seguir su itinerario hacia Centroamérica y quizás Estados Unidos. La alerta fue realizada en 2014 por quien entonces dirigía la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo de Venezuela, Gyoris Guzmán. La denuncia de Guzmán, que ahora se encuentra en España, donde ha pedido asilo, no supuso ninguna especial reacción del Ministerio del Interior venezolano, cuya titular entonces, Carmen Meléndez, desestimó la gravedad de lo revelado por las investigaciones. Según asegura, «todos los obstáculos puestos por la ministra estaban muy vinculados con el alto mando político del Gobierno, en el que ya para esa fecha el actual vicepresidente, Tareck el Aissami, tenía injerencia en decisiones de envergadura en el manejo de las relaciones con grupos activistas musulmanes». El Gobierno venezolano no lucha de manera franca contra la criminalidad ni cumple con los compromisos internacionales»GYORIS GUZMÁN, exdirector de la Oficina contra el Terrorismo de Venezuela «En Venezuela hay una total falta de compromiso del Gobierno para una lucha franca, sincera y acertada contra la criminalidad», lamenta Guzmán. Advierte que el régimen chavista «ni siquiera cumple con compromisos internacionales adquiridos con la ONU o con organismos regionales como Unasur y Mercosur». «Es la ausencia por completo de un Estado», sentencia. Acuerdos secretos del chavismo para acoger en territorio venezolano células de Hezbolá, el grupo radical chií de origen libanés, ya han sido relevados con anterioridad. También han trascendido operaciones encubiertas desde embajadas de Venezuela en Oriente Medio para facilitar pasaportes a elementos extremistas islámicos. Ahora, queda al descubierto otro modo elemento de esa ayuda chavista al radicalismo musulmán: una ruta a través del territorio nacional. Unas cuarenta personas De acuerdo con las investigaciones que hizo el equipo de Guzmán, expuestas en un foro de seguridad de Mercosur, entre 2013 y 2014 hubo cerca de cuarenta personas supuestamente vinculadas al extremismo islamista que, en diferentes viajes, entraron ilegalmente en Venezuela desde Brasil por el puesto fronterizo próximo a Santa Elena de Uairén. Al parecer, habían llegado a Brasil a los aeropuertos internacionales de Sao Paolo y Río de Janeiro. Después de cortas estancias en el país se desplazaron, posiblemente en vuelos locales, hasta Manaos, en el corazón del Amazonas. Luego siguieron su camino por carretera. Una vez en Venezuela pretendían atravesar el país y entrar a Colombia por Cúcuta. La mayoría fueron detenidos nada más entrar en Venezuela, pero otros lo fueron a punto de pasar a territorio colombiano. La mitad de los detenidos eran de nacionalidad somalí, pero también había personas procedentes de Bangladesh, Etiopía y Kenia. «Todos eran musulmanes y pudimos constatar su radicalismo; aunque no fue posible establecer ninguna vinculación directa con grupos terroristas concretos, concluimos que algunos provenían de zonas en las que podían haber estado en contacto con Daesh o franquicias de Al Qaeda», afirma Guzmán. Las investigaciones demostraron que la ruta ya se había asentado, gracias a contactos locales que habían permitido crear una red para pernoctar en hoteles escogidos y que incluso podían lograr permisos de trabajo (dos de los detenidos contaban con visas de empleo expedidos por las autoridades brasileñas). «Lo que detectamos muy posiblemente era el ensayo de una ruta, que con el tiempo podía funcionar a mayor escala, para enviar yihadistas hacia el Norteamérica, porque en Colombia no se iban a quedar», razona Guzmán. Venta de pasaportes en Malasia La venta de pasaportes venezolanos a miembros de movimientos yihadistas fue investigada también por la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo cuando era dirigida por Guzmán. De acuerdo con este, en 2013 tres funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) llegaron a trasladarse a Malasia, a donde conducían algunas pistas. Pasaportes venezolanos eran vendidos en un local comercial de Kuala Lumpur, la capital malayaA pesar de la falta de colaboración de la embajada de Venezuela en la capital malaya, los agentes pudieron establecer que en un específico local comercial se vendían pasaportes venezolanos, pero no lograron determinar nombres de personas que habían pasado a disponer indebidamente de esos documentos. La operación llevó a la detención en Venezuela de más de una decena de funcionarios del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) La venta de pasaportes venezolanos ha sido expuesta en diversas informaciones. Ya hace un año, Misael López, que ejerció de número dos en la Embajada en Irak, denunció que en la legación diplomática de Bagdad se habían estado vendiendo pasaportes de modo habitual. Además, aportó pruebas que ponían en evidencia cómo elementos vinculados a Hezbolá disponían de varios documentos de identidad, algunos de ellos expedidos por las autoridades venezolanas. La CNN emitió en febrero un reportaje al respecto. Por otra parte, también se ha denunciado la facilidad de entrada a Venezuela que han tenido ciudadanos iraníes sospechosos de actividades ilícitas. Gyoris Guzmán recuerda el caso de cuatro de ellos que, junto con un afgano, fueron detenidos en Caracas en noviembre de 2013 cuando ya habían abordado un avión con destino a Canadá. Fueron detectados cuando, antes del despegue, la tripulación contó el número del pasajeros y comprobó que había cinco que no figuraban en la lista. Guzmán asegura que varios de ellos se habían alojado en el hotel Galaxy de Caracas, conocido como lugar de preparación de mulas para el transporte de droga. Una de las personas ya había sido detenida previamente por narcotráfico al regreso de un viaje a Ecuador. Posibles primeras condenas Por primera vez en Latinoamérica, en los próximos meses los tribunales podrían condenar por terrorismo a individuos pertenecientes a grupos islámicos extremistas. Como recordó el experto Joseph Humire en una reciente intervención ante una comisión del Congreso de Estados Unidos, en Perú se está celebrando el juicio contra el libanés Mohamad Ghaleb Hamdar, quien fue detenido en 2014 en Lima por presuntamente haber proyectado un atentado terrorista. Sería la primera vez que un país latinoamericano califica de facto a Hezbolá como grupo terrorista. Por su parte, en Brasil se está llevando a cabo el juicio contra doce brasileños detenidos en Río de Janeiro en julio de 2016, acusados de preparar un ataque con armas cortas en varios escenarios de los Juegos Olímpicos. El grupo expresó obediencia al Daesh en un mensaje encriptado. Según declaró Humire en el Congreso, «durante muchos años, las redes terroristas islamistas han operado en un estado de gracia legal en América Latina. Más de la mitad de los países de la región no tienen ningún marco legal antiterrorista. Y quienes tienen leyes antiterroristas, todos excluyen organizaciones terroristas extranjeras».
21-03-2017 | Fuente: abc.es
Estados Unidos prohíbe llevar en cabina portátiles y tabletas en vuelos desde ocho países
La Administración de Donald Trump ha confirmado este martes la imposición de nuevas restricciones sobre los aparatos electrónicos que pueden llevar los pasajeros que viajen a Estados Unidos desde diez aeropuertos situados principalmente en Oriente Próximo y el norte de África en respuesta a una amenaza terrorista no especificada. El Departamento de Seguridad Interior requerirá a los pasajeros procedentes de aeropuertos en Jordania, Egipto, Turquía, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Marruecos y Catar que facturen los aparatos electrónicos más grandes que un teléfono móvil como tabletas, DVD portátiles, ordenadores portátiles y cámaras. Los aeropuertos afectados por las medidas se encuentran en Amán, El Cairo, Kuwait, Doha, Dubai, Estambul, Abu Dhabi, Casablanca (Marruecos), y Riad y Yedá, en Arabia Saudí. Todos estos países son de mayoría musulmana. Fuentes oficiales han aclarado que la decisión no tiene nada que ver con los esfuerzos de Trump para imponer una prohibición de viaje a seis países mayoritariamente musulmanes. La portavoz del Departamento de Seguridad Interior ha defendido que el Gobierno «no va contra naciones específicas». «Nos basamos el información de Inteligencia evaluada para determinar qué aeropuertos están afectados», ha añadido. El 6 de marzo, Trump firnó una orden ejecutiva revisada prohibiendo a los ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen viajar a Estados Unidos durante 90 días. Dos jueces federales han suspendido parte de la prohibición, argumentando que es discriminatoria contra los musulmanes. Trump ha prometido apelar al Tribunal Supremo de ser necesario. En estos aeropuertos operan nueva aerolíneas que vuelan directamente a ciudades de Estados Unidos unas 50 veces al día y que incluyen a Royal Jordanian Airlines, Egypt Air, Turkish Airlines, Saudi Arabian Airlines, Kuwait Airways, Royal Air Maroc, Qatar Airways, Emirates y Etihad Airways, según fuentes gubernamentales. Las aerolíneas tienen hasta el viernes para acatar con las nuevas restricciones que estarán en vigor de forma indefinida. La medida no afectará a ninguna aerolínea estadounidense puesto que estas no vuelan directamente a Estados Unidos desde dichos aeropuertos, según las fuentes, que han aclarado que sí afecta a los ciudadanos estadounidenses que vayan en dichos vuelos. Las autoridades no han aclarado por qué las restricciones solo se aplican a los viajeros que llegan a Estados Unidos y no a aquellos que realizan esos mismos vuelos desde aeropuertos estadounidenses con destino a estos aeródromos. El Departamento de Seguridad Interior, que sí permitirá los aparatos médicos aprobados, ha indicado que las medidas «seguirán en vigor hasta que la amenaza cambie» y no ha descartado ampliarla a otros aeropuertos si las circunstancias cambian. En un comunicado, el departamento ha señalado que «busca equilibrar los riesgos con los impactos para los viajeros y que ha determinado que los teléfonos móviles y los smart phones serán permitidos por ahora». Las nuevas restricciones han sido provocadas por informaciones de que grupos terroristas quieren introducir artefactos explosivos en aparatos electrónicos, según explicaron fuentes oficiales este lunes. En un comunicado, el Gobierno indicó que está « preocupado por el interés continuado de los terroristas en atacar a la aviación comercial, incluidos nodos de transporte en los dos últimos años». Según fuentes oficiales consultadas por Reuters, la alerta se basa en información obtenida durante un asalto de un comando estadounidense en enero en Yemen contra Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), que incluyó técnicas de fabricación de bombas. AQPA ya planeó en el pasado derribar aviones estadounidenses.
15-03-2017 | Fuente: abc.es
Decenas de víctimas en un atentado contra un tribunal en Damasco
Un atentado suicida contra un tribunal en Damasco ha dejado decenas de víctimas, según ha anunciado la televisión estatal siria. El atentado se produce después de que el sábado un doble atentado dejara 74 muertos, en su mayoría peregrinos iraquíes, frente a un cementerio de la Ciudad Vieja de Damasco. El ataque fue reivindicado por la coalición Tahrir al Sham (Comité de Liberación del Levante), liderada por el Frente Fatá al Sham, el antiguo Frente al Nusra que fue filial de Al Qaeda en Siria. Este miércoles se cumplen precisamente seis años del inicio de las manifestaciones contra el presidente Bashar al Assad , cuya represión violenta de las mismas desencadenó la guerra civil en la que está sumido actualmente el país.