Infortelecom

Noticias de administracion publica

06-11-2017 | Fuente: abc.es
Hay cosas casi mágicas que solo pueden ocurrir en Arabia Saudí. Por ejemplo, que el sábado pasado el viejo soberano Salman firmase el decreto de creación de un comité anticorrupción, presidido por su hijo Mohamed, y la cascada de detenciones se produjera casi en paralelo, sin tiempo para la investigación. Entre los detenidos figuran once príncipes ?descendientes por línea directa del fundador de la dinastía?, cuatro ministros y decenas de exministros, según informaron fuentes oficiales saudíes. Todos ellos han sido acusados de diversos delitos económicos: lavado de dinero, extorsión, soborno y tráfico de influencias. Entre los detenidos destaca el hombre más rico del país y uno de los grandes inversores mundiales, el príncipe Alwaleed bin Talal, propietario de grandes hoteles de lujo y accionista de muchas empresas punteras como Citigroup, Apple y Twitter. Sorprende, por su impacto político, la caída del jefe de la Guardia Nacional, el príncipe Miteb bin Abdullah, uno de los más infuyentes en el entramado de la Familia de los Saud, al que se acusa de «enriquecimiento ilícito» a través de contratos militares. En la lista de detenidos figuran personalidades empresariales ?claves para la política de inversiones que pretende atraer Arabia Saudí?, entre los que quizá destaca el heredero de la firma Bin Laden, la constructora de la familia del fundador de Al Qaida que ha dejado su impronta en todas las infraestructuras del reino. Buscar rastros de corrupción en todos los niveles es muy sencillo en un régimen de monarquía absoluta, en el que los «siete mil príncipes», herederos más o menos directos del rey Saud, ocupan todos los puestos de la administración pública, y en el que es difícil ?por no decir imposible? distinguir la frontera entre el dinero público y el privado. ¿Cuál ha sido el criterio del príncipe heredero Bin Salman para seleccionar las primeras víctimas? Un primer análisis apunta a los representantes del establishment del régimen más reaccios a ciertos cambios polémicos que pregona el joven Mohamed bin Salman. Entre otros, la privatización parcial de empresas públicas ?empezando por la petrolera Aramco?, más apertura a la inversión extranjera, proyectos públicos faraónicos para crear empleo, o la concesión de algunos derechos a las mujeres para facilitar su incorporación al sistema productivo. La tolerancia religiosa no figura en la lista. La purga ?meditada durante algún tiempo por el «hombre fuerte» saudí? iría dirigida a lanzar una seria advertencia al clan de los Saud para abortar, con un golpe preventivo, toda resistencia posterior. También encubre una intención de concentrar todo el poder en manos de Mohamed bin Salman, poniendo así fin al reparto no escrito de áreas entre las principales ramas del fundador de la dinastía. La puesta en escena ha sido impecable: un decreto real como pantalla, nocturnidad y ejecución inmediata. Según algunas fuentes locales, recogidas por Reuters, algunos de los detenidos se encontraban el sábado en el lujoso hotel Ritz-Carlton de Riad cuando los servicios secretos se los llevaron en sus propios vehículos dejando atónitos a sus guardaespaldas. Irónicamente, los empresarios y exministros asistían a una conferencia internacional sobre inversiones en Arabia Saudí. Las autoridades dieron asimismo instrucciones ayer a los aeropuertos privados del reino para que no dejaran despegar a los jet privados sin una autorización especial de Palacio. Las cuentas de los detenidos han sido congeladas, tal como establecían las competencias otorgadas a su hijo por el enfermo rey Salman. Aventurerismo El «modus operandi» de la purga recuerda el golpe de palacio que otorgó el poder a Bin Salman el pasado mes de junio. Hasta ese mes, el título de príncipe heredero correspondía al sobrino del rey y ministro del Interior, Mohamed bin Nayef. En un oscuro episodio, en el que se menciona consumo de drogas y un secuestro en las dependencias palaciegas, el título de príncipe hederero pasó entonces a manos del hijo pequeño y favorito del rey, Mohamed bin Salman, de 32 años. El impacto en la economía mundial será inevitable, una vez que se conozca el futuro judicial de los empresarios saudíes detenidos, que tienen mucho capital en algunas de las principales compañías mundiales. Pero además los expertos apuntan al efecto negativo para las inversiones en Arabia Saudí, dentro del megaproyecto de Bin Salman de diversificar la economía del reino, centrada por completo en el petróleo. Los mensajes populistas ?dirigidos en gran medida a los menores de 30 años, más de la mitad de los saudíes? contrastan con la fogosidad y el espíritu aventurero del futuro monarca, que ha visto fracasar su operación bélica en el Yemen y se siente narcotizado por el espíritu conspirador como ha puesto de relieve el episodio de la dimisión del primer ministro libanés, Saad Hariri.
11-10-2017 | Fuente: abc.es
«No habrá diálogo con el Kurdistán iraquí si no renuncia al referéndum»
Alí Shimran, encargado de negocios de la Embajada de Irak en España, rechaza de plano los resultados del referéndum de autodeterminación en la región autónoma del Kurdistán, en el norte del país, por ir en contra del artículo primero de la Constitución aprobada en 2005, que establece la integridad del territorio y la soberanía nacional. Asegura que el diálogo con las autoridades kurdas «está abierto», pero «dentro de los preceptos constitucionales». Precisamente, un tribunal ordenó este miércoles la detención de los comité organizador de la consulta inconstitucional. «No va a haber ningún diálogo si no hay renuncia al referéndum», afirma rotundo. Aunque no quiere hacer paralelismos con la cuestión de Cataluña, defiende «el respeto a la democracia y a las constituciones, porque la Constitución protege la democracia». ¿Cuál es el actual estatus del Kurdistán iraquí? ¿Qué grado de autonomía tiene la región? La Constitución iraquí votada en 2005, que gozó del apoyo de la mayoría de los componentes de la sociedad iraquí y supone un contrato social con el país, otorgó al Kurdistán un amplio régimen de autonomía. La Constitución fue votada por todas las provincias del Kurdistán iraquí, incluso con un grado de participación en la región autónoma superior a otras provincias iraquíes. En la capital, Erbil, superó el 99%. El Kurdistán iraquí cuenta con un grado de autonomía muy alto, que personalmente considero ejemplar. En realidad, ha disfrutado incluso de una autonomía mayor a la prevista en la propia Constitución. Se le ha destinado un 7% de los presupuestos generales del Estado y el presidente de la República es un miembro de la comunidad kurda, así como el vicepresidente del Gobierno, varios ministros, viceministros, directores generales y otros altos cargos. Todos los puestos fronterizos del Kurdistán iraquí están bajo su autoridad. De hecho, para viajar a Irak, un extranjero necesita visado, mientras que para el Kurdistán no hace falta, porque las autoridades de la región así lo establecieron. ¿Por qué el Gobierno iraquí considera ilegal el referéndum y no lo reconoce? La Constitución iraquí es el documento que puede acabar con cualquier conflicto o disputa en el país y este referéndum va en contra del artículo primero, que establece la preservación del territorio y la soberanía nacional. El Kurdistán es una región fundamental y vital de Irak. Todas las discrepancias en el país deben resolverse en el marco de la Constitución iraquí, que fue más votada en el Kurdistán iraquí que en otras zonas del país. Lamentablemente, el referéndum se contradice con el espíritu de lo que votaron con esa Constitución. ¿Por qué cree que se ha celebrado el referéndum precisamente ahora? También nos extraña el momento para organizarlo, cuando Irak ha logrado una gran victoria contra el grupo terrorista Daesh, con grandes sacrificios y gran apoyo internacional. Justo ahora, cuando estamos en los momentos finales para completar la liberación del territorio iraquí, nos vemos sorprendidos por una demanda anticonstitucional e ilegal, que supone un contratiempo a estos esfuerzos y victorias. ¿Están utilizando los independentistas kurdos el papel que tienen los peshmerga en la lucha contra Daesh como chantaje? «Justo cuando vamos a completar la liberación de Irak, nos vemos sorprendidos por el referéndum ilegal»Cuando Daesh entró en Irak en 2014, es curioso que parte de los peshmerga entraron en zonas fuera del Kurdistán en las que hay petróleo. Desde el principio, ha habido cierta contradicción en las actuaciones. Con sensatez, el primer ministro, Haider al Abadi, ha mantenido buenas relaciones con altos cargos de la región autónoma del Kurdistán y los peshmerga han contribuido a un trabajo fructífero junto a las fuerzas armadas, la movilización popular y las tribus, bajo el mando único del comandante en jefe y primer ministro, así como el apoyo internacional. El Gobierno central de Irak siempre contó con el papel importante de los peshmerga en su lucha contra Daesh y la liberación del territorio iraquí, basándose en la premisa de que tenemos un enemigo común y la necesidad de defender el territorio iraquí y la unidad del país. ¿Pero se utiliza ahora como chantaje para la independencia? Para llevar a cabo un proyecto de independencia, hay que contar con un aspecto militar. Hasta ahora no podemos hablar de enfrentamiento bélico ni tampoco de chantaje. Estamos actuando con serenidad y diplomacia. El diálogo está abierto, pero dentro de los preceptos constitucionales, con claridad y sinceridad. No va a haber ningún diálogo si no hay renuncia al referéndum. ¿Qué papel juega el petróleo en este conflicto? Hay unas zonas en conflicto, pero este calificativo no es exacto, sino que más bien podemos decir que son zonas que requieren un entendimiento. Desde 2003 hasta la actualidad, Irak no ha vivido estabilidad política, con la entrada de grupos terroristas como Al Qaeda y Daesh, y ha habido muchísimos problemas. Eso es lo que nos impidió encontrar una visión única para afrontar los problemas que azotan al país. Es cierto que Kirkuk es una zona muy importante, una provincia iraquí histórica y en la que viven muchos componentes sociales de Irak: kurdos, árabes, turcomanos, cristianos y miembros de otras confesiones minoritarias. Su identidad es puramente iraquí y tiene un gran conjunto de componentes sociales y por eso no podemos restringirla a uno solo. Se lo pregunto de forma más clara: ¿los secesionistas utilizan este movimiento independentista para apropiarse de las zonas petroleras? No cabe duda de que los motivos económicos están siempre en el trasfondo de las demandas separatistas. El presidente de la región autónoma del Kurdistán, Masud Barzani, se ha hecho fuerte gracias a los ingresos recibidos en la región. Por eso, aunque en las últimas elecciones legislativas hace dos años no logró los votos suficientes, sigue en el cargo en una vulneración flagrante de la legalidad, algo inadmisible para un pueblo que pide democracia. Por eso consideramos que la exacerbación de las demandas independentistas responde a un marco de fracaso político en la región. ¿Qué respaldo internacional ha obtenido hasta ahora el referéndum? Estoy sinceramente orgulloso de que hemos conseguido el apoyo total de la comunidad internacional para mantener la integridad del territorio iraquí, empezando por Estados Unidos y el Reino de España, así como la Unión Europea, la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica y los otros países de la región que cuentan con una minoría kurda importante. ¿Qué medidas ha tomado hasta ahora el Gobierno y cuáles prevé adoptar si no se renuncia al referéndum? «El Gobierno enviará funcionarios para gestionar los aeropuertos y controlará los ingresos petrolíferos»Todas las medidas se han adoptado de acuerdo con la Constitución y las que no se adoptaron en su momento se adoptarán ahora. Se va a aplicar la Constitución y la legalidad en todo el territorio iraquí sin excepción, porque consideramos que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y en sus obligaciones. El Gobierno de Irak está celebrando reuniones para tomar las decisiones oportunas, como el envío de funcionarios de Irak para gestionar los aeropuertos y vincularlos directamente al Gobierno de Irak. Respecto al petróleo, el Gobierno de Bagdad va a hacer un seguimiento por el Gobierno de Irak y un control de los ingresos petrolíferos por parte de responsables de la región autónoma. También se ha dirigido a las legaciones extranjeras para no tratar directamente con la región autónoma del Kurdistán. Se ha hablado de un bloqueo aéreo. ¿Al final pagará la población los platos rotos? En absoluto. La línea Erbil-Bagdad está abierta y todos los ciudadanos iraquíes tienen libertad de movimientos. No hay ninguna actuación dirigida contra la población. Quisiera enviar un mensaje tranquilizador a toda la comunidad internacional: el pueblo kurdo es un pueblo histórico y todos los iraquíes, incluidos los kurdos, son de primera clase en Irak, no hay de primera y de segunda. El Gobierno iraquí busca proporcionar estabilidad, seguridad y bienestar y que todos los ciudadanos iraquíes vivan en libertad e igualdad. La responsabilidad hacia el pueblo kurdo es una responsabilidad de todos, no corresponde a unos grupos políticos en concreto. ¿Qué similitudes ve entre el caso kurdo y el catalán? Cualquier pueblo que cree en la democracia debe creer también en la Constitución. Cada país tiene su propia constitución, que seguramente responde a sus necesidades, sus circunstancias y composición social. Nosotros estamos a favor del respeto a la democracia y a las constituciones, porque la Constitución protege la democracia. Sinceramente, no considero mucha similitud entre los dos casos, pero respetamos la democracia y las constituciones. Los movimientos independentistas a veces encuentran apoyo por su halo romántico o sentimental. ¿Oculta eso la desestabilización que generan en los territorios? Por supuesto, todos los movimientos independentistas o revolucionarios tienen una base de romanticismo, porque, si no, no son viables. Pero es curioso que estos movimientos coinciden con un momento de gran desarrollo tecnológico y utilizan estos medios para difundir sus ideas y erosionar y abrir una grieta profunda en las sociedades. En el caso de Irak, cuando se habla de un árabe, un kurdo, un cristiano o un musulmán, entre la gente de a pie no tiene mucha importancia, porque todos hablan como ciudadanos iraquíes. Por eso lanzamos un mensaje a nuestros hermanos en el Kurdistán iraquí de que todos somos ciudadanos iraquíes y gozamos de igualdad. El presidente catalán, Carles Puigdemont, votó en su día contra el referéndum en el Kurdistán, aunque ahora ha llamado a los organizadores para felicitarles. ¿Lo ve una contradicción? Sí, es una contradicción. Entender la actuación de un pueblo requiere un tiempo, por eso creo que el señor Puigdemont no ha tenido tiempo de conocer la situación y la Constitución iraquí. A eso se debe la contradicción. ¿Sucede en el Kurdistán iraquí como en Cataluña, donde se ignora que al menos la mitad de la población no independentista? «Muchos kurdos están disgustados con la actuación de Barzani»Sí, sí, incluso más de lo que sucede en Cataluña. Muchos kurdos están disgustados con la actuación de Barzani. Hay muchos cargos en la Administración pública iraquí ocupados por kurdos y también tienen el mismo entusiasmo en vivir en un Irak unido. En esta legación diplomática hay dos diplomáticos kurdos y no percibo que tengan ninguna tendencia separatista. Trabajamos con un mismo espíritu y de forma unida.
02-10-2017 | Fuente: abc.es
Un tribunal ruso condena al opositor Navalni a 20 días de prisión
El líder opositor ruso Alexéi Navalni ha sido condenado este lunes a 20 días de cárcel por convocar reiteradamente mítines políticos y manifestaciones de protesta contra el Kremlin sin autorización oficial. Navalni ha sido sentenciado por un tribunal de Moscú por llamar a participar la pasada semana en un acto electoral en Nizhni Nóvgorod, una de las ciudades más importantes del país, sin el beneplácito del Ayuntamiento. De esta forma, el opositor tendrá que suspender provisionalmente sus actos de campaña con vistas a las elecciones presidenciales de marzo de 2018, en las que según las autoridades no puede presentar su candidatura al estar inhabilitado por tener antecedentes penales. Detenido el viernes en el portal de su domicilio cuando se disponía a viajar en tren a Nizhni Nóvgorod, Navalni ha mantenido su inocencia y acusa a las autoridades de fabricar las acusaciones con el objetivo de perseguirle por motivos políticos: «Todo esto está relacionado con mis actividades políticas y con lo que hago, que no le gusta a las autoridades», ha subrayado el político durante la vista judicial. En este sentido, ha recordado que, cuando el Ayuntamiento de Nizhni Nóvgorod rechazó su primera solicitud, él aceptó celebrar el mitin en otro lugar, pero posteriormente las autoridades se desdijeron y decidieron desautorizar cualquier acto político de la oposición extraparlamentaria. Al ser condenado a 20 días de arresto administrativo, Navalni no podrá participar en ningún caso en el mitin convocado por él mismo en San Petersburgo para el 7 de octubre, coincidiendo con el 65 cumpleaños del presidente ruso, Vladímir Putin. El opositor acusó la pasada semana a las autoridades de boicotear su campaña electoral y adelantó que, pese al rechazo de su solicitud, sus partidarios participarán el sábado en San Petersburgo en una marcha pacífica. 40 actos de campaña El cuartel electoral de Navalni ha anunciado que hasta finales de 2017 tiene previsto celebrar como mínimo otros 40 actos de campaña, cuyo lema principal será la lucha contra la corrupción en la administración pública. En las últimas semanas, por diversos motivos, las autoridades han denegado la autorización a la oposición extraparlamentaria para organizar manifestaciones en Samara, Nizhni Nóvgorod, Ufá, Krasnoyarsk y Krasnodar, entre otras ciudades. Hace una semana el Comité de ministros del Consejo de Europa llamó a Rusia a permitir que Navalni postule su candidatura a la presidencia tras acusar a las autoridades de violar los derechos fundamentales del político opositor. En respuesta, el Ministerio de Justicia ruso acusó al organismo europeo de excederse en sus funciones y de «ejercer presiones políticas» con vistas a las elecciones de marzo de 2018. Navalni, considerado el único político que puede hacer sombra al jefe del Kremlin, fue condenado en diciembre pasado por estafa, sentencia que le inhabilita como candidato, aunque él adelantó que recurriría el fallo ante los tribunales.
19-09-2017 | Fuente: abc.es
Claudia López, candidata presidencial de Colombia: «El futuro para el país no es escoger entre Santos y Uribe»
Claudia López Hernández (Bogotá, 1970) es actualmente senadora y candidata presidencial del Partido Verde de Colombia. Desde que estaba en la universidad empezó a movilizarse como ciudadana, luego fue periodista y hace 20 años trabaja en temas de administración pública. Desde hace tres años forma parte del Congreso, lugar que ella describe como «desagradable». Dice que viene de un proyecto político de centro-izquierda, que busca más un centro que una izquierda. Quiere ser la presidenta de Colombia porque en ese poder «está el epicentro de la corrupción política en Colombia. Busca la inclusión social, frenar la corrupción atacando la política tradicional y construir un proyecto que tenga trascendencia en el tiempo. Lo que más suena de Colombia es el debate que hay entre los presidentes Santos y Uribe. ¿Dónde podemos ubicarla a usted? Con ninguno de los dos. El futuro para el país no es escoger entre Santos y Uribe, el futuro de Colombia está en salir de ellos, quienes tienen una disputa alrededor de la paz pero que están en todo lo que hemos visto en temas y escándalos de corrupción. Lo que el país ha puesto en evidencia es que son igualitos para robar: ambos le recibieron sobornos de Odebrecht, en sus campañas hubo financiación ilegal. En el escándalo Reficar, el mayor en la historia de Colombia después de Odebrecht, de casi 3.400 millones de euros, están metidos ambos gobiernos. Entonces, yo creo que el futuro de Colombia no está en es escoger entre ellos, el futuro de Colombia es, mediante el voto, derrotarlos y traer una coalición ciudadana, independiente, de centro. ¿Qué opina del Congreso de la FARC y su nuevo partido político? Yo no tengo ninguna relación con el nuevo partido político de la FARC (Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia), ni tengo interés ni coincidencia para hacer política con ellos. Apoyé el proceso de paz porque creo que es necesario para Colombia y en particular para los más humildes, los de la Colombia rural, quienes han sido brutalmente victimizados por la FARC. Uno de los costos del acuerdo es el de hacer política; a unos les duele más, a unos les duele menos. La FARC se declaró como un partido marxista, comunista, revolucionario y socialista, con lo cual no tengo ninguna coincidencia ideológica, pero prefiero que hagan política a que hagan la guerra. Prefiero que hagan política a que hagan la guerra ¿Qué le motivó a presentar su candidatura a la presidencia? Ser una colombiana común, de clase media, preparada, que ha estudiado cuáles pueden ser las soluciones a lo que yo creo que son los 4 cuellos de botella que tiene Colombia y tenemos que afrontar como generación para poder desarrollar todo el potencial del país: El primero, la guerra. Yo creo que una Colombia sin FARC es una Colombia bendecida que tiene muchas más oportunidades y, si logramos concretar el proceso con el ELN (Ejército de Liberación Nacional), vamos a cerrar el ciclo del conflicto armado colombiano y eso va a ser una bendición para la generación que lo pueda disfrutar. El segundo es la corrupción, la cual le está robando a Colombia hoy más de 14.000 millones de euros al año según la Contraloría General de la Nación; eso equivale a aproximadamente 7 puntos del PIB nacional al año. En tercer lugar, Colombia no tiene una economía moderna. Tenemos una economía que exporta bienes básicos, donde la gente todavía se enriquece o por rentas de poder o por rentas del suelo, sin grandes innovaciones ni competitividad o productividad. El cuarto cuello de botella es la inequidad. Colombia es segundo en el nivel de desigualdad en América Latina y está dentro de los 8 países más inequitativos del mundo. Las consecuencias de esto es que genera muchas tensiones políticas, hay gente que vive en la exclusión como si fuera el siglo XVIII mientras otros más afortunados, gracias a la educación y demás, estamos en el siglo XXI. Nuestro propósito es crear una coalición con una visión moderna de Colombia frente a estos desafíos, que esté comprometida con la paz, con gente de carácter y de visión para combatir la corrupción, modernizar la economía y construir equidad. Después de la guerra, la clase política es el peor cáncer que tiene Colombia hoy. Y así como a los ilegales teníamos que presionarlos militarmente para obligarlos a hacer una negociación de desmovilización seria, a la clase política corrupta y tradicional tenemos que enfrentarla y derrotarlas en las urnas para cambiar Colombia. Yo he demostrado tener el carácter y la independencia que se necesita para enfrentarlos. ¿Cómo ha sido su paso por la política? Yo llevo tres años en política pero toda la vida he sido una ciudadana muy activa. Los mecanismos de participación ciudadana son precisamente que la política no dependa solamente de los políticos electos representativos sino que los ciudadanos también tengamos mecanismos propios de participación política en caso de que se bloqueen las instituciones. En estos tres años en el Congreso me bloquearon sistemáticamente las iniciativas de lucha contra la corrupción, de límite al poder, de contratación transparente, de manejo del presupuesto público, de limitar el poder de los políticos, de ponerlos a rendir cuentas. Lo rechazaron todo y por eso yo salí a recoger firmas para hacer una consulta y como ciudadanos votar esos mandatos anticorrupción. La respuesta fue contundente: 4 millones y medio de colombianos firmaron para pedirle al Estado que los deje ir a votar el año que viene esos 7 mandatos anticorrupción que la clase política no ha querido adoptar. Después de la guerra, la clase política es el peor cáncer que tiene Colombia ¿Cómo están luchando contra la corrupción en el resto de latinoamérica? ¿Tiene algún referente internacional? Precisamente eso está pasando en Guatemala, donde ha habido toda una movilización ciudadana para respaldar la Comisión Internacional Contra la Impunidad para que puedan luchar contra la corrupción. Ya procesaron al expresidente y tal vez vayan a procesar al presidente actual; hay muchos ministros y empresarios que se creían intocables. El escándalo de Odebrecht ha sacado a miles de latinoamericanos a las calles en Brasil, Perú y República Dominicana, repudiando la corrupción que hay. En Colombia no ha habido una marcha multitudinaria pero cuatro millones de colombianos firmaron, que es otra manera de politizarse. Colombia está en un momento de grandes oportunidades pero también de enorme dificultad: en este momento tenemos la política y la justicia corrompidas. Los colombianos desde donde estén tienen que entender que mientras más de la mitad de los ciudadanos sigan con la abstención, la clase política corrupta va a seguir eligiéndose con muy pocos votos que puede comprar. Si queremos romper ese círculo vicioso tenemos que meterle mayorías ciudadanas a las elecciones para que los políticos corruptos no sean capaces de comprar a una minoría. Eso es lo que estamos tratando de movilizar en Colombia en este instante.
15-09-2017 | Fuente: elpais.com
SOS Racismo denuncia que ha crecido el racismo en la administración pública
La organización recogió 309 denuncias en 2016 de las que la mayoría corresponden a discriminación en las instituciones
12-09-2017 | Fuente: abc.es
La Policía brasileña encuentra «indicios de organización ilícita» en el partido de Temer
La Policía Federal de Brasil halló indicios de «organización ilícita criminal» en la cúpula del gobernante Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) en la Cámara de Diputados, y acusó el presidente Michel Temer de ser el líder del grupo. La Policía envió este lunes a la Corte Suprema el informe de la investigación sobre si los integrantes de la cúpula del PMDB en la Cámara Baja formaron una organización para desviar recursos públicos. Según el texto, las investigaciones «demuestran que el presidente Michel Temer posee el poder de decisión en las acciones del grupo del 'PMDB de la Cámara', tanto para indicaciones en cargos estratégicos como en la articulación con empresarios beneficiados en los esquemas, para el recibo de valores, bajo justificativa de donaciones electorales». «Y, como en toda organización criminal, con división de tareas, el presidente Michel Temer se vale de terceros para ejecutar acciones bajo su control y gerencia», agrega el informe policial. La Policía Federal aseguró haber identificado situaciones en las que Temer «utiliza» a Moreira Franco (ministro de la Secretaría del Gobierno) y Eliseu Padilha (ministro de la Presidencia), así como el exministro (actualmente preso) Geddel Vieira Lima para lograr sus propósitos, «como la captación de recursos» de empresas privadas. El informe también identificó al expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha y al exministro Henrique Alves (ambos presos) como miembros de la «organización ilícita» del PMDB. Según el documento, «el grupo mantenía una estructura organizada con el objetivo de obtener directa e indirectamente ventajas indebidas en órganos de la administración pública». Entre los delitos citados presuntamente cometidos por el grupo figura corrupción activa y pasiva, lavado de dinero, fraude en licitaciones y evasión de divisas, entre otros. Tras recibir el informe, la Corte Suprema lo enviará a la Fiscalía, que si acepta los argumentos de la policía presentará una denuncia contra todos los implicados. El informe de la Policía Federal se divulga tres días después de que el fiscal general, Rodrigo Janot, denunciara también por asociación ilícita a la cúpula en el Senado del PMDB. Janot incluyó entre los acusados ante la Corte Suprema a un grupo de senadores, entre ellos el expresidente de la Cámara Alta Renan Calheiros y el exministro Romero Jucá, quienes han recibido diversas denuncias por corrupción en las últimas semanas, así como el ex mandatario brasileño José Sarney. De acuerdo con la Fiscalía, existen indicios de que los políticos denunciados mantenían el control sobre la Dirección Internacional de Petrobras con el fin de recibir sobornos de los proveedores de esa empresa estatal. Según las investigaciones, el grupo integrado por siete políticos recibió 864,5 millones de reales (unos 279 millones de dólares) en sobornos, generando un perjuicio para Petrobras de 5.500 millones de reales (1.779 millones de dólares) y para su filial Transpetro de 113 millones de reales (36,5 millones de dólares). Janot presentó hace días una denuncia similar ante el Supremo contra políticos del Partido de los Trabajadores (PT), entre ellos los expresidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff y la senadora y dirigente de la formación, Gleisi Hoffmann. El fiscal, cuyo mandato finaliza el próximo domingo, también prepara nuevos cargos contra el presidente Temer, quien ya fue acusado por el fiscal de corrupción pasiva aunque la denuncia fue rechazada por la Cámara baja. Temer se libró del juicio penal gracias al claro respaldo de legisladores de los partidos que apoyan su Gobierno y a que la legislación establece que el Supremo Tribunal Federal sólo puede abrir un proceso al jefe de Estado en caso de que la Cámara de Diputados lo apruebe.
14-08-2017 | Fuente: elpais.com
Las empresas españolas, las terceras que más tardan en pagar sus facturas
La Administración Pública de España es la cuarta de la UE que presenta una mayor demora
08-07-2017 | Fuente: elpais.com
Maduro presiona a los trabajadores públicos para garantizar su apoyo en la nueva Constitución
El presidente de Venezuela inicia una gira para obligar a la administración pública a votar en la elección de los diputados de la Asamblea Nacional Constituyente
07-07-2017 | Fuente: elpais.com
Maduro presiona a los trabajadores públicos para garantizar su apoyo en la nueva Constitución
El presidente de Venezuela inicia una gira para obligar a la administración pública a votar en la elección de los diputados de la Asamblea Nacional Constituyente
05-07-2017 | Fuente: abc.es
Los españoles del Reino Unido trabajan más en Banca que los británicos
El sector financiero, con la City de Londres como pulmón -al menos mientras no la hunda el Brexit-, es la primera industria británica y ofrece además los mejores sueldos. En contra de un tópico errado, que pinta mayormente a los españoles del Reino Unido como camareros y dependientes, un informe de la Oficina Nacional de Estadística británica, revela que la comunidad española en Gran Bretaña es más proclive a trabajar en el sector financiero que los propios británicos: un 25% de los ciudadanos españoles frente a un 17% del total de la fuerza laboral del país. Los datos muestran también que el número de españoles empleados que poseen estudios superiores supera en cinco mil a quienes tienen estudios básicos. El estudio compara los flujos migratorios de España al Reino Unido y viceversa. En primer lugar destaca que la comunidad británica en España, afincada sobre todo en las costas del Sur, es mucho mayor que a la inversa: 296.000 británicos en España frente a 116.000 españoles en el Reino Unido, cuya población total es de 65,6 millones de habitantes. Los perfiles de edad son también muy diferentes. El 40% de la comunidad británica española la componen personas mayores de 64 años, que buscan un retiro en un clima más benigno. Por el contrario, de los 116.000 españoles, solo 25.400 son menores de 16 años o mayores de 64. El 59% de nuestros emigrantes en las islas trabajan y solo está en paro 5.500 (un 5% del total), cifra más o menos acorde a la tasa de desempleo británica, que es solo del 4,6%. El 92% de los españoles del Reino Unido viven en Inglaterra y un 6% ha elegido la fría Escocia. De los 68.200 españoles que trabajan en el Reino Unido, la mayoría lo hacen en educación, sanidad y la administración pública (19.400). El segundo nicho de empleo son la banca y las finanzas (17.000), seguido de distribución, hoteles y restaurantes (16.700). Hay 5.500 españoles empleados en el sector del transporte y las comunicaciones. Primer destino de vacaciones Las diferencias más llamativas se dan en el intercambio turístico. España es el primer destino de vacaciones para los británicos, con 11,9 desplazamientos anuales de menos de 28 días (en total viajan a España 13 millones, el resto es para ver a amigos a familiares y solo 344.000 por negocios). A Francia, segundo destino vacacional para los británicos, viajan 4,9 millones (menos de la mitad que a España), Italia es la tercera preferencia, con 2,3 millones. A Portugal acuden dos millones. Por el contrario, 1,8 millones de españoles viajaron el año pasado al Reino Unido para una estancia de menos de 28 días y solo 849.000 lo hicieron por vacaciones, un 27% acudió para visitar a amigos y familiares y el 22% por negocios. Aun así, el número de españoles que va de vacaciones a Gran Bretaña está subiendo. Hoy, el perfil del español tipo en el Reino Unido sería una persona de entre 20 y 39 años y con estudios de bachiller o superiores.
1
...