Infortelecom

Noticias de administracion estado

09-07-2016 | Fuente: abc.es
Estados Unidos reabre las heridas de la violencia racial
Dos relatos mostraban ayer dos tremendas realidades que son una sola. Un canal de televisión ofrecía primero el sollozo en vivo y en directo de un ex agente de policía retirado, incapaz de contener las lágrimas por sus compañeros brutalmente asesinados en Dallas. Segundos después, la conexión en directo daba voz a los familiares de Alton Sterling , muerto de dos disparos de agentes cuando ya había sido reducido y yacía en el suelo. Sus allegados combinaban la exigencia de justicia con una firme condena del ataque de Texas. La tensión racial, mezclada cual cóctel explosivo con el fácil acceso a las armas de fuego, ha vuelto a alimentar esta semana una espiral de violencia que los estadounidenses temen no poder frenar. Las reacciones de impotencia se sucedían ayer. Primero, la condena del presidente Obama. Después, la red social Twitter se convertía en un clamor al que sumaban deportistas como el afroamericano LeBron James, icono del baloncesto nacional, y Lady Gaga, Justin Timberlake, Demi Lobato y John Legend, entre otros famosos. Llamadas a la unidad, a la paz y a que «la violencia nunca es el camino», en un desesperado intento por evitar más muertes inútiles. Como si se hubieran abierto en canal heridas nunca cerradas, los últimos años han supuesto un indiscutible rebrote de la violencia racial. Aunque en el fondo late la realidad de un país que en buena parte sigue segregado, la muerte de Michael Brown en Ferguson, en agosto de 2014, marca para muchos el origen de una nueva ola de unos enfrentamientos, por su impacto nacional e internacional. Entre los excesos policiales, nunca resueltos, y el rechazo creciente de la comunidad afroamericana a reconocer a la Justicia y la Policía. Chicago, afectada por numerosas muertes violentas de negros, se erige como símbolo de un problema está enquistado. Hace unos meses, la Fiscal General, Loretta Lynch, abrió una investigación de su Policía por abuso continuado. La oleada de protestas que se desató en todo el país cuando el agente Darren Wilson mató de seis disparos al joven Brown, de 18 años, fue la semilla de una tensión que se mantiene viva. A ello contribuyó que el policía no fuera imputado por el gran jurado, pese a su renuncia a seguir vistiendo el uniforme. Diferentes puntos de vista El cuestionamiento del respeto a los derechos humanos de la comunidad negra por parte de un sector de la Policía, que había llevado en 2013 al nacimiento de «Lives Black Matter», consolidó un año más tarde un movimiento nacional que realiza campañas contra la violencia hacia las personas negras. Además de organizar protestas, como la que fue interrumpida el jueves por el pistolero de Dallas, promueve reivindicaciones para hacer frente a «la brutalidad policial y la desigualdad racial en el sistema de justicia penal de los Estados Unidos». Así reza en sus principios fundacionales. Para algunos ha supuesto una revitalización de la lucha por los derechos civiles de los años 60 y 70. Las encuestas avalan su consolidación. Ocho de cada diez negros creen que la cuestión racial es problema que «no resuelto y requiere un debate». Aproximadamente cuatro de cada diez de los blancos respaldan esta tesis. La realidad es que la protesta racial ya es noticia frecuente y no sólo en manifestaciones populares. Este año, estuvo presente también en dos de los acontecimientos más importantes del año en el país del espectáculo. En febrero, por primera vez, un grupo de manifestantes en favor de los derechos de los negros se concentró a las puertas del Dolby Theater, junto a la alfombra roja. La reivindicación fue reforzada con la ausencia en la gala de algunos directores y actores afroamericanos, como Spike Lee, Will Smith y su mujer, Jada Pinkett, que cuestionaban la ausencia casi total de premiados de la comunidad negra. Tan sólo unas semanas antes, Beyoncé había alimentado la polémica en la Super Bowl, la final de fútbol americano, que siguen cada año más de cien millones de personas por televisión. Durante su actuación, en la que presentaba su último tema, «Formation», la cantante cantó y bailó con una coreografía revolucionaria que recordaba al activismo radical negro de los años 60. No ha sido la única vez que la autocalificada de luchadora por los derechos de los afroamericanos se presenta con una imagen muy similar a la de los «Panteras Negras», que llegó a ser considerado grupo terrorista por la Administración estadounidense en los años 60. La política entra en juego Su reflejo en la política no hace sino evidenciar los problemas de una sociedad tremendamente polarizada. Tras el ataque de Dallas, el presidente Obama recibió ayer críticas por cuestionar el día anterior la abusiva actuación de un sector de la Policía. El presidente parece encerrado entre dos fuegos. Para unos, sectores minoritarios de la sociedad estadounidense aún no han digerido que un afroamericano presida Estados Unidos; para otros, el presidente llamado a normalizar un país aquejado por la desigualdad racial ha fracasado en su intento de proteger a las minorías. El gobernador de Minesota, el demócrata Mark Dayton, aún fue más explícito, cuando al referirse a la muerte de Philando Castile a manos de un agente en Mineápolis, afirmó con rotundidad que «este tipo de racismo existe», y se preguntó: «Si hubiera sido blanco, ¿hubiera pasado lo mismo?». Y se respondió: «No creo que hubiera pasado». Entre los dos presuntos candidatos a la presidencia, la demócrata Hillary Clinton se ha movido estos días en la denuncia y la petición de justicia ante los tres sucesos, tanto la muerte de los dos afroamericanos como la de los policías, sobre los que ayer fue más sensible: «Estoy afligida por los agentes fallecidos, cuando cumplían con el sagrado deber de proteger a los manifestantes, por sus familias y por todos quienes sirven a la sociedad». La reacción de Clinton contrasta con la de Donald Trump, que se ha centrado exclusivamente en la muerte de los policías en Dallas. El magnate aprovechó para reclamar que «vuelva el imperio de la ley y el orden», además de calificarlo de «ataque contra nuestro país».
08-07-2016 | Fuente: abc.es
Los países de la Unión Europea ratifican el nuevo acuerdo de protección de datos con Estados Unidos
Los países miembros de la Unión Europea aprobaron hoy la versión final del nuevo acuerdo de protección de la transferencia de datos personales con Estados Unidos, el denominado «Escudo de la privacidad» («Privacy Shield», en inglés). El vicepresidente de la Comisión Europea para el Mercado Digital Único, Andrus Ansip, y la comisaria europea de Justicia, Vera Jourová, afirmaron en un comunicado que los países miembros han dado su «fuerte apoyo» al acuerdo, el «renovado marco de seguridad para la transferencia transatlántica de datos». La adopción hoy del acuerdo por parte de los Estados miembros allana el camino para la adopción formal de los textos jurídicos y para implementar el «Escudo de la privacidad», explicaron. Este acuerdo sustituirá al anterior, conocido como «Puerto Seguro», que quedó anulado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 2015 y obligó a Bruselas a negociar con Washington un nuevo marco para garantizar un mejor nivel de protección. Ansip y Jourová aseguraron hoy que el nuevo acuerdo es «fundamentalmente diferente» al anterior y garantizará un «elevado nivel de protección para individuos y certidumbre jurídica para las empresas», dado que «impone obligaciones claras y fuertes a las compañías que manejan los datos y asegura que estas reglas se apliquen y cumplan en la práctica». Por primera vez, destacaron, los dos miembros de la Comisión, Estados Unidos ha dado a la Unión Europea garantías por escrito de que el acceso de autoridades públicas por motivos de seguridad nacional y el cumplimiento de la ley a los datos quedará sujeto a «claras limitaciones, salvaguardas y mecanismos de supervisión», y «ha descartado una vigilancia masiva de información de ciudadanos comunitarios». También indicaron que el Escudo protege los derechos fundamentales y establece «varios mecanismos accesibles» para recurrir y resolver contenciosos «Tanto consumidores como empresas pueden confiar plenamente en este nuevo acuerdo, que refleja los requisitos del Tribunal de Justicia de la UE», señalaron Ansip y Jourová. El pasado 26 de mayo, el pleno de Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante en la que señalaba «deficiencias» en el acuerdo, y pidió además a la Comisión que lleve a cabo «revisiones sólidas» periódicas para asegurarse de que el acuerdo siga ofreciendo una protección adecuada. El acuerdo establece un mecanismo de revisión conjunta anual. Entre las deficiencias, el Parlamento Europeo mencionó el acceso de las autoridades estadounidenses a las informaciones transferidas y la posibilidad de recoger datos de forma masiva en algunos casos, lo que no respeta los criterios de «necesidad» y «proporcionalidad» que recoge la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. Respecto al mecanismo de recurso, el pleno destacó su complejidad, por lo que indicó que la Comisión y la administración estadounidense deberían hacerlo más «efectivo y fácil de usar».
28-06-2016 | Fuente: abc.es
Rusia acosa e intimida a diplómaticos estadounidenses en Europa
Rusia está haciendo la vida imposible a los diplomáticos estadounidenses en Europa. Los servicios de inteligencia acosan a los diplomáticos y sus familias, persiguiendo a los niños al colegio, entrando en sus casas y reorganizando todo el mobiliario e incluso defecando en las alfombra, según una revelación del prestigioso diario estadounidense The Washington Post. En una reciente reunión de diplomáticos estadounidenses en Washington los enviados a países europeos se quejaron formalmente del acoso de los servicios de inteligencia rusos, que realizan todo tipo de acciones, «desde (acciones) raras hasta simplemente aterradoras». Algunos métodos de intimidación venían siendo rutinarios tales como «perseguir a los diplomáticos y sus familiares por la calle, presentarse sin invitación en algun evento y pagar a periodistas para escribir noticias negativas sobre ellos». Además, según informa The Washington Post varios diplomáticos confirmaron que en el primer periodo de gobierno de Obama los servicios rusos entraron en la casa del responsable de Defensa estadounidense en Moscú y mataron a su perro. Sin embargo el acoso ha llegado a nuevos extremos desde la intervención rusa en Ucrania en 2014 y las posteriores sanciones estadounidenses a Rusia, como así confirma el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby. El ex embajador de Estados Unidos en Rusia Michael McFaul dice haber sido acosado por manifestantes pagados por el gobierno y sufrir la persecución de sus hijos al colegio por parte de los servicios de inteligencia rusos. «Después de la invasión de Ucrania las cosas se pusieron mucho, mucho peor. Nos sentíamos asediados en la emabajada», dijo McFaul. Otros diplomáticos denunciaron en Washington que entran en sus casas por las noches simplemente para reorganizar los muebles o encender y apagar luces y televisiones e incluso uno dijo que un intruso defecó en la alfombra de su salón. Los diplomáticos en Moscú además informaron de que les rajan las llantas y sufren acoso por parte de la policía de tráfico. «Están golpeando a los diplomáticos americanos literalmente donde viven», dijo el ex embajador en la República Checa, Norm Eisen, a The Washington Post. Rusia, lejos de esconderse, admite el acoso como contestación al que sufren sus diplomáticos en Estados Unidos, y se defiende diciendo que jamás ha tomado la iniciativa con el objetivo de afectar negativamente a los diplomáticos estadounidenses en Moscú. «El deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia no fue causado por nosotros, sino más bien por la política de sanciones de la administración estadounidense y el intento de aislar a Rusia», dijo el portavoz de la Embajada rusa enWashington. «Esto ha causado un efecto negativo en el funcionamiento de las misiones diplomáticas tanto en Estados Unidos como en Rusia». Todos los diplomáticos estadounidenses enviados a Europa reciben ya un entrenamiento para saber como protegerse del acoso ruso y el Departamento de Estado ha elevado ya sus protestas «a los máximos estamentos». La administración Obama decidió no contestar con medidas similar contra los diplomáticos rusos trasu un intenso debate, dijo McFaul. Kerry ya se quejó formalmente del acoso y la intimidación a Putin en su visita a Moscú el pasado marzo pero a pesar de ello la situacion no ha cambiado y son muchos los diplomáticos que han pedido que se haga algo más. Además, algunos miembros del Congreso ven esta manera de abordar la situación por parte de Obama como un intento de transmitir unas buenas relaciones con Rusia que en realidad no existen, según informa The Washington Post. ?La administración sigue aplicando la falsa narrativa de que Rusia puede ser un aliado», dijo el diputado republicano por Ohio Mike Turner. «Claramente no quieren ser nuestro aliado, nos han identificado como un adversario y debemos prepararnos para ese tipo de relación».
17-05-2016 | Fuente: abc.es
EE.UU. cree que Maduro será relevado antes de que acabe su mandato
Durante los últimos días Estados Unidos ha elevado el tono contra el Gobierno de Nicolás Maduro, lo que podría indicar que la Administración Obama estaría recalibrando su estrategia hacia Venezuela. El pasado miércoles, el vicepresidente Joe Biden, pronunció las acusaciones más duras que el Gobierno estadounidense ha realizado hasta la fecha contra el régimen venezolano. Dos días después, analistas de inteligencia suministraron información a la agencia Associated Press ?todo apunta a que por indicación superior?, para poner más presión sobre Maduro. Washington teme que en el país caribeño estalle una crisis humanitaria, lo que obligaría a Estados Unidos a poner en marcha un amplio dispositivo para el envío de alimentos y medicinas, algo que únicamente ese país puede aportar de forma inmediata. Personas que han auxiliado a la Administración estadounidense a diseñar un hipotético suministro de ayuda aseguran que Washington preferiría una marcha prematura, pero ordenada, de Maduro antes de que la situación pueda derivar en caos social o incluso guerra civil. Los analistas de inteligencia estadounidenses, según la información difundida por AP, están cada vez más convencidos de que Maduro probablemente será apartado por miembros del propio chavismo antes de que termine su periodo en el cargo . Maduro fue designado presidente en abril de 2013 y su mandato es por seis años. De acuerdo con esas fuentes, basadas en informaciones que no aportaron, a medida que la economía de Venezuela se descontrola, la posición de Maduro se va debilitando en el seno del chavismo. Eso puede llevar a un periodo de agitación política potencialmente violenta que aún perjudicará más la ya complicada situación económica, pues tendrá consecuencias en los mercados petroleros y de deuda. «Los funcionarios dijeron que la mayor preocupación para el Gobierno del presidente Obama es que las profundas divisiones políticas y crecientes penurias económicas pudieran detonar violencia del tipo de la registrada en Caracas en 1989, cuando al menos 300 personas murieron durante disturbios, saqueos y enfrentamientos con la Policía», informa AP. Un golpe de estado poco probable Las agencias de inteligencia de Estados Unidos, en cualquier caso, no han visto elementos que indiquen que un golpe de Estado militar pueda estar en marcha. El escenario más probable, según manifestaron, sería un golpe palaciego. Para los sectores del chavismo críticos con Maduro la manera de darlo sería votar contra el presidente en el referéndum revocatorio que está impulsando la oposición. Esta está exigiendo que la consulta popular se celebre este mismo año, lo que llevaría a elecciones presidenciales anticipadas, pero los analistas consultados estimaron que el Gobierno venezolano hará lo posible para retrasarlo hasta comienzos de 2017, cuando ya solo queden dos años para el final del mandato y este lo deba cubrir un vicepresidente designado por Maduro, sin elecciones. A pesar de los esfuerzos del oficialismo por dificultar la convocatoria del referéndum, las fuentes afirmaron que el Gobierno podrá aplazar, pero no bloquear, la consulta. De todos modos, las perspectivas para Maduro podrían mejor si aumentan los precios del petróleo o si Venezuela consigue otro crédito importante de China, país que hasta hace poco venía sosteniendo al país caribeño. Preocupación más allá de Venezuela Por otra parte, en un discurso pronunciado en Florida, Joe Biden acusó al Gobierno venezolano de estar cometiendo «graves violaciones» de los derechos humanos, «intimidando y silenciando» a los opositores. Biden se mostró «profundamente preocupado» por la situación en Venezuela y recordó las noticias diarias sobre la falta de alimentos, agua y medicinas, o sobre largos cortes de suministro de energía eléctrica. Sin miedo a que el chavismo le acusara de partidista, Biden afirmó que «ahora sí» la Asamblea Nacional venezolana representa a la «diversidad de la visión política del país», ya que uno de los poderes públicos, con sus decisiones, expresa una voz contraria al Gobierno, pues hasta ahora la normal discrepancia no tenía cabida en la actuación de instituciones del Estado. Censuró que opositores políticos, como Leopoldo López y Antonio Ledezma, estén encarcelados en «condiciones inhumanas», e indicó que sus excarcelaciones son «absolutamente necesarias».
16-05-2016 | Fuente: abc.es
EE.UU. cree que Maduro será relevado antes de que acabe su mandato
Durante los últimos días Estados Unidos ha elevado el tono contra el Gobierno de Nicolás Maduro, lo que podría indicar que la Administración Obama estaría recalibrando su estrategia hacia Venezuela. El pasado miércoles, el vicepresidente Joe Biden, pronunció las acusaciones más duras que el Gobierno estadounidense ha realizado hasta la fecha contra el régimen venezolano. Dos días después, analistas de inteligencia suministraron información a la agencia Associated Press ?todo apunta a que por indicación superior?, para poner más presión sobre Maduro. Washington teme que en el país caribeño estalle una crisis humanitaria, lo que obligaría a Estados Unidos a poner en marcha un amplio dispositivo para el envío de alimentos y medicinas, algo que únicamente ese país puede aportar de forma inmediata. Personas que han auxiliado a la Administración estadounidense a diseñar un hipotético suministro de ayuda aseguran que Washington preferiría una marcha prematura, pero ordenada, de Maduro antes de que la situación pueda derivar en caos social o incluso guerra civil. Los analistas de inteligencia estadounidenses, según la información difundida por AP, están cada vez más convencidos de que Maduro probablemente será apartado por miembros del propio chavismo antes de que termine su periodo en el cargo . Maduro fue designado presidente en abril de 2013 y su mandato es por seis años. De acuerdo con esas fuentes, basadas en informaciones que no aportaron, a medida que la economía de Venezuela se descontrola, la posición de Maduro se va debilitando en el seno del chavismo. Eso puede llevar a un periodo de agitación política potencialmente violenta que aún perjudicará más la ya complicada situación económica, pues tendrá consecuencias en los mercados petroleros y de deuda. «Los funcionarios dijeron que la mayor preocupación para el Gobierno del presidente Obama es que las profundas divisiones políticas y crecientes penurias económicas pudieran detonar violencia del tipo de la registrada en Caracas en 1989, cuando al menos 300 personas murieron durante disturbios, saqueos y enfrentamientos con la Policía», informa AP. Un golpe de estado poco probable Las agencias de inteligencia de Estados Unidos, en cualquier caso, no han visto elementos que indiquen que un golpe de Estado militar pueda estar en marcha. El escenario más probable, según manifestaron, sería un golpe palaciego. Para los sectores del chavismo críticos con Maduro la manera de darlo sería votar contra el presidente en el referéndum revocatorio que está impulsando la oposición. Esta está exigiendo que la consulta popular se celebre este mismo año, lo que llevaría a elecciones presidenciales anticipadas, pero los analistas consultados estimaron que el Gobierno venezolano hará lo posible para retrasarlo hasta comienzos de 2017, cuando ya solo queden dos años para el final del mandato y este lo deba cubrir un vicepresidente designado por Maduro, sin elecciones. A pesar de los esfuerzos del oficialismo por dificultar la convocatoria del referéndum, las fuentes afirmaron que el Gobierno podrá aplazar, pero no bloquear, la consulta. De todos modos, las perspectivas para Maduro podrían mejor si aumentan los precios del petróleo o si Venezuela consigue otro crédito importante de China, país que hasta hace poco venía sosteniendo al país caribeño. Preocupación más allá de Venezuela Por otra parte, en un discurso pronunciado en Florida, Joe Biden acusó al Gobierno venezolano de estar cometiendo «graves violaciones» de los derechos humanos, «intimidando y silenciando» a los opositores. Biden se mostró «profundamente preocupado» por la situación en Venezuela y recordó las noticias diarias sobre la falta de alimentos, agua y medicinas, o sobre largos cortes de suministro de energía eléctrica. Sin miedo a que el chavismo le acusara de partidista, Biden afirmó que «ahora sí» la Asamblea Nacional venezolana representa a la «diversidad de la visión política del país», ya que uno de los poderes públicos, con sus decisiones, expresa una voz contraria al Gobierno, pues hasta ahora la normal discrepancia no tenía cabida en la actuación de instituciones del Estado. Censuró que opositores políticos, como Leopoldo López y Antonio Ledezma, estén encarcelados en «condiciones inhumanas», e indicó que sus excarcelaciones son «absolutamente necesarias».
31-03-2016 | Fuente: abc.es
El terror de Daesh entra en la agenda de la cumbre nuclear
Los yihadistas de Daesh se ha hecho un merecido y macabro hueco en la agenda de la Cumbre de Seguridad Nuclear. Por primera vez desde que el presidente Obama impulsara esta cita en 2010, también en Washington, en un decidido intento de reducir al mínimo los riesgos de que el material atómico repartido por el mundo caiga en manos de terroristas, la lucha contra el autodenominado Estado Islámico será abordada por los principales líderes mundiales. Sólo el presidente ruso Vladímir Putin ha decidido no estar presente en un encuentro que, repartido entre hoy y mañana, pondrá de manifiesto la creciente inquietud por los fallos de seguridad en Bélgica, donde los recientes ataques de Daesh causaron la muerte a 32 personas. Los expertos recuerdan también estos días el sabotaje a una instalación nuclear de aquel país en 2014, así como el ingreso en la organización yihadista de trabajadores de otra planta belga a la que tenían acceso como empleados. Relacionado con los terroristas de la también llamada ISIS (en sus siglas en inglés), es creciente la inquietud ante su continua búsqueda material nuclear para fabricar bombas en Siria e Irak, países en los que está presente. Además de las profundas diferencias entre Estados Unidos y Rusia, la ausencia de Putin viene marcada por el hecho de que su país alberga una de las mayores reservas de material nuclear civil, al no haber participado del compromiso de la docena de naciones que se han comprometido a asegurar o a liberarse de esos materiales, entre ellos, precisamente, Ucrania. En realidad, pese a los esfuerzos del presidente norteamericano, menos de la mitad de los países que acudieron a la anterior cumbre (La Haya, 2014), apenas un 15% de los 168 que integran la Agencia Internacional de la Energía Atómica, han asumido esas obligaciones. 2.000 toneladas de material para armas El objetivo central del encuentro es el de garantizar que «las 2.000 toneladas de materiales utilizables para construir armas nucleares que están repartidos por el mundo, entre programas civiles y militares, no caigan en manos de organizaciones terroristas», aseguró ayer Ben Rhodes, asesor de Seguridad Nacional de la Administración Obama. Pese a la aplicación de casi dos centenares de compromisos llevados a cabo en las anteriores citas, según los cálculos de Rhodes, la realidad es que todavía hoy muchos países siguen desoyendo estas llamadas o construyendo nuevas instalaciones de almacenamiento. Y no sólo Rusia. Otra de las preocupaciones de Estados Unidos es Paquistán, tradicional aunque no siempre fiable aliado, poseedor de la bomba atómica y vivero de yihadistas, que no está dando los pasos deseados, según la actual Administración estadounidense. La cuarta cumbre (también pasó por Seúl en 2012) será escenario del reencuentro entre Obama y el presidente chino, Xi Jinping, en cuya reunión bilateral abordarán la amenazante escalada nuclear de Corea del Norte. El inquilino de la Casa Blanca tratará el asunto también en un encuentro trilateral previo con el presidente de Corea del Sur, Park Chung-hee, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe. Otro de los grandes momentos reunirá a los líderes del llamado P5+1, el grupo de países que suscribió el acuerdo nuclear con Irán y que, con la ausencia de Rusia y la presencia de los expertos de la Agencia Atómica, volverá a comprobar el grado de cumplimiento de los compromisos por parte del régimen chií.
10-03-2016 | Fuente: abc.es
Biden aterriza en Tierra Santa en medio de una nueva jornada de ataques palestinos
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, aterrizó en Tierra Santa en una tarde marcada por los ataques de lobos solitarios palestinos en Jerusalén, Tel Aviv y Petah Tikva. Los ataques ocurrieron en poco más de una hora y eclipsaron en los medios locales a la primera visita oficial de Biden de los últimos siete años, un viaje que tiene el objetivo de cerrar el acuerdo sobre la ayuda militar estadounidense a Israel. En Tel Aviv al menos una persona murió y otras nueve resultaron heridas en el puerto de Yafa, el agresor logró escapar pero fue abatido muy cerca por las fuerzas de seguridad. El segundo ataque más grave tuvo lugar en Jerusalén, donde en lugar de cuchillos volvieron a emplearse armas de fuego y dos agentes de Policía resultaron heridos cerca de la Puerta de Herodes de la Ciudad Vieja, el agresor palestino también fue abatido. En Petah Tikva, cerca de Tel Aviv, una persona resultó herida por arma blanca y el agresor palestino murió a manos del agredido y del dueño de un comercio que le arrebataron el cuchillo. Desde Gaza, Hamás dio la bienvenida a estos tres nuevos ataques de la bautizada como «intifada de los cuchillos» que estalló en octubre debido a la tensión en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, donde los musulmanes rechazan los intentos de radicales judíos de orar en lo que ellos denominan Monte del Templo. Biden se entrevistará con el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu y el presidente palestino, Mahmoud Abás, pero «no presentará ninguna nueva iniciativa importante» para intentar solucionar el conflicto, según adelantó la administración estadounidense. En el lado palestino recuerdan que la primera visita de Biden quedó marcada por el anuncio de Israel de la construcción de 1.600 viviendas en un barrio de Jerusalén Este, parte de la ciudad santa anexionada por los israelíes en 1967. Problemas con Obama La relación entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y Netanyahu volvió a sufrir un nuevo revés en vísperas de esta viaje oficial de Biden a Tierra Santa. Un año después del discurso del dirigente conservador israelí en el Congreso en contra de la voluntad de Obama, Netanyahu canceló de forma unilateral su viaje a Washington para entrevistarse con el presidente cuando ya tenía una cita concertada para la próxima semana. Según su oficina, la decisión se ha tomado con el objetivo de «no interferir» en el proceso electoral de Estados Unidos, pero medios israelíes la vinculan a las negociaciones en curso para la renovación del acuerdo de ayuda militar que prevé la entrega de 30.000 millones de dólares a Israel a lo largo de 10 años. Tras la firma del acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos Netanyahu considera que el nivel de amenaza ha crecido y presiona para conseguir una cantidad mayor que parece pretende negociar con el próximo inquilino de la Casa Blanca.
09-03-2016 | Fuente: abc.es
Biden aterriza en Tierra Santa en medio de una nueva jornada de ataques palestinos
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, aterrizó en Tierra Santa en una tarde marcada por los ataques de lobos solitarios palestinos en Jerusalén, Tel Aviv y Petah Tikva. Los ataques ocurrieron en poco más de una hora y eclipsaron en los medios locales a la primera visita oficial de Biden de los últimos siete años, un viaje que tiene el objetivo de cerrar el acuerdo sobre la ayuda militar estadounidense a Israel. En Tel Aviv al menos una persona murió y otras nueve resultaron heridas en el puerto de Yafa, el agresor logró escapar pero fue abatido muy cerca por las fuerzas de seguridad. El segundo ataque más grave tuvo lugar en Jerusalén, donde en lugar de cuchillos volvieron a emplearse armas de fuego y dos agentes de Policía resultaron heridos cerca de la Puerta de Herodes de la Ciudad Vieja, el agresor palestino también fue abatido. En Petah Tikva, cerca de Tel Aviv, una persona resultó herida por arma blanca y el agresor palestino murió a manos del agredido y del dueño de un comercio que le arrebataron el cuchillo. Desde Gaza, Hamás dio la bienvenida a estos tres nuevos ataques de la bautizada como «intifada de los cuchillos» que estalló en octubre debido a la tensión en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, donde los musulmanes rechazan los intentos de radicales judíos de orar en lo que ellos denominan Monte del Templo. Biden se entrevistará con el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu y el presidente palestino, Mahmoud Abás, pero «no presentará ninguna nueva iniciativa importante» para intentar solucionar el conflicto, según adelantó la administración estadounidense. En el lado palestino recuerdan que la primera visita de Biden quedó marcada por el anuncio de Israel de la construcción de 1.600 viviendas en un barrio de Jerusalén Este, parte de la ciudad santa anexionada por los israelíes en 1967. Problemas con Obama La relación entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y Netanyahu volvió a sufrir un nuevo revés en vísperas de esta viaje oficial de Biden a Tierra Santa. Un año después del discurso del dirigente conservador israelí en el Congreso en contra de la voluntad de Obama, Netanyahu canceló de forma unilateral su viaje a Washington para entrevistarse con el presidente cuando ya tenía una cita concertada para la próxima semana. Según su oficina, la decisión se ha tomado con el objetivo de «no interferir» en el proceso electoral de Estados Unidos, pero medios israelíes la vinculan a las negociaciones en curso para la renovación del acuerdo de ayuda militar que prevé la entrega de 30.000 millones de dólares a Israel a lo largo de 10 años. Tras la firma del acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos Netanyahu considera que el nivel de amenaza ha crecido y presiona para conseguir una cantidad mayor que parece pretende negociar con el próximo inquilino de la Casa Blanca.
12-02-2016 | Fuente: abc.es
EE.UU. y Rusia acuerdan un alto el fuego en Siria en una semana
Tras una reunión de más de seis horas del grupo de contacto, el secretario de estado estadounidense John Kerry anunció esta madrugada en Múncih un acuerdo para el cese de hostilidades a escala nacional en Siria en el plazo de una semana. El acuerdo no implica a Estado Islámico y está lejos de una paz duradera, pero el anfitrión del encuentro, el ministro alemán de Exteriores Frank-Walter Steinmeier lo calificaba en una primera reacción como un «importante primer paso» hacia el cese de la violencia en Siria y la conferencia de seguridad de Múnich lo celebra como un éxito. Horas antes de dar inicio la reunión, Rusia había formalizado ayer una propuesta de alto el fuego a partir del 1 de marzo. John Kerry, antes de encerrarse con su homólogo ruso Sergei Lavrov en uno de los salones del Bayerischer Hof, adelantó que «vamos a tener una seria conversación sobre todos los aspectos de lo que está sucediendo en Siria. Obviamente, en algún momento, queremos avanzar en lo que respecta al acceso humanitario y el alto el fuego». Kerry mantuvo además reuniones paralelas hasta altas horas de la noche con el enviado especial de Naciones Unidas Staffan de Mistura y con Adel al-Jubeir, el canciller de Arabia Saudí, partidario de los grupos rebeldes sirios. El objetivo de EE.UU. era adelantar la fecha del alto el fuego para evitar que una toma de Alepo por las tropas de Assad alterase a favor de los terroristas de Estado Islámico el equilibrio de fuerzas. En las últimas semanas, la ayuda aérea rusa está inclinando la balanza a favor del régimen sirio. Importante centro industrial, turístico y comercial antes de la guerra, el sector oriental de Alepo quedó en manos de los rebeldes en 2012, mientras que las fuerzas gubernamentales han mantenido hasta hoy la zona occidental. Si Al Assad se hace con Alepo, la oposición moderada habrá perdido influencia y en el tablero quedarían solamente las fuerzas del gobierno, los terroristas de Estado Islámico y las potencias externas. Tal demostración de fuerza desmentiría las predicciones de inminente colapso del gobierno y, dado el empeño de los bombardeos rusos, es cuestión de tiempo. El Ministerio de Defensa de Moscú ha confirmado que su aviación ha llevado a cabo 510 misiones militares sobre Alepo solamente durante la última semana. «Desde la ONU, con el apoyo de España y Nueva Zelanda, la administración estadounidense ha hecho valer el argumento humanitario», señalaban fuentes de Múnich. Cruz Roja Internacional confirma que los últimos bombardeos han causado la salida de 50.000 refugiados de Alepo y en la Conferencia de Seguridad se baraja la cifra de 600.00 al calcular los refugiados que se pondrían en camino si los ataques se prolongan hasta el 1 de marzo. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, exigió también anoche un alto el fuego «inmediato» y varios socios europeos recordaron la necesidad de hacer disminuir el flujo de refugiados que sigue saliendo de Siria «cuanto antes».
29-11-2015 | Fuente: abc.es
Maduro llama al levantamiento popular en Argentina contra Macri
A Nicolás Maduro no le ha gustado el resultado de las elecciones del pasado domingo en Argentina. La elección por el pueblo de Mauricio Macri no es suficiente para que el presidente chavista muestre su apoyo a su nuevo homólogo y llama a que el pueblo argentino se levante contra él. «Sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar», declaró Maduro en un acto de campaña electoral en la ciudad de Maracaibo, en el noroeste de Venezuela, retransmitido por el canal nacional. No hizo más alusiones sobre Argentina, aunque recordó que Macri había ganado por un margen de un «micromilímetro». Con su elección como presidente, Macri deja atrás doce años de gobiernos kirchneristas aliados de Maduro y de su antecesor, el fallecido Hugo Chávez (1999-2013). El futuro mandatario advirtió recientemente que pedirá en el Mercosur que se aplique la cláusula democrática contra Venezuela por la «persecución» a sus opositores y por la violación a «la libertad de expresión» que le achaca a Maduro. El Gobierno de Maduro ya rechazó el anuncio de Macri y lo calificó como un «acto de injerencia interna en las elecciones parlamentarias» que se celebrarán en Venezuela el próximo 6 de diciembre, y de lo mismo ha acusado a la Unión Europea y al Gobierno de Estados Unidos. «Lo que les corresponde es reconocer a la Revolución Bolivariana y reconocer los resultados del 6 de diciembre, y dejar de conspirar y apoyar a los grupos extremistas de derecha», añadió Maduro tras tildar a Estados Unidos de «imperio asesino de niños y pueblos». La administración estadounidense, añadió, también «debe dejar de hacer lobby presionando a presidentes y primeros ministros en el mundo para que se pronuncien en contra de Venezuela», como sostiene que ha logrado en el caso de Macri.
...
8
...