Infortelecom

Noticias Internacional

21-01-2022 | Fuente: abc.es
Al menos 70 muertos en Yemen en un ataque contra una cárcel controlada por los rebeldes
Al menos 70 personas murieron y 138 resultaron heridas en un ataque aéreo el viernes contra una prisión en Saada, en el norte de Yemen, bastión de los rebeldes hutíes, informó la ONG Médicos Sin Fronteras (MSF). El balance solo se refiere a las víctimas que fueron trasladadas a un hospital de Saada, dijo un portavoz de MSF, y explicó que «otras dos instalaciones recibieron muchos heridos, y todavía se están realizando búsquedas entre los escombros de la prisión» tras el ataque, que no fue reivindicado, Informa Afp. Bachir Omar, portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Yemen indicó que el balance de víctimas está aumentando tras el ataque en Saada, el bastión de origen de los rebeldes hutíes. «Hay más de 100 personas entre muertos y heridos (..) el balance está subiendo», dijo, citando datos del hospital. El perturbador panorama comenzó a perfilarse después de que los rescatistas comenzaron a sacar los cuerpos de los escombros de la prisión y comenzaron a amontonar cadáveres desmembrados, según imágenes publicadas por los rebeldes hutíes, respaldados por Irán. Durante la noche, otro bombardeo de la coalición liderada por Arabia Saudí que apoya al Gobierno de Yemen golpeó la ciudad portuaria de Hodeida, una posición de los rebeldes en el oeste del país, provocando un corte de internet generalizado. Según Save The Children, al menos tres niños murieron en ese ataque. «Al parecer, estaban jugando en un campo de fútbol cercano cuando cayeron los misiles», explicó la directora para Yemen de esa organización, Gillian Moyes. Un herido en el ataque, en una imagen de vídeo - Afp El hospital de la ciudad recibió cerca de 200 heridos y afirmó que está desbordado y que ya no puede recibir más pacientes, informó Médicos Sin Fronteras. «Todavía hay muchos cuerpos en el lugar del bombardeo y muchos desaparecidos», indicó el jefe de la delegación de Médicos Sin Fronteras en Yemen, Ahmed Mahat. Por su parte, la agencia de prensa oficial de Arabia Saudí informó de que la coalición lanzó «bombardeos orientados a destruir la capacidad de acción de las milicias hutíes en Hodeida». La alianza militar indicó que atacó un «centro de piratería y del crimen organizado». Hodeida, una zona estratégica El puerto de Hodeida es una zona estratégica por donde transita la ayuda humanitaria para Yemen y es un bastión clave en el conflicto. La organización NetBlocks, especializada en la vigilancia de internet, informó de un «corte de la conexión de internet en todo el país» tras el bombardeo. Los corresponsales de Afp en las ciudades de Hodeida y Saná confirmaron esta información. Esta escalada del conflicto en Yemen se produce después de que a principios de enero los rebeldes hutíes secuestraran un buque con bandera de los Emiratos en el mar Rojo. Entonces la coalición amenazó con un bombardeo contra los puertos en manos de los rebeldes, si la embarcación no era liberada. El lunes, las milicias hutíes lanzaron un ataque con drones contra instalaciones petroleras en Abu Dabi, la capital de los Emiratos Árabe Unidos, que dejó tres muertos y seis heridos. El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá a las 15.00 GMT de este viernes para una sesión de emergencia sobre el ataque de los hutíes contra los Emiratos, a pedido de este Estado, un miembro no permanente de esta entidad desde el pasado 1º de enero. El consejero presidencial de los Emiratos, Anwar Gargash, advirtió de que el país ejercería el derecho a defenderse, en una declaración enviada al emisario de Estados Unidos, Hans Grundberg, que fue publicada por la agencia oficial WAM. Los Emiratos desempeñaron un papel clave en el establecimiento, el entrenamiento y el armamento de las fuerzas de la Brigada de los Gigantes, que permitió que las fuerzas del gobierno recuperaran una provincia en el sur de Yemen. Según la ONU, la guerra en Yemen ha dejado 377.000 muertos entre víctimas directas e indirectas de este conflicto que se extiende desde hace siete años.
21-01-2022 | Fuente: abc.es
La verdad que estremece a Putin: el origen común de Ucrania y Rusia hace dos milenios
Pues no, la historia de Rusia no fue alumbrada en la Moscú de las cúpulas de bulbo ni en en las costas de San Petesburgo. El origen más remoto del país que rige hoy Vladimir Putin se halla en la misma tierra donde se cuece a fuego lento el siguiente conflicto internacional: Ucrania. Los historiadores coinciden en que fue allí donde diversas tribus eslavas, finesas y bálticas formaron el germen de lo que, en el siglo XIX d.C., fue llamado la Rus de Kiev. De ella bebieron en los siglos posteriores los pueblos que podrían enfrentarse hoy a base de fusil y carro de combate. Aunque en la actualidad todavía genera controversia la idea de que el origen de ambos pueblos fue común ?algunos lo consideran una aberración? historiadores como Paul Bushkovitch la suscriben. En sus obras, el catedrático es partidario de que este estado nacido en el siglo IX fue el antecesor de unos y otros y hasta tiene clara su etimología: «Rus era el nombre que sus habitantes se habían dado a sí mismos, y Kiev su capital». Por su parte, el también catedrático Carlos Junquera Rubio corrobora en 'Las raíces que dieron vida a Rusia' que, para estos dos países, la Rus ocupa un lugar análogo al que en el pasado de España y Portugal suponen la Hispania romana o el Reino Visigodo. Rusia antes que Rusia La Rus de Kiev existió como estado único hasta el siglo XII. Antes, sin embargo, esta confederación de tribus medievales prosperó hasta convertirse en una potencia a nivel comercial. Pronto llegaron hasta Costantinopla, Estambul y la capital del Imperio Bizantino. Según narra la 'Crónica Néstor' ?la fuente más antigua que habla de este período? llegó a establecer con Bizancio un acuerdo entre iguales. Y eso solo en principio, ya que también terminaron por adoptar su religión: el cristianismo ortodoxo. El Velikii Knyaz Vladimir I fue quien inició la conversión en el 988; al parecer, para aunar bajo su cetro el poder político y religioso. Pero toda historia llega a su fin y, tres siglos después, la llegada de los mongoles hizo que la Rus de Kiev se desintegrara en una serie de principados autónomos gobernados por una única dinastía: la Rurikida. De ella emanaron, cual afluentes, una infinidad de Rus o pequeños estados. Entre ellos, el de Vladimir, el de Galitzia-Volynia, la República de Nóvgorod o el de Polotsk. Este último, considerado el antecesor de la futura Bielorrusia. Diferentes sobre el papel y los mapas, en realidad todos contaban con una misma religión, lengua y cultura. Junquera, de hecho, sostiene que al calor de estos nuevos pueblos empezaron a forjarse las naciones actuales del este de Europa. La presencia mongola se extendió durante trescientos años de vasallaje y destrucción. Aunque de forma diferente entre los territorios que hoy corresponderían a Ucrania y Rusia. Mientras que los primeros fueron reducidos a cenizas y padecieron una severa despoblación, los segundos escaparon de la debacle y pudieron sobrevivir a golpe de pagar tributos. Lo hicieron gracias al olfato político de príncipes como Alexander Nevski, que solo ansiaban que llegara el momento en que pudieran devolver el golpe al invasor. La venganza arribó en el siglo XV, cuando Nóvgorod y Moscú hicieron que se tambaleara el poder y se alzaron como potencias en la región. Así nació la futura Rusia. Nace Ucrania Mientras aquella primera Rusia luchaba su particular guerra, otro tanto hacía la futura Ucrania. Su origen más cercano se halla siglos después de la desintegración de la Rus de Kiev. En 1648, una alianza formada por cosacos, tártaros y campesinos logró expulsar a los invasores que se habían establecido en los territorios que hoy componen el país. Fundaron un estado independiente, pero tuvo una vida efímera. Poco después, la zona acabó dividida entre los dos grandes imperios de la región: el ruso y el astrohúngaro. Su estatus no cambió a grandes rasgos hasta el siglo XX, cuando la zona se repartía entre la Unión Soviética y Polonia. A partir de aquí comienzan unos años turbios y agitados. Tras la caída del zarismo, los sóviets invadieron parte de los territorios de Ucrania en la primavera de 1918. Hasta 1920, el país fue un hervidero de tensiones entre los partidarios de la revolución comunista y aquellos que optaban por el nacionalismo. Ganaron los primeros y, en 1922, la región se convirtió en una de las fundadoras de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La llegada de la Segunda Guerra Mundial y el avance sobre Polonia permitió a Iósif Stalin sumar a su particular imperio rojo la Ucrania Occidental ?formada por Checoeslovaquia, Polonia y Rumania? y hasta ampliar sus fronteras. Huelga decir que Ucrania no fue el ojito derecho del dictador comunista. Más bien lo contrario. Desde que ascendiera al poder, las políticas económicas de Stalin se llevaron por delante a unos cuatro millones de ucranianos por culpa del famoso Holodomor y las limpiezas étnicas. Amén de la lucha contra lengua local. Y de aquellos polvos estos lodos. Tras el colapso de la Unión Soviética, Ucrania se independizó en 1991. Aunque eso no le ha granjeado tranquilidad, pues desde entonces el país se ha dividido entre aquellos que apoyan abrazar a Rusia y los que apuestan por reorientar su política hacia Occidente.
21-01-2022 | Fuente: abc.es
El presidente izquierdista chileno elige para su gabinete a un ministro de Hacienda del gusto empresarial
«Pensemos fuera de la caja» fue la frase que utilizó el presidente electo Gabriel Boric cuando se le preguntaba insistentemente sobre su gabinete. Hoy, el diputado frenteamplista sorprendió al entregar una nómina de ministros transversal que supera las fronteras de su propio pacto Apruebo Dignidad y en el que el Partido Comunista no tiene una presencia hegemónica. El equipo de 24 secretarios de Estado, donde catorce son mujeres, mantuvo su eje en la coalición gobernante, aunque incorporó, en carteras sectoriales, a militantes de partidos de la ex-Concertación como el Socialista, Por la Democracia y Radical, y no consideró a nadie de la Democracia Cristiana. La mayor novedad está en la designación del actual presidente del Banco Central, el economista Mario Marcel, como futuro ministro de Hacienda, hecho que fue bien recibido por el mundo empresarial ?la Bolsa de Santiago subía al cierre de esta nota- y el oficialismo. Su nominación, en todo caso, no asegura tranquilidad para el mercado financiero por cuanto el FA fue duro detractor de Marcel cuando, desde la cabeza del ente emisor, rechazó los retiros de ahorros previsionales sucesivos que el Congreso aprobó. El equipo político quedó conformado por los tres asesores más cercanos del presidente electo: la médico independiente Izkia Siches como la primera mujer ministro del Interior (jefa de gabinete), el diputado de Revolución Democrática, RD, Giorgio Jackson como secretario de la Presidencia y la diputada comunista Camila Vallejo como portavoz desde la secretaría General de Gobierno. Al presentar a su gabinete, Gabriel Boric les encomendó como principales tareas cimentar las grandes reformas contenidas en el programa de gobierno, asegurar el éxito de la Convención Constitucional que redacta la nueva carta magna y continuar el combate de la pandemia. Profesionales independientes Boric logró sortear la inexperiencia y juventud del FA llamando al Gobierno a destacados profesionales independientes como a la climatóloga Maisa Rojas (Medioambiente), redactora del informe del IPCC para la cumbre de la COP 2021, a la investigadora del PNUD Marcela Ríos (Justicia y DDHH) y al experto internacional en transporte Juan Carlos Muñoz (Transportes y Telecomunicaciones). Además, dio una señal a los socialismos chavistas del continente designando como canciller a la militante socialista Antonia Urrejola quien, como miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que apoyó el pronunciamientos contra Nicaragua y Venezuela. Con un promedio de 49 años de edad, el gabinete comprende a cinco militantes del partido del presidente electo Convergencia Social, tres del PC (portavoz, Trabajo y Ciencias), dos de RD y tres del PS, entre ellos a la diputada y nieta de Salvador Allende, Maya Fernández, quien asumirá en Defensa y al senador Carlos Montes en Vivienda. Algunos analistas, como Daniel Mansuy, apuntaron que este equipo no resultó «ni tan refundacional ni rupturista» como se auguraba. Asimismo, hicieron ver que la designación de ex-concertacionistas en cargos fuera del equipo político, no implica que el FA haya sumado nuevos miembros a la coalición gobernante.
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Blinken emplaza a Rusia a retirar las tropas a cambio de frenar la respuesta de la OTAN
El secretario norteamericano Antony Blinken ha rechazado la reivindicación esencial de Rusia, incómoda por el hecho de que la OTAN pueda extenderse más hacia su territorio tras su reunión con el ministro de Exteriores ruso Sergéi Lavrov, en Ginebra. «Las puertas de la OTAN seguirán abiertas», ha dicho al tiempo que señala que «estamos dispuestos a estudiar nuestras comunes preocupaciones para garantizar la seguridad y a escuchar a Moscú, pero no estamos dispuestos a retractarnos de los principios fundamentales». Esta afirmación deja poco margen al proceso diplomático, pero Blinken insiste en que sí hay puntos de acuerdo posibles «por ejemplo en materia de control de armas, de mayor transparencia de las actividades militares y de medición de riesgos». Por lo demás, Blinken asegura haber atendido a las preocupaciones rusas y a la declaración de Lavrov de que «Rusia no tiene ninguna intención de invadir Ucrania», pero ha respondido que «si quieren convencer al mundo de que no quieren invadir Ucrania, una buena forma sería comenzar a retirar tropas, dar pasos de desescalada». El jefe de la diplomacia norteamericana rechaza la tesis de «amenazas fantasmas» de Lavrov y afirma que «nosotros no nos movemos por sentimientos sino por datos y por la historia: Rusia sigue desplegando tropas, ahora mismo Putin tiene la capacidad de atacar Ucrania desde varios puntos cardinales. Hemos visto planes para desestabilizar Ucrania ya su gobierno. Rusia invadió ya Ucrania en 2014 y forzó un cambio fronterizo, se hizo con el poder de Crimea. Todo eso son datos. Ahora Moscú puede elegir entre dos caminos, el del diálogo o el del conflicto, y nosotros estamos preparados para ambos». Además ha reivindicado la importancia del criterio de sus aliados y ha dejado claro que EE.UU. no negociará por su cuenta. «Le he dejado muy claro hoy esto a Lavrov: ?nada sobre Ucrania sin Ucrania, nada sobre la OTAN sin la OTAN y nada sobre Europa sin Europa?».
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Quién es quién en la crisis de Ucrania
La tensión entre Ucrania y Rusia se remonta a hace tres décadas, cuando el primero de ellos se independizó tras la caída de la Unión Soviética. Ahora mismo la relación está en su peor momento desde la conquista de la península de Crimea hace ocho años. La presión crece entre ambos países, porque aunque nadie esté amenazando la seguridad de Rusia, en el Kremlin no ha gustado la intención de Ucrania de acercarse a la Unión Europea y más concretamente a la OTAN , pese a las reticencias de esta organización. Putin presiona en la frontera con la exrepública soviética, motivado también por el temor a que Kiev intente recuperar Crimea o el poder en la región de Donbás. La OTAN busca reunir toda la colaboración posible para estar preparados ante el más que probable ataque de las fuerzas rusas, y tanto Estados Unidos como la Comisión Europea ya ha avisado de posibles sanciones, tanto económicas y financieras como políticas.
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Rusia prepara un anteproyecto de ley para reconocer las repúblicas rebeldes de Donetsk y Lugansk
Como hiciera Rusia en agosto de 2008, cuando reconoció la independencia de los territorios rebeldes georgianos de Abjasia y Osetia del Sur, la Duma (Cámara Baja del Parlamento ruso) se está planteando hacer lo mismo con las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk en Ucrania. Estos dos enclaves separatistas son la causa de la actual tensión entre Moscú y Occidente, en donde se apoya a Kiev. El presidente de la Duma, Viacheslav Volodin, dijo hoy que «vemos al presidente -de Ucrania- Volodímir Zelenski ignorando los acuerdos de Minsk. La OTAN quiere ocupar Ucrania y tanto lo uno como lo otro puede llevar a una tragedia. No debemos permitirlo». Según su opinión, «hay que buscar soluciones para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y compatriotas en la República Popular de Donetsk y en la República Popular de Lugansk». Rusia ha entregado ya casi 100.000 pasaportes a ciudadanos del este de Ucrania. Así que Volodin explicó a la prensa que «estamos hablando de una iniciativa presentada por los diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa, encabezados por Gennadi Ziugánov», consistente en aprobar la petición de que el presidente Vladímir Putin reconozca a Donetsk y Lugansk como estados independientes. El jefe del Legislativo ruso aseguró que «Serguéi Mirónov ya ha declarado que su grupo parlamentario, Rusia Justa, está dispuesto a apoyar el proyecto de ley y también, de forma más amplia, el Partido Liberal Democrático» (LDPR) del ultranacionalista Vladímir Zhirinovski. El partido del Kremlin, Rusia Unida, al que pertenece Volodin, no se ha pronunciado todavía, pero hará lo que diga Putin, del que depende en última instancia que progrese o no la propuesta. En cualquier caso, el hecho de que se plantee hoy la cuestión, cuando los ministros de Exteriores de Rusia y Estados Unidos se reúnen en Ginebra para seguir buscando la forma de desescalar la tensa situación en torno Ucrania, indica que se trata de un instrumento de presión más de Moscú como lo son también las maniobras navales anunciadas ayer por el Ministerio de Defensa ruso y que se llevarán a cabo en medio mundo. Rusia Unida detenta la mayoría absoluta en la Duma y con el apoyo de los otros grupos parlamentarios presentes en el hemiciclo se lograría un apoyo aplastante a la moció n. El presidente de la Cámara afirmó que «los diputados de Rusia Unida, que se han pronunciado repetidamente sobre este tema, también están preocupados por la vida de los ciudadanos y compatriotas rusos que viven en el territorio de Donetsk y Lugansk. Estamos ante un asunto muy serio y responsable». A este respecto, Volodin señaló que «se celebrarán consultas con los portavoces de las distintas facciones parlamentarias la semana que viene para discutir la iniciativa y luego, sobre la base de los resultados que se obtengan, se llevará al Consejo de la Duma Estatal». Después de que Georgia intentará recuperar por la fuerza Osetia del Sur, en agosto de 2008, envió tropas a la zona, venció a las fuerzas georgianas y reconoció la independencia de ese enclave y también de Abjasia. A continuación, ya como estados independientes, concluyó con ellos sendos acuerdos de «cooperación militar», lo que permitió el despliegue del Ejército ruso en sus respectivos territorios. De facto, Osetia del Sur y Abjasia son actualmente protectorados rusos, en donde Georgia no tiene nada que hacer. Exactamente lo mismo podría suceder con Donetsk y Lugansk, si no se alcanza un acuerdo entre Rusia, Ucrania y Occidente o si la OTAN no lo impide, algo que se adivina muy poco probable.
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Rusia da una semana de plazo a EE.UU. para que satisfaga por escrito sus demandas sobre Ucrania
Tras la conversación con su homólogo estadounidense, el ministro de Exteriores ruso ha informado que espera en el plazo de una semana una respuesta por escrito a su oferta, por parte de Washington, y que ha obtenido la promesa del secretario de Estado Anthony Blinken de que «se centrarán en la parte esencial de la propuesta». Sin develar cuál es el contenido de dicha oferta, Lavrov ha asegurado que «no hay ninguna amenaza sobre Ucrania» y se ha burlado de «amenazas imaginarias», añadiendo que Rusia sí que sufre una «amenaza real, con suministro de armamento e instructores militares». «Hoy solo hemos hablado de preocupaciones, no de los hechos que justifican esas preocupaciones», ha insistido, «habría mucho que hablar sobre eso». Lavrov se ha referido en tono despectivo a la UE. «Es un giro bastante interesante el que estamos viendo en Europa. No está claro qué pretenden, quizá recordarle al resto del mundo que existen, y ni siquiera están en estas conversaciones», ha dicho, dando a entender que su único interlocutor válido en esta crisis es Washington. Sobre la posibilidad de que se produzca una nueva reunión entre Rusia y EE.UU. al más alto nivel, el ministro de Exteriores ruso ha ofrecido que «el presidente Putin siempre está dispuesto a verse y hablar con el presidente Biden, pero esos encuentros tienen que ser muy seriamente preparados, de manera que esperaremos a ver la respuesta por escrito y entonces decidiremos sobre una posible próxima cumbre».
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Qué está pasando en Ucrania
En los últimos meses Moscú ha vuelto a desatar una gran crisis en Europa del Este al concentrar unos 100.000 soldados junto a las fronteras ucranianas. Y aunque en un princio la idea de que el presidente Putin pretendiera realmente invadir el país vecino resultaba bastante descabellada, los últimos movimientos de Rusia han puesto sobre aviso a la exrepública soviética y a la OTAN de una posible invasión. Rusia se niega a aceptar el acercamiento de Ucrania a la OTAN y a la Unión Europea, ya que considera a este país como parte de su espacio de influencia y de la identidad rusa. El origen del conflicto En noviembre del año 2013, el presidente ucraniano Victor Yanukóvich, suspende la firma de un acurdo de asociación con la Unión Europea debido a las presiones del gobierno ruso, que ofrecía a cambio de esa ruptura con el organismo europeo importantes contrapartidas económicas. Esto desemboca en importantes protestas contra el Gobierno, las cuales continúan hasta el mes de febrero, cuando las fuerzas de seguridad del Estado acaban con la vida de unos 100 manifestantes. La muerte de estas personas lleva al pueblo ucraniano a una gran indignación, que fuerza la huida de Yanukóvich del país. Al mismo tiempo, en la capital de la península de Crimea, Simferópol, militantes prorrusos comienzan a enfrentarse a partidarios de la unidad de Ucrania. Rusia por su parte infiltra en el territorio a militares rusos para forzar la anexión de la exrepública soviética. El 16 de marzo se celebra un referéndum en Crimea para decidir si la península sigue siendo un territorio ucraniano o acaba pasando al control ruso. Vence la anexión a Rusia con más del 97 % de los votos en medio de acusaciones de fraude. El 18 de marzo Putin firma la incorporación de Crimea a su territorio, hecho que la comunidad internacional no reconoce. En ese momento la OTAN deja de colaborar con Moscú y la UE impone sanciones al Kremlim. En los meses de abril y mayo, los acontecimientos ocurridos en Crimea comienzan a replicarse en la región del Donbáss, cuando grupos separatistas de Donetsk y Lugansk autoproclaman sendas 'repúblicas populares' y piden fromar parte de los territorios de Rusia. Así, el este de Ucrania se convierte en el escenario de la última guerra europea, que enfrenta a separatistas prorrusos, con apoyo del ejército de Moscú, y al Ejército ucraniano. El 5 de septiembre de 2015, Ucrania, Rusia y los separatistas firman un acuerdo en Minsk para poner fin a la guerra y entra en vigor un alto al fuego que a penas dura una semana. Finalmente, el 10 de diciembre de 2019, Putin y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski acuerdan en París retomar el proceso de paz en Ucrania y en julio de 2020 Kiev y los separatistas del Donbass acuerdan recuperar la tregua. 2021 y 2022 A finales de marzo de 2021, el presidente ucraniano aprueba la decisión tomada en el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (SNBO) para poner en práctica una estrategia que permita reforzar el potencial militar del país de cara a un eventual ingreso en la OTAN y con el objetivo declarado de recuperar Crimea y el control sobre el territorio rebelde de Donbass. Rusia comienza entonces a trasladar tropas a sus fronteras con Ucrania y a la península de Crimea. El 23 de agosto 46 Estados y organizaciones, entre ellas la OTAN, finam en Kiev la Plataforma de Crimea, en la que Occidente exige a Rusia la devolución de la península a Ucrania. En diciembre Rusia sigue enviando tropas a la frontera, y la UE amenzaza con imponer «sanciones brutales» si acaba invadiendo Ucrania. En enero de 2022, EE.UU. cree que Rusia planea operaciones de ?bandera falsa? en Ucrania, como actos de sabotaje o ataques violentos, para crear pretextos que justifiquen una posible invasión del país vecino. «Rusia ha predispuesto un grupo de operativos para llevar a cabo lo que denominamos como operación de ?bandera falsa?, diseñada para que parezca un ataque contra ellos o contra personas de habla rusa en Ucrania y que será una excusa para entrar en el país», aseguraba el portavoz principal del Pentágono, John Kirby. Tan solo un día antes de estas declaraciones, durante la madrugada del jueves 13 al viernes 14 de enero, un ciberataque masivo colapsó los portales gubernamentales de Ucrania con mensajes de amenaza: «Tengan miedo y espérense lo peor».
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Ucrania pide expulsar a Rusia de la red internacional bancaria para frenar a Putin
Solo unas horas antes de la decisiva reunión que tendrá lugar hoy en Ginebra entre el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, y su homólogo ruso, Sergey Lavrov, el embajador de Ucrania en Alemania exige que Rusia sea retirada del sistema de pagos Swift. «Los ucranianos están pidiendo al gobierno semáforo de Olaf Scholz que deje de lado todas las deliberaciones y separe a Rusia del sistema de pagos internacionales Swift», ha dicho Andriy Melnyk en una entrevista a los periódicos del grupo de medios Funke. Esta dura medida punitiva debe, en su opinión, «permanecer en la caja de herramientas de las sanciones como elemento disuasorio eficaz contra Putin». Swift es un grupo cooperativo fundado en 1973 en Bruselas que ayudó a establecer un lenguaje común para las transacciones financieras, un sistema seguro de proceso de datos compartidos y una red de telecomunicaciones mundial que se ha convertido en una infraestructura de finanzas imprescindible para los pagos interbancarios, inversiones, transferencias, comercio exterior y gestión de cheques. Este sistema procesa más de 10 millones de operaciones diarias entre unas 8.000 instituciones financieras localizadas en más de 200 países, durante las 24 horas del día y los 7 días de la semana. Salir de Swift significa quedar excluido del mundo financiero y del comercio global. Si los bancos rusos ya no pudiesen utilizar la red de comunicación bancaria internacional Swift, esto tendría consecuencias de gran alcance para su negocio, fuera ya de los flujos internacionales de dinero. Paralizar el nuevo gasoducto Aunque el gobieno alemán no se ha pronunciado sobre la posibilidad de este tipo de sanción, de las declaraciones de la ministra germana de Exteriores, Annalena Baerbock, se deduce que estaría más abierto a esta opción que a otras que Ucrania ha planteado anteriormente. «Exigimos a Moscú pasos urgentes y significativos de desescalada en la frontera», ha dicho Baerbock, «de lo contrario, Rusia pagará un precio muy alto en términos económicos, financieros y estratégicos». Baerbock también ha reconocido que la paralización definitiva del gasoducto Nord Stream II, cuya construcción ha finalizado y está listo para duplicar las entregas de gas ruso a Europa, a través del Báltico y hasta la costa norte de Alemania, sigue siendo una opción. Su respuesta es, sin embargo, tajante y negativa a la petición del gobierno de Kiev de suministro de armas. El embajador de Ucrania en Alemania, Andrei Melnyk, ha pedido reiteradamente a Baerbock que solicite a las autoridades la llegada de armas para defenderse de Rusia y ha descrito la «frustración» entre la población ucraniana por la reticencia de Alemania a este tipo de colaboración. «El pueblo de Ucrania está muy decepcionado. Ahora es el momento de la verdad para descubrir quién es un verdadero amigo», ha declarado el embajador. Aunque Melnyk reconoció que la nueva coalición de Alemania ha acordado una política restrictiva de exportación de armas, que no permite el envío de armamento a áreas en crisis, ha argumentado que «este documento político no es una Biblia y el mundo se encuentra actualmente ante el mayor peligro de una gran guerra en el centro de Europa desde 1945». Varios miembros del gobierno alemán, incluido el copresidente de Los Verdes y ministro de Economía y Clima, Robert Habeck, además del líder de la conservadora CDU, Friedrich Merz, han indicado su apoyo para considerar el suministro de armas a Kiev. Sin embargo, Baerbock se mantiene firme en su negativa y se limita a repetir que «una nueva escalada militar no traería más seguridad a Ucrania».
21-01-2022 | Fuente: abc.es
Las claves del despliegue militar de Rusia para intimidar a Occidente
Irán, Rusia y China inician este viernes maniobras navales conjuntas en zonas del norte del océano Índico, tal y como anunció por la televisión estatal el portavoz del operativo militar, el almirante iraní Mostafá Tajedini. Justo al día siguiente de que la comunidad internacional haya hecho claras advertencias a Rusia en caso de agresión militar a Ucrania. Rusia está reactivando las peligrosas tensiones de la Guerra Fría al desplegar miles de soldados en la frontera con Ucrania. Estas son las claves de las maniobras militares en mares de medio mundo para intimidar a Occidente: ¿Qué países participarán en el operativo militar? Los ejercicios militares han sido llamados 'Maniobras navales de cinturón combinado de seguridad 2022' e implicará a unidades navales y aéreas de la Armada de Irán, China y Rusia. El lema de las mismas será 'Juntos por la paz y la seguridad' y abarcarán unos 17.000 kilómetros cuadrados, en lo que supone el tercer ejercicio conjunto de este tipo entre los tres países. ¿Cuánto tiempo durarán? La Armada rusa llevará a cabo este mes de enero y el de febrero toda una serie de ejercicios navales en diferentes mares y océanos con un objetivo claramente intimidatorio. Todo ellos en medio de las tensiones que sacuden las relaciones de Rusia con EE.UU., la OTAN y la UE a cuenta de Ucrania. ¿Dónde se desarrollaran las maniobras? El ministro de defensa ruso, Serguéi Shougú, aseguró que el despliegue naval tendrá lugar en aguas adyacentes al territorio ruso y «en zonas oceánicas mundiales de importancia operativa». Las maniobras se realizarán por separado en aguas del Mediterráneo, el mar del Norte, el mar de Ojotsk, la parte nororiental del océano Atlántico, el océano Pacífico y el Océano Índico. ¿Cómo será el despliegue militar? El operativo militar desplegará más de 140 navíos de guerra, más de 60 aviones, 1.000 elementos de equipamiento militar y unos 10.000 efectivos tomarán parte en los ejercicios.
1
...